Wpływ i znaczenie ruchu społecznego
Cecha ruchów społecznych jest podział na stare i nowe ruchy społeczne. W przypadku starych ruchów ich rezultatem było stworzenie mechanizmów i instytucji, które zaspokajają potrzeby polityczne oraz ekonomiczne.
Ruchy nie tworzyły tych mechanizmów one pojawiły się. Przyjęto katalog praw obywatelskich i wolności, zwłaszcza możliwość wyrażania opinii, organizowanie się, wolość słowa, druku. To uważa się, jako sukces jak wpływ ruchu. Zmieniły system polityczny. Towarzyszyło temu procesowi budowanie instytucji demokratycznych, które reprezentowały interesy różnych grup społecznych. Przyczyniły się do przekształcenia systemu w demokratyczny.
Nowe ruchy społeczne zgłaszają nowe rodzaje postulatów:
- dążenie do realizacji nowych interesów związanych np. z ochroną środowiska
Nowe ruchy społeczne mają charakter antysystemowy:
· Ponieważ podważają podstawy systemu politycznego (funkcja korekcyjna i krytyczna)
· Stymulują nowe konflikty oraz odzwierciedlają konflikty ( funkcja stymulacyjna)
Funkcje ruchów społecznych (G.Ulicka)
ü Krytyczno – edukacyjna – występowanie w obronie interesów. Realizacja poszczególnych grup, wynika z konfliktów interesów. Realizacja poprzez wskazywanie i dążenie do rozwiązywania innymi metodami, podważanie istniejących wzorów, edukują
ü Korekcyjna – ruchy społeczne uświadamiają nam pewne rzeczy; wpływają na decyzje jednostki czy instytucji, wpływają na korektę działań i rozwiązań instytucjonalno – prawnych. Korekta np. w ruchu rewolucyjnym, żeby ta zmiana nie była całościowa, dążenie do zmiany pewnych struktur
Teoria logiki wartości dodanej (rysunek pewnie masz)
Na wejściu – mamy żądania potrzeby artykułowane przez jednostki pojawia się stan frustracji większej liczby osób wtedy tworzy się ruch społeczny. Zmodyfikowany system oddziałuje na ruch społeczny w wyniku sprzężenia zwrotnego. Skutkiem będzie zanik ruchu społecznego, bądź ponowna walka i przystosowanie się do systemu (musi się modyfikować, dostosować się).System nie chce się zmieniać; reakcją będzie zaostrzenie prawa; życie społeczne ulegnie pogorszeniu (społeczeństwo niedemokratyczne).
Ruch społeczny, jako podmiot zmiany strukturalnej. Ruch, jako próba dokonania lub dokonanie pewnych zmian zewnętrznych w strukturach społeczeństwa. (rysunek masz)
a) Ruch, jako pewien potencjał zakłócający (destrukcyjny), Aby dokonała się zmiana musi załamać się struktura bądź osłabić w strukturze; w dalszej perspektywie modyfikacja struktury lub nowa struktura. Efekt: dążenie do zmodyfikowania struktury, innowacji.
b) Ruch, jako potencjał twórczy (konstruktywny) rozbicie starego i tworzenie nowej struktury, ruch, jako źródło zmiany
Ruch, jako mediator w zmianie strukturalnej (wykres masz)
Ruch, jako pośrednik pomiędzy rozwiązaniami tego, co było wcześniej do tego, co będzie. Przekaźnik idei, wartości. Są zwiastunami pewnych zmian jak i reformatorzy (pokazuje nowe potrzeby, dąży do ich realizacji, jest nośnikiem, który będzie chciał działać.
Struktura skład się z:
Dążeniem ruchu jest zasygnalizowanie potrzeb jak i wpływ na system na jego zmianę Nie chcą zmienić systemu, jako całości, ale możliwości działania.
Ruch jako wspołdeterminowany przez własne rezultaty( wykres masz)
Osiągniecie zmian bądź nie, zawsze wpływa na los i karierę ruchu społecznego. Sukces- wzmożona mobilizacja, rekrutacja wtórna, porażka - odpływ członków
Tourine – mamy do czynienia z różnorodnością konfliktów. Te modele rozpatrywane są jednostkowo, są poza sferą instytucjonalną Współcześnie nie możemy mówić o ruchu, ale o sektorze ruchów społecznych.
Ruch społeczny w interakcji z kontekstem strukturalnym (wykres masz)
Efekt tego jest taki, że nie tylko jeden ruch społeczny, ale cały sektor ruchów wpływa na modyfikację struktury Ta nowa struktura stwarza nową, jakość i zmienia cały sektor ruchów społecznych.
jacekmioduszewski25