spliff_nr25_MMM.pdf

nowY Adres stronY

wersJA online:

GAZetAkonopnA.pl

#25 Specjalny GMM 2010

Gazeta Konopna

Dla oSób

pełnoletnich

GAZetA

BeZpłAtnA

Zapraszamy do wzięcia udziału w dyskusji

na temat zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu

narkomanii

na stronie 2

Chcesz bronić swoich praw?

Może Ci pomóc Rzecznik Praw

Osób Uzależnionych

na stronie 4

Jeżeli nawet coś mnie w tej sytuacji tknęło,

to nie na tyle, żeby wzbudzić jakieś silniejsze

podejrzenia. W końcu przez cały czas

poznawania Azji ciągle spotykałem dziwne

sytuacje i zachowania . na stronie 12

Marsz Wyzwolenia konopi 29maja 2010, star t godz. 15 pr zed PKiN Warszawa

GLOBAL MARIHUANA MARCH

GMM Berlin 2010

HanfTag (Dzień Konopi)

meets ReggaeInBerlin,

4 years Birthday Party

Brandenburger Tor

8 maja, g. 14.30

15.00 pochód przez Unter den Linden do

Czerwonego Ratusza (Rotes Rathaus),

platforma z muzyką reggae (la & dr.

wood), mówcy, Georg Wurth z Deutscher

Hanf Verband, Rolf Ebbinghaus

z Hemp Museum i inni

na ok. 17.30 do klubu Yaam

(Stralauer Plaz, naprzeciwko

Ostbahnhof), reggae

afterparty by

Grooving Smokers

Cannabis legalisieren!

Kein New Green

Deal ohne Hanf

Mathias Meyer,

c/o Hanbund/

E.L.F (European

Legalization Front,

htp://elf-online.eu):

mathias@sowjet.de

0049 30-44-675-901

Fax: 0049 30-44-79-328

----

GMM Wiedeń 2010

8 maja (końcówka Dni

Konopi), g. 13.00

Vienna International Center - U1

Kaisermühlen, siedziba ONZ

od 14.00 pochód przez Wagramerstraße i most, Lasalle,

puszczanie kilkuset balonów na Praterstern, Praterstrasse,

Aspernbrückengasse i Julius Raab Plaz,

15.30 manifestacja pod Ministerstwem zdrowia,

18.00 piknik i koncert beneitowy pod Parlamentem

bufet konopny z chlebem, ciastkami, napojami i piwem z konopi,

soundsystemy i koncerty:

Macka B & The Royal Roots Band

htp://www.mackab.com

Uwe Banton & the House of Riddim Band

htp://www.uwebanton.com

www.hanfwandertag.at www.legalisieren.at www.marijuanamarch.at

Manifestacja w imieniu 800 000 regularnych konsumentów postuluje:

- Zalegalizowanie konopi (z ograniczeniem dostępu dla osób nieletnich)

- Dekryminalizację uprawy i posiadania konopi

- Sprzedaż nadzorowaną przez państwo i akcyzowaną

- Wzmożenie środków prewencji

- Zakaz reklamy wszystkich narkotyków (!w tym tytoniu i alkoholu)

moto: „Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Plicht”

Niektóre inne Marsze:

GMM Londyn 2010

htp://www.protestlondon.co.uk/

Pinky Starr: aceonejimmy@yahoo.

com 0044 779-648-4707

Andy Cornwell: andy@cannabistrust.com

0044 797-682-5086

LCA – Legalise Cannabis Alliance

Don Barnard: 0044

798-425-5015

Alun Bufry:

AlunBufry@

lca-uk.org

PO Box 2883,

Stoke-on-Trent,

ST4 9EE, UK

GMM Chicago 2010

Federal Plaza

Saturday

1 maja, g. 12.00

Richey: richey.

gupta@gmail.com

847-275-0473

Dan Linn: danlinn@

illinoisnorml.org

847-341-0591

GMM Detroit 2010

Hempapalooza!

Grand Circus Park

2 maja, g. 12.00-18.00

muzyka na żywo, krąg bębnów,

zaproszeni mówcy, stoiska i konkursy

www.detroitliberation.org

Bob: 734-697-3947

Paul: paul@detroitliberation.org

313-622-3429

Verein Legalize!

David Rosse: info@hanfwandertag.at

0043 676-316-4894

-----

GMM Wilno 2010 – Uwaga, odwołane! Zapraszamy do sąsiadów

----

GMM Kopenhaga 2010

Christiania

8 maja, g. 14.00

przemarsz pod ratusz miejski, muzyka

htp://www.hampepartiet.dk

Fri Hash Bevaegelsen

Klaus Tuxen: Tuxen@hampepartiet.dk

0045 26649433(14.00-19.00)

------

GMM Budapeszt 2010

Margitsziget (wyspa Margit),

blisko mostu Arpadów, łąka Nagy rét

9 maja, g. 16.00

piknik, jam, protest przeciwko kryminalizacji

htp://www.kendermag.hu

Tóth Barna: info@kendermag.hu

Peter Juhasz: juhikap@gmail.com

Hemp Seed Association 0036 30-47-42-40-3

GMM Nowy Jork 2010

Washington Square Park

1 maja, g. 11.00

parada

Dana Beal: 212-677-7180

dana@phantom.com

Cures not Wars, 9 Bleecker St, NYC 10012

GMM Filadelia 2010

Broad Street/South Street

1 maja, g. 15.00

4:20 wymarsz South Street w kier. wschodnim ku

Headhouse Square (2nd St. /Lombard St.) na ok. 18.00

muzyka, sprzedawcy, mówcy, m.in. stanowy senator

Daylin Leach, proponent legalizacji konopi leczniczych

www.pa4mmj.org

Rob Dougherty: chair@phillynorml.org

215-586-3483

Derek Rosenzweig, co-chair@phillynorml.org

1234 Market St., PO. Box 36687, Philadelphia, PA 19107

R E K L A M A

R E D A K C J A

KANsAs

I KONOPIe LeCzNICze

Nasze

propozycje

nowelizacji

ustawy o

przeciwdziałaniu narkomanii

z dnia 29 lipca 2005 r.

Celem niniejszej publikacji nie jest nakłanianie do zażywania

narkotyków. Nadużywanie marijuany może powodować poważne

szkody zdrowotne i społeczne. Doświadczenie pokazuje jednak, że

bez względu na status prawny zawsze znajdą się ludzie gotowi z nią

eksperymentować. Redakcja Gazety Konopnej – SPLIFF dokłada

wszelkich starań, by obok publikowania informacji dotyczących

wykorzystania konopi, rozpowszechniać podstawowe fakty

umożliwiające redukcję szkód zdrowotnych, społecznych i prawnych,

które mogą powstać w wyniku jej stosowania. Jesteśmy członkiem

ENCOD – Europejskiej Koalicji dla Racjonalnych i Efektywnych

Polityk Narkotykowych oraz Deutscher Hanf Verband (Niemiecki

Związek Konopny).

S enat stanowy Kansas rozważy projekt legalizacji Cannabis

jako leku. Byłby to już piętnasty stan, na konserwatywnym

Środkowym Zachodzie. Równocześnie deputowani jako

pierwsi zdelegalizowali K2, kannabinoidowy syntetyk.

Marijuana ma być wydawana w licencjonowanych przez

władze centrach za okazaniem recepty. Na razie senatorzy są

wstrzemięźliwi, a niektórzy politycy Partii Republikańskiej

(ustawę zgłosił Demokrata) wyrażają pogląd, że Cannabis

nie ma wartości leczniczej. Nie ma już jednak odrzucania

kwestii medycznej ze względu na „widmo” powszechnej

legalizacji. Dopuszczenie marijuany jako lekarstwa popiera

już 80% Amerykanów (jako używki 40-50%).

Zapraszamy do dyskusji nad projektem na stronie

Inicjatywy Konopnej - www.Konopie.info

Poniżej przedstawiamy zastrzeżenia wobec paragrafów UPN,

które według nas są szkodliwe oraz propozycje ich zmiany

wraz z komentarzem. Nasz projekt inicjatywy obywatelskiej

ma na celu rozwiązanie dwóch znaczących patologi obecnego

prawodawstwa. Pierwsza to zlikwidowanie szkodliwego

społecznie prawa czyli walki z osobami mającymi przy

sobie niewielkie ilości środków psychoaktywnych poprzez

wprowadzenie depenalizacji posiadania i uprawy na własny

użytek. Druga kwestia dotyczy uwolnienia konopi przemysłowej,

która nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu

narkomanii, ponieważ nie jest środkiem psychoaktywnym, a jej

penalizacja blokuje rozwój rolnictwa w naszym kraju.

Spliff – Gazeta Konopna to periodyk wydawany w Berlinie dla Polaków

żyjących na terenie Unii Europejskiej.

Wydawca nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam.

Zawarte w publikowanych tekstach poglądy autorów niekoniecznie

muszą odpowiadać poglądom redakcji.

Gazeta dla osób powyżej 18 lat.

Stopka redakcyjna

Wydawca:

Eurolistek LTD.

Dunkerstr. 70

10437 Berlin

Projekt

My niżej podpisani, wnosimy o zmianę ustawy z dnia 29 lipca

2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2005.179.1485) z

uwzględnieniem Ustawy z dnia 17 lutego 2006 r. o zmianie ustawy

o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 66, poz. 469), ustawy

z dnia 27 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu

narkomanii oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów

zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. Nr

120, poz. 826), ustawy z dnia 7 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy

o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 7, poz. 48), ustawy z

dnia 1.08.2009 (Dz.U. z 2009 r. Nr 99, poz.826).

mail: biuro@spliff.com.pl

mail: redakcja@spliff.com.pl

tel: 0049 30 44716668

Redakcja:

Wojciech Skura

(wojtek@spliff.com.pl)

Lutek Gontarski

(lutek.spliff@gmail.com),

Rozdział 6

Współpraca:

BBR, KIMO, Michał Pauli, Taras Ratušnyj i inni.

Nasze zastrzeżenia:

Art. 45.

3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie

na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego,

celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego,

farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz

nasiennictwa.

4. Uprawa konopi innych niż wymienione w ust. 3 jest

zabroniona.

Grafika:

Tomasz S. Kruk (grafik@spliff.com.pl)

Foto: redakcja, internet

Dystrybucja:

biuro@spliff.com.pl

Druk:

Union Druckerei Weihmar GmbH

Reklama:

emmi@spliff.com.pl

Nasza propozycja:

Art. 45 ust. 3 – wykreślić

Art. 45 ust. 4 – wykreślić

Redakcja Gazety Konopnej Spliff poszukuje nowych

autorów oraz tekstów, szczególnie z zakresu medycznych i

przemysłowych zastosowań Cannabis i profesjonalnej uprawy.

Zgłoszenia prosimy przysyłać na adres redakcja@spliff.com.pl

Nasze zastrzeżenia:

Art. 46.

2. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona na

określonej powierzchni, w wyznaczonych rejonach, na podstawie

zezwolenia na uprawę, przy zastosowaniu materiału siewnego

kategorii elitarny albo kategorii kwaliikowany w rozumieniu

przepisów o nasiennictwie oraz dodatkowo:

1) umowy kontraktacji, zawartej z podmiotem posiadającym

zezwolenie [wojewody] <marszałka województwa> na

prowadzenie działalności w zakresie skupu konopi włóknistych,

niewpisanym do rejestru uznanych pierwszych przetwórców

słomy lnianej lub konopnej na włókno w rozumieniu przepisów

o organizacji niektórych rynków rolnych, lub

2) umowy sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1

rozporządzenia Rady (WE) nr 1673/2000 z dnia 27 lipca

2000 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku lnu i konopi

uprawianych na włókno (Dz. Urz. WE L 193 z 29.07.2000, str.

16; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 30, str.

131), zwanego dalej „rozporządzeniem 1673/2000”, zawartej z

podmiotem posiadającym zezwolenie [wojewody] <marszałka

województwa> na prowadzenie działalności w zakresie skupu

konopi włóknistych, wpisanym do rejestru

uznanych pierwszych przetwórców słomy lnianej lub konopnej

na włókno w rozumieniu przepisów o organizacji niektórych

rynków rolnych, a w przypadku przetwórcy pochodzącego

z państwa członkowskiego Unii Europejskiej innego niż

Rzeczpospolita Polska – uznanym przez to państwo, lub

3) umowy o przetworzenie słomy konopnej na włókno, o której

mowa w art. 2 ust. 1 lit. b rozporządzenia 1673/2000, zawartej

z podmiotem posiadającym zezwolenie [wojewody] <marszałka

województwa> na prowadzenie działalności w zakresie

skupu konopi włóknistych, wpisanym do rejestru uznanych

pierwszych przetwórców słomy lnianej lub konopnej na włókno

w rozumieniu przepisów o organizacji niektórych rynków

rolnych, a w przypadku przetwórcy pochodzącego z państwa

członkowskiego Unii Europejskiej innego niż Rzeczpospolita

Polska – uznanym przez to państwo, lub

4) zobowiązania do przetworzenia słomy konopnej na włókno,

o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. a rozporządzenia 1673/2000,

składanego Prezesowi Agencji Rynku Rolnego, w przypadku

gdy prowadzący uprawę konopi włóknistych jest jednocześnie

wpisany do rejestru uznanych pierwszych przetwórców słomy

lnianej lub konopnej na włókno w rozumieniu przepisów o

organizacji niektórych rynków rolnych.

R E K L A M A

4. Działalność w zakresie skupu:

2) konopi włóknistych na podstawie umów, o których mowa

w ust. 2 pkt 1 i 2 – może prowadzić podmiot posiadający

zezwolenie [wojewody] <marszałka województwa> właściwego

dla miejsca położenia uprawy, określające w szczególności

zakres i cel prowadzonej działalności.

substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności

do lat 3.

2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust.1, jest znaczna

ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych,

sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do

lat 8.

3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze

Nasze zastrzeżenia:

Art. 63.

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem

maku niskomorinowego, konopie, z wyjątkiem konopi

włóknistych, lub krzew koki, podlega karze pozbawienia

wolności do lat 3.

2. Tej samej karze podlega, kto, wbrew przepisom

ustawy, zbiera mleczko makowe, opium, słomę

makową, liście koki, żywicę lub ziele konopi innych

niż włókniste.

3. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1,

jest uprawa mogąca dostarczyć znacznej ilości słomy

makowej, liści koki, żywicy lub ziela konopi innych

niż włókniste, sprawca podlega karze pozbawienia

wolności od 6 miesięcy do lat 8.

6. Do wniosku, o którym mowa w ust. 5, dołącza się:

2) kopię decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego o

wpisie do rejestru uznanych pierwszych przetwórców

słomy lnianej lub konopnej na włókno w rozumieniu

przepisów o organizacji niektórych rynków rolnych albo

kopię dokumentu potwierdzającego uznanie przetwórcy

przez państwo członkowskie Unii Europejskiej inne

niż Rzeczpospolita Polska – w przypadku zezwolenia

[wojewody] <marszałka województwa> na działalność

w zakresie skupu konopi włóknistych na podstawie

umowy sprzedaży;

Nasza propozycja:

Art. 63. – dopisać

4. Nie podlega karze sprawca określonego w ust

1, który uprawia dwie rośliny konopi na własne

potrzeby.

5. Nie podlega karze sprawca określonego w ust.

2, który zbierał żywicę lub ziele konopi innych

niż włókniste w ilości nieprzekraczającej potrzeb

własnych.

8. Sejmik województwa, po zasięgnięciu opinii ministra

właściwego do spraw zdrowia oraz ministra właściwego

do spraw rolnictwa, określi, w drodze uchwały, ogólną

powierzchnię przeznaczoną corocznie pod uprawy

maku lub konopi włóknistych oraz rejonizację tych

upraw, mając na względzie zagrożenie narkomanią,

zapotrzebowanie na surowce pochodzące z tych upraw

oraz tradycję uprawy maku i konopi włóknistych na

danym terenie.

Uzasadnienie:

Uprawa konopi na własny użytek odetnie źródło

inansowania grup przestępczych. Wytwarzanie

suszu przez osoby prywatne na własny użytek nie

stwarza istotnego zagrożenia dla dóbr innych osób ani

porządku publicznego.

Obecnie Organizacja Narodów Zjednoczonych ocenia

światowe zyski z czarnego rynku narkotycznego

na około 400 miliardów euro rocznie, co daje 12 500

euro na sekundę. Większość tych pieniędzy przeznaczonych

jest na inansowanie innych działalności kryminalnych, w tym

terroryzmu

Nasza propozycja:

Art. 46 ust. 2 podpunkt 1,2,3,4 – wykreślić

Art. 46 ust. 4 podpunkt 2 – wykreślić

Art. 46 ust. 6 podpunkt 2 – wykreślić

Art. 46 ust. 8 – wykreślić „lub konopi włóknistych”

Nasze zastrzeżenia:

Art. 47.

1. Zezwolenie na uprawę maku lub konopi włóknistych wydaje

wójt (burmistrz, prezydent miasta) właściwy ze względu na

miejsce położenia uprawy.

2. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, wydaje się, w drodze

decyzji, na wniosek zawierający:

2) informację o odmianie maku lub konopi włóknistych,

powierzchni uprawy oraz numer działki ewidencyjnej w

ewidencji gruntów i budynków, określonej na podstawie

przepisów prawa geodezyjnego i kartograicznego;

3) informację o rodzaju umowy albo o zobowiązaniu do

przetworzenia słomy konopnej na włókno, o których mowa w

art. 46 ust. 2;

3. Zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, określa:

3) odmianę maku lub konopi włóknistych;

4) powierzchnię uprawy maku lub konopi włóknistych;

5) numer działki, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, na której

prowadzona będzie

uprawa maku lub konopi włóknistych;

ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Nasza propozycja:

Art. 62.

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub

substancje psychotropowe, podlega karze grzywny lub karze

ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna

ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych,

sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności

do lat 5.

3. Nie podlega karze sprawca występku określonego w ust.

1, który posiada na własny użytek środki odurzające lub

substancje psychotropowe w ilości określonej w załączniku nr 3

do załączonej ustawy:

Nasze zastrzeżenia:

Art. 65.

Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak niskomorinowy

lub konopie włókniste, podlega karze grzywny.

Nasza propozycja:

Art. 65. – wykreślić „lub konopie włókniste”

Uzasadnienie:

Uważamy, iż produkcja konopi włóknistej nie powinna podlegać

rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, ponieważ

nie jest środkiem psychoaktywnym, a ryzyko jej obróbki i

nadużywania do celów toksykomanii jest znikome.

Uzasadnienie:

Karanie użytkowników jest społecznie szkodliwe i niepotrzebnie

obciąża wymiar sprawiedliwości koniecznością określania, kto

jest użytkownikiem narkotyku. Sprawę taką można zakończyć

już na poziomie funkcjonariusza policji, który w sposób

jednoznaczny, będzie w stanie określić, czy ma do czynienia

z użytkownikiem narkotyków, czy z dilerem. Roczny koszt

funkcjonowania ustawy z której skazuje się użytkowników

według badań Instytutu Spraw Publicznych to 79,2 mln zł.

Zamiast na kryminalizacje młodych ludzi, powinno się te

pieniądze przeznaczyć na proilaktykę i leczenie.

Inicjatywa Konopna - Konopie.info

Jesteśmy grupą obywateli zaniepokojonych obecną polityką narkotykową

naszego kraju. Musimy zebrać sto tysięcy podpisów. Dzięki temu

będziemy mogli opowiedzieć Sejmowi o tym, dlaczego konopie powinny

zostać zalegalizowane! Nasz przedstawiciel uzyska prawo do wejścia na

trybunę sejmową i ilmowany przez telewizję w czasie rzeczyczywistym

powie całej Polsce, co myślimy o wsadzaniu za kraty palaczy ziela.

Nasza propozycja:

Art. 47 ust. 1 – wykreślić „lub konopi włóknistych”

Art. 47 ust. 2 podpunkt 2 – wykreślić „lub konopi włóknistych”

Art. 47 ust. 2 podpunkt 3 – wykreślić „albo o zobowiązaniu do

przetworzenia słomy konopnej na włókno”

Art. 47 ust. 3 podpunkt 3, 4, 5 – wykreślić „lub konopi

włóknistych”

R E K L A M A

Nasze zastrzeżenia:

Art. 51.

W przypadku stwierdzenia prowadzenia upraw maku lub konopi

włóknistych w sposób niezgodny z art. 46 i 47 wójt (burmistrz,

prezydent miasta) wydaje nakaz zniszczenia tych upraw przez

zaoranie lub przekopanie gruntu, na koszt prowadzącego uprawę;

nakazowi nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

GIB LIGHTING

XTreme skuteczność świetlna

Lampy Flower Spectre XTreme Output HPS z plusem dla użytkownika

Nasza propozycja:

Art. 51 – wykreślić „lub konopi włóknistych”

+ * itolumenów

Uzasadnienie:

Uważamy, iż produkcja konopi włóknistej nie powinna

podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

ponieważ nie jest środkiem psychoaktywnym, a ryzyko jej

obróbki i nadużywania do celów toksykomanii jest znikome.

Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane

jest od tysięcy lat. Nałożone przez ustawę ograniczenia, w tym

użycia konopi przemysłowej jedynie w kilku branżach, znacznie

utrudniają rozwój polskiego rolnictwa i jego konkurencji na

arenie międzynarodowej.

Owoce i warzywa

+ 6,67%

Więcej niebieskiego światła

Wzrost zielonych części roślin ulega

przyspieszeniu

+ + 5,45%

lumenów

Rozdział 7

Rośliny ozdobne

Nasze zastrzeżenia:

Art. 58.

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka

odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia albo

umożliwia ich użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub

substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka

odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu

lub nakłania go do użycia takiego środka lub substancji albo

udziela ich w znacznych ilościach innej osobie, podlega karze

pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Więcej żółtego i czerwonego

światła

Wspomaganie kwitnięcia i owocowania

Sukulenty

Zwiększone promieniowanie

światła

58.000 lumenów

Nasza propozycja:

Art. 58 ust. 3 – dodać

Nie podlega karze sprawca występku określonego w ust. 1, jeżeli

istniały ku temu istotne przesłanki zdrowotne.

Uzasadnienie:

Ziele konopi lub żywica konopi mogą stanowić bezpieczne

i efektywne, a w niektórych przypadkach jedyne skuteczne

lekarstwo w wielu ciężkich schorzeniach i dolegliwościach,

np. związanych z zakażeniem wirusem HIV i/lub AIDS,

nowotworami, kacheksją, przy jaskrze, astmie, dyskinezjach,

porażeniach mózgowych, pląsawicy Huntingtona, zespole

Tourete`a, stwardnieniu rozsianym, padaczce, anoreksji,

chronicznych bólach lub mdłościach, chorobie Crohna, chorobie

Parkinsona, chorobie Alzheimera, zapaleniu wątroby typu C,

szczególnie w przypadkach terminalnych, chorobach związanych

z degradacją układu nerwowego, chorobach z napadami typu

padaczkowego lub nadmierną kurczliwością mięśni podobną

do występującej w stwardnieniu rozsianym, chorobach z ostrą

utratą wagi i/lub apetytu i innych problemach zdrowotnych.

Rośliny uprawne

* Wartości dla wersji 400 W w porównaniu z konwencjonalnymi lampami

HPS dostępnymi w handlu. Dostępna także w wersji 600 W

www.hemp.pl

www.gib-lighting.de

Nasze zastrzeżenia:

Art. 62.

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub

Produkty GIB mozesz kupic w Polsce

f.p.h.u. VF • Tel.: +48 503 012 027

Dystrybucja w Niemczech • Grow In AG

Tel.: +49 30 34 99 80 70 • Fax: +49 30 34 99 80 73

w związku z posiadaniem

niewielkiej ilości tzw. narkotyków, na użytek prywatny?

Chcesz bronić swoich praw?

Zależy Ci na powstrzymaniu represji karnych?

Może Ci pomóc Rzecznik Praw

Osób Uzależnionych

we współpracy z

Helsińską Fundacją Praw Człowieka.

Kontakt:

Biuro Rzecznika Praw Osób Uzależnionych

ul. Chmielna 26/19, Warszawa 00-020

[MAPKA plus pkp, metro, tramw&haftobany]

Tel/Fax: 022 826 03 50

Adres e-mail: rzecznik@politykanarkotykowa.com

Obsługa prawna jest dostępna:

Poniedziałek 11:30-12:30

Wtorek 11:00-12:00, 14:00-15:00

Środa 13:30-15:30

Podczas konsultacji należy przedstawić swój problem lub

zapytanie prawne oraz udostępnić wszystkie posiadane dokumenty

dotyczące sprawy. Porady prawne nie są udzielane przez telefon.

Masz

problem prawny

TRzyNAsTA PRAsKA deMONsTRACjA

KONOPNA – GLOBAL MARIjUANA

MARCH PRAHA ‘10

PO 8.V. 2010, SOBOTA – PLAC KAROLA (KARLOVO NáMěSTí) W PRADZE, GODZ. 13.00

POCHóD -> PL. WACłAWA (VáCLAVSKé NáMěSTí) -> PRZEZ VINOHRADy

DO PARKU PARUKářKA NA ŻIŻKOWIE (ŽIŽKOV)

Celem demonstracji jest protest przeciwko niesprawiedliwemu prawu i obrona

prześladowanych, szczególnie drobnych hodowców.

Postulaty:

-zmiana niekonstytucyjnych przepisów

dotyczących uprawy i zażywania Cannabis

-legalizacja Cannabis do celów leczniczych

-legalizacja uprawy i posiadania Cannabis na użytek prywatny

-zaprowadzenie swobody uprawy i stosowania

w celach naukowo-badawczych

-otwarcie szerszej debaty o medycznych zastosowaniach Cannabis

-prezentowanie obiektywnych informacji o

Cannabis szerokiej publiczności

Działacze oświadczają, że dystansują się od partii

politycznych i ich wyborczych obietnic.

Wydarzenie rozpocznie się jako wiec. Po zakończeniu pochodu

na wzgórzu odbędzie się, podobnie jak rok temu, festiwal

muzyczny na trzy sceny (ska, reggae, worldmusic, rock,

punk, d’n’b, jungle, dubstep, psytrance). Towarzyszyć

mu będą targ wyrobów konopnych, wystawy,

warsztaty, kino, fireshow i coś dla dzieci.

Przewidziane są stoiska z jedzeniem i

piciem. Wstęp jest oczywiście

darmowy. W 2009 r. przez

Marsz i festiwal przewinęło

się 15 tys. uczestników.

Afterparty: Matrix club (Žižkov), Cross Club

(Holešovice), Bunkr (bunkier) Parukářka

http://mmm.legalizace.cz/

info@legalizace.cz

Jeżeli Twoje prawa zostały naruszone przez przedstawicieli

instytucji państwowych, szczególnie jeżeli zostałeś/-aś potrakto-

wany brutalnie czy poniżająco, napisz niezwłocznie skargę do

Rzecznika. Opisz nam swoją sprawę, a my za Twoją zgodą zaj-

miemy się nim. Przypadki, którymi zajmie się Rzecznik posłużą

do tworzenia dokumentacji pomocnej w działaniach na rzecz

zmiany prawa czy eliminacji niewłaściwych praktyk.

Uprasza się o pomoc w rozpropagowaniu wydarzenia

(bannery na www, plakaty, ulotki, fora, poczta

pantoflowa) oraz tłumne przybycie.

Organizacja: stowarzyszenie Legalizace.cz

(Opletalova 19, Praha 1, 110 00, IČO: 68684835;

korespondencja: Jaromírova 23, Praha 2, 128 00,

rachunek bankowy: 155414902/0300 Poštovní

spořitelna / Tibor Stuchlík, Československá obchodní

banka a.s., Poštovní spořitelna, Roztylská 1, 225

95, Praha 025 / IBAN: CZ40 0300 0000 0001

5541 4902, BIC / SWIFT: CEKOCZPP)

Jiří Novák, przewodniczący: +420 608

115 146, jirka(at)legalizace.cz

Robert Veverka, v-ce przewodniczący, rzecznik

prasowy: +420 773 691 561, robert(at)legalizace.cz

Hana Gabrielová, v-ce przewodnicząca: hanka(at)legalizace.cz

Roman Odstrčil, propaganda GMM, r-man(at)seznam.cz

[Redakcja: część polskich czytelników być może nie orientuje się dokładnie

w czeskich realiach. Od 1.I. uprawa do 5 roślin konopi jest wykroczeniem.

Zastosowanie medyczne zdekryminalizowano. Posiadanie na własny użytek jest

przestępstwem przy ilości większej niż mała, tak jak poprzednio (uwaga na

dezinformację w większości polskich mediów, to nie jest żadna nowość!);

teraz jednak jest to ilość ściśle określona: 15 g. Do legalności jeszcze

brakuje, wciąż mają miejsce represje. Nawet ich wyraźne złagodzenie

nie oznacza, że nie ma już potrzeby dalszych zdecydowanych działań.]

Szczególnie, gdy nie zapadł jeszcze prawomocny wyrok, masz

szansę na obronę i zaprzestanie niesłusznych prześladowań wo-

bec Ciebie i innych. Zadbaj o godność, nie daj się zastraszyć, nie

daj zbagatelizować problemu.

Kryminalizacja konsumpcji nielegalnych środków psychoak-

tywnych narusza prawa człowieka i obywatela w rażący sposób.

Pozostaje także w sprzeczności z chroniącą te prawa konstytucją,

z intencjami ustawodawców wyrażonymi w komentarzach do

Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2000 r., a także m.in. z

rekomendacjami Parlamentu Europejskiego i praktyką zdecydo-

wanej większości państw europejskich. Także polski Sąd Najwyż-

szy wydał już jedno orzeczenie, że posiadanie tzw. narkotyków

w bezpośrednim związku z ich zażywaniem nie jest „posiada-

niem w rozumieniu Ustawy”. Dopóki jednak zmianie nie ulegnie

prawo oraz nastawienie opinii publicznej, dochodzić będzie do

dyskryminacji i represji. Dlatego właśnie istnieje potrzeba ak-

tywnej obrony oraz odwoływania się, zaskarżania wyroków ska-

zujących, apelacji i wywierania ciągłego nacisku na władze.

Rzecznik Praw Osób Uzależnionych monitoruje przejawy dys-

kryminacji użytkowników substancji psychoaktywnych (nie tyl-

ko nałogowych) i udziela bezpłatnych porad prawnych oraz spo-

rządza pisma procesowe osobom mającym problemy lub pytania

prawne związane z używaniem substancji psychoaktywnych.

Obsługa prawna w ramach działalności Rzecznika jest oferowa-

na przez prawnika oraz zespół studentów Wydziału Prawa I Ad-

ministracji Uniwersytetu Warszawskiego nadzorowanych przez

pracownika naukowego tego Wydziału.

Live Stage:

Green Smatroll, Posmrtné zkušenosti, Propaganja,

Uraggan Andrew, Jet8, Ganja Haze, BT´n´J

Dj Stage:

No Money, Pixie, Adelight, Brooklyn, Ans, Z-Aires, Admirál

Kolíbal, Herbyboy, Turtlesquad, Netdave a Technical

Psytrance stage:

Jayex, Ambientium a Fat Cat, Ondřej Psyla, FM, Gondar

R E K L A M A

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: