anatomia przemocy.pdf

(65 KB) Pobierz
gromska_anatomia.p65
PRACA POGLĄDOWA
ISSN 1643–0956
Jadwiga Gromska
II Klinika i Katedra Chorób Psychicznych Akademii Medycznej w Gdańsku
Anatomia przemocy. Przemoc a neurobiologia
Determinants of aggression. The aggression and the neurobiology
STRESZCZENIE
Autorka analizuje czynniki wpływające na posługi-
wanie się przemocą: płeć męska, wiek do 40 rż., ni-
ski iloraz inteligencji, zaburzona osobowość, nie-
współmierność i wahania stężenia hormonów,
a zwłaszcza podwyższone stężenie androgenów, wa-
dliwe neuroprzekaźnictwo, zaburzona zdolność do
komunikacji, niskie stężenie MAO, niedobór seroto-
niny, wysokie stężenie insuliny i niskie stężenie glu-
kozy, obniżone stężenie adrenaliny oraz zmiany ana-
tomiczne w półkulach mózgowych, a zwłaszcza
uszkodzenie prawej strony płata czołowego i uszko-
dzenie ciał migdałowatych.
Agresji nie można wyjaśnić wyłącznie przyczy-
nami kulturowymi i ekonomicznymi. Tymczasem che-
miczne lub strukturalne zakłócenia funkcji mózgu
mogą niekiedy stymulować zachowania agresywne,
stwierdzono na przykład, że struktury mózgu pedo-
fila, przestępcy stosującego przemoc i seryjnego mor-
dercy seksualnego są   odmienne [1].
Istnieje kilka ważnych korelatów agresji.
Z biologicznego punktu widzenia najbardziej
istotnym czynnikiem predestynującym do przestęp-
stwa jest płeć męska. Różnica wynikająca z płci jest
tak wyraźna i oczywista, że w większości badań wcale
się jej nie uwzględnia. Zresztą w literaturze krymi-
nologicznej często można napotkać sformułowanie,
że badaniami objęto wyłącznie chłopców, ponieważ
„w próbie było za mało dziewcząt, by ich obecność
odnotować jako znaczącą statystycznie” [2]. Daje
o sobie znać kwestia powiązania testosteronu, agresji
i przemocy. Mózg mężczyzny jest bardziej „impul-
sywny”, bardziej skłonny do poszukiwania mocnych
wrażeń; mężczyzna charakteryzuje się niskim pro-
giem frustracji i odczuwania nudy. Neuroprzekaźni-
ki, które bezpośrednio odpowiadają za kontrolowa-
nie zachowań impulsywnych, występują w mózgu
mężczyzny w ilościach o wiele mniejszych niż w   mó-
zgu kobiety. Mężczyźni popełniają 89–95% wszyst-
kich przestępstw.
Koncepcję wrodzonych uwarunkowań biolo-
gicznych traktuje się z dystansem: pojęcia genetycz-
nej czy biologicznej „niższości” zostały raz na za-
wsze skompromitowane przez ludobójstwo, mają-
ce na celu doprowadzenie do „czystości rasowej”.
Jednak nadużywanie praw nauki przez psychopa-
tów politycznych nie obala przecież prawd nauko-
wych. Może dlatego nadal panuje powszechne prze-
konanie, że w genezie przestępczości zasadniczą
rolę spełniają czynniki społeczne i środowiskowe.
Same warunki społeczne czy środowiskowe nie dają
jednak podstawy do przewidzenia, czy ktoś stanie
się przestępcą.
Słowa kluczowe: anatomia przemocy, neurobiolo-
gia, psychobiologia
ABSTRACT
The author analyses factors responsible for the ag-
gression which are: sex (male), age (up to forties),
low IQ, personality disorder, insatiable level of hor-
mones and particularly high level of androgens, de-
fective neurotransmission, incorrect communication,
low level of MAO, high degree of insulin, low sugar
indicator, reduced level of adrenaline and anatomi-
cal changes in both cerebral hemispheres, especial-
ly damage to the right side of the prefrontal cortex
and damage to the almond nucleus.
Key words: determinants of aggression, neurobiol-
ogy, psychobiology
Adres do korespondencji:
prof. ndzw. dr hab. med. Jadwiga Gromska
II Klinika i Katedra Chorób Psychicznych AM w Gdańsku
ul. Srebrniki 1, 80–282 Gdańsk
tel. (058) 341 80 81, faks (058) 341 87 55
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2002; 2 (4): 239–244
Copyright © 2002 Via Medica
www.psychiatria.med.pl
239
114490248.007.png 114490248.008.png 114490248.009.png
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2002, tom 2, nr 4
Kolejnym, obok płci, czynnikiem jest wiek —
zbrodnia jest w znacznej mierze funkcją wieku.
U większości młodych mężczyzn aspołeczne zacho-
wania i przestępczość, zasługując oczywiście na po-
tępienie, są w pewnym stopniu cechą naturalną. Oso-
by te uprawiają procedery przestępcze najczęściej do
40 rż. — wówczas zaczyna się obniżać stężenie hor-
monów, a i z wiekiem przychodzi mądrość. Zatem
zbrodnia to męska sprawa, większość zaś przestęp-
ców stanowią ludzie młodzi.
Także niski poziom umysłowy może być korela-
tem przestępstwa. Dziecko ze stosunkowo niskim ilo-
razem inteligencji werbalnej ma większe „szanse”,
by stać się młodocianym przestępcą. Wilson i Herrn-
stein odkryli po 40 latach badań, że między popu-
lacją przestępców a populacją ludzi niedopuszczają-
cych się przestępstw zachodzi 10-punktowa różnica
w wynikach testów na inteligencję, na korzyść osób
postępujących zgodnie z prawem [3]. W latach 50.
Wechsler porównał 500 młodocianych przestępców
z grupą normalnych chłopców [4]. Badania wykaza-
ły, że młodociani przestępcy dobrze sobie radzili z te-
stami sprawnościowymi, jednak słabo wypadali w te-
stach werbalnych. Wechsler doszedł nawet do wnio-
sku, że rozwinięcie umiejętności werbalnych może
pomagać w rehabilitacji. Zachowanie zależy od
sprawności intelektualnej, a takie cechy rozumowa-
nia, jak słaba zdolność przewidywania, mogą sprzy-
jać zachowaniom porywczym i nieprzemyślanym.
Następnym czynnikiem sprzyjającym rozwojo-
wi agresji jest typ osobowości. Z badań osobowości
wynika, że osoby łamiące prawo różnią się pod
względem psychologicznym od tak zwanych ludzi
uczciwych. Przestępcy są asertywni, agresywni, nie-
konwencjonalni, ekstrawertywni i nieprzystosowa-
ni. Na typową osobowość kryminogenną składały się:
brak poszanowania wartości, niedostosowanie spo-
łeczne, brak skłonności do konformizmu i niezrozu-
mienie kontroli społecznej. Znane są, obejmujące
tysiące chłopców, spektakularne badania z których
wynika, że młodociani przestępcy, jeszcze na 3 lata
przed tym, zanim wkroczyli na drogę przestępstwa,
różnili się od kolegów brakiem stabilności, wrogo-
ścią, impulsywnością, drażliwością, egocentryzmem
i brakiem zadowolenia. Inne badania retrospektyw-
ne, obejmujące 6 tysięcy uczniów, wykazały po 7 la-
tach korelację między zaburzeniami osobowości
w dzieciństwie a późniejszą przestępczością.
Ustalono również, że istnieje zależność między
hormonami, płcią męską i obecnością agresji. Nie jest
to jednak równoznaczne z zachowaniami przestęp-
czymi. Istnieją jednak badania, których wyniki na to
wskazują; na przykład Dabbs [5] ustalił, badając stę-
żenie wolnego testosteronu u 22 przestępców, że
z powodu podwyższonego stężenia testosteronu czy-
nów agresywnych dopuściło się 11 z nich. Wspomnia-
na zależność związana ze stężeniem testosteronu
występuje również u gwałcicieli. U sprawców stosu-
jących przemoc bez podłoża seksualnego wykryto
więcej hormonów męskich niż u tych, którzy poprze-
stali na samym akcie płciowym. Często w mózgu
przestępcy znajdują się zwiększone ilości androge-
nów, ale by doszło do przestępstwa, muszą zadzia-
łać jeszcze inne czynniki.
Ważną rolę w biologii mózgu spełniają neuro-
przekaźniki. O ile hormony kształtują ogólne wzorce
zachowania, o tyle neuroprzekaźniki — substancje
chemiczne kontrolujące przepływ impulsów elek-
trycznych w sieci komórek nerwowych — odpowia-
dają za mobilizowanie do konkretnych działań. Pod-
stawowym zadaniem neuroprzekaźników jest umoż-
liwienie łączności między różnymi obszarami mózgu.
W układzie limbicznym i w pniu mózgu znajdują się
szlaki neuroprzekaźników, od których z kolei w du-
żym stopniu zależy kontrola naszego emocjonalne-
go i motywowanego zachowania.
Warunkiem kontroli jest dobra komunikacja.
Ten proces kontroluje stężenie serotoniny. Wykaza-
no, że zarówno u zwierząt, jak i u ludzi, niskie stęże-
nie MAO (oksydazy monoaminowej), wskazujące na
niedobór serotoniny, „może się łączyć z obniżeniem
zdolności lub motywacji do samokontroli (...), z draż-
liwością i skłonnościami do impulsywnych reakcji na
bodźce otoczenia” [6]. Mózg kobiety lepiej „panuje
nad sobą” niż mózg mężczyzny, bowiem „u zdro-
wych osób (...) poziom serotoniny u mężczyzn wy-
nosi przeciętnie mniej niż 52% jej poziomu u kobiet”
[6]. Zakłócenia stężenia serotoniny — 5HT — mają
związek z brutalnymi i agresywnymi zachowaniami
oraz skłonnościami samobójczymi. U dzieci zacho-
wujących się agresywnie i impulsywnie stwierdzono
obecność mniejszej liczby receptorów serotoniny niż
u ich rówieśników z grupy kontrolnej. Badania po-
zwalają wywnioskować, że działanie serotoniny po-
lega na kontrolowaniu nie tylko agresji, ale i zabu-
rzeń zachowania w szerszym znaczeniu. Używając
różnych technik, zmierzono stężenie serotoniny
u mężczyzn i kobiet, a także u przestępców i ludzi
postępujących zgodnie z prawem. Ustalono, że osła-
bienie kontroli impulsów może mieć związek z bio-
logiczną cechą aktywności serotoninergicznej. Niskie
stężenie serotoniny występuje także u kobiet cier-
piących na zespół napięcia przedmiesiączkowego,
kiedy też nasilają się u nich skłonności przestępcze.
240
www.psychiatria.med.pl
114490248.010.png 114490248.001.png
Jadwiga Gromska, Anatomia przemocy
Dla chemii mózgu ważne jest także obniżone
stężenie glukozy. U osób porywczych i impulsywnych
z niskim stężeniem serotoniny mechanizmy utrzymu-
jące odpowiednie stężenie glukozy są uszkodzone.
Wysokie stężenie insuliny i niedobór glukozy we krwi
występują u osób agresywnych i jednostek aspołecz-
nych. Serotonina ma związek z kontrolą wydzielania
insuliny: niskie stężenie serotoniny = wysokie stęże-
nie insuliny = niskie stężenie glukozy = agresja!
Przypuszcza się, że istnieje związek między stę-
żeniem serotoniny, spożywaniem alkoholu i prze-
stępczością, chociaż hipoteza ta wymaga jeszcze
uściśleń.
W analizie chemii mózgu nie można zapomnieć
o siatkowatym układzie aktywującym, działającym
sprawniej u kobiet niż u mężczyzn. Tu istotne zna-
czenie ma adrenalina. Im wyższe jest stężenie adre-
naliny we krwi i w moczu, tym silniejszy okazuje się
stres, na który reagujemy. Liczne badania wykazały,
że ludzie, w których moczu i krwi znajduje się mniej
adrenaliny, są na ogół bardziej agresywni i mają
skłonności niszczycielskie. Brutalny przestępca po-
trzebuje silniejszego pobudzenia niż przeciętny czło-
wiek.
kory z układem limbicznym doprowadza do braku
możliwości dokonywania oceny moralnej, odróżnie-
nia dobra od zła — mimo dobrego rozumienia tych
sytuacji. O ile płaty czołowe zarządzają naszymi pla-
nami i działaniami, o tyle skroniowe oddziałują na
świadomość i samoświadomość. Inne są konse-
kwencje uszkodzenia prawego i lewego płata skro-
niowego. Płaty skroniowe oraz lewe czołowe ob-
szary mózgu kontrolują emocje powstające w ciele
migdałowatym. Ich uszkodzenie powoduje wyzwo-
lenie agresji.
W ostatnich latach przyjął się pogląd, że prze-
stępczość bywa następstwem uszkodzenia ośrodko-
wego układu nerwowego. Badania Yeudalla wykaza-
ły, że u 90% spośród 2000 recydywistów przebada-
nych za pomocą testów neurofizjologicznych stwier-
dzono uszkodzenia organiczne — głównie w płatach
czołowych [8]. Yeudall i Flor-Henry uważają, że spo-
radyczne akty przemocy i dewiacje seksualne są wy-
wołane czynnikami neurobiologicznymi i zaburzenia-
mi czynności jednego lub wielu układów w mózgu [9].
Zdaniem różnych autorów matryca przyszłego
kryminalisty powstaje w dzieciństwie, dlatego w wie-
ku dorosłym jest już zbyt późno na interwencję. Ba-
dacze ci wyrażają również przekonanie, że za po-
mocą odpowiednich narzędzi diagnostycznych moż-
na wcześnie zidentyfikować późniejszych notorycz-
nych przestępców.
Im znaczniejsze uszkodzenia mózgu odnoto-
wano u sprawców, tym brutalniejsze było przestęp-
stwo. Badania wykazały, że u dorosłych przestępców
dokonujących brutalnych czynów deficyty neuro-
psychologiczne występują częściej niż u sprawców
przestępstw przeciwko mieniu. Zdaniem Nachsona,
w im większym stopniu prawa półkula panuje nad
osobowością, w tym większym stopniu dana osoba
będzie zdana na łaskę swoich impulsów i emocji [10].
Układ limbiczny i ciało migdałowate to głów-
ne obszary, których zakłócone funkcjonowanie może
się wiązać z agresją i przemocą. U zwierząt stymula-
cja ciała migdałowatego wywołuje różne zachowa-
nia, zależnie od drażnionego miejsca. Raz będzie to
agresja, innym razem — ucieczka i strach. Podczas
bardziej szczegółowych badań ustalono, że boczno-
podstawna okolica ciała migdałowatego jest odpo-
wiedzialna za agresję matek broniących swoich dzie-
ci. W okolicy przyśrodkowej zaś rodzi się agresja zwią-
zana z rywalizacją. Reakcje strachu, ucieczki i agresji
są zlokalizowane w odrębnych częściach ciała mig-
dałowatego. Usunięcie tego ciała wpływa na zacho-
wanie osób agresywnych i impulsywnych. Skutkiem
oddziaływania na tę strukturę lub jej zniszczenia jest
Całość badań chemicznych uzupełniają pomiary
tętna i przewodnictwa skóry, które u przestępców
agresywnych mają obniżone wartości. Stężenie kor-
tyzolu i adrenaliny jest u nich także niskie.
Równowaga neuroprzekaźników w każdej
z półkul jest zróżnicowana. Prawa jest bardziej bo-
gata w noradrenalinę i serotoninę, które spełniają
podstawowe funkcje w wywoływaniu i powstrzymy-
waniu emocji. Lewa półkula pozostaje pod większym
wpływem dopaminy, która zarządza selektywną
uwagą i koncentracją, pomagając powściągać i kon-
trolować związaną z emocjami prawą półkulę, ha-
mując impulsy i nasze działania, których społeczeń-
stwo nie uznałoby za pożądane. Półkule oddziałują
na siebie wzajemnie głównie za pośrednictwem cia-
ła modzelowatego. U kobiet różne funkcje mózgu
są bardziej rozproszone po obu półkulach. Zarówno
lewa, jak i prawa półkula kobiecego mózgu biorą
udział w czynnościach werbalnych i wizualnych.
U   mężczyzn funkcje mózgu są bardziej wyspecjali-
zowane. Lewa półkula jest niemal wyłącznie prze-
znaczona do kontroli funkcji werbalnych, natomiast
prawa — wizualnych [7].
Skutki zmian anatomicznych w obydwu półku-
lach są ogólnie znane.
Podobno uszkodzenie prawej strony płata czo-
łowego powoduje agresję i dewiacje seksualne, zaś
uszkodzenie podstawy płata czołowego na styku
www.psychiatria.med.pl
241
114490248.002.png 114490248.003.png
Psychiatria w Praktyce Ogólnolekarskiej 2002, tom 2, nr 4
osłabienie agresji, jakiego nie udawało się osiągnąć
za pomocą lobotomii.
Inny kluczowy obszar to podwzgórze, mające
połączenia z całą strukturą limbiczną, które jest za-
angażowane w rozmaite czynności mózgu i było
uważane za ośrodek emocji. Wybiórcze uszkodzenie
podwzgórza powoduje osłabienie agresji.
Moir i Jessel, dokonując przeglądu badań mó-
zgu u przestępców, wyrażają pogląd, że stopień
uszkodzenia mózgu jest proporcjonalny do ciężko-
ści dokonanego przestępstwa [11]. Ustalono, że
prawdopodobnie uszkodzenie występuje w płatach
czołowych (kontrolujących funkcje wykonawcze),
płatach skroniowych albo w układzie limbicznym,
gdzie emocje są gromadzone i moderowane.
Każde uszkodzenie kory mózgowej, płata czo-
łowego, skroniowego lub układu limbicznego może
być przyczyną gwałtownego, brutalnego zachowa-
nia. Każde niewłaściwe połączenie, zwarcie lub
uszkodzenie struktury prowadzi do zaburzeń. Bru-
talne, impulsywne, nieczułe i bezmyślne zachowa-
nie ma związek z uszkodzeniami płatów czołowych
lub układu limbicznego, a także płatów skroniowych;
zaburzenia występujące w tych ostatnich mogą być
również powodem dewiacji seksualnych.
Zdarza się, że człowiek otrzymuje w niepożą-
danym „spadku” zestaw czynników chemicznych
i biologicznych, które czynią z niego przestępcę. Nie-
wielu współczesnych kryminologów posunęłoby się
do twierdzenia, że ktokolwiek „rodzi się prze-
stępcą”. Zdaniem większości — to, kim jesteśmy,
i to, jaki użytek z tego czynimy, wzajemnie na sie-
bie oddziałują.
Lombroso był przekonany, że wrodzona kon-
stytucja przesądza o tym, czy ktoś stanie się prze-
stępcą [12]. Goring przebadał 3000 skazanych i do-
szedł do wniosku, że ich przestępczość była zdeter-
minowana genetycznie [13]. W Danii przeprowadzo-
no badania mające na celu ustalenie, czy istnieje nie-
uchwytny „gen przestępczości” [14]. Obserwowano
losy dzieci, których naturalni rodzice byli przestęp-
cami lub nie, adoptowanych przez rodziny przestęp-
cze lub funkcjonujące prawidłowo. Jedno z badań,
obejmujące 5483 osób, wykazało, że wśród adopto-
wanych chłopców, których naturalni ojcowie byli kry-
minalistami, odsetek przestępczości był wyraźnie
wyższy niż u tych, których ojcowie nie weszli w kon-
flikt z prawem. Badanie ujawniło, że skłonność do
recydywy jest uwarunkowana biologicznie. Rodzice
biologiczni notorycznych przestępców byli również
recydywistami. Podobno nawet rodzaje popełnio-
nych przestępstw mogą być dziedziczone.
Podsumowując czynniki determinujące gene-
tycznie przestępczość, należy wymienić niską inteli-
gencję, niską podatność mózgu na pobudzenie, ni-
skie stężenie serotoniny, urazy i choroby w życiu
osobniczym oraz złe wpływy środowiska. Są to
współczynniki zachowania.
W badaniach nad omawianym zagadnieniem
największe postępy osiągnął holenderski zespół z Wy-
działu Genetyki Człowieka Kliniki Uniwersyteckiej
w   Nijmegan. Badaniom poddano MAO, enzymy me-
tabolizujące serotoninę oraz dopaminę i noradrena-
linę, pełniące rolę chemicznych markerów serotoni-
ny [15]. U grupy niedorozwiniętych umysłowo męż-
czyzn, także z zaburzeniami osobowości typu bor-
derline (pogranicza), zachowujących się w sposób
niezwykle impulsywny oraz agresywny, i mających
na swoim „koncie” między innymi podpalenie, gwałt,
podglądactwo i ekshibicjonizm, wykryto zmutowaną
odmianę enzymu z grupy MAO. Poziom inteligencji
spokrewnionych z nimi kobiet był normalny. W grę
wchodzi uszkodzenie chromosomu X w   obszarze
kontrolującym geny. Defekt ten przekazywany jest
przez kobiety, ale ujawnia się tylko u mężczyzn. Im-
pulsywne zachowanie, będące następstwem zbyt
niskiego stężenia serotoniny, bywa rezultatem ułom-
ności genetycznej.
Z zebranych przez Christiansena danych o bliź-
niętach wynika, że jeśli w rodzinie było kilku włamy-
waczy i złodziei, wpływ czynnika genetycznego moż-
na określić na 78%. W stosunku do brutalnych na-
paści czynniki dziedziczny wynosi odpowiednio 54%
[16]. Sztokholmskie badania nad dziećmi adoptowa-
nymi sugerują wpływ czynnika genetycznego rów-
nież w przypadku drobnych kradzieży, choć odmien-
ny niż ten, który zaznacza się u sprawców prze-
stępstw przeciwko zdrowiu i życiu.
Uważa się, że wcześnie przejawiane skłonno-
ści do przemocy i okrucieństwa niezbicie zapowia-
dają wystąpienie podobnych problemów w przyszło-
ści. Hare jest przekonany, że doświadczenie klinicz-
ne i studia empiryczne wyraźnie potwierdzają, iż
w dziecku może istnieć — i istnieje — materiał na
przestępcę, a wszyscy skłonni do przemocy, antyspo-
łeczni dorośli mają jedną wspólną cechę: byli skłon-
nymi do przemocy, antyspołecznymi dziećmi [17].
Im niższy iloraz inteligencji, tym większe praw-
dopodobieństwo, że sprawca okaże się recydywistą
uciekającym się do przemocy.
U notorycznie brutalnych przestępców wystę-
pują hormonalne odchylenia od normy. Chodzi tu
o hormon agresji. Również stężenie testosteronu
w plazmie jest z reguły wyższe.
242
www.psychiatria.med.pl
114490248.004.png 114490248.005.png
Jadwiga Gromska, Anatomia przemocy
Próg pobudzenia u sprawców przestępstw jest
wyraźnie podwyższony. Uważa się, że odpowiada za
to układ siatkowy, który słabiej przewodzi bodźce
do płatów czołowych.
Podczas badań przeprowadzonych metodą śle-
pej próby, gdy analizowano wyniki anonimowych
badań tomograficznych mózgu, okazywało się, że
w 87% przypadków kryminaliści różnią się od niekry-
minalistów. Uszkodzenie płatów czołowych i skronio-
wych, układu limbicznego albo obu tych obszarów
powoduje zakłócenia normalnych mechanizmów kon-
trolnych; zawodzą tu hamulce zachowania. Według
jednego z raportów badawczych u 91% psychopa-
tów zidentyfikowano istotne zakłócenia funkcji neu-
rofizjologicznych w lewym płacie czołowym [18].
Jeśli sumienie ma gdzieś swoją siedzibę, to
podobno mieści się ono w dolnej części płatów czo-
łowych. U zdrowych ludzi ma połączenia ze struktu-
rami mózgu odpowiadającymi za emocje.
Szczegółowa analiza przemocy w rodzinie
i maltretowania dzieci ujawnia z jednej strony biolo-
giczne zakłócenia występujące u sprawców, a z dru-
giej — wskazuje na następstwa organicznego uszko-
dzenia w układzie nerwowym, spowodowane biciem,
i wynikające z nich formy zachowania. Tu przyczyna
zamienia się ze skutkiem, a skutek z przyczyną.
Płaty czołowe kontrolują zwykle układ limbicz-
ny, posiadający możliwość kierowania emocjami.
Słabsza jest też aktywność lewej strony zakrętu ką-
towego kory mózgowej, słabsza jest także aktyw-
ność ciała modzelowatego, które spaja obie półkule
mózgu i działa niby centrala telefoniczna. U mor-
derców półkule mózgowe nie komunikują się ze sobą
tak sprawnie, jak powinny. „Hamulce” lewej półkuli
pozbawione są wpływu na emocjonalną prawą pół-
kulę. Prawa strona ciała migdałowatego jest u ta-
kich osób aktywniejsza od lewej, a właśnie prawa
strona jest odpowiedzialna za agresję.
Kary stosowane wobec przestępców z uszko-
dzonym mózgiem, jak dotąd, są nadal surowe. Ar-
gumenty dotyczące niskiego stężenia serotoniny,
wysokiego stężenia testosteronu, zaburzonego stę-
żenia progesteronu, podwyższonego stężenia kor-
tyzolu, obniżonego stężenia glukozy itp. nie prze-
mawiają do wymiaru sprawiedliwości. Autorka ma
nadzieję, że nie przemawiają też do lekarzy, gdyż pro-
pagują podejście deterministyczne i nieholistyczne.
PIŚMIENNICTWO
1. Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu. Zagadka biolo-
gicznych uwarunkowań przestępczości. Książka i Wiedza, War-
szawa 1998: 13.
2. Hoyenga K.B., Hoyenga K. Gender-related Differences, Origin
and Outcomes. Allyn & Bacon, Boston and London 1993.
3. Wilson J.Q., Herrnstein R.J. Crime and Human Nature. Simon
& Schuster, Inc., New York 1985: 158–159.
4. Wechsler D. Sex differences in intelligence. The Measurement
and Appraisal of Adult Intelligence. Williams and Wilking, Bal-
timore 1958.
5. Dabbs wg Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu. Za-
gadka biologicznych uwarunkowań przestępczości. Książka
i Wiedza, Warszawa 1998: 51.
6. Ellis L. Monoamine Oxidase and Criminality: Identifying an Ap-
parent Biological Marker for Antisocial Behaviour. Journal of
Research in Crime and Delinquency , Vol. 28, No. 2, Sage Pu-
blications Inc., Beverley Hills, CA 1991: 229–231.
7. Moir A., Jesel D. Płeć mózgu. Państwowy Instytut Wydawni-
czy, Warszawa 1993: 56–70.
8. Yeudall L.T. i wsp. A Neuropsychosocial Theory of Persistent
Criminality: Implications for Assessment and Treatment. W: Ad-
vances in Forensic Psychology and Psychiatry, T. 2, Ablex Publi-
shers Co., New Jersey 1987: 119–191.
9. Flor-Henry P. Cerebral Aspects of Sexual Deviation. W: Wilson
G.D. (red.) Variant Sexuality: Research and Theory, Croom Helm,
London 1987: 49–83.
10. Nachson I. wg Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu.
Zagadka biologicznych uwarunkowań przestępczości. Książka
i Wiedza. Warszawa 1998: 98.
11. Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu. Zagadka biolo-
gicznych uwarunkowań przestępczości. Książka i Wiedza.
Warszawa 1998: 84–101.
12. Lombroso C. wg Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu.
Zagadka biologicznych uwarunkowań przestępczości. Książka
i Wiedza. Warszawa 1998: 103.
13. Goring Ch. wg Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu.
Zagadka biologicznych uwarunkowań przestępczości. Książka
i Wiedza, Warszawa 1998: 103.
14. Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu. Zagadka biolo-
gicznych uwarunkowań przestępczości. Książka i Wiedza,
Warszawa 1998: 107.
15. Moir A., Jesel D. Zbrodnia rodzi się w mózgu. Zagadka biolo-
gicznych uwarunkowań przestępczości. Książka i Wiedza,
Warszawa 1998: 111.
16. Wrangham R., Peterson D. Demoniczne samce. Państwowy In-
stytut Wydawniczy, Warszawa 1999.
17. Hare R.D. Without Conscience. Warner Books, Londyn-Boston
1993: 190–207.
18. Raine A., Scerbo A. Biological Theories of Violence. W: Milner
J. red. Neuropsychology of Aggression, Kluwer Academic, Bo-
ston 1991: 8.
www.psychiatria.med.pl
243
114490248.006.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin