Rus - Weapons - 2003-11&12 Infantry weapons of the Third Reich (Part 6) Anti-tank weapons (Panzerfaust, Panzerschrek, Luftfaust , PAK).pdf

(4661 KB) Pobierz
120585945 UNPDF
120585945.004.png
Немецкий солдат
с ПЗРК Luftfaust-B
на боевой позиции
и отдыхе
(реконструкция).
(В съемках принимал участие
член военно-исторического клуба
«22-й пехотный полк»
Дмитрий Мартинелли.)
120585945.005.png
История.
Конструкция.
Характеристики.
Опыт
применения
Сергей
МОНЕТЧИКОВ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
2
Переносные зенитно-ракетные комплексы
52
Динамореактивные противотанковые гранатометы
3
Пехотные одноразовые огнеметы
57
Реактивные противотанковые гранатометы
39
Заключение
58
Экзотическое «чудо-оружие»
51
Источники и литература
58
Автор и редакция выражают благодарность за помощь в организации
и проведении фотосъемки Андрею Крапивному и члену военно-исторического клуба
«22-й пехотный полк» Дмитрию Мартинелли.
120585945.006.png 120585945.007.png
Динамореактивные ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ
РЕАКТИВНОЕ ОРУЖИЕ ВЕРМАХТА
ВВЕДЕНИЕ
стоявшими на вооружении рес­
публиканцев, выяснилось, что пе­
хота не может своими средствами
в полной мере решить задачу
борьбы с вражеской бронетехни­
кой. Мощность штатного оружия
оказалась совершенно недоста­
точной для пробивания танковой
брони, толщина и качество кото­
рой постоянно росли, а единствен­
ное немецкое противотанковое ру­
жье «Маузер», принятое еще на
вооружение кайзеровской армии в
1918 г., к тому времени уже успело
устареть не столько морально, но
и технически. В связи с этим в гер­
манских вооруженных силах
очень остро встал вопрос созда­
ния для пехоты достаточно мощ­
ного и в то же время простого и от­
носительно дешевого образца это­
го оружия, которое имело бы це­
лый ряд преимуществ перед про­
тивотанковой артиллерией: ма­
лую массу, высокую маневрен­
ность на поле боя и возможность
хорошей маскировки примени­
тельно к местности.
Ведение германскими воору­
женными силами интенсивных бо­
евых действий в годы Второй ми­
ровой войны, и в первую очередь
на Восточном фронте, выявило к
1942 г. кризис классических про­
тивотанковых средств пехоты
ближнего боя (артиллерийских
орудий; противотанковых ружей;
противотанковых гранат). Немец­
кая пехота не имела действенного
средства противотанковой оборо­
ны. Противотанковые ружья
PzB.38 и PzB.39 были совершенно
неэффективны против советских
танков, причем не только тяжелых
KB, но и средних Т-34, а тяжелые
ПТР PzB.41(s) и s.PzB.41 - мало то­
го, что были слишком тяжелы и
маломощны, но еще и из-за высо­
ких производственно-экономиче­
ских затрат, необходимых для их
изготовления, не поступали в ко­
личествах, требуемых фронту. В
итоге немецкая пехота оказалась в
почти безвыходном положении
при отражении танковых атак со­
юзников. Срочная потребность не­
медленного насыщения более со­
вершенными боевыми средствами
могла быть удовлетворена всей
оборонной промышленностью
Рейха только частично.
Именно это обстоятельство
подвело немецких конструкторов-
оружейников к принципиально
Интенсивное насыщение бро­
нетанковой техникой армий по­
тенциальных врагов Третьего рей­
ха в тридцатых годах двадцатого
столетия и ее активное использо­
вание во всех видах общевойсково­
го боя создали условия, при кото­
рых возникла необходимость воо­
ружения германской пехоты адек­
ватными средствами борьбы с бро­
нетехникой противника.
В середине тридцатых годов
перед высшим командованием
Вермахта совершенно неожидан­
но возникла серьезная проблема -
уже после первых боев в Испании,
где немцы встретились с советски­
ми и французскими танками, со-
37-мм противо­
танковое
оружие РАК.
35/36
с наствольной
кумулятивной
противотанков
ой гранатой
«3,7-см Stiel-GR.
Patrone».
2
120585945.001.png
Артиллерист
устанавливает
в ствол 37-мм
противотанко­
вой пушки РАК.
35/36
кумулятивную
наствольную
гранату «3,7 см
Stiel-GR.Patrone»
новому решению серьезнейшей
проблемы - созданию комплексов
противотанкового оружия: ручных
и станковых противотанковых
гранатометов и кумулятивных гра­
нат, положив тем самым начало
нового направления в развитии
оружейного дела. Пропагандист­
ская шумиха, развернутая ведом­
ством Геббельса и сопровождав­
шая разработку и постановку на
вооружение новых образцов этого
оружия, имела колоссальные мас­
штабы. При этом было даже при­
думано новое понятие «чудо-ору­
жие» («Wunder-waffen»), с помощью
которого нацистский режим
Третьего рейха надеялся укрепить
веру своих солдат в победу. Всем
образцам нового оружия присваи­
вались громкие названия, что
должно было особо выделить их
сверхъестественные боевые качест­
ва и поднять дух Вермахта.
Однако необходимо отметить,
в целях объективного и беспри­
страстного изучения истории Вто­
рой мировой войны, что дальней­
ший ход боевых действий действи­
тельно подтвердил, что в борьбе с
бронетехникой противника одним
из самых эффективных средств
стали германские противотанко­
вые гранатометы одноразового и
многоразового использования.
ДИНАМОРЕАКТИВНЫЕ
ПРОТИВОТАНКОВЫЕ
ГРАНАТОМЕТЫ
только высокоэффективных, но и
простых, не требующих большого
количества сырья, образцов ору­
жия. Немецкие конструкторы в со­
ответствии с принятой в Рейхе в
1943 г. «Программой вооружения
пехоты» приступили к крупномас­
штабным опытно-конструктор­
ским и научно-исследовательским
работам по созданию перспектив­
ных образцов новейшего противо­
танкового оружия.
Одной из предпосылок для соз­
дания такого оружия явилось за­
вершение в Германии к 1942 г. ра­
бот по созданию действительно эф­
фективного противотанкового бое­
припаса. Еще в конце 1930-х гг.
немцам одним из первых удалось
реализовать идею кумулятивных
снарядов, которые предназнача­
лись для поражения бронирован­
ных целей. Конструкция кумуля­
тивных боеприпасов основывалась
на использовании «эффекта Нейма­
на», который заключался в том, что
заряд взрывчатого вещества, имев­
ший цилиндрическую форму и вы­
емку со стороны одного из основа­
ний, обладал большим разруши­
тельным эффектом, чем тот же сна­
ряд без выемки. Это свойство заря­
да взрывчатого вещества (ВВ) и бы­
ло использовано при конструирова­
нии кумулятивных боеприпасов.
Поражения, понесенные гер­
манским Вермахтом в 1943 г. на
фронтах Второй мировой, и пере­
ход к стратегической обороне по­
влекли за собой переориентацию
военной промышленности на вы­
пуск вооружения, предназначен­
ного в основном для решения обо­
ронительных задач. Анализ коман­
дованием вооруженных сил Тре­
тьего рейха неудач 1942-1943 гг.
выявил в ряду других факторов и
значительные недостатки в осна­
щении пехоты мощными средст­
вами противотанковой обороны.
Изменившиеся условия боя, а
также предел возможностей даль­
нейшего повышения бронепроби¬
ваемости заставляли искать новые
нетрадиционные пути решения
этой, с каждым годом становив­
шейся все более острой для Вер­
махта проблемы. Для этого преду­
сматривалось развернуть с нарас­
тающими темпами новейшие сис­
темы противотанкового вооруже­
ния. Причем основное внимание
обращалось на изготовление не
3
120585945.002.png 120585945.003.png

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin