telewizja w komputerze.pdf

HARDWARE

Test tunerów TV

spiszawartości

Telewizja z komputera 2 20

Opis programów:

Compro VideoMate X500 2 22

Leadtek WinFast TV2000

XP Expert 2 22

AVerMedia AVerTV

Studio 303 2 22

KWorld VS-TV713RF 2 22

Compro VideoMate X200 2 22

KWorld VS-LTV883RF 2 22

AVerMedia AVerTV Go

007 Plus 2 22

MSI TV@nywhere Plus 2 23

Leadtek WinFast TV2000

XP RM 2 23

Pinnacle PCTV 110i 2 23

Pinnacle PCTV Analog PCI 2 23

ASUS MyCinema P7131

Dual 2 25

MSI TV@nywhere A/D 2 25

Gigabyte Digital Theater

Hybrid TV Card 2 25

Gigabyte Global TV Card 2 25

Wyniki testu, tabela 2 24,26,28,30

cechydobregotunera

z komputera

wysokAczułośĆGłowIcy

W różnych rejonach kraju moc sy-

gnału nadawanych programów jest

bardzo zróżnicowana. Czuła głowica

zapewni odbieranie stacji telewizyj-

nych nawet o małej mocy.

DostosowAnIeDoróżnych

stAnDArDów

Tunery są zgodne z różnymi standar-

dami wizji i fonii. W Polsce najważ-

niejsze są PAL D/K i PAL B/G. Bez

nich tuner jest bezużyteczny.

DobreoproGrAmowAnIe

Możliwości tunera zależą w dużej mie-

rze od oprogramowania. Musi być

funkcjonalne i pozbawione błędów.

cyfrowymAGnetowID

Oprogramowanie tunera powinno

umożliwiać zapisywanie audycji te-

lewizyjnych na dysku twardym. Naj-

lepiej, jeśli użytkownik może wybrać

format zapisu, stopień kompresji czy

godzinę rozpoczęcia nagrywania.

Dobry pIlot

Pilot ma duży wpływ na wygodę

obsługi tunera. Zbyt kanciasty czy

o malutkich przyciskach będzie nie-

wygodny w użytkowaniu.

teleGAzetA

Tuner nie powinien stwarzać proble-

mów z wyświetlaniem polskich zna-

ków, a oprogramowanie powinno za-

pewniać zapisywanie wybranych stron

na dysku twardym i przeszukiwanie

telegazety.

rADIofm

Zintegrowany tuner radiowy umożliwi

słuchanie audycji radiowych na kom-

puterze. Powinien odbierać dźwięk

stereofoniczny, a karta powinna mieć

w zestawie antenę radiową.

W domach, w których jest tylko jeden telewizor i wielu domowników, trudno o zgodę

co do tego, jaki program ma być odbierany. Zamiast kupować wtedy drugi telewizor,

lepiej nabyć kartę tunera TV do komputera. Przetestowaliśmy 15 takich urządzeń.

Ú Podstawowe informacje

wartykuleznajdziesz:

Informacjeorodzajach

izastosowaniutunerów

wskazówki,nacozwrócić

uwagępodczaszakupu

cechydobregotunera

porównanieiopisy15urządzeń

wceniedo200zł

zapewnia tunerowi także odbiornik

radiowy, zainstalowany w niemal

każdym modelu.

Funkcje tunera

Tuner przekształca komputer w cy-

frowy magnetowid. Wybrane audy-

cje telewizyjne lub radiowe możesz

zapisać na dysku komputera, a na-

stępnie nagrać na płytę DVD lub

CD. Zaletą tunera jest także moż-

liwość przegrywania ilmów ze źró-

deł analogowych (np. magnetowidu

VHS) tak, by ilm był jednocześnie

zamieniany na postać cyfrową. Je-

śli w ten sposób przegrywasz swo-

je prywatne ilmy, możesz popra-

cować nad ich jakością, wzbogacić

je o efekty specjalne, a potem za-

pisać na nośnikach optycznych.

Tego nie potrai nawet najlepszy

telewizor!

Na rynku istnieje kilka róż-

nych odmian tunerów, ale zasad-

niczo dzieli się te urządzenia na ze-

wnętrzne i wewnętrzne. Te pierw-

sze są podłączane do komputera

przez port USB. Takie rozwiąza-

nie jest wygodniejsze, lecz droższe

(o 100–150 zł). Z kolei tunery we-

wnętrzne to karty instalowane we-

wnątrz komputera. Zwykle mają złą-

cze PCI, pojawiają się też pierwsze

urządzenia PCI Express (tylko do

nowszych komputerów).

Zanim kupisz tuner, sprawdź na

opakowaniu urządzenia, jakie są

jego minimalne wymagania sprzę-

towe. W wypadku wielu modeli są

bardzo wygórowane. Oznacza to,

że karta nie będzie poprawnie dzia-

łała lub nie będzie można skorzy-

stać ze wszystkich jej funkcji (np.

przesunięcia czasowego, tzw. time

Tuner to urządzenie, które podłą-

czone do komputera umożliwia oglą-

danie programów na ekranie mo-

nitora. Rozwiązanie takie ma wie-

le zalet. Główną jest jego cena. Już

za około 200 złotych można kupić

tuner w postaci karty instalowanej

we wnętrzu komputera, tymczasem

nowy telewizor o przekątnej 17–19

cali (nie wspominając już o telewizo-

rze LCD) kosztuje z reguły znacznie

więcej. Przewagę nad telewizorem

PC Format 11/2006

Test tunerów_tekst.indd 20

2006-09-26 10:23:47

SOFTWARE

Telewizja

Test tunerów TV

HARDWARE

shiftingu), gdy zostanie zainstalowa-

na w starszym komputerze.

Podstawowe standardy

obrazu i d wi ku

Ważne jest też, do jakich standar-

dów obrazu i dźwięku jest dostoso-

wany tuner. W Polsce standardem

obrazu jest PAL, a dźwięku – PAL

D/K i PAL B/G. Tuner, który ku-

pujesz, musi też zapewniać korzy-

stanie z tych standardów. Zwróć

uwagę również na to, czy urządze-

nie obsługuje format dźwięku ste-

reo NICAM i A2, co jest koniecz-

ne do odbioru stereofonicznych au-

dycji telewizyjnych. Warto się też

zainteresować tunerami z radiem

FM, bo wcale nie są droższe niż

te bez radia.

Nowością są tunery hybrydowe,

które umożliwiają odbieranie za-

równo klasycznej telewizji analo-

gowej, jak i naziemnej telewizji cy-

frowej (DVB-T). Niestety, ta druga

w Polsce nadal nie wyszła z fazy

testów i poza kilkoma niewielkimi

obszarami nie można jej odbierać.

Dlatego tunery cyfrowe na razie po-

zostają tylko ciekawostką.

ne do odbioru stereofonicznych au-

Piloty do tunerów znacznie się od siebie

różnią. Niektóre wyglądają bardzo skromnie.

Inne mogą się równać z dołączanymi

do najwyższej jakości sprzętu wideo.

 Podsumowanie testu

W ostatnim czasie tunery mają coraz

większe możliwości. Wszystkie urzą-

dzenia są dostosowane do odbioru

dźwięku stereo oraz zapewniają do-

brą jakość obrazu. Zdarzają się jed-

nak niechlubne wyjątki, których na-

leży oczywiście unikać.

Mo liwo ci

Niemal wszystkie przetestowane

tunery odtwarzają dźwięk stereo,

poza jedynym wyjątkiem – Lead-

tek WinFast TV2000 XP RM. Jest

to także jedyne urządzenie, które

nie ma zintegrowanego odbiornika

radiowego.

Ciekawostką jest to, że tylko pięć

tunerów dysponuje analogową gło-

wicą, natomiast pozostałe wyposa-

żono już w głowice cyfrowe. Ich za-

letą są mniejsze wymiary, a wadą

słabsza czułość, przez co utrudnione

jest oglądanie kanałów o słabym sy-

gnale.

ASUS MyCinema P7131 Dual, Gi-

gabyte Digital Theater Hybrid TV

Card oraz MSI TV@nywhere A/D to

urządzenia hybrydowe, pozwalające

na oglądanie telewizji analogowej

i cyfrowej. Nie są one wcale droż-

sze od tunerów analogowych, ale ze

względu na brak telewizji cyfrowej

nie są również bardziej atrakcyjne.

Wszystkie testowane karty mają

wejście S-Video, dzięki któremu

możliwe jest przegrywanie obrazu

z urządzeń analogowych, takich jak

np. magnetowid VHS. Jednak nie

wszystkie karty zapewniają równie

dobrą jakość przegrywanego obrazu.

Urządzeniami, które najlepiej wy-

padły w tym zadaniu, okazały się

tunery MSI TV@nywhere A/D oraz

KWorld VS-TV7134RF.

Oprogramowanie

Dużym plusem wielu tunerów jest

dołączone do nich oprogramowanie.

Najbardziej atrakcyjny jest dołączo-

ny do trzech testowanych kart pro-

gram Cyberlink PowerCinema, któ-

ry z wyglądu przypomina Windows

Media Center. Poza oglądaniem te-

lewizji i słuchaniem radia umożliwia

przeglądanie zdjęć oraz słuchanie

muzyki nagranej na dysku. Niestety,

ogranicza możliwości konﬁ guracji,

bo niemal wszystko jest realizowa-

ne w sposób automatyczny. Bardzo

podobny jest program Pinnacle TV

Center.

W pozostałych kartach opro-

gramowanie jest mniej atrakcyjne

wizualnie, jednak pozwala na kon-

trolowanie dużo większej liczby pa-

rametrów pracy tunera.

Unikajmy bubli

Niedokładność oraz pośpiech pro-

ducentów niekorzystnie się odbiły

na jakości niektórych produktów.

Już na początku testów musieliśmy

zrezygnować z modelu Easy Touch

Studio TV Terminator, bo program

mający umożliwiać korzystanie z tu-

nera notorycznie się zamykał, in-

formując, że nie jest w stanie ob-

służyć urządzenia.

Podobnymi „niespodziankami”

obdarowały nas obie karty Giga-

byte, które po wybraniu jako kra-

ju Polski, nie odtwarzały dźwięku

w audycjach telewizyjnych. Po wie-

lu godzinach prób okazało się, że

pomogła zmiana regionu na… Cze-

chy. Dziwi fakt, że błędu tego do-

tychczas nie naprawiono, chociaż

karty są już od pewnego czasu na

rynku.

Jeszcze gorszą wadę ma tu-

ner MSI TV@nywhere A/D, który

w ogóle nie odtwarza dźwięku pro-

gramów telewizyjnych i nie można

tego naprawić, zmieniając region.

Warto, by producent w kolejnej wer-

sji sterowników usunął ten błąd, bo

sam tuner pod względem jakości

obrazu prezentuje się bardzo do-

brze.

Najlepszy tuner

Po przeprowadzeniu testów pięt-

nastu tunerów najlepszy okazał się

model Compro VideoMate X500.

Urządzenie zapewnia świetną ja-

kość obrazu, zarówno podczas od-

bioru programów telewizyjnych,

jak i odtwarzania ﬁ lmów przegry-

wanych za pośrednictwem złącza

S-Video. Poza tym Compro Video-

Mate X500 jest wart uwagi z po-

wodu wysokiej czułości, bardzo

dobrego pilota oraz oprogramowa-

nia, które choć nie należy do naj-

ładniejszych, stwarza spore moż-

liwości konﬁ guracji urządzenia.



REKLAMA

Test tunerów_tekst.indd 21

2006-09-26 14:21:00

HARDWARE

HARDWARE

Test tunerów TV

1. miejsce

Compro VideoMate X500

4. miejsce

KWorld VS-TV7134RF

Jest to najlepszy tuner wśród

urządzeń kosztujących do

200 złotych. Charakteryzuje

się nie tylko wysoką

czułością oraz bardzo dobrą

jakością wyświetlanego

obrazu, ale dodatkowo

zapewnia korzystanie

z zaawansowanych funkcji.

Jest to najlepszy tuner wśród

urządzeń kosztujących do

200 złotych. Charakteryzuje

się nie tylko wysoką

czułością oraz bardzo dobrą

jakością wyświetlanego

obrazu, ale dodatkowo

zapewnia korzystanie

z zaawansowanych funkcji.

Jest to pierwsza karta z procesorem wideo Phi-

lipsa, która w naszym zestawieniu znalazła się

na tak wysokiej pozycji. Charakteryzuje się do-

brą jakością obrazu oraz zadowalającą czułością,

choć kolory nie są bardzo żywe. Na korzyść te-

go modelu przemawia atrakcyjna cena.

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Dobry

Atrakcyjny stosunek

możliwości do ceny

Dobra jakość obrazu

Możliwość sterowania

kursorem myszy

Słabe i niestabilne

oprogramowanie

sterujące

Nieco wyblakłe kolory

programów telewizyjnych

Jakość/cena

Bardzo dobry

Na wysoką ocenę tunera VideoMate

X500 złożyło się kilka różnych czyn-

ników. Przede wszystkim urządze-

nie gwarantuje wysoką jakość od-

bieranego obrazu telewizyjnego. Dru-

gą sprawą jest dobra jakość wej-

ścia S-Video oraz tunera radiowego.

Mimo że tuner został wyposażony

w cyfrową (krzemową) głowicę, cha-

rakteryzuje się wysoką czułością.

W rezultacie odnajduje także stacje

o słabym sygnale nadawania, chociaż

w wielu przypadkach obraz jest tak

niskiej jakości, że i tak trudno go

Na wysoką ocenę tunera VideoMate oglądać. Dołączone do tunera opro-

oglądać. Dołączone do tunera opro-

gramowanie nie jest zachwycające od

strony wizualnej, ale pozwala użytkow-

nikowi kontrolować wiele parametrów

obrazu i dźwięku. Plusem urządzenia

jest funkcja umożliwiająca włączanie

komputera o wyznaczonej wcześniej

godzinie i nagrywanie wskazanego

programu telewizyjnego. Na uwagę za-

sługuje także poprawnie wyproﬁ lowany

i dobrze wykonany pilot zdalnego ste-

rowania. Szkoda tylko, że nie pozwala

na przejęcie kontroli nad kursorem my-

szy w systemie Windows.

Cena

128 zł

Dostarczył: Pronox Technology, www.pronox.com

5. miejsce

Compro VideoMate X200

Ten model jest uboższą odmianą tunera Vi-

deoMate X500. Cechuje się tylko nieco mniej-

szą liczbą funkcji oraz odrobinę słabszą ja-

kością obrazu. W zamian za to otrzymujemy

urządzenie charakteryzujące się doskonałym

stosunkiem ceny do możliwości.

Ten model jest uboższą odmianą tunera Vi-

deoMate X500. Cechuje się tylko nieco mniej-

szą liczbą funkcji oraz odrobinę słabszą ja-

kością obrazu. W zamian za to otrzymujemy

urządzenie charakteryzujące się doskonałym

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Wynik testów PLUSY

Dobry

MINUSY

Dobry

Wysoka czułość tunera

Funkcja automatycznego

włączania komputera

Funkcja „tapeta”

Wysoka jakość obrazu

Programy o niskim

sygnale nie nadają się

do oglądania

Doskonały stosunek

możliwości do ceny

Dobra jakość obrazu

Wysoka czułość tunera

Programy o niskim

sygnale nie nadają się

do oglądania

Urywany dźwięk przy

nagrywaniu programów

Jakość/cena

Dostateczny

Jakość/cena

Bardzo dobry

Cena

185 zł

118 zł

Dostarczył: Apollo, www.apollo.pl

Dostarczył: Action, www.action.pl

2. miejsce

Leadtek WinFast TV2000 XP Expert

6. miejsce

KWorld VS-LTV883RF

Atuty tego modelu to bogate funkcje i na-

prawdę dobra jakość obrazu oraz dźwięku.

Jakość ta może być dodatkowo kontrolowana

przez użytkownika za pomocą oprogramowania.

Ocenę końcową nieznacznie obniżyły problemy

z uzyskaniem sygnału z tunera FM.

Urządzenie o przyzwoitej czułości oraz zadowa-

lającej jakości obrazu. Niestety, jego ocenę ob-

niża niestabilność oprogramowania sterującego.

Ponadto obraz z KWorld VS-LTV883RF jest nie-

co bardziej wyblakły niż z pozostałych tunerów

naszego testu.

Urządzenie o przyzwoitej czułości oraz zadowa-

lającej jakości obrazu. Niestety, jego ocenę ob-

niża niestabilność oprogramowania sterującego.

Ponadto obraz z KWorld VS-LTV883RF jest nie-

co bardziej wyblakły niż z pozostałych tunerów

Wynik testów PLUSY

Dobry

MINUSY

Wynik testów PLUSY

Dobry

MINUSY

Jakość/cena

Dobry

Najlepsza jakość wejścia

S-Video

Wysoka czułość tunera

Bogaty pakiet

oprogramowania

Najlepsza jakość wejścia Problemy z uzyskaniem

Problemy z uzyskaniem

dźwięku w radiu

Jakość/cena

Dobry

Funkcja „tapeta”

Dobre wyposażenie

Możliwość sterowania

kursorem

Bardzo długi czas

przełączania kanałów

Słabe i niestabilne

oprogramowanie

Blade kolory

Cena

173 zł

140 zł

Dostarczył: Apollo, www.apollo.pl

Dostarczył: Pronox Technology, www.pronox.com

3. miejsce

AVerMedia AVerTV Studio 303

7. miejsce

AVerMedia AVerTV Go 007 Plus

Trzecie miejsce zajął również tuner bazujący

na układzie Conexant CX23883, wyposażony

w 10-bitowe przetworniki. Wpłynęło to pozytyw-

nie na jakość obrazu, choć kolory są mniej ży-

we niż w wypadku innych tunerów. Urządzenie

cechuje się bogatym zestawem funkcji.

Tuner ten należy do grupy tańszych urządzeń.

Mimo niskiej ceny ma dość dobre parametry

oraz zaawansowane funkcje. Ma jednak także

wady. Jedną z najbardziej dokuczliwych jest dłu-

gi czas przełączania kanałów, może to trwać

nawet 5 sekund.

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Wynik testów PLUSY

Dobry

MINUSY

Dobry

Duża czułość tunera

Wysoka jakość obrazu

Sterowanie kursorem

Funkcja cyfrowego

powiększania obrazu

Lekko wyblakłe kolory

programów telewizyjnych

Niepoprawne wykrywanie

systemu dźwiękowego

dla kanałów radiowych

Atrakcyjna cena

Zaawansowane funkcje

Zadowalająca czułość

głowicy

Powolne działanie

programu

Bardzo długi czas

przełączania kanałów

Jakość/cena

Dostateczny

Jakość/cena

Bardzo dobry

Cena

196 zł

112 zł

Dostarczył: Geoinf, www.geoinf.pl

PC Format 11/2006

Test tunerów_ramki+tabele.indd 22

2006-09-26 10:46:22

SOFTWARE

Compro VideoMate X500

MINUSY

7. miejsce

MINUSY

Test tunerów TV

HARDWARE

8. miejsce

MSI TV@nywhere Plus

10. miejsce

Pinnacle PCTV 110i

Tuner ten należy do najtańszych, a charaktery-

zuje się przyzwoitymi parametrami i zapewnia

dobrą jakość obrazu telewizyjnego. Niestety,

jego czułość jest ograniczona do kanałów te-

lewizyjnych o najmocniejszym sygnale, a tak-

że najsilniejszych stacji radiowych.

Jest to jeden z najdroższych modeli w teście,

jednak konstrukcja nie wyróżnia się specjalnie

spośród pozostałych. Cechuje się ładnym opro-

gramowaniem, niezłą czułością oraz przyzwoitą

jakością obrazu, czego nie można powiedzieć

o dźwięku.

Jest to jeden z najdroższych modeli w teście,

jednak konstrukcja nie wyróżnia się specjalnie

spośród pozostałych. Cechuje się ładnym opro-

gramowaniem, niezłą czułością oraz przyzwoitą

jakością obrazu, czego nie można powiedzieć

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Dobry

Atrakcyjna cena

Dobra jakość obrazu

Spora kontrola nad

parametrami pracy

Niska czułość głowicy

dla telewizji i radia

Słabej jakości pilot

Dobry

Atrakcyjny wizualnie

program do obsługi

urządzenia

Dobra jakość obrazu

Słaba jakość dźwięku TV

Wysoka cena

Dość długi czas

przełączania kanałów

Powolna reakcja

programu

Jakość/cena

Bardzo dobry

Jakość/cena

Dostateczny

Cena

112 zł

199 zł

Dostarczył: MSI Polska, www.msi-polska.pl

Dostarczył: Alstor, www.alstor.com.pl

9. miejsce

Leadtek WinFast TV2000 XP RM

11. miejsce

Pinnacle PCTV Analog PCI

Jest to jedyne urządzenie, które nie zostało wy-

posażone w radio, nie odtwarza też dźwięku

stereofonicznego w programach telewizyjnych.

Zdobyło jednak dość wysoką pozycję, co jest

zasługą dobrego obrazu oraz oprogramowania

o dużych możliwościach konﬁ guracyjnych.

Jest to jedyne urządzenie, które nie zostało wy-

posażone w radio, nie odtwarza też dźwięku

stereofonicznego w programach telewizyjnych.

Zdobyło jednak dość wysoką pozycję, co jest

zasługą dobrego obrazu oraz oprogramowania

Ten model charakteryzuje się zadowalającą czu-

łością, a dołączone do niego oprogramowanie

pozwala na kontrolowanie wielu jego funk-

cji. Jednak oprogramowanie bardzo wolno re-

aguje na polecenia użytkownika i długo prze-

łącza kanały.

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Brak tunera FM

MINUSY

Wynik testów PLUSY

MINUSY

Dobry

Wyższa niż u MSI

czułość głowicy

Dobra jakość obrazu

Brak tunera FM

Brak obsługi dźwięku

stereofonicznego

Dobry

Oprogramowanie

pozwalające kontrolować

zaawansowane funkcje

tunera

Powolne działanie

programu

Długi czas przełączania

kanałów

Jakość/cena

Bardzo dobry

Jakość/cena

Dobry

Cena

109 zł

149 zł

Dostarczył: Apollo, www.apollo.pl

Dostarczył: Alstor, www.alstor.com.pl



REKLAMA

Test tunerów_ramki+tabele.indd 23

2006-09-26 10:32:32

MINUSY

Brak tunera FM

Brak obsługi dźwięku

HARDWARE

Test tunerów TV

Objaśnienia do

tabeli

Skala wskaźnika

powyżej 5,49 celujący

od 4,50 do 5,49 bardzo dobry

od 3,50 do 4,49 dobry

od 2,50 do 3,49 dostateczny

od 1,50 do 2,49 dopuszczający

poniżej 1,50 niedostateczny

Wyniki testu tunerów telewizyjnych

1. miejsce

2. miejsce

3. miejsce

Producent i model tunera Waga Compro VideoMate X500 Ocena Leadtek WinFast

TV2000 XP Expert

Ocena AVerMedia

AVerTV Studio 303

Ocena

Możliwości

Wyszukiwanie kanałów telewizyjnych 3,0% automatyczne, w zakresie 46–900 MHz,

trwa 55 sekund, możliwość dokładnego

strojenia ręcznego

4,17 automatyczne, w zakresie 48-856 MHz,

trwa 24 sekundy, możliwość dokładnego

strojenia ręcznego

5,20 automatyczne, w zakresie 54-800 MHz,

trwa 89 sekund, możliwość dokładnego

strojenia ręcznego

3,03

Wyniki wyszukiwania kanałów 3,0% 46 znalezionych, z czego 25 fałszywych 4,00 52 znalezione, z czego 23 fałszywe 5,00 43 znalezione, z czego 23 fałszywe 4,00

Czas przełączania kanałów 5,0% poniżej sekundy 5,00 poniżej sekundy 5,00 poniżej sekundy, ale odczuwalne 4,00

Regulacja parametrów obrazu 3,0% jasność, kontrast, nasycenie kolorów, ostrość 4,20 jasność, kontrast, nasycenie kolorów, ostrość 5,00 jasność, kontrast, nasycenie kolorów, ostrość 4,20

Tryby oglądania programów 3,0% tryb pełnoekranowy, okno o regulowanej

wielkości, podgląd 16 kanałów, odtwarza-

nie „obraz w obrazie”

1 Rozdzielczość zapisywanego

ilmu

Nie zawsze jest potrzeba za-

pisywania ilmu z maksymalną

dostępną rozdzielczością. Spraw-

dziliśmy, jakie rozdzielczości do

wyboru oferuje oprogramowanie

dołączone do tunerów. Jeśli była

taka możliwość, wymienialiśmy

rozdzielczości zarówno dla stan-

dardu PAL, jak i NTSC.

4,50 tryb pełnoekranowy, okno o regulowanej

wielkości, podgląd 20 kanałów, odtwarza-

nie „obraz w obrazie”

4,75 tryb pełnoekranowy, okno o regulowanej

wielkości, podgląd 16 kanałów, odtwarza-

nie „obraz w obrazie”

4,50

Zapis programów na dysk 4,0% zapis do formatu AVI i WMV, programowanie

zapisu na określoną godzinę

4,00 zapis do formatu AVI, WMV i MPEG, można

wybrać dowolny kodek audio i wideo, pro-

gramowanie zapisu na określoną godzinę

5,50 zapis do formatu AVI lub MPEG, można wy-

brać dowolny kodek audio i wideo, progra-

mowanie zapisu na określoną godzinę

5,00

Rozdzielczości zapisywania ilmu 3,0% 160x120/176x144; 320x240/384x288;

352x240/352x288; 640x480/704x576;

720x480/720x576

5,00 wszystkie formaty PAL i NTSC 5,00 160x120/176x144; 320x240/384x288;

352x240/352x288; 640x480/704x576;

720x480/720x576

5,00

Obciążenie procesora podczas zapisu 3,0% 36-47 procent

3,00 24-42 procent

3,00 54-61 procent

2,00

Wyszukiwanie kanałów radiowych 3,0% automatyczne i ręczne, w zakresie 87,5-

108 MHz, możliwość dokładnego stro-

jenia ręcznego

5,00 automatyczne i ręczne, w zakresie 76-

108 MHz, możliwość dokładnego stro-

jenia ręcznego

5,00 automatyczne i ręczne, w zakresie 87,5-

108 MHz, możliwość dokładnego stro-

jenia ręcznego

5,00

Wyniki wyszukiwania kanałów

radiowych (na dołączonej antence)

3,0% 25 stacji

4,00 28 stacji

4,00 27 stacji

4,00

2 Obciążenie procesora

podczas zapisu

Ponieważ żadna z testowa-

nych kart nie była wyposażona

w sprzętowy kodek wideo, pro-

ces nagrywania ilmów na dys-

ku twardym obciążał procesor

główny komputera. Sprawdzili-

śmy, jak duże jest to obciążenie

dla poszczególnych tunerów.

Formatem zapisu był MPEG-2,

przy rozdzielczości ustalonej na

720x576 oraz średnim współ-

czynniku kompresji.

Teletekst

3,0% tak, funkcje wyszukiwania 4,00 tak, funkcje wyszukiwania, niepoprawna ob-

sługa polskich znaków

2,00 tak, funkcje wyszukiwania, niedokładna ob-

sługa polskich znaków

3,00

Inne funkcje tunera

3,0% time shift, tapeta

3,67 time shift

2,33 time shift

2,33

Zauważone problemy z obsługą 6,0% brak

5,00 brak

5,00

Możliwości suma 45,0%

ocena pośrednia 4,35

ocena pośrednia 4,46

ocena pośrednia 4,03

Jakość obrazu i dźwięku

Kolory w programach telewizyjnych 3,0% bez większych zastrzeżeń 4,67 bez większych zastrzeżeń 4,83 czasem wyblakłe

4,17

Ostrość obrazu w programach

telewizyjnych

3,0% przeciętna ostrość, regulowane parame-

try Noise Reduction Level i De-Interla-

cing Level

4,09 przeciętna ostrość, ledwie widoczny prze-

plot i szumy, regulowane wyostrzenie ob-

razu

4,09 niezła ostrość, ledwie widoczny przeplot

i szumy, SmoothEdge i Bob do wygładza-

nia obrazu

4,41

Jakość programów o słabym sygnale 2,0% obraz praktycznie nie nadaje się do oglą-

dania

2,00 obraz praktycznie nie nadaje się do oglą-

dania

2,67 dość dobra

4,00

Jakość ilmu DVD zapisanego na dysk 3,0% zastrzeżenia do ostrości obrazu, widoczna

kompresja

4,30 bez większych zastrzeżeń 4,45 bez większych zastrzeżeń 4,55

Kolory na obrazie kontrolnym 3,0% za małe nasycenie kolorów 4,25 bez większych zastrzeżeń 4,75 drobne niezgodości barw, za mały kon-

trast

4,25

Ostrość obrazu kontrolnego 2,0% widoczne niewielkie rozmycia 3,67 widoczne rozmycie obrazu 3,67 widoczne rozmycie obrazu 3,92

Jakość dźwięku w programach

telewizyjnych

3 Inne funkcje tunera

Niektóre tunery są wyposażone

w dodatkowe funkcje, takie jak

tzw. time shifting czy tapeta.

Pierwsza zapewnia możliwość

przerwania odbioru programu

telewizyjnego, a potem wzno-

wienia od momentu, w któ-

rym zostało przerwane. Po wci-

śnięciu pauzy audycja będzie na-

grywana, a po wznowieniu – od-

twarzana z dysku, by oglądający

nie stracił ani chwili z programu.

Z kolei tapeta pozwala na prze-

łączenie obrazu telewizyjnego

w miejsce tapety pulpitu Win-

dows. Do dodatkowych funkcji

zaliczyliśmy także obsługę cy-

frowego standardu telewizji na-

ziemnej DVB-T.

3,0% bardzo dobra

5,00 mono bardzo dobra, stereo dobra, na nie-

których kanałach trzeba ustawić ręcznie

4,00 bardzo dobra, ale na niektórych kanałach

trzeba ustawić ręcznie

4,33

Jakość radia

3,0% dobra (słychać niewielkie trzaski) 4,00 brak dźwięku na wyjściu 1,00 stacje stereofoniczne oznaczane są jako

monofoniczne

3,80

Możliwości poprawy jakości obrazu

lub dźwięku

3,0% bardzo duże

5,00 w sporym zakresie

4,00 w ograniczonym zakresie 4,00

Jakość obrazu i dźwięku suma 25,0%

4,21

3,76

4,17

Wyposażenie

Zestaw złączy audio i wideo 4,0% antena telewizyjna, radiowa, wejście S-Vi-

deo, C-Video i audio

4,50 antena telewizyjna, radiowa, wejście S-Vi-

deo, C-Video i audio (przjeściówka)

4,50 antena telewizyjna, radiowa, wejście S-Vi-

deo, C-Video i audio, wyjście audio

5,00

Pilot zdalnego sterowania 3,0% bardzo dobry pilot, dobrze wyproilowa-

ny, doskonale leży w dłoni; przyciski ide-

alne, niewielkie zastrzeżenia do klawisza

kołowego

4,92 dobra jakość pilota, ale jest on trochę

za duży, nie da się sięgnąć kciukiem do

wszystkich przycisków, z przodu jest odro-

binę za gruby

4,58 ergonomicznie wykonany, wygodne przyciski

dobrze wyczuwalne i poprawnie działające,

najczęściej używane są większe od pozosta-

łych (pilot jak od standardowego telewizora

lub urządzenia wideo)

4,67

Sterowanie kursorem myszy

za pomocą pilota

2,0% nie

1,00 nie

1,00 tak

5,00

Odbiornik podczerwieni 2,0% podłączany do specjalnego złącza na kar-

cie, kabelek o długości ok. 1,5 metra

4,50 podłączany do specjalnego złącza na kar-

cie, kabelek o długości ok. 1,5 metra

4,50 podłączany do specjalnego złącza na kar-

cie, kabelek o długości ok. 1 metra

4,00

Dołączone akcesoria

4,0% wewn. i zewn. kabelek audio, sledź nisko-

proilowy, antena radiowa

5,00 wewnętrzny kabelek audio, antena ra-

diowa

4,00 zewnętrzny kabelek audio, antena radiowa 4,00

Dołączone oprogramowanie 3,0% Ulead Videostudio 8 SE DVD; DVD Movie

Factory 3 SE; ComproPVR; ComproFM;

ComproDVD; Ulead Photo Explorer

5,00 VideoStudio 9 SE DVD; WinFast DTV; Win-

Fast PVR; DVD MovieFactory 4 SE; Cool

3D 3.0 SE

5,00 AVerTV Go; PowerDirector 4 DE 4,00

Instrukcja obsługi

2,0% drukowana, polska, lakoniczna 3,00 drukowana, polska, dokładna 5,00 drukowana, wielojęzyczna w tym polska,

w miarę dokładna

3,50

4 Jakość programów

o słabym sygnale

Sama możliwość wykrywania

przez tunery kanałów o słabym

sygnale wcale nie gwarantuje

tego, że będą się nadawały do

oglądania. Dlatego obraz nada-

wanego programu o słabej mo-

cy poddawany był ocenie jakości

przez trzech specjalistów.

Instalacja tunera w komputerze 5,0% podłączenie trzech kabli (trzeci do automa-

tycznego włączania komputera) oraz dwóch

anten, łatwa instalacja oprogramowania

4,50 podłączenie dwóch kabli oraz dwóch anten,

łatwa instalacja oprogramowania

5,00 podłączenie dwóch kabli oraz dwóch anten,

łatwa instalacja oprogramowania

5,00

Wyposażenie suma 25,0%

ocena pośrednia 4,29

ocena pośrednia 4,35

ocena pośrednia 4,48

Dane techniczne

Zastosowany układ wideo

Conexant CX23883

Głowica tunera

cyfrowa

analogowa

Obsługa standardów wideo

PAL, NTSC, SECAM

Obsługa standardów audio

PAL B/G, PAL D/K, stereo NICAM, stereo A2 PAL B/G, PAL D/K, stereo NICAM, stereo A2 PAL B/G, PAL D/K, stereo NICAM, stereo A2

Format karty

PCI, 12x6,5 cm

PCI, 17x6,3 cm

PCI, 12x10,7 cm

Gwarancja i serwis

Czas trwania gwarancji 2,0% 2 lata 3,50 2 lata 3,50 2 lata 3,50

Realizacja napraw gwarancyjnych 1,0% dostarczenie do serwisu 4,00 dostarczenie do serwisu 4,00 dostarczenie do serwisu 4,00

Adres WWW pomocy technicznej 1,0% www.comprousa.com

5 Możliwości poprawy jakości

obrazu lub dźwięku

W niektórych przypadkach opro-

gramowanie dołączone do tu-

nerów pozwalało na korygowanie

jakości wyświetlanego obrazu

oraz dźwięku. Zazwyczaj spro-

wadza się ono do manipulacji

odpowiednimi wartościami.

4,00 www.leadtek.com

4,00 www.avermedia.pl

5,00

Telefon pomocy technicznej 1,0% (12) 626 83 11

4,00 (12) 626 83 11

4,00 (24) 264 47 63

4,00

Gwarancja i serwis suma 5,0%

ocena pośrednia 3,80

ocena pośrednia 4,00

Wyniki testu

Ocena końcowa: jakość 100% dobry 4,27 dobry 4,23 dobry 4,18

Ocena końcowa: jakość/cena dostateczny 3,47 dobry 3,67 dostateczny 3,20

Cena sklepowa 185 zł 173 zł 196 zł

Obliczanie stosunku jakości do ceny 4,27/(185/150)=3,47=dostateczny 4,23/(173/150)=3,67=dobry 4,18/(196/150)=3,20=dostateczny

Najniższa cena znaleziona przez redakcję

165 zł (techplanet.pl)

169 zł (morele.net)

187 zł (www.tylda.pl)

PC Format 11/2006

Test tunerów_ramki+tabele.indd 24

2006-09-26 10:40:06

SOFTWARE

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: