nr 53 sierpien 2009.pdf

Kryzysowe informacje

s. 8

Daktyloskopia

s. 14

Jubileusz Policji

s. 25

nr 8 (53), sierpień 2009 r.

cena 3 zł (w tym 7% VAT)

nr indeksu 321109

www.gazeta.policja.pl

Dlaczego trzy skrzynie z czaszkami polskich oficerów pomordowanych

w 1940 roku przez Sowietów trafiły do Polski?

Kto zadecydował o ich przewiezieniu, a następnie umieszczeniu w magazynie

CSP w Legionowie?

Dlaczego o jednej ze skrzyń zapomniano na 18 lat?

To nie wszystkie pytania w tej niecodziennej,

bulwersującej sprawie – str. 12

POLICJA 997

sierpień 2009 r.

SPIS TREŚCI

. STRZAŁ OSTRZEGAWCZY .

s. 12

Szlak tułaczy bez końca

Zapomniane szczątki – w Legionowie znaleziono skrzynie

ze szczątkami ludzkimi, w tym z dwunastoma czaszkami

przedwojennych policjantów pomordowanych przez Sowietów

w 1940 roku

. KRAJ .

Rozmaitości

Przed komisją śledczą; Bez udziału osób trzecich;

Policjanci ponownie uniewinnieni; Pomoc dla „Subiekta”;

Nabór do służby w BOA

s. 4

. U NAS .

Międzynarodowy Festiwal Orkiestr Policyjnych

Tu zaczęło się święto – we Wrocławiu 3 lipca wystąpiło siedem

orkiestr i trzy chóry policyjne

. O NAS .

s. 25

Badania społeczne

Jak oceniliśmy Policję – badania satysfakcji z pracy policjantów

i pracowników Policji

s. 26

. ŚWIĘTO POLICJI 2009 .

s. 6

IV Przystanek PaT

Żyj wolny –

s. 32

Jesteś potrzebny. Bądź wolny od uzależnień. Staraj

się pomagać innym!

. TYLKO SŁUŻBA .

– to hasło tegorocznego przystanku

Święto Policji w Łodzi

Najpiękniejsi – wybory miss i mistera Policji

90 LAT POLSKIEJ POLICJI

Zew na front – wojna 1920 r. – udział policjantów w „cudzie

nad Wisłą”

Logistyka

Informacje na miarę kryzysu – problem Policji w czasie kryzysu

polega na tym, że informacje o przyczynach trudnych decyzji

nie trafiają do policjantów i pracowników Policji – mówi

insp. Andrzej Trela, zastępca komendanta głównego Policji

ds. logistyki

Głos w dyskusji – fragmenty listu nadkom. Jacka Kosmatego

z SP w Katowicach na temat zmian w Policji

Co zmienia się w policyjnym szkolnictwie – mówi nadinsp.

Arkadiusz Pawełczyk, pierwszy zastępca komendanta głównego

Policji

Daktyloskopia

Obserwacja palców – od starożytności po czasy współczesne

Zaczęło się 100 lat temu – dzieje daktyloskopii w Polsce

Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych

Ma być lepiej – od 1 sierpnia obowiązuje nowa ustawa, która ma

pomóc w walce ze stadionowymi chuliganami

Euro 2012

Koncepcja gotowa – mówi o przygotowaniach do mistrzostw

Adam Rapacki, podsekretarz stanu w MSWiA

Nowe mundury

Policjanci będą prać – instrukcja „obsługi” nowych mundurów

Reakcje

Granatowa rewolucja w praktyce – listy od policjantów

Prewencja

Offowo i kolorowo – policje dolnośląską, zachodniopomorską

i stołeczną można nazwać awangardą medialną w prewencji

kryminalnej

Czerwona taktyka

Rany postrzałowe – to około 25 proc. obrażeń na polu walki

Stres w Policji

Pomóż sobie sam – ćwiczenia relaksacyjne pomagają pozbyć się

bólu głowy i oczu

s. 33

s. 8

s. 28

. POLICYJNY PITAWAL .

s. 10

s. 31

PANI ZABIŁA PANA

Zabójcze milczenie – gdyby milczenie było złotem, to starszy

przodownik Ciosek odszedłby z tego świata w sposób jak

najbardziej naturalny

s. 14

. TYLKO ŻYCIE .

s. 18

s. 34

Alimenty

Wszyscy płacimy – z budżetu państwa wydaje się rocznie

prawie 800 mln zł na tych, którzy uchylają się od płacenia

na swoje dzieci

s. 20

. SPORT .

s. 22

Pływanie długodystansowe

Wpław przez Kiekrz – maraton pływacki to sprawdzian hartu

ducha i wytrzymałości ciała

Święto Policji w Warszawie

Wielki rewanż – mecz piłkarski gwiazdy kontra Policja

s. 21

s. 24

s. 42

s. 39

. ROZRYWKA .

s. 44

Kryminał ze Śląska

Trup w będzińskim zamku – o tym, jak inspektor Ziutek urlop

zaczynał

s. 48

s. 46

. PRAWO .

s. 50

Okiem satyryka

Życzenia na 90. urodziny – od Artura Andrusa: Żebyście kluczy

nie zgubili!

s. 40

Przestępczość przeciw zabytkom

Nielegalne poszukiwania – takich przestępstw ciągle przybywa

zdjęcie na okładce Aleksander Załęski

KRAJ Rozmaitości

POLICJA 997 sierpień 2009 r.

Przed ko mi sją śled czą

Sejmowa komisja śledcza zakończy-

ła przesłuchania policjantów, którzy

prowadzili pierwsze śledztwo w la-

tach 2001–2004 w sprawie porwania

Krzysztofa Olewnika. Na pierwszy

ogień poszli Remigiusz Minda, Henryk

S. i Maciej L., którym prokuratura zarzuca niedopeł-

nienie obowiązków i utrudnianie śledztwa, co dopro-

wadziło do śmierci Krzysztofa Olewnika. Wszyscy

trzej odmówili składania zeznań.

Na początku lipca przed komisją stawił się Remi-

giusz Minda, były zastępca naczelnika Wydziału Kry-

minalnego KWP w Radomiu, który dowodził grupą

operacyjno-śledczą. Jego pełnomocnik, mec. Jolanta

Turczynowicz-Kiryłło, proponowała przesunięcie prze-

słuchania do czasu, gdy śledztwo zostanie umorzone

bądź zakończone albo – ewentualnie – o zmianę termi-

nu przesłuchania. Na to komisja nie chciała się zgodzić.

– Proszę komisję o uszanowanie prawa pana Min-

dy do obrony – mówiła adwokat. – Chce składać ze-

znania, ale gdy nasza sytuacja procesowa będzie

jasna.

Przewodniczący komisji Marek Biernacki (PO)

z kolei przekonywał, że właśnie obrady komisji są

szansą, by odnieść się do wszystkich kwestii i w for-

mie publicznej bronić przed zarzutami. Minda bronić

się nie chciał. Skorzystał z prawa odmowy składania

zeznań.

Z tego samego prawa skorzystali Maciej L. i Hen-

ryk S. Komisja zgodziła się, by ich przesłuchania by-

ły niejawne – obaj pracują w Policji.

Przed posłami stanęli również byli komendanci

jednostek Policji: Wiesław Stach, były szef KWP

w Radomiu, i Ryszard Kijanowski, były szef KMP

w Płocku.

Według Kijanowskiego za prace policyjnej grupy,

która prowadziła śledztwo, odpowiadał jej szef

Remigiusz Minda. Stach z kolei mówił, że w czasie

funkcjonowania grupy liczba zdarzeń, którymi zaj-

mowała się policja, była taka, że niektórzy z tej

grupy byli oderwani od sprawy Olewnika do innych

czynności.

Przyznał, że nie analizował materiałów sprawy –

od tego była osoba odpowiedzialna za nadzór nad pra-

cą merytoryczną – i nie miał też żadnych sygnałów

z prośbą o interwencję w sprawie.

– Do mnie nie dochodziły sygnały, że coś jest nie

tak – mówił.

Na jednym z dokumentów z akt jest jego adnotacja,

że sprawcy pochodzili z kręgu znajomych oﬁary. Pyta-

ny o nią Stach mówił, że to była policyjna intuicja i do-

świadczenie. Jednakże to on dał policjantom zgodę

na wyjazd do Berlina, gdzie podobno miał przebywać

Krzysztof Olewnik.

– Wersja o samouprowadzeniu była mocno lanso-

wana. Opierała się na osobowych źródłach informacji.

Być może funkcjonariusze celowo byli wprowadzani

w błąd – mówił Stach.

Bez udziału

osób trzecich

Kłopoty rodzinno-osobiste

i liczne zobowiązania finansowe

przekraczające trzyletnie zarob-

ki funkcjonariusza Służby Wię-

ziennej mogły być przyczyną

popełnienia samobójstwa przez

sierż. Mariusza K. To ustale-

nia wstępnego raportu zespołu

zajmującego się wyjaśnieniem

śmierci samobójczej strażni-

ka z Aresztu Śledczego w Olsz-

tynie.

Mariusz K. miał 34 lata, w Służbie

Więziennej pracował od 11 lat. Był

jednym z trzech strażników, którzy

pilnowali Wojciecha Franiewskiego,

szefa gangu skazanego za porwanie

i zamordowanie Krzysztofa Olewni-

ka. Podczas nocnej zmiany Mariusza

K. w czerwcu 2008 r. Wojciech Fra-

niewski popełnił samobójstwo.

W nocy z 12 na 13 lipca 2009 r.

w okolicach Morąga samobójstwo

popełnił sam strażnik.

– Nic nie wskazuje na powiązanie

samobójstwa strażnika ze sprawą po-

rwania i zabójstwa Krzysztofa Olew-

nika – mówił podczas konferencji

zorganizowanej przez Ministerstwo

Sprawiedliwości Zbigniew Więckie-

wicz, szef Prokuratury Okręgowej

w Elblągu. Jako najbardziej prawdo-

podobne przyczyny samobójstwa po-

dał problemy rodzinno-osobiste

iciążące na strażniku zobowiązania

finansowe. Tę wersję potwierdzili

bliscy i koledzy zmarłego. Biegły nie

stwierdził na ciele funkcjonariusza

żadnych ran i obrażeń, które mogły-

by wskazywać na udział osób trze-

cich. Na szyi miał typową bruzdę

powstałą w wyniku powieszenia. Ba-

danie zabezpieczonej próbki krwi

ma wykazać, czy był pod wpływem

alkoholu lub środków odurzają-

cych.

Podczas akcji zginał 19-letni Łukasz

T., a jego rówieśnik Dawid Lis został

ciężko ranny. Według sądu funkcjo-

nariusze użyli broni zgodnie z prze-

pisami.

Byli przekonani, że samochodem

marki Rover kierował ścigany przez

nich przestępca. Dwukrotnie pod-

czas postoju na światłach próbowali,

ale według sądu nie mogli ustalić,

czy w samochodzie znajduje się po-

szukiwany gangster. Na trzecich

z kolei światłach postanowili obser-

wowany samochód zatrzymać, a kie-

dy kierowca zaczął uciekać,

otworzyli ogień. W sumie oddali kil-

ISSN 1734-1167

INDEKS 321109

S TRZA¸ OSTRZEGAWCZY Kto ponosi odpowiedzialnoÊç?

Kto ponosi odpowiedzialnoÊç? S TRZA¸ OSTRZEGAWCZY 15

Gdy policjant si´ myli.. .

29 kwietnia 2004 roku w Poznaniu policjanci zastrzelili

19-letniego ¸ukasza Targosza i postrzelili 19-letniego Dawida Lisa.

Funkcjonariusze byli przekonani, ˝e Êcigajà niebezpiecznego przest´pc´.

22 lipca 2005 roku na stacji metra w Londynie brytyjscy policjanci

zastrzelili 27-letniego Brazylijczyka Charlesa Menezesa. Byli przekonani,

˝e majà do czynienia z terrorystà samobójcà.

POLICJA 997 listopad 2005 r.

try i psychologa. Przes∏uchano ich, a broƒ zabezpie-

czono do badaƒ.

LONDYN – POLICJANTOM ODEBRANO BRO¡

Bardzo szybko okaza∏o si´, ˝e zastrzelony na stacji me-

tra to niewinny cz∏owiek, brazylijski imigrant, 27-let-

ni elektryk, Jean Charles Menezes. Londyƒska policja

prze˝y∏a szok, by∏a to najwi´ksza w jej historii wpad-

ka. Funkcjonariuszom odebrano broƒ, przes∏uchano

ich i wys∏ano na urlop.

POZNA¡ – ZAWIESZENI I OSKAR˚ENI

Czterech policjantów decyzjà prokuratora zawieszono

w czynnoÊciach s∏u˝bowych. Odwo∏ali si´ do sàdu,

który uwzgl´dni∏ ich za˝alenie i przywróci∏ do pracy,

by po dwóch tygodniach ponownie zawiesiç. W tym

czasie otrzymywali tylko po∏ow´ wynagrodzenia.

Spraw´ bada∏a specjalna wewn´trzna komisja, po-

wo∏ana przez komendanta wojewódzkiego, z∏o˝ona

z ekspertów z zakresu prewencji i ruchu drogowego.

„Z przedstawionych materia∏ów wynika, ˝e (...) wy-

mienieni policjanci podj´li czynnoÊci s∏u˝bowe zmie-

rzajàce do ustalenia to˝samoÊci osób znajdujàcych si´

w samochodzie marki Rover. Podstawà faktycznà

do podj´cia czynnoÊci by∏o

Paƒstwo

ma obowiàzek

wziàç

odpowiedzialnoÊç

za swoich

funkcjonariuszy,

którzy

dzia∏ajà (...)

w jego imieniu.

Tak˝e

za pope∏niony

przez nich b∏àd.

Jednak˝e czym

innym jest s∏uszne

zadoÊçuczynienie,

a czym innym

˝àdanie kary

za niezawinionà

pomy∏k´.

O bydwie tragedie sà wynikiem zbiegu niekorzyst-

nych okolicznoÊci i jeÊli mo˝na mówiç o b∏´dzie

policjantów, to z ca∏à pewnoÊcià nie by∏ on zawiniony.

POZNA¡ – NIEDOK¸ADNE ROZPOZNANIE?

Kiedy policjanci z zespo∏u poszukiwaƒ celowych wy-

dzia∏u kryminalnego poznaƒskiej KWP namierzyli

Êciganego listem goƒczym Sebastiana Sz., podejrza-

nego m.in. o napady z bronià i usi∏owanie zabójstwa,

dzia∏ali z du˝à ostro˝noÊcià. Kilka dni obserwowali

budynek, w którym przest´pca wynajmowa∏ miesz-

kanie. Ustalili, ˝e posiada broƒ i materia∏y wybucho-

we. Poznali jego zwyczaje, np. ten, ˝e porusza si´

po mieÊcie wo˝ony samochodem przez kolegów, le-

˝àc na pod∏odze mi´dzy siedzeniami. Informacje,

z kilku êróde∏, by∏y na tyle wiarygodne, ˝e na ich

podstawie prokurator wyda∏ nakaz przeszukania.

Póêniej inny zarzuci∏ w akcie oskar˝enia, ˝e obserwa-

cja by∏a niedok∏adna, a ustalenia nieprecyzyjne (Se-

bastian Sz. zosta∏ zatrzymany w dzieƒ po tragicznej

pomy∏ce. W zajmowanym przez niego lokalu znale-

ziono ca∏y arsena∏ broni).

LONDYN – NIEDOK¸ADNE ROZPOZNANIE?

21 lipca 2005 roku terroryÊci próbowali dokonaç

zamachów w Êrodkach komunikacji miejskiej. Ponie-

wa˝ by∏o to dwa tygodnie po wybuchu bomby w me-

trze, gdzie zgin´∏o 56 osób, policja skoncentrowa∏a

wszystkie si∏y na odnalezieniu sprawców. Ju˝ po kil-

ku godzinach ustalono, ˝e w jednym z bloków praw-

dopodobnie ukrywa si´ m´˝czyzna podobny do za-

machowca. Przez ca∏à noc policjanci obserwowali

jego mieszkanie. Kiedy o 9.30 wyszed∏ z niego do-

mniemany terrorysta, funkcjonariusze ruszyli za nim.

Póêniej media zarzuci∏y policji, ˝e rozpoznanie

przeprowadzi∏a niedok∏adnie i rozpocz´∏a Êledzenie

m´˝czyzny bez upewnienia si´, czy to faktycznie

poszukiwany.

POZNA¡ – DWIE WERSJE ZDARZENIA

Obserwujàc blok, w którym przebywa∏ Sebastian Sz.,

policjanci zobaczyli, ˝e przed wejÊcie podjecha∏ sa-

mochód marki Rover. Chwil´ póêniej w mieszkaniu

zgas∏o Êwiat∏o. Z budynku wyszed∏ m´˝czyzna

podobny do poszukiwanego. Funkcjonariusze przeka-

uzasadnione podejrze-

nie , ˝e w pojeêdzie tym mo˝e znajdowaç si´ poszuki-

wany na podstawie listu goƒczego Sebastian Sz. (...)

Pomimo ewidentnych elementów identyfikujà-

cych policjantów oraz polecenia opuszczenia pojaz-

du, kierujàcy podjà∏ niebudzàcà wàtpliwoÊci prób´

ucieczki, taranujàc samochód stojàcy za nim oraz po-

wodujàc bezpoÊrednie zagro˝enie ˝ycia funkcjo-

nariuszy Policji stojàcych na drodze jego ucieczki,

skutkiem czego policjanci u˝yli broni s∏u˝bowej”

– oceni∏a komisja.

Po analizie przebiegu zdarzenia, opartej na przepi-

sach m.in. ustawy o Policji, a tak˝e dotyczàcych kon-

troli ruchu drogowego, trybu legitymowania i zatrzy-

mywania, sposobu pe∏nienia s∏u˝by na drogach,

cz∏onkowie komisji podsumowali: „Dzia∏anie poli-

cjantów (…) by∏o zgodne z obowiàzujàcymi

przepisami prawa” .

Równolegle z komisjà spraw´ bada∏ prokurator. Jego

wnioski sà odmienne. Stwierdza, ˝e stró˝e prawa przy-

stàpili do zatrzymania jadàcych samochodem marki

Rover, „nie dysponujàc wymaganymi transparentnymi

oznaczeniami policyjnymi”, co wywo∏a∏o u zatrzy-

mywanych „obaw´ realizowanej i skierowanej wobec

nich czynnoÊci bezprawnej i w konsekwencji spowo-

dowa∏o prób´ podj´cia ucieczki”. Oskar˝a policjantów

o „nieuzasadnione sytuacjà u˝ycie broni i niedope∏nie-

nie obowiàzków dotyczàcych procedury kontroli

uczestników ruchu drogowego oraz spowodowanie

niebezpieczeƒstwa dla ˝ycia i zdrowia wielu osób”.

Funkcjonariuszom grozi kara od 2 do 12 lat wi´zienia.

Z aktu oskar˝enia wynika, ˝e prokurator daje jadà-

cym samochodem marki Rover prawo do subiektywnej

oceny sytuacji. Odmawia jednak takiego prawa poli-

cjantom, mimo ˝e kierujàcy naje˝d˝a∏ na nich samo-

chodem, zagra˝ajàc ich ˝yciu.

Jeszcze bardziej drastycznà interpretacj´ zdarzenia

prezentuje pe∏nomocnik rodzin ofiar, który zwróci∏ si´

do sàdu o cofni´cie aktu oskar˝enia do prokuratury ce-

lem uzupe∏nienia go o zarzut z art. 148, czyli o zabój-

stwo.

Rozprawa przed sàdem trwa.

kowie twierdzà jednak, ˝e broƒ zosta∏a u˝yta bez

ostrze˝enia i jakiegokolwiek zagro˝enia dla ˝ycia

funkcjonariuszy, a wszystko wyglàda∏o jak bandycki

napad.

LONDYN – DWIE WERSJE ZDARZENIA

Brytyjscy policjanci Êledzili cz∏owieka, który wyszed∏

z obserwowanego budynku. Autobusem dojecha∏

do stacji metra. I, podobnie jak w sprawie poznaƒ-

skiej, od tego momentu wyst´pujà dwie wersje zda-

rzenia: jedna – utrzymywana przez policj´ i druga

– przez niektórych Êwiadków. Funkcjonariusze twier-

dzà, ˝e podejrzany m´˝czyzna by∏ ubrany w grubà

kurtk´, mimo ciep∏ego dnia, co mog∏o wskazywaç, ˝e

ukrywa pod nià ∏adunek wybuchowy. Âwiadkowie mó-

wià jednak, ˝e mia∏ na sobie cienkà wiatrówk´. We-

d∏ug policji, gdy Menezes wszed∏ do metra, to prze-

skoczy∏ barierki i zaczà∏ biec, zupe∏nie jakby ucieka∏

przed poÊcigiem. Wed∏ug Êwiadków zaÊ szed∏ spokoj-

nie, wzià∏ po drodze gazet´, a biec zaczà∏ dopiero, kie-

dy pociàg wjecha∏ na peron. Jedni obserwatorzy

zdarzenia mówià, ˝e funkcjonariusze ubrani po cywil-

nemu otoczyli Menezesa, wo∏ajàc „Policja!”, inni

okrzyku „Policja!” nie s∏yszeli, a wszystko, ich zda-

niem, wyglàda∏o tak, jakby na Brazylijczyka napadli

uzbrojeni bandyci.

Policjanci twierdzà, ˝e mieli u∏amek sekundy

na decyzj´: strzelaç, czy ryzykowaç, ˝e jest to

terrorysta samobójca? Wyciàgn´li broƒ. M´˝czyzna

zosta∏ trafiony w g∏ow´ siedem razy. Postàpili zgodnie

z zasadà przyj´tà w walce z terroryzmem – „strzelaç,

˝eby zabiç”.

POZNA¡ – POLICJANTOM ODEBRANO BRO¡

Funkcjonariusze, dowiedziawszy si´, ˝e ich ofiarami sà

dwaj m∏odzi ludzie: ¸ukasz Targosz, który zginà∏

na miejscu, i jego kolega Dawid Lis, który zosta∏ ci´˝-

ko ranny, doznali szoku. Korzystali z pomocy psychia-

rys. 2

rys. 1

zali t´ informacj´ kierujàcemu akcjà. Tymczasem

Êledzony wsiad∏ do samochodu i odjecha∏. Wiadomo

ju˝ by∏o, ˝e pozostali policjanci nie zdà˝à dotrzeç,

aby zatrzymaç przest´pc´. Funkcjonariusze postano-

wili zatem nie traciç go z oczu. Nie mieli auta,

dlatego poprosili o pomoc znajomego – dopuszcza to

w przypadkach szczególnie wa˝nych ustawa o Policji.

Wraz z kierowcà cywilem ruszyli za oddalajàcym si´

samochodem. W przekonaniu, ˝e jedzie nim Seba-

stian Sz., upewni∏o ich zachowanie kierowcy, który co

chwila odwraca∏ g∏ow´ i rozmawia∏ z kimÊ, kogo nie

by∏o widaç, kto prawdopodobnie le˝a∏ na tylnym sie-

dzeniu lub pod∏odze, co, jak wiadomo, by∏o zwycza-

jem poszukiwanego przest´pcy. Rover jecha∏ bar-

dzo szybko. Wydawa∏o si´, ˝e zaczyna uciekaç.

Przed skrzy˝owaniem funkcjonariusze wyprzedzili

go. Obydwa samochody stan´∏y na czerwonym

Êwietle. Dogoni∏ je nieoznakowany policyjny golf. Po-

licjantów by∏o ju˝ czterech, uznali wi´c, ˝e to w∏aÊci-

wy moment, by zaczàç akcj´. Funkcjonariusze wysko-

czyli z pojazdów. Od tego momentu istniejà dwie

wersje zdarzenia. Wed∏ug jednych Êwiadków policjan-

ci pokazali Êciganemu kierowcy legitymacje, krzyczàc

„Policja!”. Zatrzymywany kierowca gwa∏townie cof-

nà∏. Uderzy∏ w stojàcego za nim golfa (rys. 1). Wrzu-

ci∏ jedynk´ i ruszy∏ wprost na funkcjonariuszy znaj-

dujàcych si´ przed maskà rovera (rys. 2).

kadziesiąt strzałów. Kierowca rovera

zginął na miejscu. Ani on, ani pasa-

żer nie byli poszukiwanym przez Po-

licję przestępcą.

– Bez względu na to, kto siedział

wsamochodzie, policjanci działali

tak, aby odeprzeć atak – mówiła

wuzasadnieniu sędzia Agata Adam-

czewska. – Kierowca ruszył na poli-

cjantów, a to zagrażało ich życiu.

Sąd podkreślił, że funkcjonariu-

sze, zatrzymując samochód, mieli

wywieszone odznaki policyjne

i krzyknęli do kierowcy „Stój, Poli-

cja!”. Poza tym zaczęli strzelać do-

piero wtedy, gdy samochód ruszył

w ich stronę, a przestali, gdy ich

minął i celowali w dolną część, by

unieruchomić auto, a nie strzelać

do ludzi.

To już drugi proces w tej sprawie.

Gdy w 2006 r. sąd uniewinnił poli-

cjantów, zielonogórska prokuratura,

która prowadziła postępowanie,

i pełnomocnicy pokrzywdzonych zło-

żyli apelację. W listopadzie 2008 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił

wyrok uniewinniający i kazał proces

przeprowadzić ponownie. Wyrok,

który zapadł 16 lipca br., jest niepra-

womocny.

W procesie cywilnym Dawid Lis

uzyskał od Policji odszkodowanie

w wysokości 902 tysięcy złotych oraz

comiesięczną rentę w wysokości

2 tys. złotych.

Po li cjan ci po now nie

unie win nie ni

Sąd Okręgowy w Poznaniu unie-

winnił czterech policjantów oskarżo-

nych o ostrzelanie samochodu

w trakcie policyjnego pościgu. Do

tragedii doszło w kwietniu 2004 r.

AK, PAP

AK, ES, PAP

Sprawa Olewnika – mówią policjanci s. 4 –12

nr 6 (39), czerwiec 2008 r.

cena 3 zł (w tym 7% VAT)

nr indeksu 321109

www.gazeta.policja.pl

Policjanci

mieli u∏amek sekundy na decyzj´: strzelaç, czy

pozwoliç si´ zabiç niebezpiecznemu – jak wtedy

uwa˝ali – przest´pcy? Wszyscy czterej oddali ∏àcz-

nie w kierunku samochodu 39 strza∏ów. Inni Êwiad-

sierpień 2009 r. POLICJA 997

Rozmaitości KRAJ

Po moc

dla „Su biek ta”

Na bór do służ by w BOA

Biuro Operacji Antyterrorystycznych Komendy Głównej Policji

ogłasza rozpoczęcie wstępnych kwalifikacji dla policjantów chcą-

cych rozpocząć służbę w wydziałach bojowych.

Wstępne kwaliﬁkacje do Biura Operacji Antyterrorystycznych KGP,

określające predyspozycje ﬁzyczne oraz możliwości adaptacyjne do zwięk-

szonego wysiłku ﬁzycznego, określone w Roz po rzą dze niu Mi ni stra Spraw We wnętrz nych

i Ad mi ni stra cji z dnia 20 mar ca 2007 r. w spra wie try bu i wa run ków usta la nia zdol no ści fi -

zycz nej i psy chicz nej po li cjan tów do służ by na okre ślo nych sta no wi skach lub w okre ślo nych

ko mór kach or ga ni za cyj nych jed no stek Po li cji (Dz.U. nr 62, poz. 432) odbędą się 26 sierp-

nia 2009 r.

Policjanci zainteresowani służbą w Biurze Operacji Antyterrorystycznych KGP prosze-

ni są o kontakt telefoniczny pod numerem (22) 60-180-81 oraz o przesłanie CV pod ad-

res boa@policja.gov.pl do 20 sierpnia br.

Na Internetowym Forum Policyjnym

kolejny raz pojawił się apel o pomoc dla

Zenona Włodarczaka, znanego na forum

jako „Subiekt”. Włodarczak dwukrotnie

był bohaterem artykułów „Policji 997”:

„Z życia gliniarza historii kilka” (8/2006)

i „Instytucja Subiekt” (11/2008).

W 2006 roku na skutek powikłań po-

operacyjnych „Subiekt” stracił nogę. Nie-

zbędna była proteza, której koszt

przekraczał możliwości byłego już wów-

czas policjanta. Za pośrednictwem IFP

zwrócił się o pomoc do kolegów. Akcja, ja-

ką przeprowadzili policyjni internauci,

przeszła wszelkie oczekiwania. Z drob-

nych składek policjantów z całej Polski,

funkcjonariuszy innych służb i osób cywil-

nych, a także z pomocą finansową komen-

danta głównego Policji i ministra SWiA

uzbierano połowę kwoty niezbędnej

na zakup protezy. Zbiórka pieniężna sta-

ła się wielką manifestacją zawodowej soli-

darności policjantów. Zenek zyskał wielu

przyjaciół z całej Polski. Swój „dług” spła-

cał, prowadząc na IFP poradnictwo w za-

kresie spraw emerytalnych, rentowych,

dyscyplinarnych i kadrowych, w czym wy-

specjalizował się, osiągając wysoki poziom

fachowej wiedzy. Z jego pomocy korzysta-

ło i korzysta setki policjantów. Mimo in-

walidztwa „Subiekt” jest bardzo aktywny

wpolicyjnym środowisku, m.in. brał

udział w negocjacjach z kierownictwem

resortu na temat zmian w ustawie emery-

talnej.

W lipcu tego roku jeden z przyjaciół Zen-

ka zamieścił apel o ponowną pomoc, po-

trzebna jest bowiem nowa proteza.

W ubiegłym roku Włodarczak stracił część

stopy, poza tym po trzech latach użytkowa-

nia jego proteza jest już całkowicie wyeks-

ploatowana. Na nową potrzeba około 100

tysięcy złotych. NFZ refunduje 2800 zło-

tych, PFRON daje 6000 złotych.

„Póki co, naprawiam to, co mam, dalej

żyję intensywnie (bo ja zawsze mówię, że

żyję na kredyt) i muszę zrobić wszystko

to, czego mogę nie zdążyć” – napisał „Su-

biekt” na IFP. „Nie będę miał nowej pro-

tezy, to będę żył na miarę możliwości.

Może los się kiedyś do mnie uśmiechnie.

Chciałem tylko zaznaczyć, że swoją szan-

sę dzięki Wam już miałem i ją wykorzy-

stałem. Jest na pewno dużo osób nie

mniej potrzebujących ode mnie”.

Na ponowny apel znowu odpowiedzia-

ło wielu policjantów, jest więc nadzieja,

BOA KGP zastrzega sobie możliwość odpowiadania tylko na wybrane oferty.

że potrzebna suma zostanie, tak jak po-

przednio, uzbierana.

Szczegóły na IFP oraz w naszych ww. ar-

tykułach. Ponownie apelujemy o zawo-

dową solidarność. Liczy się każda zło-

tówka.

Konto pomocy:

Ludowy Bank Spółdzielczy w Śremie

31 9084 0003 000 1 1882 2000 000 1

z dopiskiem:

PROTEZA

ZENON WŁODARCZAK

ELŻ BIE TA SI TEK

O NAS Badania społeczne

POLICJA 997 sierpień 2009 r.

Jesteśmy coraz bardziej zadowoleni z wykonywanej pracy, poprawia się nasza sytuacja ﬁnansowa,

a co najważniejsze – rośnie liczba osób, których zdaniem zmiany, jakie zachodzą w Policji,

idą w dobrym kierunku – to tylko niektóre wnioski, jakie wypływają z trzeciego już badania satysfakcji

z pracy policjantów i pracowników Policji.

Jak oceniliśmy Policję

tach 2004 i 2006. Najnowsze zrealizowano

na przełomie lat 2008 i 2009 i po raz pierw-

szy uwzględniono w nich pracowników cywil-

nych. Po raz pierwszy też, w celu obiektywizacji

wyników, z badania wyłączeni zostali funkcjona-

riusze i pracownicy KGP.

Wśród prawie 16 tys. policjantów i pracowni-

ków cywilnych, którzy wzięli udział w ankie-

cie, 39 proc. jest zadowolonych z wykonywanej

pracy. W poprzednich badaniach odsetek ten wa-

hał się między 24 a 26 proc. Odsetek niezadowo-

lonych zmalał z 20,3 pkt proc. w 2006 r. do 12,3

wbadaniu najnowszym.

Wybrane czynniki wpływające na poziom zadowolenia

62,4

63,8

Stabilne zatrudnienie

73,2

Dobre stosunki z kolegami

62,4

60,9

51,7

Stałe warunki pracy

27,9

27,2

32,4

Dobre relacje z przełożonymi

21,3

21,9

25,4

SATYSFAKCJA

Na satysfakcję nadal największy wpływ mają sta-

bilne zatrudnienie i dobre stosunki z kolegami.

Rosnącą liczbę wskazań na pierwszy czynnik

(z 63,8 proc. do 73,2) można tłumaczyć narasta-

jącym na przełomie roku kryzysem gospodar-

czym. Dobre stosunki międzyludzkie straciły

na znaczeniu (z 60,9 do 51,7 proc.). Z innych

czynników, wśród których odnotowano wyraźną

zmianę, wskazać można jeszcze „stosunkowo do-

bre wynagrodzenie”. Liczba respondentów, któ-

Stosunkowo dobre wynagrodzenie

14,8

14,5

2004

2006

2008

23,9

29,8

28,5

Możliwość chronienia ludzi przed

przestępczością

21,2

Możliwość awansu

13,4

15,3

15,7

źródło: WOSiP Gabinetu KGP

Ocena zadowolenia

z wykonywanej służby/pracy

rzy na nie wskazali, wzrosła z 14,5 do 23,9 proc.

(w porównaniu z 2006 r.).

W czołówce przyczyn niezadowolenia respon-

dentów także nie nastąpiły zmiany jakościowe.

Nadal na szczycie listy ﬁgurują biurokracja i sto-

sunkowo słabe wynagrodzenie. Odsetek wskazań

jednak maleje o około 9 punktów procentowych.

Wśród innych czynników, w których widać wy-

raźny spadek wskazań, znalazły się „ciągłe zmia-

ny organizacyjne” (z 50,7 do 36,7 proc.). Z kolei

coraz bardziej na niezadowolenie policjantów

i pracowników cywilnych wpływa „niesprawiedli-

we traktowanie” (z 25,1 do 35,1 proc.) i „brak

możliwości awansu” (z 16,5 do 21,3 proc. w po-

równaniu z 2006 r.).

ki”. Co więcej, liczba wskazań wzrosła z 57,2

do 69,8 proc. Na drugim miejscu, tak jak w ro-

ku 2006, znalazła się „dobra opinia przełożo-

nych”.

Ciekawie prezentują się wyniki oceny możli-

wości rozwoju kariery zawodowej. W porównaniu

z rokiem 2006 (w 2004 r. tego zagadnienia nie

badano) liczba niezdecydowanych zmalała z 38,1

proc. do 18,9. Spadek ten rozłożył się niemal

równomiernie między tych, którzy dobrze oce-

niają możliwości rozwoju kariery (34,9 proc.

wskazań), i tych, którzy takich możliwości nie

widzą (46,2 proc.).

Zbadano też czynniki wpływające na rozwój

kariery. Cieszy spadek z pierwszego miejsca

na trzecie „protekcji i nepotyzmu”. W 2006 r.

wskazało go 51 proc. ankietowanych. W naj-

nowszym badaniu – o 8,7 pkt proc. mniej.

Na pierwszym miejscu znalazła się „własna

praca i zaangażowanie”, którą wskazało 48,1

24,2

25,8

39,0

55,5

55,4

48,7

12,3

20,3

18,8

2008

2006

2004

MOTYWACJA

Po raz drugi w najnowszych badaniach zapytano

o czynniki wpływające na motywację. Ponownie

najistotniejszym są „nagrody za osiągane wyni-

duże

przeciętne

małe

źródło: WOSiP Gabinetu KGP

P oprzednie badania przeprowadzono w la-

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: