Wpływ dodatku popiołu lotnego krzemionkowego z różną zaw. częsci palnych na wł. cementu.pdf

(209 KB) Pobierz
351230645 UNPDF
Albin Garbacik
Tomasz Baran
Wpływ dodatku popiołu lotnego
krzemionkowego z różną zawartością części
palnych na właściwości cementu
Influence of sIlIceous fly ash contaInIng dIfferent unburned
carbon resIdue on cement propertIes
Streszczenie
W artykule przedstawiono wyniki badań właściwości cementów z dodatkiem popiołu
lotnego krzemionkowego V o różnej zawartości węgla. Zbadano wpływ jakości popiołu
na właściwości reologiczne cementu, czas wiązania, wytrzymałość, mrozoodporność
i kompatybilność cementu z domieszkami. Przeprowadzone badania potwierdziły, że
duża zawartość węgla negatywnie wpływa na jakość cementu, w tym na cechy użytkowe
kształtujące właściwości mieszanki betonowej i trwałość betonu.
Abstract
In the paper investigation of cements with siliceous fly ash constituent were described.
Influence of fly ash containing different unburned carbon residue on cement proper-
ties; reological parameters, setting time, strength and freeze resistance were analyzed.
It was confirmed that large content of unburned carbon residue in fly ash have got
negative influence effect on cement quality including performance properties of the fresh
concrete mixture and the concrete durability.
dr inż. Albin Garbacik – Instytut Szkła, Ceramiki, Materiałów Ogniotrwałych i Budowlanych w Warszawie,
Oddział Mineralnych Materiałów Budowlanych w Krakowie
dr inż. Tomasz Baran – Instytut Szkła, Ceramiki, Materiałów Ogniotrwałych i Budowlanych w Warszawie,
Oddział Mineralnych Materiałów Budowlanych w Krakowie
Albin Garbacik, Tomasz Baran
1.
Wprowadzenie
Zawartość części palnych w popiele lotnym krzemionkowym, dodatku pucolanowym do
cementu i aktywnym dodatku typu II do betonu, ma, jak podkreśla obszerna literatura
przedmiotu, istotny wpływ na właściwości cementu oraz cechy użytkowe betonu, kształtu-
jące trwałość konstrukcji betonowych. Problem nadmiernej zawartości węgla w popiołach
nabiera znaczenia w świetle nowych zapisów norm określających wymagania dla popiołu
lotnego krzemionkowego jako składnika cementu i betonu.
Norma PN-EN 450-1 [1] określająca wymagania dotyczące właściwości popiołu
lotnego krzemionkowego stosowanego jako dodatek typu II przy produkcji betonu wy-
mienia kategorie A, B i C popiołu, w których zawartość części palnych może wynosić
odpowiednio do 5%, 7% i 9%. Taki zapis normy PN-EN 450-1 został wprowadzony do
normy cementowej PN-EN 197-1 [2] w poprawce A3 [3]. Do czasu wprowadzenie tej
poprawki do produkcji cementu można było stosować popioły zawierające do 5% węgla
za dopuszczeniem do 7%. Po wprowadzeniu poprawki A3 formalnie można do produkcji
cementu stosować popioły lotne zawierające nawet do 9% węgla.
Nowe wymagania w normie cementowej PN-EN 197-1 [2, 3], dopuszczające zawartość
części palnych w popiołach do produkcji cementu nawet do 9 %, budzą kontrowersje.
W opinii odbiorców stosowanie do cementów dodatku popiołu o zawartości węgla wy-
raźnie powyżej 5% może prowadzi do niekorzystnych zmian właściwości użytkowych
cementu wpływających na trwałość betonu w konstrukcjach budowlanych. Odpowiednio
bardzo duża skala produkcji cementów popiołowych w kraju realizowana jest wyłącznie
z wykorzystaniem popiołów lotnych krzemionkowych V zawierających do 5% części
palnych.
Formalne możliwości stosowania do produkcji cementów popiołów o wyższej zawar-
tości węgla, co niewątpliwie poszerza bazę pozyskiwania tego materiału, powinny być
jednakże uzasadnione pozytywnymi wynikami badań cech użytkowych cementów z takim
dodatkiem. W artykule przedstawiono badania właściwości cementów portlandzkich po-
piołowych CEM II/B-M(V-S) oraz CEM II/B-V, zawierających dodatek popiołu lotnego
krzemionkowego o różnej zawartości części palnych: 1,5; 3,8; 5,5; 6,4 i 9,8%. Zbadano
również betony wykonane z tych cementów, porównując wyniki z cementem wzorcowym
CEM I bez dodatków. Badania ukierunkowano na właściwości reologiczne, warunki
wiązania, wytrzymałość oraz mrozoodporność cementu i/lub betonów. Potwierdzono
zależność negatywnego oddziaływania dużych zawartości części palnych w dodatku
popiołu do cementu na jego właściwości z uwagi na cechy reologiczne i mrozoodporność.
Dodatek domieszek chemicznych napowietrzających i uplastyczniających nie poprawia
do końca tych zależności.
2.
Cel, zakres i materiały do badań
Celem badań było ustalenie oddziaływania na właściwości cementu dodatku krzemion-
kowego popiołu lotnego V zawierającego dużą ilość niespalonego węgla. Zakres badań
obejmował następujące oznaczenia:
badania normowe cementów,
badania właściwości betonów,
badania modelowe właściwości reologicznych cementów.
2
DNI BETONU 2008
351230645.051.png
 
Wpływ dodatku popiołu lotnego krzemionkowego z różną zawartością części palnych ...
Przedmiotem badań były cementy z dodatkiem popiołu lotnego krzemionkowego
V o różnej zawartości części palnych zmieniających się od 1,5 do 9,8%.
Badania wykonano dla cementów przemysłowych i laboratoryjnych zawierających
różną ilość popiołu lotnego krzemionkowego V.
Badano:
laboratoryjny cement portlandzki wieloskładnikowy popiołowo-żużlowy CEM II/B-M
(V-S), zawierający dodatek 25% popiołu lotnego krzemionkowego V i 10% granulo-
wanego żużla wielkopiecowego S,
przemysłowy cement portlandzki popiołowy CEM II/B-V, zawierający 28% popiołu
lotnego krzemionkowego V,
laboratoryjny cement portlandzki popiołowy CEM II/B-V, zawierający 30% popiołu
lotnego krzemionkowego V.
Cement CEM II/B-M (V-S) produkowano w normowym okresowym młynku ku-
lowym, poprzez wspólny przemiał składników w proporcji: klinkier portlandzki 65%,
popiół lotny V 20%, żużel S 10% i reagips 5%.
Cement przemysłowy CEM II/B-V stanowiły próby pobrane w okresie doświadczal-
nej produkcji cementów z dużą ilością popiołu krzemionkowego V. Cementy zawierały
około 28% popiołu krzemionkowego V.
Laboratoryjny cement portlandzki popiołowy CEM II/B-V uzyskano przez mieszanie
cementu przemysłowego CEM I 42,5N z dodatkiem 30% popiołu lotnego krzemionko-
wego V.
Do produkcji wymienionych cementów stosowano w każdej serii klinkier portlandzki
o zbliżonym składzie fazowym i zawierający: 58% C 3 S, 18% C 2 S, 10% C 3 A i 9% C 4 AF,
0,75% Na 2 O ek. . Do badań wykorzystano suche popioły lotne krzemionkowe różniące się
zawartością części palnych, pobrane z czterech różnych elektrowni z procesu spalania
węgla kamiennego w kotłach pyłowych. Właściwości popiołów zastosowanych do badań
podano w tablicy 1.
Tablica 1. Właściwości popiołów lotnych do badań
Nr próbki
popiołu
Zakład
pobrania
Strata prażenia*
[% masy]
Zawartość
części palnych**
[% masy]
Skład fazo-
wy wg RTG
Części nieroz-
puszczalne*
[% masy]
1 EL I 1,5
1,5
80,9
2
EL II
3,9
3,8
kwarc, mu-
lit, hematyt
78,6
3
6,7
6,4
74,9
4 EL III 10,1
9,8
70,2
5 EL IV 5,6
5,5
76,6
*PN-EN 196-2, **PN-ISO 10694
3.
Wyniki badań
3.1. Właściwości cementów
Wyniki oznaczeń wodożądności, czasu wiązania, stałości objętości, konsystencji oraz
wytrzymałości cementów laboratoryjnych i przemysłowych zawierających różne ilości
popiołu lotnego krzemionkowego V o zmiennej zawartości części palnych zestawiono
DNI BETONU 2008
3
351230645.052.png 351230645.053.png 351230645.001.png 351230645.002.png 351230645.003.png 351230645.004.png 351230645.005.png 351230645.006.png 351230645.007.png 351230645.008.png 351230645.009.png
Albin Garbacik, Tomasz Baran
w tablicy 2. Badania wykonano zgodnie z normą PN-EN 196-2. Wpływ jakości popiołu
na konsystencję zapraw normowych (urabialność) badano wg PN-EN 1015-3. Oznaczenia
przy użyciu stolika potrząsalnego obejmowały zmiany konsystencji zaprawy do jednej
godziny od zarobienia. Wyniki takich pomiarów zestawiono w tablicy 3.
Tablica 2. Właściwości normowe cementów
Wytrzymałość.
na ściskanie
[MPa] po dniach
[cm 2 /g] pocz. koniec [mm] [%] [cm] 2 28 90
CEM I bez popiołu 3690 2 25 3 25 1 26,0 17,8 28,4 51,7 56,1
Cement
CEM II/B-M
(V-S)
laboratoryjny
Rodzaj popio-
łu w cemen-
cie - strata
prażenia
Pow.
Właści-
wa
Czas
wiązania
[h min ]
H 2 O LeCh Roz-
pływ
1,5 3620 3 35 4 55 1 25,5 22,0 17,9 47,8 62,3
4,3 3680 3 35 4 25 0 27,0 21,5 17,0 49,1 67,7
6,9 3660 3 55 5 35 0 28,4 20,9 17,2 48,8 67,8
10,1 3660 4 05 6 15 1 30,4 19,4 17,9 44,2 56,8
Cement
CEM II/B-V
przemysłowy
4,3 3900 3 20 4 15 0 26,5 20,5 17,8 45,6 63,6
6,9 3850 3 55 4 55 0 28,5 19,5 16,1 46,1 59,8
Tablica 3. Wpływ zawartości węgla w popiele na konsystencję zapraw cementowych
Rodzaj cementu
Rodzaj popiołu
strata prażenia
[% masy]
Konsystencja zaprawy po upływie minut
0
20 40 60
rozpływ zaprawy [cm]
CEM I
bez popiołu
19,1
100%
18,0
94%
17,1
89,5%
16,6
87%
1,52
22,0
100%*
21,1
96%
20,1
91%
19,2
87%
Cement wielo-
składnikowy CEM
II/B-M (V-S)
4,25
21,5
100%*
20,8
96%
19,6
91%
18,0
83%
6,86
20,9
100%*
19,3
92%
17,7
85%
16,5
79%
10,12
19,4
100%*
15,6
80%
14,1
73%
12,9
66%
* 100 % konsystencja zaprawy po zarobieniu
3.2. Właściwości betonu
Porównano właściwości betonów zaprojektowanych i wykonanych z cementów labo-
ratoryjnych CEM II/B-M (V-S), zawierających 20% popiołu lotnego krzemionkowego
V o wartości części palnych 3,8, 6,4 i 9,8% oraz cementu przemysłowego CEM II/B-V
zawierającego 28% popiołu V o zawartości węgla 3,8 i 6,4%. Dla porównania zbadano
beton z cementu CEM I. Badano mieszankę betonową o udziale składników na m 3
mieszanki: cement 320 kg, piasek 641 kg, kruszywo żwirowe 2-8 mm 592 kg, kruszywo
żwirowe 8-16 mm, 648 kg, W-C 0,55 (176 l), domieszka napowietrzająca 0,3% w stosunku
do cementu, dodatek plastyfikatora LSNa 0,8%.
4
DNI BETONU 2008
Rodzaj
cementu
351230645.010.png 351230645.011.png 351230645.012.png 351230645.013.png 351230645.014.png 351230645.015.png 351230645.016.png 351230645.017.png 351230645.018.png 351230645.019.png 351230645.020.png 351230645.021.png 351230645.022.png 351230645.023.png 351230645.024.png 351230645.025.png 351230645.026.png 351230645.027.png 351230645.028.png 351230645.029.png
Wpływ dodatku popiołu lotnego krzemionkowego z różną zawartością części palnych ...
Zbadano wytrzymałość i mrozoodporność betonów zgodnie z PN-88/B-06250
„Beton zwykły.” dla 100 cykli zamrażania i odmrażania (F 100). Wyniki zestawiono
w tablicach 4-5.
Tablica 4. Wytrzymałość betonu
Rodzaj cementu
Rodzaj popiołu
w cemencie -
zawartość części
palnych
Wytrzymałość na ściskanie [MPa] po dniach
2 7 28 90
CEM I bez dodatku 23,6 38,2 46,4 52,6
CEM II/B-M
(V-S)
3,8
16,4 31,3 40,3 54,1
6,4
15,8 29,9 38,8 51,1
9,8
12,6 26,9 33,7 42,8
CEM I bez dodatku
nb 35,5 44,8 51,9
CEM II/B-V
3,8
nb 28,6 37,9 50,6
6,4
nb 27,1 35,8 49,7
Tablica 5. Mrozoodporność betonu
Cement
Rodzaj po-
piołu
w cemencie -
zawartość
części pal-
nych
Domieszka
napowie-
trzająca
Zawar-
tość
powie-
trza w
mieszan-
ce
Stopień mrozoodporności betonów, F 100
wytrzymałość na
ściskanie Uby-
tek
masy
R 2 po 100
cyklach
Spadek
wytrzy-
małości
%
MPa % %
2,7 57,7 52,8 0,22 8,49
6,4 2,1 55,9 48,9 0,17 12,50
9,8 2,4 48,6 37,42 0,21 23,00
3,8 0,3 %* 6,2 48,9 46,8 0,49 2,10
6,4 0,3 %* 5,3 50,5 46,0 0,32 5,70
9,8 0,3 %* 4,7 37,3 32,4 0,86 13,2
CEM I -
3,8
bez do-
mieszki
CEM
II/B-M
(V-S)
bez do-
mieszki
1,8 58,5 56,5 0 2,57
3,8 1,7 54,7 50,8 0 7,62
6,4 1,7 50,1 41,0 0 18,2
6,4 0,3 %* 5,2 46,4 45,1 0,2 2,8
* % w stosunku do masy cementu
3.3. Badania modelowe właściwości reologicznych cementów
Pomiary reologiczne przeprowadzono za pomocą wiskozymetru rotacyjnego o cylindrach
współosiowych o nazwie fabrycznej RotoVisco1, w temperaturze 20 ± 1 o C. Badania zre-
alizowano na zaczynach cementowych dla rosnących i malejących szybkości ścinania
w zakresie od 0 do 150 [1/s]. Wartość lepkości i granicy płynięcia wyznaczano przyjmując
model Binghama. Krzywe płynięcia zdejmowano po 10, 20, 30, 60, 90, 120 minutach od
chwili zmieszania cementu z wodą. Badania reologiczne wykonano dla zaczynów ce-
mentowych sporządzonych z cementu wzorcowego CEM I oraz z cementu CEM II/B-V
DNI BETONU 2008
5
R 1 niezam-
rażane
CEM
II/B-V
351230645.030.png 351230645.031.png 351230645.032.png 351230645.033.png 351230645.034.png 351230645.035.png 351230645.036.png 351230645.037.png 351230645.038.png 351230645.039.png 351230645.040.png 351230645.041.png 351230645.042.png 351230645.043.png 351230645.044.png 351230645.045.png 351230645.046.png 351230645.047.png 351230645.048.png 351230645.049.png 351230645.050.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin