Biuletyn SN, Okręg Dolnośląski nr 9.pdf

„Przyszłość należy do tych co mają ideę,

wiarę w nią i zdolność poświęcenia”.

/Roman Dmowski/

Biuletyn Stronnictwa Narodowego - Okręg Dolnośląski, nr 2 (9)

linscy, Stanisław Mikciuk, Mieczysław Modelski, N.Nagórska, Adam Nechay, Maria Nowaczyńska, Zbi-

gniew Poray-Łukaczyński, J. Przybyłowicz, Stefan Maria Rostworowski, Ignacy Józef Szemborowocz, Jan

Ulatowski, Ojciec J. Warszawski - Ojciec Paweł, Wojciech Zaleski), z kolei kilkudziesięciu i wreszcie po-

nad tysiąca ideowców, stając się coraz bardziej znaczącą przeciwwagą romantycznych wizji równie dziel-

nych, ale politycznie błądzących ideowych przyjaciół, w tym okresie zbytnio związanych z obozem forma-

listycznego legalizmu.

Zakładając nasz miesięcznik, wyszliśmy z założenia absolutnej konieczności niezależności inanso-

wej od kogokolwiek. Podkreślam: od kogokolwiek. Materialnym fundamentem naszych „Horyzontów”

było słowo honoru kilku założycieli oddawania 7% swoich zarobków na pokrycie kosztów druku i wy-

syłki miesięcznika, no i na jakże skromną pensję redaktora.

Od wiosny 1956 do lata 1971 r. ukazało się 180 numerów. Z tych 13.000 stron druku staraliśmy

się wybrać teksty najwierniej odzwierciedlające główne koncepcje ideowo-polityczne nurtu narodowe-

go oraz – w granicach możliwości – problemy kultury, cywilizacji i religii mające przecież wpływ za-

sadniczy na nasze ideowe i polityczne oblicze. Z co najmniej dziesięciu dokumentów ściśle naukowych

(pióra profesora Jarry z Oxfordu) umieszczamy niestety tylko niektóre. W tym wydaniu, z powodów i-

nansowych, zmuszeni jesteśmy traktować w pełni po macoszemu – mimo ich wagi – problemy gospo-

darcze, ekonomiczne, rolnictwa, beletrystyki, poezji. Mamy głęboką nadzieję, że następne wydanie obej-

mie wszystkie działy bez wyjątku.

Wszystkie syntezy są zbiorem najważniejszych odcinków artykułów respektujących co do lite-

ry teksty oryginalne. W kilku miejscach zmieniliśmy tytuły artykułów w celu łatwiejszego uchwycenia

zmodyikowanej kompozycji.

Czytelnicy nie dość obeznani z problematyką okresu „zimnej wojny” zdziwią się, że w tej książce

zaczynamy opis wydarzeń od naszkicowania sytuacji nie w Polsce, w Stanach Zjednoczonych i w Rosji

sowieckiej. Szliśmy i idziemy tą drogą, bo to od ich decyzji zależał wówczas los naszego globu, a więc

śledzenie ich polityki i ich aktów było naszym kluczowym obowiązkiem.

Niech mi będzie wolno dorzucić, że bez pomocy trzech przyjaciół (dr St. Majdański, redaktor K.

Murasiewicz, dr J. Pociej) ta pozycja nie ujrzałaby światła dziennego. Należy im się bardzo, bardzo ser-

deczne podziękowanie.

Ci z czytelników, którzy pragnęliby zaznajomić się z pełnią tekstów znajdą komplety „Horyzon-

tów” w bibliotekach Uniwersyteckich Krakowa, Łodzi i lubelskiego KUL-u, no i u mnie. Zagranicą je-

dyny pełny komplet znajduje się tylko w Bibliotece Uniwersytetu w Stanfordzie (Kalifornia).

Dr Stanisław Kozanecki

Ohain, Belgia

BIULETYN INFORMACYJNY

STOWARZYSZENIA

STRONNICTWO NARODOWE

OKRĘG DOLNOŚLĄSKI

Numer 2(9) Rok II

Bog - Ojczyzna - Rodzina

Wałbrzych, luty 2005

SPIS RZECZY

100 rocznica urodzin oraz 5 rocznica śmierci Leona Mireckiego, wybitnego Działacza

Narodowego .....................................................................................................................3

Prof. .Maciej Giertych kandydatem na Prezydenta RP ....................................................4

Prof. Maciej Giertych w Prawyborach w Okęgu Pomorskim najlepszym kandydatem

na prezydenta ..................................................................................................................4

Nadzwyczajny Zjazd we Wrocławiu: Piotr Surowiecki .................................................5

Pełnomocnik Rządu do walki z rodziną: Sławomir Olejniczak ......................................5

Czy konstytucja UE ma na celu integrację kultury Zachodniej z kulturą Wschodu?:

Stanisław Bulza ...............................................................................................................8

„Zwyciężyłeś Galilejczyku!”: Stanisław Bulza .............................................................10

Pierwszy Synod Archidiecezji Opolskiej: Bolesław Grabowski ....................................11

Przykra prawda historyczna: prof. Iwo Cyprian Pogonowski.........................................13

Człowiek człowiekowi wilkiem: prof. Iwo Cyprian Pogonowski...................................14

Zmienimy nasz kraj – obiecujemy!: Roman Giertych....................................................15

X Walny Zjazd Unii i Organizacji Polskich Ameryki Łacińskiej w Punta Del Este:

inż. Jerzy Skoryna...........................................................................................................19

X Walny Zjazd w Punta Del Este: wystąpienie inż. Jerzego Skoryny............................21

Tacambaro 2004 r. do dnia dzisiejszego: inż. Jerzy Skoryna .........................................23

Czy na poniższe pytania będą odpowiedzi?: dr Stafan Pagowski .................................25

Brońmy Dobrego Imienia Polski: Stanisław Bulza........................................................28

Oświadczenie LPR w sprawie Obozu Zagłady w Auschwitz........................................29

Spotkanie opłatkowe w Wałbrzychu ..............................................................................30

NOWOŚCI WYDAWNICZE ........................................................................................30

Umykając piekłu: Konstanty Piekarski...........................................................................30

„HORYZONTY” - Powrót do źródeł: dr Stanisław Kozanecki ....................................31

OGŁOSZENIA ...............................................................................................................32

OGŁOSZENIA

KONFERENCJA „ODRZUCIĆ KONSTYTUCJĘ UE”

Stowarzyszenie Stronnictwo Narodowe, Młodzież Wszechpolska i Liga Polskich Rodzin w Wałbrzy-

chu zapraszają na Konferencję „Odrzucić konstytucję UE” . Konferencja odbędzie się w Wałbrzychu

w Sali Paraii Św. Aniołów Stróżów przy ul. Garbarskiej 4 w dniu 14 marca /poniedziałek/ 2005 r. o

godz. 17.00. W Konferencji udział wezmą między innymi poseł RP Janusz Dobrosz, senator Ryszard Ma-

tusiak, poseł RP Grzegorz Górniak, Paweł Zanin – politolog, Paweł Sulowski.

60. ROCZNICA POWROTU ZIEM PIASTOWSKICH DO MACIERZY

Stowarzyszenie Stronnictwo Narodowe Okręgu Dolnośląskiego zaprasza chętnych do Komitetu Organi-

zacyjnego obchodów 60. rocznicy powrotu Ziem Piastowskich do Macierzy. Uroczystości odbędą się w Wał-

brzychu w dniu 8 maja 2005 r. Zgłoszenia prosimy składać na piśmie na adres redakcji „Biuletynu...”.

Biuletyn Stronnictwa Narodowego - Okręg Dolnośląski, nr 2 (9)

POLECAMY NASTĘPUJĄCE WITRYNY INTERNETOWE:

Informacje: www.PolandPolska.org .

„Horyzonty” - powrót do źródeł, dr Stanisław Kozanecki, str. 250 dużego formatu. Polskie Wydawnictwo

Encyklopedyczne.

Książka w przygotowaniu do druku. Cena 25 zł.

Zamówienia prosimy składać: Maria Kozanecka, ul. Julianowska 1/361, 91-473 Łódź

Konto bankowe: 86 1140 2017 0000 4102 0402 3487 – SWIFT: Brex plpwmul

„HORYZONTY” - POWRÓT DO ŹRÓDEŁ

FRAGMENT WSTĘPU

Wszechpolska myśl narodowa bazowała się, i to od podstaw, na przemyśleniach i wizjach głównie

dwóch postaci: Popławskiego i Dmowskiego. Od tej pory rozwija się już od ponad 125 lat w ramach róż-

nych struktur, ale dostosowanych do rzeczywistości oraz mniej czy więcej bliskich wizji wyżej cytowa-

nych ilarów. Życie wykazało, że potraiła zrozumieć i wziąć w swe żagle zachodzące przeobrażenia – tak

w kraju jak na całym globie – i to w stale zmieniających się sytuacjach politycznych.

Jak każdy twór stworzony wolą i wysiłkiem ludzi, choćby najlepszej woli, idea narodowa przecho-

dzi przez okresy nie tylko wzrostu ale i poślizgnięć. Jednym z tych poślizgnięć był okres 1940 – 1945,

w którym ówczesna główna organizacja nurtu narodowego „Stronnictwo Narodowe” poszło drogą, któ-

ra – na szczęście tylko miejscami – była tak ślizga, że groziła zboczeniem nawet od zasadniczych zało-

żeń Obozu.

Nowa Myśl Polska - http://www.myslpolska.icenter.pl

Sewris inernetowy LPR - http://www.lpr.pl

Młodzież Wszechpolska - http://www.wszechpolacy.pl

„Słownik prawicy współczesnej pod redakcją Jacka Bartyzela - http://www.kkwl.webpark.pl

„Opoka w Kraju” pod redakcją prof. Macieja Giertycha - http://www.ciemnogrod.net/owk/

Związek Polaków w Niemczech „Rodło”- http://www.rodlo.de

Koło B. Żołnierzy AK, SPK, USOPAL - http://www.polskiinternet.com/skoryna

Fundacja im. Piekarskiego w Calgary - http://www.polandpolska.org

Ponadto: http://www.wandea.org.pl, http://www.prawy.pl, http://www.prawica.net,

http://www.kochampolske.net

- - - - - - - - - - -

Kapitulacja hitlerowskich Niemiec w maju 1945 r. dla Polaków – tak dla trzonu nękanego w kraju jak

i dla diaspory – okazała się nie być końcem wojny, a tylko końcem pierwszego rozdziału wojny o niepod-

ległość. Nasza wola wyrwania się z podległości znienawidzonej Rosji Sowieckiej wrzuciła nas w ramio-

na tych ośrodków politycznych Stanów Zjednoczonych i całego „Wolnego Świata”, które poszły na „zim-

ną wojnę” z Rosją sowiecką, wojnę o panowanie nad światem. Dla głównego ośrodka polskiej emigracji,

z rządem osiadłym w Londynie na czele, zimna wojna była wstępem do faktycznej wojny ze ZSRR, pod-

czas gdy dla Amerykanów, a jeszcze bardziej dla Anglików, była misterną grą celem której było wygra-

nie wyścigu o panowanie nad światem – bez uciekania się do otwartej wojny. Główne polskie politycz-

ne ośrodki emigracyjne tej zasadniczej różnicy między nimi i nami nie uchwyciły. Polski Londyn przez

dziesiątki lat swoje istnienie i sens swego bytu opierał na formalistycznym „legalizmie” budowanym na

fundamencie przedwojennej konstytucji, nie zdając sobie sprawy, że wojna miedzy dwoma atomowymi

potęgami byłaby biologicznym końcem rdzenia narodu, który w tym samym czasie, miedzy Odrą, Wisłą

i Bugiem, walczył o przeżycie.

Trzeba niestety powiedzieć, że ta „polityka” głównych ośrodków emigracyjnych, „polityka” oparta na

ślepej nienawiści do Rosji, i nie licząca się z realiami, dominowała w głównych obozach politycznych emi-

gracji przez dziesiątki lat, i jeszcze dzisiaj, po pięćdziesięciu latach, można tu i tam znaleźć zaślepionych

wyznawców tej aberacji. Na szczęście, obok tychże, wśród grona ideowej i politycznej elity przedwojenne-

go Stronnictwa Narodowego /najsilniejszej formacji politycznej w Polsce przedwojennej/, istniała i z lata-

mi rozrastała się niezależna od nacisku USA i Wielkiej Brytanii polska myśl polityczna nawiązująca do za-

łożeń, do fundamentów narodowej myśli politycznej tworzonej przez Dmowskiego i Popławskiego i długie-

go szeregu działaczy tak narodowych jak ludowych.

I tak powstała koncepcja wydawania miesięcznika o charakterze nie partyjnym a ideowo-politycznym.

Decyzja wydawania „Horyzontów” - a więc „powrót do źródeł” – zapadła w roku 1955. Pierwszy numer

miesięcznika „Horyzonty” ukazał się na wiosnę 1956 r., a więc na sześć miesięcy przed dojściem do władzy

Gomółki. Ten organ ujrzał światło dzienne głównie dzięki osobistości wyjątkowej, jaką był naczelny redak-

tor tego organu Witold Olszewski i także duchowej, intelektualnej i materialnej pomocy najpierw kilkuna-

stu ( Jan Barański, tadeusz Borewicz, W. Borysiewicz, Jędrzej Giertych. I. Grabowska, Juliusz Grządziel,

Stanislaw Jóźwiak, Władysław Juchnowicz, M. Kasterska, Zygmuny Kotkowski, Stanisław Kozanecki, Eu-

geniusz Jarra, W. Krajewski, Zygmuny Król, Bożyk Kurowski, Tomasz Łużny, braci Adam i Jerzy Macie-

Archiwum Zeszytów Narodowych pod redakcją Stanisława Bulzy od nr 1 do 25 oraz kolejnych

wydań „Biuletynu...” - http://www.zory.lpr.pl oraz http://www.wandea.org.pl

Rada Programowa: Wojciech Wierzejski – poseł do Parlamentu UE, Grzegorz Górn-

jak – poseł RP, Paweł Sulowski – Radny Sejmiku Dolnośląskiego, Piotr Ślusar-

czyk – Radny Sejmiku Dolnośląskiego, dr Stefan Pagowski /Kanada/, Zdzisław Duda

/Niemcy/, Kazimierz Murasiewicz, Bolesław Grabowski, Grzegorz Gościński.

Redakcja: Stanisław Bulza – redaktor naczelny, Paweł Zanin – zastępca red. naczelne-

go, Teresa Milanowska – sekretarz redakcji, Kazimierz Wzosek, Piotr Malewicz, Ma-

rek Paśko, Ryszard Fajt, Tomasz Pluta, Franciszek Hnatów, Tadeusz Ważny, Andrzej

Gniatowski.

Skład komputerowy: Andrzej Jasek, Paweł Zanin.

Wydawca: Stowarzyszenie Stronnictwo Narodowe, Zarząd Okręgu Dolnośląskiego.

Adres: 58-309 Wałbrzych, ul. Długa 59/8, tel. 074/ 665-77-35,

e-mail: stanislawbulza@op.pl,

Do użytku wewnętrznego.

Biuletyn Stronnictwa Narodowego - Okręg Dolnośląski, nr 2 (9)

Aby nigdy więcej nie powtórzono tak okrutnego błędu ludzkości -pozbawionej wszelkich zahamowań

pogardy do drugiego człowieka, musimy posiadać wiedzę: jak to się stało i kto był tego autorem.

Bogusław Rogalski

Rzecznik prasowy Ligi Polskich Rodzin

Poseł do Parlamentu Europejskiego

100. ROCZNICA URODZIN ORAZ 5. ROCZNICA ŚMIERCI

LE ONA MIRECKIEGO, WYBITNEGO DZIAŁACZA NARODOWEGO

Leon Mirecki urodził się 21 lutego 1905 r. w Krakowcu, woj. lwowskie, w rodzinie urzędniczej, z ojca

Dominika i matki Pauliny z domu Ścisłowskiej. Był jednym z ośmiorga rodzeństwa. Oboje rodzice pocho-

dzili z rodzin o tradycji powstańczej. Dom był bardzo patriotyczny, a wszystkie dzieci od małego wdrażane

były do pracy społecznej i politycznej, w którą angażowały się przez całe życie. Leon ukończył szkołę po-

wszechną w Ulanowie, a gimnazjum w Nisku (matura w 1925 r.).

W roku 1920, mając 15 lat, brał udział w wojnie z bolszewicką Rosją jako ochotnik w formacji parami-

litarnej „Obywatelska Legia Ochotnicza”, za co otrzymał Krzyż 1920 Roku. W szkole średniej należał do

Narodowej Organizacji Gimnazjalnej (NOGA). Żywo uczestniczył w życiu społecznym, będąc m.in. preze-

sem szkolnego kółka naukowego. Studia prawnicze ukończył w 1933 r. na KUL. Jako student działał w Mło-

dzieży Wszechpolskiej (MW) i w Stronnictwie Narodowym (SN). Po ukończeniu studiów rozpoczął aplika-

cję adwokacką w Ostrowi Mazowieckiej u mec. Władysława Bereźnickiego, tamtejszego prezesa SN. Rów-

nocześnie był sekretarzem Zygmunta Berezowskiego, posła SN z okręgu Ostrów i Wysokie Mazowieckie.

Nie ominęły go represje rządu sanacyjnego. W 1934 r., na mocy dekretu o utworzeniu obozu w Berezie, zo-

stał aresztowany wraz z 30 innymi działaczami narodowymi i tymczasowo osadzony w więzieniu w Łom-

ży. Po selekcji niektórych przewieziono do Berezy Kartuskiej, a innych zwolniono, wśród nich Leona Mi-

reckiego (po 6 tygodniach aresztu).

Zaraz po wybuchu II wojny światowej Leon Mirecki zaczął budować konspiracyjną organizację wojsko-

wą w oparciu o struktury SN. Mirecki był pierwszym komendantem powiatowym NOW. W wyniku dekon-

spiracji musiał uciekać z Ostrowi do Warszawy. Tam oddał się w całości działalności konspiracyjnej w SN i

NOW. Został zastępcą kierownika Wydziału Organizacyjnego SN oraz inspektorem w Komendzie Głównej

NOW, a po scaleniu NOW z AK, inspektorem Komendy Okręgu Białostockiego AK. Brał udział w Powsta-

niu Warszawskim. Wzięty do niewoli niemieckiej przebywał w obozie w Pruszkowie, skąd uciekł. Po prze-

sunięciu się frontu na zachód w styczniu 1945 r. nastąpiła nowa faza działalności konspiracyjnej.

Wnet zaczęły się wielkie aresztowania i zatrzymano prawie cały Zarząd SN. Jako jeden z nielicznych

uniknął aresztowania, a to on właśnie miał sieć kontaktów terenowych. Doprowadził do odbudowania za-

rządu z ks. Władysławem Matusem jako prezesem i Janem Matłachowskim jako wiceprezesem i delegatem

SN do Rady Jedności Narodowej i Delegatury Rządu. Wkrótce został aresztowany. Był brutalnie przesłu-

chiwany. Doświadczył bicia i kloacznego karceru. Przewieziono go następnie do Warszawy i tam przesłu-

chiwano dużo ostrzej. Przesłuchaniami kierował płk Światło, a uczestniczyli w nich też Halicki i Humer. Bił

go też Łabanowski, o którym Światło mówił przez radio z USA, że ubierał się w sutannę i proponował spo-

wiedź skazanym na śmierć. Śledztwo trwało ponad rok. Na zbiorowym procesie dostał 5 lat więzienia. Od-

siedział dwa - resztę objęła amnestia.

Po wyjściu z więzienia, mimo posiadanych uprawnień, nie mógł uzyskać wpisu na listę adwokacką.

Osiadł u rodziców na wsi w Racławicach i pracował izycznie. Nie trwało to długo - po siedmiu miesiącach

aresztowano go ponownie. Gdy wrócił po siedmiu latach, rodzice już nie żyli. Osadzono go w X Pawilonie

na Mokotowie. Był to czas stosowania szczególnie brutalnych metod w śledztwie. Stosowano różnego ro-

dzaju bicia, stójki w wodzie, karcer i inne tortury. Koszmar śledztwa trwał dwa lata. Przesłuchujący intere-

sowali się szczególnie kontaktami z Adamem Doboszyńskim, którego oskarżali o kolaborację z Niemcami.

Doboszyńskiego rozstrzelano po singowanym procesie. Mirecki dostał wyrok 7 lat.

Po wyjściu na wolność osiadł w Krakowie i nadal pracował izycznie. Ożenił się z Ireną Szymanowską,

kurierką z AK. Ukończył kurs przewodników po Krakowie, ale gdy wyszła na jaw jego więzienna przeszłość,

został skreślony z listy uprawnionych do oprowadzania wycieczek. Był jeszcze kilkakrotnie aresztowany.

Łącznie w więzieniach PRL przesiedział 10 lat. Przez lata był wychowawcą młodzieży narodowej. Współ-

pracował ze wszystkimi ośrodkami reaktywującego się ruchu narodowego. Był bardzo religijny - wchodząc

do kościoła, zawsze całował znajdujący się przy wejściu krucyiks, bo tak go nauczył ojciec. Był członkiem

Trzeciego Zakonu Św. Franciszka, działał też w Towarzystwie Przyjaciół Dzieci. Swoich własnych nie miał,

wraz żoną przyjął więc na wychowanie dwóch chłopców z domu dziecka w wieku 10 i 15 lat. Oboje pomogli

im ukończyć szkoły i wejść w samodzielne dorosłe życie. Jako prezes honorowy Rady Naczelnej Stronnic-

twa Narodowego mecenas Leon Mirecki do końca służył wiernie ojczyźnie. Zmarł 21 lutego 2000 r. w Ra-

cławicach, w dniu swoich 95. urodzin. Pogrzeb śp. Leona Mireckiego odbył się w 28 lutego 2000 r. o godz.

SPOTKANIE OPŁATKOWE W WAŁBRZYCHU

Liga Polskich Rodzin powiatu wałbrzyskiego i Stronnictwo Narodowe Oddziału Wałbrzyskiego zor-

ganizowały w dniu 22 stycznia br. w Wałbrzychu w auli Kościoła Św. Aniołów Stróżów spotkanie opłatko-

we, które rozpoczęło się od uroczystej Mszy Św. w intencji Romana Dmowskiego w Kościele Św. Anio-

łów Stróżów. Następnie uczestniczy przeszli do auli przy kościele. Gości powitał Kazimierz Wrzosek, pre-

zes LPR. Wśród gości byli między innymi: poseł RP Grzegorz Górniak, Ksiądz Prałat Bogusław Wermiński,

Tomasz Pluta - radny Miasta Wałbrzycha i przewodniczący Klubu Prawicy, Marian Kudyba - radny Miasta

Świdnica, Mieczysław Łuszczyński - prezes LPR w Świdnicy, Edwarda Mikuła – prezes Towarzystwa Słu-

gi Bożej Anny Jenke, Danuta Piątkowska z Biura Rodziny Radia Maryja w Wałbrzychu. W spotkaniu wzię-

ło udział około 100 osób.

Na wstępie głos zabrał poseł RP Grzegorz Górniak, który między innymi powiedział: Na początku pra-

gnę podziękować wszystkim tu obecnym, za skorzystanie z zaproszenia i przybycie na to wspólne spotka-

nie w tak licznym gronie. Dziękuję tym, którzy własną pracą przygotowali to spotkanie tak, abyśmy mie-

li się gościć i posilić, ale - co najważniejsze - przełamać się opłatkiem, który zjednoczy nas wszystkich w

dziele czynienia dobra i służenia innym oraz sobie nawzajem. Jednakże pamiętajmy, moi Drodzy, również

o tych, którzy z różnych powodów nie mogli się opłatkiem podzielić oraz o tych, dla których ten gest skie-

rowany w kierunku drugiego człowieka, to jeden z bardzo nielicznych momentów radości i pokoju w ciągu

roku. Mam tu na myśli starszych i dzieci z rodzin biednych, bezrobotnych, rolników. Myślę, że każdy z nas

w swoich rodzinach ma kogoś, kogo sytuacja jest bardzo ciężka i kogo może wspomnieć w swych myślach

i modlitwach dzisiejszego wieczoru. Nie jest też przypadkiem, że spotkaliśmy się właśnie w Wałbrzychu, w

mieście, w którym trudna sytuacja społeczeństwa jest bardzo widoczna.

W ostatnim czasie, jakże pięknym, bo przecież świątecznym, miałem okazję spotkać się osobiście z wie-

loma rodzinami, szczególnie z dziećmi. Moją wolą było, aby obdarzyć radością te dzieci, dla których czas

Świąt Bożego Narodzenia nie koniecznie jest czasem szczęścia. Dlatego postanowiłem przygotować pacz-

ki ze słodyczami, owocami, kalendarzami dla najbardziej potrzebujących. Nie zapomnę radosnych twarzy i

uśmiechów, które - za sprawą prezentów - od dzieci doświadczyłem. To by najwspanialszy prezent jaki moż-

na otrzymać. W jednej chwili wypełniłem się radością, ale jednocześnie poczuciem żalu, żalu wypływające-

go ze świadomości, że spełnienie świątecznych marzeń dzieci, to jedynie kropla w morzu potrzeb. Dzieląc

się opłatkiem ze wszystkimi tu zebranymi, życzę Państwu dużo zdrowia, pogody ducha, radości oraz miło-

ści wobec siebie i innych.

Ksiądz Prałat Bogusław Wermiński życzył wszystkim wytrwałości, rozwagi w dążeniu do celu oraz by

wszyscy tu zgromadzeniu byli wierni ideałom Ligi Polskich Rodzin. Po wystąpieniu Ks. Prałata, członek SN

ze Świebodzic Tadeusz Ważny przypomniał fragmenty Orędzia Ojca Św. Jana Pawła II na Światowy Dzień

Pokoju 1 stycznia 2005 r. Po podzieleniu się opłatkiem, nastąpiło śpiewanie Kolęd. Wszyscy uczestnicy ba-

wili się wyśmienicie. O godz. 21.00 zebrani odśpiewali Apel Jasnogórski., po czym spotkanie zakończono.

NOWOŚCI WYDAWNICZE

„Umykając piekłu” , autor: Konstanty Piekarski, str. 254. Wydawnictwo Antyk.

Książka jest już w księgarniach

Autor był Polakiem, ranny we wrześniu 1939 roku, po zagarnięciu jego Oddziału Artylerii Konnej przez Ar-

mię Czerwoną ucieka do Generalnej Guberni i zaczyna działać w AK. Zostaje aresztowany przez Gestapo i

po ciężkich przesłuchaniach wysłany, jednym z pierwszych transportów, do Auschwitz, gdzie współorganizu-

je wśród więźniów jeden z oddziałów Armii Krajowej - dowodzonych przez legendarnego rotmistrza Witol-

da Pileckiego.

Tłumaczenie: Stefan Poniecki. Edycja: Katarzyna Mąkowska, Kazimierz Klimek, Krystyna Konwisorz.

Biuletyn Stronnictwa Narodowego - Okręg Dolnośląski, nr 2 (9)

14 w kościele św. Karola Boromeusza na Powązkach w Warszawie.

Na podstawie artykułu prof. Macieja Giertycha z „Naszego Dziennika” z 26-27 lutego 2000 r.

NSDAP i w gestapo. Na pewno Hitler, nazizm i gestapo, są odpowiedzialne za zbrodnie i okrucieństwa. Ale

trzeba też pamiętać, że w aktach ludobójstwa brały udział miliony Niemców. Zbrodnie hitlerowskie, nazi-

stowskie są zbrodniami całego narodu niemieckiego. Są również politycy, którzy bawią się w historyków i - w

imię poprawności politycznej - fałszują historię. Tu już nie chodzi oto, że dążą oni do tego, by zrównać katów

z oiarami (co jest niedopuszczalne), lecz oni chcą z oiar uczynić katów. To nie jest ignorancja lecz jest to w

pełni świadome działanie, które ma na celu oczyszczenie z win Niemców, a obarczenie odpowiedzialnością

Polaków. Holokaust, dramat milionów ludzi, wyrażenie uniwersalne, stał się instrumentem polityki.

W negocjacjach nad ostatecznym tekstem rezolucji brytyjska baronowa Sarah Luford, z frakcji libe-

ralnej, nie zgadzała się, by do określenia „nazistowski obóz” dodać „niemiecki”. Oświadczyła, że nie wszy-

scy naziści byli Niemcami jak również nie wszyscy Niemcy byli nazistami. Natomiast Daniel Cohn Bendit

w wywiadzie udzielonym „Le Monde” powiedział, że „...trzeba będzie pomówić o antysemityzmie chrześci-

jańskim i pogromach Żydów, które miały miejsce, zanim Niemcy najechały Polskę”.

27 stycznia br., przed przyjęciem rezolucji o Auschwitz, przewo-dniczący PE, Josep Borell, powie-

dział, że jest ważne, by nigdy nie zapomnieć, co wydarzyło się podczas II wojny światowej, gdy reżim nazi-

stowski, pod wodzą Hitlera, zabił miliony Żydów, homoseksualistów, Słowian, Cyganów i osób upośledzo-

nych. Było to wystąpienie skandaliczne, gdyż Borell nie wymienił w ogóle Polaków. Natomiast gdy poseł

Bogdan Pęk podczas tej debaty powiedział: „Tutaj także przypominamy, że Hitler został wybrany demokra-

tycznie przez ogromną większość Niemców. Narodowy socjalizm nie został Niemcom narzucony...”, to Bo-

rell, przewodniczący Parlamentu Europejskiego, odebrał mu głos! I kiedy zanosiło się na wielki skandal, li-

der europejskich socjalistów, Niemiec, Martin Schultz, zgłosił ustnie poprawkę, by igurujące w pierwotnej

wersji rezolucji określenie, iż Auschwitz założyli „naziści Hitlera”, zamienić na „Niemcy nazistowskie”. W

południe Parlament UE przyjął rezolucję w sprawie pamięci Holokaustu, w której znalazło się określenie,

że obóz Auschwitz-Birkenau był założony przez Niemcy nazistowskie. Za przyjęciem rezolucji głosowało

617 eurodeputowanych, nikt nie był przeciwny (10 posłów wstrzymało się). Ale czy ta rezolucja spowodu-

je, że nie będzie już fałszowania historii?

Na zakończenie trzeba wyraźnie stwierdzić, że o ile celem ostatecznym polityki niemieckiej jest zama-

zywanie historii, o tyle Rząd RP oraz placówki dyplomatyczne nie prowadzą żadnej polityki zwalczania an-

typolonizmu. Gdzie jest godność i duma narodowa ludzi odpowiedzialnych za obronę dobrego imienia Pol-

ski i Polaków? Czy Polska, Ojczyzna nasza, nie ma już obrońców?

PROF.MACIEJ GIERTYCH KANDYDATEM NA PREZYDENTA RP

Prof. dr hab. Maciej Giertych urodził się 24 marca 1936 r. w Warszawie, syn Jędrzeja i Marii z

Łuczkiewiczów. Ożenił się z Antoniną Jachnik, wychowali czworo dzieci. Dziadek, Franciszek Giertych był

dyrektorem fabryki Poręba pod Zawierciem. Ojciec, Jędrzej Giertych był pisarzem, publicystą i wybitnym

działaczem Stronnictwa Narodowego. Maciej Giertych w latach 1945 - 1962 przebywał na emigracji. Ukoń-

czył leśnictwo na Uniwersytecie w Oksfordzie, doktoryzował się z izjologii roślin na Uniwersytecie w To-

ronto. Od 1962 r. pracownik Instytutu Dendrologii PAN w Kórniku. Od 1970 r. docent, a od 1980 r. został

kierownikiem Zakładu Genetyki. Od 1976 r. wykłada genetykę populacyjną na Uniwersytecie M. Koperni-

ka w Toruniu. W 1989r. został profesorem zwyczajnym.

W latach 1969 - 1984 zajmował się przygotowaniem do druku spuścizny pośmiertnej wybitnego pol-

skiego historiozofa, prof. Feliksa Konecznego. Od 1982 r. wygłaszał referaty na tematy polityczne, społeczne

i religijne. Od 1986 r. zaangażował się w walkę z teorią ewolucji z pozycji nauk przyrodniczych. Był stałym

współpracownikiem „Rycerza Niepokalanej”. W latach 1986 - 1990 pełnił funkcję wiceprzewodniczącego

Prymasowskiej Rady Społecznej. Po śmierci w 1991 r. swego ojca Jędrzeja, który wydawał „Opokę” w Lon-

dynie i przysyłał ją do Polski, Maciej Giertych kontynuuje w Polsce jego dzieło. Teksty tam zamieszczane

wydaje w kolejnych tomach „Nie przemogą! Antykościół, antypolonizm, masoneria”. Od 1988 r. do 1991 r.

wydawał miesięcznik „Słowo Narodowe”. W 1988 r. wydał okolicznościowy numer „Gazety Warszawskiej.

W październiku 1987 r. uczestniczył, na zaproszenie Ojca Świętego Jana Pawła II, w Synodzie Biskupów

na temat laikatu jako audytor świecki. Od 1991 do 2004 r. był przewodniczącym Rady Naczelnej Stronnic-

twa Narodowego. Obecnie jest członkiem Rady Naczelnej stowarzyszenia SN i członkiem Rady Politycznej

LPR. W 2001 r. został posłem na Sejm RP z listy Ligi Polskich Rodzin, a w czerwcu br. został posłem do

Parlamentu UE. Doprowadził do powstania w Parlamencie UE Frakcji N i D /Niepodległość i Demokracja/.

Swoją pracę traktuje jako służbę Narodowi.

PROF. MACIEJ GIERTYCH PO RAZ SIÓDMY NAJLEPSZYM KANDYDATEM

NA PREZYDENTA RP

Nadzwyczajny Zjazd Okręgowy pomorskiej Ligi Polskich Rodzin jednomyślnie wybrał w Gdańsku Prof.

Macieja Giertycha jako kandydata Ligi na prezydenta Polski. Nadzwyczajny Zjazd Okręgowy pomorskiej

LPR odbył się w sobotę 22 stycznia br. w Sali konferencyjnej hotelu Novotel Marina w Gdańsku . Celem

zjazdu było wyłonienie kandydata na prezydenta RP z ramienia LPR. Sala konferencyjna została całkowicie

wypełniona członkami i sympatykami Ligi. Organizatorzy ocenili liczbę gości na ponad 300 osób! Każdy z

obecnych otrzymał plan obrad, regulamin wyborów kandydata, życiorys profesora Macieja Giertycha oraz

specjalne wydanie „Racji Polskiej” ze wstępnym raportem Romana Giertycha w sprawie Orlenu. Za stołem

prezydialnym zasiedli: - Robert Strąk – poseł RP, prezes pomorskiej LPR - Piotr Ślusarczyk – sekretarz ZG

LPR - Lesław Grabarczyk – radny sejmiku pomorskiego, wiceprezes pomorskiej LPR - Zenon Mroczkow-

ski – wiceprezes pomorskiej LPR Głównym gościem zjazdu był profesor Maciej Giertych, eurodeputowany

LPR, który został już wybrany na kandydata na prezydenta RP w sześciu innych okręgach. Spotkanie pro-

wadził Robert Strąk. Zjazd rozpoczął się modlitwą oraz odśpiewaniem hymnu narodowego. Po dokonaniu

rutynowych czynności takich jak zatwierdzenie porządku obrad, wybór komisji mandatowej i skrutacyjnej,

rozpoczęto zgłaszanie kandydatów. Poseł Strąk wysunął kandydaturę prof. Giertycha. Nie zgłoszono innych

kandydatów. Następnym punktem programu obrad, było umotywowanie kandydatury przez zgłaszającego.

Jednym z najbardziej oczekiwanych momentów była autoprezentacja kandydata.

Profesor Giertych zwięźle i rzeczowo scharakteryzował swoją wizję działalności po objęciu urzędu pre-

zydenta RP. Krótko odniósł się do osób, które pełniły ten urząd w ostatnich latach oraz podkreślił, co chce

zmienić w czasie pełnienia swojej prezydentury, w porównaniu do poprzednich. Najważniejszymi założenia-

mi prezydentury Macieja Giertycha są: obrona społeczeństwa przed szkodliwymi działaniami rządu - god-

ne reprezentowanie Polski za granicą jako partnera innych państw (nie jako petenta) - nie podpisanie ustaw

niezgodnych z prawem naturalnym (rezygnacja z urzędu jeżeli byłby zmuszony do podpisania) - kierowanie

Stanisław Bulza

OŚWIADCZENIE LPR

W SPRAWIE OBOZU ZAGŁADY W AUSCHWITZ

Posłowie LPR, przedstawili w imieniu frakcji Niepodległość i Demokracja alternatywny projekt uchwa-

ły europarlamentu, w którym przypominają, że niemieccy naziści utworzyli obóz Auschwitz początkowo po

to, aby eliminować elity polskiego narodu, a wśród oiar zagłady obok Żydów znaleźli się Polacy. Większość

ugrupowań w Parlamencie Europejskim popiera uchwałę, w której brakuje jednoznacznego stwierdzenia nie-

mieckiej odpowiedzialności za zbrodnie ludobójstwa popełnione w obozie zagłady Auschwitz i innych (np.

Bełżec, Majdanek, Sobibór, Treblinka).

OŚWIADCZENIE

Prace związane z uchwaleniem rezolucji Parlamentu Europejskiego z okazji wyzwolenia Auschwitz uświa-

domiły nam, że historia traktowana jest przedmiotowo i nie wyciąga się z niej właściwych wniosków. Zbrod-

nie II wojny światowej miały konkretnych autorów, których trzeba jasno wskazać. Nie byłoby hitleryzmu,

wojny, obozów koncentracyjnych, morderstw, gwałtów, grabieży i zniszczenia, gdyby Niemcy gremialnie nie

udzielili poparcia narodowym socjalistom. III Rzesza nie była anonimową grupą kierowaną przez bezimien-

nych „hitlerowskich nazistów”, lecz stanowiła owoc pracy i dążeń konkretnego, niemieckiego narodu.

LPR protestuje przeciwko kolejnej próbie fałszowania historii Europy i relatywizacji faktów. Po raz ko-

lejny jesteśmy świadkami zorganizowanej akcji mającej na celu wymazanie ze zbiorowej świadomości rze-

czywistych sprawców okrutnych zbrodni, jakich dopuścili się naziści.

LPR w Parlamencie Europejskim wzywa polskich posłów z innych grup politycznych, oraz posłów in-

nych narodowości do nieudzielania poparcia „kompromisowemu” projektowi rezolucji, którego redakcja zo-

stała narzucona przez siły, które nie chcą pamiętać o rzeczywistych sprawcach zbrodni na ludzkości, jakich

dopuszczono się w obozie zagłady w Auschwitz.

Biuletyn Stronnictwa Narodowego - Okręg Dolnośląski, nr 2 (9)

BROŃMY DOBREGO IMIENIA POLSKI

Radio Kanadyjskie, które emituje w języku francuskim, z okazji 60. rocznicy wyzwolenia Obozu Kon-

centracyjnego Auschwitz, opublikowało w programie „Zone Libre” w piątek, 21 stycznia br. o godz. 21.00,

historię polskiego księdza, który po 35 latach dowiedział się, że jest Żydem. Ten sam program został powtó-

rzony przez radio RDI w sobotę, 22 stycznia o godz. 21.00, i w poniedziałek, 24 stycznia o godzinie pierw-

szej rano. W internetowym przewodniku do tego programu napisano obraźliwe i szkalujące Polskę i Pola-

ków słowa: „60 lat po wyzwoleniu Auschwitz (Oświęcimia) , Polska i Polacy zaczynają po raz pierwszy za-

stanawiać się nad ich rolą w eksterminacji Żydów”.

„Przypisywanie Polsce i Polakom współudziału w morderstwach hitlerowskich Niemców na Żydach jest

wierutnym kłamstwem i stanowi rasistowską obrazę znacznej grupy etnicznej, jaką stanowią Polacy w Ka-

nadzie. Jest to szczególnie bolesne dla tych Polaków w Kanadzie i na świecie, którzy stracili swych rodzi-

ców i braci w Auschwitz oraz tych, których bracia polegli walcząc z hitlerowskim wrogiem, ramię w ramię

z Kanadyjczykami, na frontach Afryki Północnej, pod Falaise, Monte Casino i w Bitwie Powietrznej o An-

glię. Jeśli w tym programie znajdzie się aluzja, że Polska i Polacy są odpowiedzialni za morderstwa na Ży-

dach, program ten powinien być natychmiast usunięty z emisji. Dyrekcja programu winna się zapoznać z

faktami historycznymi na temat udziału Polski i Polaków w pokonaniu hitlerowskich Niemiec, i oiarach ja-

kie ponieśli w czasie Holocaustu”.

Tyle z listu - protestu, który otrzymaliśmy od Romualda Odulińskiego z Montrealu i Jana Czekajow-

skiego z USA. Ciekawe, że program ten został nadany przed podjęciem przez Parlament UE rezolucji z oka-

zji 60. rocznicy wyzwolenia Auschwitz. Audycja ta stała się początkiem ataków na Polskę i Polaków. Ro-

muald Oduliński i Jan Czekajowski wysłali ten list-protest do Radia Kanadyjskiego. Wcześniej kanadyjska

CTV w swoim programie użyła określenia „polskie obozy koncentracyjne”. Polonia Kanadyjska przepro-

wadziła akcję wysyłania protestów do prezesa CTV, R. Hursta. Akcja okazała się skuteczna. Prezes wpraw-

dzie nie przeprosił, ale zabronił w programach kierowanej przez niego Stacji używania przymiotnika „Po-

lish” dla określenia obozów i gett z okresu II wojny światowej.

W czasie redagowania ostatecznej treści rezolucji Parlamentu UE z okazji obchodów 60. rocznicy wy-

zwolenia Auschwitz – Birkenau, rozpoczęła się nagonka na Polskę i Polaków przez światowe, wielonakłado-

we dzienniki. 25 stycznia br. L’Unita złośliwie informowała czytelników o debacie w PE na temat rezolucji

o Holokauście. W podtytule znalazły się następujące słowa: „Polacy nie chcieli aluzji do swoich win” oraz,

że „deputowani z Warszawy sprzeciwiają się wprowadzeniu fragmentów, mówiących o odpowiedzialności

ich kraju”. Artykułowi towarzyszył wywiad z Francesco Cataluccio, który został przedstawiony jako „wni-

kliwy badacz współczesnej historii Polski”. Tytuł tego wywiadu uderzał w czytelnika: „Prawdziwa wina Pol-

ski? Przymknęła oko”. 26 stycznia br. „La Republica” i „Il Fogilio” w swoich artykułach stawiały na jednej

płaszczyźnie określenia „polski obóz koncentracyjny” i „Lagier niemiecki”, a „The Guardian” pisał wprost

„polskie komory gazowe”. W kompromisowym tekście rezolucji Parlamentu UE napisano, że „Auschwitz

– Birkanau był to hitlerowski, nazistowski obóz zagłady, gdzie setki tysięcy Żydów, Romów, homoseksuali-

stów, Polaków i przedstawicieli innych narodów zostało zamordowanych”. Natomiast w jeszcze wcześniej-

szym tekście miało być stwierdzone, że były to „obozy śmierci w Polsce”. W tym kompromisowym tekście

Polaków umieszczono po homoseksualistach. Ten kompromisowy tekst mieli poprzeć w głosowaniu posło-

wie parlamentu UE z Platformy Obywatelskiej, PiS i Unii Wolności. Przeciwni byli tylko posłowie z LPR,

którzy w imieniu frakcji Niepodległość i Demokracja wydali Oświadczenie (poniżej).

Przypomnijmy zatem, że pochód nazizmu rozpoczął się w 1932 r., kiedy NSDAP stała się największą

partią niemiecką. Rok później Hitler został kanclerzem Niemiec. Jego wiece stanowiły wielką manifestację

fanatycznego nacjonalizmu. Wystąpienia Hitlera wzbudzały histeryczny entuzjazm. Filozoia Hitlera była

zaprzeczeniem wszystkiego, co uważano za cywilizowane, a jednak większość Niemców głosowała na Hi-

tlera. Miał on szerokie poparcie społeczne. Nazizm stał się oicjalną doktryną Niemiec i narodu niemieckie-

go. Hitler tylko wyrażał dążności, marzenia i wyobrażenia Niemców, którzy wszędzie przejawiali niezwy-

kłe okrucieństwo. W Europie Wschodniej masowo mordowali Polaków i Rosjan. Później zaplanowali rów-

nież program masowej eksterminacji Żydów i Romów. Szczególnie drastycznym przykładem polityki nie-

mieckiej były obozy koncentracyjne, w których wymordowano miliony ludzi. Alianci, którzy w maju 1945

r. rozpoczęli okupację Niemiec, oskarżyli naród niemiecki o zbiorową winę.

Dzisiaj są tacy historycy, którzy widzą źródło zbrodni i okrucieństw niemieckich w Hitlerze, nazizmie,

się kompetencjami przy nominowaniu profesorów i generałów (nie względami politycznymi) - kierowanie

się moralnością przy nominowaniu sędziów (nie względami politycznymi) - częste wykorzystywanie prezy-

denckiej inicjatywy ustawodawczej, gdyby rząd nie inicjował potrzebnych ustaw Po autoprezentacji zebrani,

mogli zadać kandydatowi pytania. Profesor Giertych odpowiedział na wszystkie pytania i podkreślił jasno co

w obecnym układzie politycznym prezydent może przeprowadzić i jakie ma kompetencje. Kulminacyjnym

wydarzeniem zjazdu był jednogłośny wybór Macieja Giertycha na kandydata na prezydenta RP. Profesoro-

wi wręczono kwiaty i złożono gratulacje. Zebranie zakończono odśpiewaniem „Roty”. Po Zjeździe profesor

Maciej Giertych, Piotr Ślusarczyk i poseł Robert Strąk udali się na konferencję prasową.

JKG

NADZWYCZAJNY ZJAZD WE WROCŁAWIU

29 stycznia br., w sobotnie południe, odbył się Nadzwyczajny Zjazd Okręgu Dolnośląskiego Ligi Pol-

skich Rodzin, na którym odbyły się prawybory prezydenckie. Nominacje dolnośląskich działaczy uzyskał

prof. Maciej Giertych.

W auli Papieskiego Fakultetu Teologicznego zgromadziło się ok. 300 delegatów, działaczy i sympa-

tyków Ligi Polskich Rodzin. Zjazd otworzył szef dolnośląskiej LPR poseł Janusz Dobrosz, a poprowadził

go sekretarz LPR Piotr Ślusarczyk. Przybyło wiele znanych osób, oprócz wspomnianych prof. M. Gierty-

cha, J. Dobrosza, P. Ślusarczyka udział wzięli m.in. senator Ryszard Matusiak, poseł Grzegorz Górniak, wi-

cemarszałek województwa Artur Paprota, przewodniczący Sejmiku Radosław Parda, prezes Okręgu Dolno-

śląskiego SN Stanisław Bulza. Dolnośląscy działacze wybrali tylko jednego kandydata - prof. Macieja Gier-

tycha. Zgłosił go Janusz Dobrosz, a działacze poparli ten wybór przy zaledwie jednym głosie wstrzymują-

cym się. Janusz Dobrosz mówiąc o prof. Giertychu przybliżył jego duże dokonania naukowe (m.in. skończo-

ne studia na Oxfordzie, liczne publikacje), a także bardzo duże doświadczenie w polityce międzynarodowej

i prawość charakteru. Prof. Maciej Giertych przedstawił zgromadzonym swoją wizję prezydentury, odniósł

się zarówno do spraw wewnętrznych, jak i do polityki międzynarodowej. Dużo czasu zajęła dyskusja - dol-

nośląscy działacze zadawali liczne i ciekawe pytania. Zjazd przebiegł w rodzinnej atmosferze i pod koniec

wszyscy życzyli prof. Giertychowi rychłego objęcia najwyższego stanowiska w państwie.

Piotr Surowiecki

PEŁNOMOCNIK RZĄDU DO WALKI Z RODZINĄ

EGALITARNA UTOPIA

Przez prawie pół wieku nie udało się lewicy zbudować szczęśliwego społeczeństwa opartego na rów-

ności ekonomicznej, gdyż jak się okazało równość ekonomiczna może być tylko równością nędzarzy , któ-

rzy nic lub prawie nic nie posiadają i dzięki temu są równi . Po raz kolejny naturalna skłonność człowieka do

posiadania własności prywatnej i jej pomnażania pokazała jak bardzo utopijne i sprzeczne z naturą były te

pomysły. Nie ma i nie będzie równości w posiadaniu dóbr, gdyż jest to wynikiem naturalnych zdolności lu-

dzi, które właśnie są zróżnicowane - jedni są bardziej zdolni od innych i potraią lepiej pomnażać posiada-

ne dobra. Zatem zróżnicowanie stanów posiadania pomiędzy ludźmi jest czymś normalnym wynikającym z

samej natury ludzkiej, co wielokrotnie było również potwierdzane w nauczaniu Kościoła. Równość ekono-

miczna jest równością w braku dóbr, natomiast posiadanie dóbr automatycznie prowadzi do ekonomicznych

nierówności. Nierówności ekonomiczne tworzą naturalną hierarchię pod względem stanu posiadania i stają

się zachętą dla ludzi, aby po tej drabinie dążyli, stosownie do swych umiejętności, do pomnażania posiada-

nych dóbr. Posiadanie bogactwa nie jest bowiem grzechem, a jedynie niewłaściwa postawa czyniąca z nie-

go przysłowiowego „złotego cielca” i najważniejszy cel życia człowieka.

Fiasko egalitarnej utopii na polu ekonomicznym jednak nie nauczyło niczego środowisk lewicowych,

które po doprowadzeniu Polski na skraj ekonomicznej katastrofy były zmuszone dokonać tzw. transforma-

cji ustrojowej przywracającej swobodę prywatnej przedsiębiorczości i możliwość pomnażania majątku oso-

bistego. Jednak lewica nie odstąpiła od utopijnego myślenia, którego celem jest poprawianie porządku usta-

nowionego przez Stwórcę i po raz kolejny pragnie obalić naturalny porządek rzeczy proponując budowę na-

stępnej wersji raju na ziemi. Tym razem swoje egalitarne skłonności lewicowi rewolucjoniści przenieśli w

sferę kultury i obyczajów, których podstawowym ilarem i przekaźnikiem jest rodzina. Jak również wiado-

mo głównym przekaźnikiem wiary i chrześcijańskich obyczajów oprócz Kościoła hierarchicznego jest ro-

dzina oparta na związku małżeńskim, który w Kościele Katolickim został podniesiony do rangi sakramen-

tu. Stąd głównym celem ataku rewolucji kulturalnej, mającej na swych usługach przede wszystkim lewicu-

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: