Predki Ariev.pdf

ББК63.3

Б 92

Нашим предкам и ближайшим родственникам,

неандертальцам, — с надеждой, что капелька

их славной крови тенет в жилах автора

и его читателей, — посвящается!

Оформление серии художника П. Волкова

Я не согласен на пуды блаженства,

если за них надо заплатить хотя бы

золотником лжи.

В оформлении переплета использована картина

К. Васильева «Вотан», 1969 г.

Г. Гейне

Буровский А. М.

Введение

Б 92

Предки ариев. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 448 с. —

(Рассекреченная история).

ISBN 978-5-699-29952-2

Все знают, что расовая теория — это очень плохо.

Расовая теория сводила все отношения в обществе к от-

ношениям разных рас, то есть разных по биологии групп

людей. Теорию нордической расы выдумали плохие на-

цисты, чтобы с ее помощью оправдать истребление евре-

ев и завоевание земель славян. Причем истреблять и за-

воевывать они хотели и без всякой теории — просто нату-

ра у них была такая паскудная.

А нордической расы то ли никогда не существовало,

то ли немцы и сами принадлежали к разным расам, в том

числе и к нордической.

Другие думают, что расовую теорию придумала бур-

жуазия, чтобы обманывать рабочих. А нацисты только

выполняли волю буржуев.

Но в любом случае и все очень дружно уверены:

РАСОВАЯ ТЕОРИЯ НЕНАУЧНА!!!!

Все «точно знают»: личные качества людей и их спо-

собности никак не зависят от внешних данных и биоло-

гии. Внешность и способности — параллельные качест-

ва, которые не имеют друг к другу никакого отношения.

Точно так же «все знают», что культура и биология че-

ловека никак не связаны. Носители всех культур всегда

смешанного происхождения, все народы тоже образова-

лись из смешения разных рас и групп. Достижения лю-

После Второй мировой войны говорить о нордической расе

сделалось неприличным, даже преступным. Поэтому новая книга

Андрея Буровского никогда не может быть издана ни в США, ни в

любой из стран Европы. Это политически некорректная, пороч-

ная, опасная книга. Если вы хотите оставаться «порядочным» с

точки зрения московского интеллигента — ни в коем случае не чи-

тайте, даже не открывайте ее!

В этой книге расследуется удивительная загадка: почему во все

времена жители Севера были лидерами мирового развития? Не

только в историческую эпоху, но даже 20, 40 или 150 тысяч лет

назад? Почему именно они первыми на Земле стали погребать по-

койников, строить жилища, приручать животных, использовать

лук и стрелы, рисовать на стенах пещер?

В нынешние времена воинствующего либерализма и репрес-

сивной демократии размышлять над этими вопросами не принято,

даже опасно — любая попытка непредвзято осмыслить историче-

ские закономерности грозит смельчаку несмываемым клеймом

«расизма» и пожизненным отлучением от научного сообщества.

Но как бы ни пытались «либеральные» цензоры замолчать неудоб-

ные факты, как бы ни преследовали инакомыслящих, ни один че-

стный историк не может отрицать очевидного: основатели всей

современной цивилизации жили в холодном климате и были свет-

локожими, светлоглазыми, светловолосыми крупными людьми,

склонными к полноте. Примерно как мы.

ББК63.3

ISBN 978-5-699-29952-2

www.infanata.org

бого народа, успехи носителей любой культуры и языка

не имеют никакого отношения к биологии.

Это очень хорошая позиция: она высоконравственна,

утверждает равенство людей, политически корректна,

опирается на данные науки и на мнение всех мировых

религий, от христианства до буддизма и конфуцианства.

Очень, очень хорошая позиция.

В современном мире она считается «единственно пра-

вильной». Расовую теорию могут обсуждать высоколо-

бые ученые в своих кабинетах и лабораториях, но упаси

Боже их вынести проблему на обсуждение! Тем более,

упаси их Боже попытаться сделать расовую теорию ча-

стью политики. Расизм — это не только «ненаучно». Это

глубоко неприлично! Всякая попытка говорить о нера-

венстве рас ставит крест на любом ученом в любой стра-

не. В этом правиле есть одно исключение: в современном

Израиле о расовых законах говорят довольно откровен-

но. Но и в Израиле идея нордической расы, мягко говоря,

не популярна. Там развивают идею расового превосход-

ства евреев, а вовсе не «каких-то» северян.

Даже у ярого антисиониста Исраэля Шамира, врага

Израиля и идеи превосходства евреев, братство евреев и

арабов объясняется кровным родством: для него пале-

стинские арабы — потомки евреев, принявших ислам.

Потому они и братья евреям: братья по происхождению 1 .

В общем, звезда идеи нордической расы родилась в

XIX веке, ярко вспыхнула в первой половине XX и тихо

закатилась в его второй половине.

...Вот только есть одна такая «странность»: все рассе-

ление по лицу земли древних индоевропейских народов

показывает движение вполне определенного расового

типа. Ученые конца XIX и начала XX века частенько на-

зывали его как раз «нордическим», потому что больше

всего он распространен на севере Европы. Большинство

ученых называли его северным европейским или сканди-

навским. Впрочем, многие люди этого древнего народа

принадлежали к восточноевропейской и центральноев-

ропейской расам.

Как ни называй, как ни открещивайся от зловещих на-

цистов, а смысл названий все равно один и тот же: такой

расовый тип известен только на севере Европы. Именно

там он был изучен и описан.

В любой точке мира появление индоевропейских —

арийских племен служило толчком для развития культу-

ры. Разумеется, культурные достижения и правда мало

связаны с расой. Но «почему-то» арийские племена в лю-

бой точке мира первоначально состояли из представите-

лей нордического расового типа.

В Китае этот тип исчез очень давно... Но его следы

прекрасно прослеживаются в расовом типе Северного

Китая. А китайцы прекрасно знают, что часть их предков,

создатели первоначальной китайской цивилизации Шан-

Инь, были рослыми блондинами с пышными бородами и

светлыми глазами.

Более того, как раз цари и аристократы эпохи Шан-

Инь были в основном европеоидами... А их подданные в

массе своей — монголоидами. Светлые волосы, светлые

глаза и светлая кожа вообще-то в биологии человека —

рецессивные признаки. То есть нестойкие признаки, ко-

торые не передаются гибридным организмом. Вот тем-

ные волосы, темная кожа и темные глаза — признаки до-

минантные. При скрещивании блондинов с брюнетами и

кареглазых с серо- и голубоглазыми «темные» признаки

будут наследоваться чаще. При равном числе брюнетов и

блондинов в составе одного народа брюнеты рано или

поздно «победят». Тем более они «победят», если «темных»

на территории одного государства или народа окажется

больше, чем «светлых».

В Китае кучка «светлых» пришельцев была затоплена

1 Шамир И. В тени оливы. М., 2007.

полчищами местного «темного» населения. Потомки тех и

других быстро утратили «рецессивные» признаки... Но

импульс развитию культуры дало именно переселение

«светлых»... И цари и аристократы первоначального Ки-

тая тоже были как раз «светлые»... Как неприлично!

Европеоидный расовый тип был обычен для Северно-

го Китая во II тысячелетии до Р.Х. Потом он все слабел и

слабел. Уже в V веке до Р.Х. европеоиды сделались для

китайцев непривычными. Они казались китайцам некра-

сивыми, нелепыми, похожими на громадных обезьян.

«Мохнатые» жители Южной Сибири со светлыми глазами

оценивались ими совсем нелицеприятно.

Из чего вывод один: в Южной Сибири и в Централь-

ной Азии сохранился расовый тип, который за тысячу

или полторы тысячи лет совершенно исчез в густонасе-

ленном Китае.

Что интересно: в Сибири практически нет следа индо-

европейских языков. Но в культурном отношении многие

культуры Южной Сибири — явно арийские, индоевро-

пейские. И афанасьевская культура III тысячелетия до

Р.Х., и андроновская культура XX—XIII веков до Р.Х. соз-

даны рослыми европеоидами. На керамических сосудах

андроновской культуры — сплошные свастики, а весь

облик культуры — типично индоевропейский-арийский.

Как же так?!

Возможно, дело в том, что многие арийские культуры

обнаруживают два языковых субстрата: индоевропей-

ский и финно-угорский. Двигаясь через территорию

Восточной Европы, древние арии «захватывали» в орбиту

своей культуры финно-угров, и те разделили с ними их

великий и загадочный путь до берегов бутылочно-зеле-

ного Енисея, прозрачных вод Байкала и мутно-желтой

Хуанхэ. Вот ведь как нехорошо получается: языки раз-

ные, а расовый-то тип тот самый... Независимо от языка.

И тип культуры — тоже тот же самый. Эти подозритель-

ные носители андроновской культурной общности пле-

вать хотели на политическую корректность, материалы

Нюрнбергского процесса и глубокомысленные рассуж-

дения о вреде расовой теории. Негодные!

Трудно доказать, что носители андроновской культу-

ры были светлокожи и светловолосы, но таковыми были

еще носители всех скифских культур VII века до Р.Х. —

II века по Р.Х. от Китая до берегов Черного моря.

«Да, скифы мы, да, азиаты мы / С раскосыми и жадны-

ми очами!» — нес чепуху внук раввина с немецкой фами-

лией Блок. Бред сумасшедшего. Пустой треп интеллиген-

та, доказывающий только одно: интеллигент, как прави-

ло, невежественен. Отродясь не было ни у одного скифа

«азиатских» раскосых глаз. Ярко выраженные европеои-

ды северного типа, со светлыми волосами, светлой ко-

жей и светлыми глазами.

Жители Центральной Азии и Средней Азии еще в пер-

вые века по Р.Х. изображали самих себя светлокожими и

светловолосыми. Во всех могильниках — крупные, мас-

сивные европеоиды, словно пришедшие из Северной Ев-

ропы.

В Южной Сибири расовый тип изменился только по-

сле нашествия монголов. Еще первые тюркские государ-

ства создавались нордической расой. Опять же — язык

совершенно другой, не индоевропейский, а расовый тип —

тот же самый.

Еще тюркоязычные печенеги и половцы — народы ев-

ропеоидного облика. Половцы были людьми со светлыми

бородами и головами, светлыми глазами.

Вся история Великой Степи, Казахстана и Средней

Азии в историческое время — история замены европео-

идного типа монголоидным или южными, «темными» евро-

пеоидами. Современные осетины — прямые потомки ала-

нов, но аланы были крупные, северные европейцы по ра-

совому типу. А осетины в основном среднего роста и, как

правило, брюнеты.

На Северном Кавказе носители рецессивных призна-

ков «забивались» в горы — туда при каждом переселении

и передвижении народов забиралось меньше пришель-

цев. Менялись народы и языки — а расовый тип оставался.

Чеченский язык принадлежит к древнейшей семье

картвело-адыгейских языков (дальний родственник гру-

зинского). Но очень многие современные чеченцы —

крупные люди со светлыми глазами. Особенно предста-

вители племенной знати 1 .

Даже среди монголов североевропейский расовый

тип очень даже присутствовал. Чингисхан, по описаниям

современников, был светлобородым и зеленоглазым... Но

среди монголов рецессивные признаки уже в XIII веке

были почти совсем вытеснены из популяции.

В Средней Азии, Индии, Персии и на Кавказе проис-

ходило то же самое. Вторжение племен ариев в Индию и

Иран дало толчок к появлению цивилизации в этих мес-

тах. Арии привели новые породы домашних животных,

новые способы ведения хозяйства, войны и организации

государства. Они сохранили свои языки и в какой-то сте-

пени — расовый облик. Среди жителей Северной Индии

и Ирана много крупных людей массивного телосложения,

но все они — «темные», южные европеоиды. Ведь при-

шельцев-ариев в Индии окружали тоже европеоиды, но

не северные, а южные — темноволосые и темноглазые.

И много негроидных племен. И племен с примесью негро-

идной крови.

Как бы ни кичились современные иранцы происхож-

дением от древних ариев, а ведь и тут «темные» южные

европеоиды «победили», вытеснили «светлых». У древних

персов было представление, что настоящий перс — это

перс и по отцу, и гго матери, который может проследить

свою родословную на много поколений назад... Только

такие персы могли становиться воинами царской гвардии

«бессмертных», жрецами высшего посвящения и главами

завоеванных провинций.

Естественно, в каждом поколении «настоящих пер-

сов», светлокожих и светловолосых, становилось все

меньше. За века расовый тип совершенно изменился, и

современные иранцы мало похожи на воинов Дария и

Ксеркса. Похожи на них только те персы, которые «заби-

лись» в горы: талыши и горные таджики. Опять же —

меньше пришельцев, меньше размываются рецессивные

признаки. И пухлощекие, светлоглазые горные таджики с

их могучими рыхлыми телами мало похожи на смуглых,

сухих черноволосых жителей Ирана с быстрыми темны-

ми глазами.

В Закавказье и Малой Азии причудливо смешивались

местные жители, говорившие на хурритских, картвель-

ских, адыгейских языках, и арийцы-завоеватели. Урарту

объединило много племен, говоривших на разных язы-

ках. В царстве Урарту большинство населения были ме-

стные, «темные» хурриты. Меньшинство, «светлые» арии,

дали язык и основы культуры жителям этого государст-

ва... Сохранилось название страны, в котором, как и в

Урарту, до сих пор угадывается корень «арий»: Армения.

И самоназвание одного из племен — хай (так называют

себя армяне).

Но современные армяне — темнокожие, темноглазые

брюнеты.

В античное время греки очень мало походили на со-

временное население Греции. Достаточно посмотреть на

статуи античного периода, чтобы узнать все тот же тип:

крупные, массивные люди с тяжелыми лицами северян.

По описаниям мы знаем, что были и греки, и римляне

светлокожи, светловолосы, светлоглазы. Века смешения

с пестрейшим населением империй, образованных после

завоеваний Александра Македонского, потом Римской

империи, сделали свое дело. Сегодня нордический тип не

1 Вот написал — и сам испугался. Непременно ведь кто-нибудь сде-

лает далеко идущие выводы, что чеченцы — «арии Кавказа». А что поде-

лать, если это чистая правда?!

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: