Cabasse Saturn 55.pdf

HI-END

CABASSE Saturn 55

Saturn 55

twa w³aœciwego niektórym firmom

audiofilskim, mog¹ nazwaæ niemal

dowolne, ale lubiane produkty “na

swój sposób” piêknymi. Niemal dowolne, bo jed-

nak Saturna 55 nie mo¿na nazwaæ piêknym “na

¿aden sposób”. Oczywiœcie ten kategoryczny s¹d

jest arbitralny, ale dla oburzonych takim bezape-

lacyjnym rozstrzygniêciem sprawy urody Saturna

mam propozycjê ugody. Przecie¿ mo¿na, a na-

wet nale¿y uznaæ (znowu siê rz¹dzê), ¿e s¹ takie

gatunki sprzêtu, dla których okreœlenie “potwór”

mo¿e byæ komplementem. Na myœl przychodz¹

potê¿ne koñcówki mocy, ale i w³aœnie subwoo-

fer. Zw³aszcza ci, którzy nie wierz¹ w mo¿liwoœ-

ci nowoczesnych, ale umiarkowanej wielkoœci

przetworników niskotonowych “long-throw”,

a pozostaj¹ pod wp³ywem uroku wielkokalibro-

wych baside³, maj¹ automatycznie mi³e skojarze-

nia na widok odpowiednio du¿ych subwooferów.

A w Saturnie 55 znajd¹ potwierdzenie swoich

przekonañ i uwieñczenie poszukiwañ basowego

wzorca. No tak, i wtedy mog¹ go nazwaæ nawet

piêknym... Jaki jest, ka¿dy widzi. Chocia¿ kto nie

zobaczy go “na ¿ywo”, nie mo¿e byæ niczego

pewien... Zdjêcia katalogowe nie t³umacz¹ nic,

poniewa¿ brakuje uk³adu odniesienia. Takie zdjê-

cie zamieœciliœmy kiedyœ w aktualnoœciach, i nie

zrobi³o ono na mnie ¿adnego wra¿enia. Ze skal¹

problemu zetkn¹³em siê w trakcie logistyki zwi¹-

zanej z planowanym testem. Dystrybutor spy-

ta³ bowiem, jakie s¹ inne mo¿liwoœci wniesienia

Saturna 55 do naszego pomieszczenia, ni¿ przez

drzwi. OdpowiedŸ, ¿e przecie¿ kiedyœ “wesz³y”

tamtêdy nawet Grand Utopie Be , niczego nie za-

³atwia³a. Ale niestety, by³y tylko drzwi. W ka¿-

dym razie, w dniu dostarczenia Saturna 55 prze-

zornie nie by³em w krytycznym miejscu obecny,

aby nie zostaæ zmuszonym do rozwi¹zywania

problemów nierozwi¹zywalnych; wyburzanie

œcian nie wchodzi³o w grê, ani zgoda na testowa-

nie pod chmurk¹. Problem zostawi³em dzielne-

mu dystrybutorowi, który stan¹³ na wysokoœci

zadania, i sobie tylko znanymi sposobami wpro-

wadzi³ to bydlê do pomieszczenia. Jak byœcie zo-

baczyli to, co ja zobaczy³em – Saturna 55 stoj¹-

cego na œrodku pokoju – te¿ byœcie uznali, ¿e

sposób ten jest wam nieznany.

tu rozsmarowaæ. Jest ju¿ wiêc bana³em stwier-

dzenie, ¿e do tej pory nie testowaliœmy w Audio

ani subwoofera podobnej wielkoœci, ani nawet

bêd¹cego po³ow¹ Saturna. Ale... takie s¹. I to

jeszcze wiêksze! Jednak nie spotkamy ich na sa-

lonach hi-endu, ale w instalacjach profesjonal-

nych. Stamt¹d te¿ swój rodowód czerpie Saturn

55. Otó¿ Cabasse jest autorem systemu dla kina

“La Geode” w Pary¿u, w którym pracuj¹ m.in.

4 subwoofery, ka¿dy o pojemnoœci trzech met-

rów szeœciennych, ka¿dy z dwoma g³oœnikami

55-cm, ka¿dy o masie 1000kg (tysi¹c). Na pewno

przez drzwi nie wesz³y, dlatego te¿ konstrukto-

rzy Cabasse, decyduj¹c siê na opracowanie hi-

endowego subwoofera “domowego”, musieli

zmniejszyæ jego masê i wymiary, a wiêc pójœæ na

kompromis... Proponujê dla wa¿¹cego ju¿ tylko

200kg Saturna 55 nagrodê EISA w nowej katego-

rii “Europejski kompromis roku”. Ale zamówie-

nie na taki kompromis z³o¿yli oczywiœcie deale-

rzy z USA.

Saturn 55 swoj¹ wielkoœci¹ jest bli¿szy czo³gowi

ni¿ subwoferowi, w ka¿dym razie w œrodku zmieœci³by

siê cz³owiek, i to bez specjalizacji fakira, a mo¿e nawet

ca³a za³oga Rudego.

Pozostaj¹c przy czo³gach, Saturn 55 przypo-

mnia³ mi ostatnie, zbudowane tylko w jednym

lub dwóch prototypach, niemieckie projekty su-

perczo³gów Mause, o masie ok. 200 ton (prze-

ciêtna masa czo³gu ciê¿kiego – ok. 50 ton). I tu,

i tam zamierzenie jest podobne – przestaæ siê

z konkurencj¹ cackaæ i licytowaæ, ale j¹ po pros-

POTWÓR

paŸdziernik 2004

CABASSE

Nazwanie jakiegokolwiek urz¹dzenia potworem zwykle dobrze nie rokuje; tym bardziej urz¹dzenia audio,

a ju¿ szczególnie konstrukcji hi-endowej, która z za³o¿enia powinna byæ piêkna pod ka¿dym wzglêdem.

N awet zwolennicy surowego wzornic-

paŸdziernik 2004

CABASSE Saturn 55

Saturn 55

HI-END

Wielka skrzynia robi straszne wra¿enie, ale przecie¿ nie jest

to ¿aden wyczyn technologiczny – to tylko spe³nienie warun-

ków, jakich wymaga zastosowany g³oœnik. Ten ju¿ rzeczywiœ-

cie jest godny uwagi.

Nie znam innego g³oœnika podobnej wielkoœci

(poza makiet¹ Focala wykonywan¹ przez Tri-

mex) – 55-cm œrednicy to kaliber daleko wykra-

czaj¹cy poza standardow¹ tabelê g³oœników nis-

kotonowych. U innych producentów koñczy siê

ona najdalej na pozycji 18-cali, czyli 45-cm, naj-

czêœciej na pozycji 15 lub 12 cali. A ró¿nica miê-

dzy g³oœnikiem 45-cm a 55-cm jest kolosalna, je-

zwiêkszenia masy membrany – do a¿ 260g - a to

uczyniono przede wszystkim dla obni¿enia czês-

totliwoœci rezonansowej – do 21Hz. Pozwoli³o

to równie¿ poprawiæ sztywnoœæ membrany (ma

ona strukturê plastra miodu). Aby wykorzystaæ

ni¿sz¹ czêstotliwoœæ rezonansow¹ bez nara¿ania

g³oœnika na przeci¹¿enie czy choæby nieliniow¹

pracê (nawet taki g³oœnik mo¿na przesterowaæ? -

szeniem du¿ej masy drgaj¹cej. Mniejsze g³oœniki

nie potrzebuj¹ takich napêdów dla osi¹gniêcia

podobnej “szybkoœci” i kontroli ruchu membra-

ny. Kinowy system Cabasse zosta³ przygotowany

w roku 1985. Dwadzieœcia lat to du¿o nawet dla

prawie stoj¹cej w miejscu (chocia¿ czasami krê-

c¹cej siê w kó³ko) techniki g³oœnikowej. Opraco-

wana w tym czasie metoda FEA (analiza elemen-

tów skoñczonych) s³u¿y konstruktorom g³ównie

do projektowania uk³adów magnetycznych, i te-

raz mog³a zostaæ ju¿ wykorzystana, dla uzyskania

równomiernego rozk³adu strumienia w szczeli-

nie i uniezale¿nienia wspó³czynnika si³y od po-

³o¿enia cewki. Przy efektywnoœci 97dB i mocy

znamionowej 1000W, g³oœnik Saturna 55 jest

w stanie wytworzyæ maksymalne ciœnienie akus-

tyczne na poziomie ok. 135dB – co potwierdzi³y

nasze pomiary. Skoro tak, to w Saturnie 55 musi

oprócz g³oœnika gnieŸdziæ siê równie potê¿ny

wzmacniacz.

Jego moc znamionowa,

deklarowana przez producen-

ta, to w³aœnie równe 1000W,

ale moc chwilowa siêgaæ ma

3000W!

Wyposa¿enie wzmacniacza w regulacje jest

równie¿ nietypowe – poza standardow¹ zmian¹

czêstotliwoœci odciêcia (teoretycznie w zakresie

40-120Hz, filtrowanie 24dB/okt.), p³ynn¹ zmian¹

fazy i oczywiœcie wysterowania, dostajemy do

dyspozycji ciekaw¹ equalizacjê. W ca³ym zakre-

sie pracy subwoofera, a nawet id¹c dalej w kie-

runku czêstotliwoœci œrednich – bowiem a¿ do

200Hz – mo¿emy wybraæ dowoln¹ czêstotliwoœæ

czy raczej zakres, który poddamy t³umieniu b¹dŸ

wzmocnieniu; mo¿emy okreœliæ si³ê tej korekcji

od –12dB do +4dB, jak i regulowaæ szerokoœæ

zakresu o wybranej czêstotliwoœci œrodkowej -

od 1/6 oktawy do 2 oktaw. Teoretycznie mo¿e

byæ to przydatne, jako ¿e charakterystyka prze-

twarzania w pomieszczeniu jest silnie poszarpa-

na rezonansami “dodatnimi” i “ujemnymi”, wy-

wo³ywanych falami stoj¹cymi. Problem jednak

w tym, ¿e rezonansów tych jest wiêcej ni¿ jeden,

a ponadto ich precyzyjne zlokalizowanie jest “na

ucho” w zasadzie niemo¿liwe. Aby efektywnie

wykorzystaæ tê opcjê, potrzebny bêdzie system

pomiarowy, inaczej wpadniemy w pu³apkê nie-

ustannych prób i eksperymentów. Chocia¿ mo¿-

na to zawsze traktowaæ jako œwietn¹ zabawê...

to by³aby ona znacznie przyjemniejsza z pilotem.

Nas³uchiwanie rezonansów stoj¹c obok subwoo-

fera nie ma sensu – w miejscu ods³uchu mog¹

one mieæ zupe³nie inny rozk³ad. Zreszt¹ nieza-

le¿nie od tej specjalnej funkcji, wysokiej klasy,

a wiêc i wygodny w obs³udze subwoofer, powi-

nien mieæ zdalne sterowanie. Nie u¿ywalibyœmy

go na co dzieñ, ale do wyregulowania bardzo by

siê przyda³o. Rozwi¹zaniem awaryjnym mo¿e

byæ pilot pod postaci¹ znajomego, albo... dystry-

butora, który bêdzie reagowa³ na komendy

klienta wygodnie rozpartego w fotelu. S¹dzê, ¿e

siê nale¿y. Oczywiœcie w³¹cznie z wniesieniem.

z Saturna

oczywiœcie), nale¿a³o równie¿ zwiêkszyæ maksy-

malne wychylenie liniowe. Gdyby jednak tylko

wyd³u¿ono cewkê, efektywnoœæ spad³aby jeszcze

bardziej. Dlatego w uk³adzie napêdowym zasto-

sowano dwa pierœcienie ferrytowe (o œrednicach

22-cm), w stosunku do pojedynczego w wersji

profesjonalnej. Cewka ma œrednicê 75-mm (du-

¿o, ale wcale nie za du¿o jak na g³oœnik 55-cm),

a w szczelinie strumieñ 15.200 Gaussów. Wspó³-

czynnik si³y Bxl wynosi 26 Tm, to te¿ wynik re-

kordowy, najbli¿szy jaki znam – 23,7 Tm - osi¹ga

45-cm JBL2242H. Oczywiœcie wynika to z ko-

niecznoœci poruszania z wymaganym przyspie-

paŸdziernik 2004

CABASSE

¿eli przeliczymy j¹ na powierzchniê – jest ona dla

g³oœnika Cabasse o 50-procent wiêksza, i wynosi

prawie 2000 cm 2 , czyli odpowiada np. powierz-

chni czterech g³oœników 12-calowych (30 cm).

Oryginalna, profesjonalna wersja tego g³oœni-

ka, stosowana we wspomnianym subwooferze

kinowym, jest odrobinê inna – ma efektywnoœæ

a¿ 101dB, podczas gdy model z Saturna “tylko”

97dB. Ale nie bez powodu, i wcale nie za przy-

czyn¹ mniejszego uk³adu magnetycznego. Wrêcz

przeciwnie. Efektywnoœæ spad³a na skutek

z Saturna

HI-END

CABASSE Saturn 55

Saturn 55

O D S £ U C H

Tym razem autorzy testu

g³ówny nacisk po³o¿yli na pomiary,

a nie na ods³uchy.

WERSJA 1.

No có¿... ods³uchów nie by³o. Po pierwsze

nie mieliœmy systemu, w którym Saturn 55 móg³-

by rozwin¹æ skrzyd³a, a przecie¿ jego mo¿liwoœci

w skali makro okreœlaj¹ jego klasê, charakter,

sens zastosowania – a wiêc i sens testowania.

S³uchanie Saturna 55 na pó³, a raczej tylko na

æwieræ gwizdka, da³oby pewnie wra¿enia porów-

nywalne z testowaniem subwooferów dziesiêæ

razy mniejszych i tañszych. A mo¿e jednak nie...

ale sprawdzian tego typu urz¹dzenia w laborato-

rium, co jak najbardziej przeprowadziliœmy, mó-

wi bardzo wiele o jego mo¿liwoœciach – na pew-

no jeszcze wiêcej, ni¿ charakterystyki uzyskiwa-

ne przy pomiarach pe³nozakresowych zespo³ów

g³oœnikowych. Po trzecie... dystrybutor porzuci³

to 200-kg urz¹dzenie na œrodku pokoju, co u³at-

wi³o nam oglêdziny, robienie zdjêæ i pomiarów,

ale wprzêgniêcie Saturna w instalacjê wielokana-

³ow¹ wymaga³oby zupe³nie innego ustawienia,

a mo¿e nawet eksperymentów...

go poziomu wysterowania, przy którym mniejsze

subwoofery wykazuj¹ siê lepsz¹ zwinnoœci¹, do-

k³adniejsz¹ artykulacj¹, podczas gdy Saturn 55

jeszcze nie chcia³ siê dobrze obudziæ. Ale zakres

ten le¿y tak nisko, ¿e w naszych próbach, prowa-

dzonych albo ze standardow¹ g³oœnoœci¹ (cho-

cia¿ w pomieszczeniu 40m 2 oznacza ona wcale

nie najni¿sze wysterowanie), ¿adnych proble-

mów z rozpêdzeniem Saturna 55 nie by³o. Oczy-

wiœcie im robiliœmy g³oœniej, tym by³o ciekawiej,

bo wchodziliœmy w obszary wczeœniej niezna-

nych wra¿eñ. To by³ wartoœciowy eksperyment

natury ogólnej - nawet nadzwyczajne natê¿enia

basu, o ile czystego, trzymanego w ryzach, a jed-

noczeœnie dynamicznie swobodnego i wyra¿a-

j¹cego swoj¹ zdrow¹ si³ê, nie rodz¹ te¿ dyskom-

fortu s³uchacza – przynajmniej na krótk¹ metê.

Do progu bólu, a tym bardziej uszkodzenia s³u-

chu, jest najwyraŸniej jeszcze bardzo daleko. To,

co na co dzieñ przeszkadza nam przy g³oœnym

s³uchaniu, to nie sama g³oœnoœæ, ale towarzysz¹-

ce jej, szybkie narastanie ró¿nego rodzaju znie-

kszta³ceñ i kompresji. Niestety, system towarzy-

sz¹cy Saturnowi , chocia¿ wysokiej klasy, jednak

stawa³ siê w¹skim gard³em dla osi¹gania najwy-

¿szych poziomów natê¿enia przy proporcjonal-

nie wywa¿onym brzmieniu ca³oœci. Mogliœmy

jednak pobawiæ siê podkrêcaniem subwoofera,

abstrahuj¹c od ca³ej reszty, aby zobaczyæ, na co

go staæ. Wylewne opisywanie tego, jakie trzêsie-

nie œcian w ten sposób wywo³ywaliœmy, a tak¿e

jak oddzia³ywa³o to na nasze narz¹dy wewnêt-

rzne, jest chyba zbyteczne. Ale podsumujemy tê

sprawê jednoznacznie – mo¿liwoœci Saturna 55

s¹ absolutnie nie do powtórzenia przez ¿aden

inny znany nam subwoofer. ZejdŸmy trochê ni-

¿ej, na pu³ap z którego widaæ Ziemiê i inne sub-

woofery. Saturn 55 daje znaæ o swojej wyj¹tko-

wej konstrukcji równie¿ wtedy. Bas jest piorunu-

j¹co swobodny, chocia¿ czuæ jego masê – nie-

zwyk³e by³o w³aœnie po³¹czenie ciê¿koœci i dyna-

miki, mo¿e nie stwierdzi³bym ju¿, ¿e szybkoœci.

To trochê umowne rozró¿nienie - miêdzy dyna-

mik¹, kontrol¹, szybkoœci¹ czy zwrotnoœci¹. Sa-

turn 55 nie przypomina zawodnika Sumo, ale za-

paœnika wagi ciê¿kiej – zdolnego do ataku, choæ

nie tak b³yskawicznego, jak zawodnicy l¿ejsi, to

dysponuj¹cego przecie¿ nie tylko si³¹, ale i tech-

nik¹. Jakoœæ subwoofera w najbardziej powszech-

nym mniemaniu wyra¿a siê jednak nie przez

“technikê” (kontrolê, szybkoœæ, etc), ani nawet

“si³ê” (natê¿enie, dynamikê, itp.), lecz... oczy-

wiœcie przez to, jak nisko siêga. Tutaj zachowa³-

bym najwiêksz¹ ostro¿noœæ. Saturnowi niczego

pod tym wzglêdem nie brakowa³o, ale prawdê

powiedziawszy, nie trzeba kupowaæ takiego

mebla, aby us³yszeæ bas niemal dowolnie niski.

Pod tym wzglêdem s³ysza³em wiele subwoofe-

rów – oczywiœcie nie tych najtañszych – które

Saturnowi nie ustêpuj¹. Rozczarowanie? Nie, co

najwy¿ej nieporozumienie. Osi¹gniêcie granicy

20Hz nie wymaga takich œrodków technicznych

i takich kosztów, jakie reprezentuje Saturn 55 .

S³u¿¹ one czemu innemu – rozci¹gniêciu mo¿li-

woœci w skali natê¿enia, dynamiki i zmniejszeniu

zniekszta³ceñ, generowanych przez mniejsze

subwoofery. I jeszcze raz podkreœlê, ¿e procen-

towa³o to nie tylko przy wysokich poziomach

wysterowania – równie¿ przy umiarkowanych

natê¿eniach czu³o siê, ¿e tym razem pracuje nie

taki sobie zwyk³y subwoofer. Tak siê rozpisa³em,

mo¿e ja rzeczywiœcie go s³ucha³em?

Andrzej Kisiel, Kuba Kisiel

SATURN 55

Wymiary (WxSxG)[cm]

950x850x720

Cena [z³]

69999

Dystrybutor

THE HI-END

Wy konanie i komponenty

Monstrum. Wielki i nowoczesny g³oœnik, odpo-

wiednio silny wzmacniacz, gama regulacji wzbo-

gacona o parametryczn¹ equalizacjê dla wybra-

nej czêstotliwoœci. Przyda³by siê pilot. Obudowa

solidnie skonstruowana i wykoñczona, ale bez

pomys³u. Mo¿e przy tej wielkoœci jest to ju¿ nie-

mo¿liwe?

Laboratorium

Pod wzglêdem maksymalnego ciœnienia deklasu-

je wszystkich rywali – 135dB to daleko poza za-

siêgiem innych “domowych” subwooferów. Pod

wzglêdem pasma przenoszenia rekordów ju¿

nie bije. Nie siêga 20Hz, ale “tylko” 30Hz, na

skutek zastosowania tak ustawionego filtru sub-

sonicznego.

Brzmienie

Wersja 1: Nie s³uchaliœmy. Wersja 2: Si³a i pioru-

nuj¹ca dynamika, ³atwoœæ osi¹gania bardzo wy-

sokiego natê¿enia, a przy umiarkowanych g³oœ-

noœciach pe³na kontrola i swoboda.

WERSJA 2.

Dla tych, dla których brak ods³uchów stawia

pod znakiem zapytania wartoœæ ca³ego opisu ja-

kiegokolwiek urz¹dzenia. Zaczynamy. Wielkoœæ

i parametry Saturna 500 oczywiœcie wywo³uj¹

najdalej id¹ce oczekiwania co do natê¿enia i g³ê-

bokoœci basu, ale mo¿e te¿ pojawiæ siê pytanie –

czy taki subwoofer potrafi graæ “normalnie”, czy

zachowuje siê przynajmniej poprawnie pod

wzglêdem kontroli basu, czy nie jest stworzony

tylko do brutalnego nag³aœniania du¿ych po-

mieszczeñ, a na ni¿szych poziomach gubi siê lub

zachowuje jak w s³oñ w sk³adzie porcelany?

Z pewnoœci¹ nie jest to urz¹dzenie dedykowane

do pokoików dziesiêciometrowych, ani do ciche-

go pomrukiwania, i mo¿e przy odrobinie dociek-

liwoœci da³oby siê wskazaæ zakres bardzo niskie-

paŸdziernik 2004

CABASSE

paŸdziernik 2004

CABASSE Saturn 55

Saturn 55

HI-END

KINO DOMOWE

Ustawiaj¹c

regulator

górnej

czêstotliwoœci

granicznej

(odciêcia) na

pozycjê

maksymaln¹

(120Hz), i przy

wy³¹czonym ko-

rektorze, pokazujemy

niezale¿ne charakterystyki ciœnienia z g³oœnika,

z otworów (wspólna), i wypadkow¹ charakte-

rystykê przetwarzania ( rys.1 ). W¹skopasmowe

odci¹¿enie na charakterystyce g³oœnika przy

20Hz wskazuje na czêstotliwoœæ rezonansow¹

bas-refleksu. WyraŸnie przesuniêty wierzcho³ek

charakterystyki ciœnienia z otworu (do ponad

30Hz), i du¿e nachylenie lewego zbocza tej

charakterystyki, wskazuje na zastosowanie filtru

subsonicznego, dzia³aj¹cego skutecznie ju¿ od

ok. 30Hz. Tak funkcjonuj¹cy filtr dla ma³ego,

ewentualnie œredniej wielkoœci subwoofera

by³by czymœ zrozumia³ym, ale dla Saturna 55 jest

dla mnie, mówi¹c delikatnie, czymœ dziwnym.

Na skutek jego dzia³ania, przy 20Hz (na

charakterystyce wypadkowej) mamy spadek

a¿ 20dB wzglêdem poziomu z zakresu powy¿ej

30Hz, inaczej mówi¹c, sam najni¿szy bas

w Saturnie 55 kuleje. Powód filtrowania do

pewnego stopnia jest zrozumia³y – zabezpiecze-

nie g³oœnika przed przesterowaniem – ale czy

takie bydlê jak to trzeba a¿ tak zabezpieczaæ?

Co wiêcej – przecie¿ jak ustaliliœmy, bas-refleks

dostrojono do 20Hz, wiêc w tym zakresie

g³oœnik jest odci¹¿ony od du¿ych amplitud. Je¿eli

to w ogóle potrzebne, to filtr powinien zacz¹æ

dzia³aæ poni¿ej 20Hz, gdzie nastêpuje

“otwarcie” obudowy na swobodny ruch

membrany. Mo¿e da siê ten filtr jakoœ

wy³¹czyæ? Cabasse od czasu do czasu daje

nam zagadki.

Rys. 2 ilustruje charakterystyki

przetwarzania dla dwóch skrajnych

czêstotliwoœci odciêcia. W pozycji “120Hz”

spadek –6dB (na górnym zboczu) pojawia siê

w okolicach 140Hz, a w pozycji “40Hz” przy

ok. 55Hz. Takie rozbie¿noœci s¹ normalne

przy pomiarach subwooferów, nie ma siê

czym przejmowaæ. Wniosek z tego pomiaru

jest taki, ¿e Saturna 55 mo¿na dostosowaæ

do pracy zarówno ze œredniej wielkoœci

kolumnami, jak i doœæ ma³ymi satelitami – to

drugie mo¿e wydawaæ siê bez sens, ale

Saturn 55 jest przecie¿ delegowany do

wspó³pracy z Balticami , którym sporo

brakuje do granicy 100Hz. A w przypadku

instalacji wielokana³owych, najczêœciej u¿ywa

siê regulacji pasma LFE w procesorze.

Dwie próby z korektorem ilustruje

rys. 3 . Na tle standardowej charakterystyki

“120Hz”, widaæ charakterystyki zmodyfiko-

wane o “wciêcie” (-12dB, 1/6 oktawy) przy

100Hz, i podbicie (+4dB, 1/6 oktawy) przy

20Hz.

Saturn 55 czeka³ jednak na chwilê swojej

chwa³y do momentu pomiaru maksymalnego

ciœnienia. Tak jak obieca³ producent,

mogliœmy og³uszyæ siê wynikiem 135dB,

który le¿y daleko, daleko poza mo¿liwoœcia-

mi jakiegokolwiek subwoofera do tej pory

przez nas badanego. Ju¿ czasami mieliœmy

obawy, czy nasz system pomiarowy nie jest

uszkodzony, lub Ÿle ustawiony, bowiem od

dawna z ¿adnym subwooferem nie mogliœmy

przekroczyæ poziomu 120dB. Wiele z nich

zbli¿a³o siê do tego punktu, a dalej klops.

Mo¿e Saturn 55 “przepcha³” nasz mikrofon,

i teraz inne subwoofery pójd¹ jego œladem?

rys. 1. Charakterystyki przetwarzania dla skrajnych położeń

regulatora częstotliwości “odcięcia”.

rys. 2. Głośnik, bas−refleks i charakterystyka wypadkowa,

dla “odcięcia” 120Hz.

rys. 3. Działanie equalizacji dla dwóch wybranych parametrów

korekcji, na tle charakterystyki standardowej (120Hz).

paŸdziernik 2004

CABASSE

System

paŸdziernik 2004

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: