NCZAS_25_2008.pdf

DZIEŃ WOLNOŚCI PODATKOWEJ WIDACKI NAM PRZEBACZYŁ SZKOŁA ZAPŁACI DZIECIOM?

Rok XIX

Nr 25 (944)

21 czerwca 2008

Cena 5 zł

(w tym 7% VAT)

www.nczas.com

INDEKS 366692 ISSN 0867-0366

...kocham Cię

jak Irlandię!

NR 25 (944) 21 CZERWCA 2008

Po referendum...

Listy, listy...

„Kierunki marszu”

– wyłącznie do Moskwy?

Pan Adam Danek w swoim tekście „Kie-

runki marszu” jako argument za strate-

gicznym sojuszem naszego kraju z Rosją

stawia dość karkołomne argumenty. Otóż

jego zdaniem, gdyby w Polsce miała objąć

władzę „prawdziwa prawica”, to w efek-

cie jej rządów należałoby spodziewać się

dyplomatycznej wojny z państwami opa-

nowanymi przez dzisiejsze lewactwo. Aby

ochronić prawicowe wartości, mamy więc

szukać sojusznika w Rosji, która rzekomo

obawia się idei lewicującej dziś zachodniej

cywilizacji. Oczywiście pomogłaby nam

w obronie tych prawicowych wartości.

Odłóżmy na bok metody, jakimi miałaby

dojść do władzy w naszym kraju „praw-

dziwa prawica”. Ale zastanawia mnie dla-

czego pan Danek uważa przedstawicieli

„prawdziwej prawicy” za ciężkich idiotów,

którzy w imię idei doprowadziliby do tak

gigantycznego konﬂ iktu z innymi państwa-

mi. Wyobraża on sobie, że „prawdziwy

prawicowiec” na drugi dzień po uzyskaniu

władzy jednym aktem prawnym przekreśli

wszystkie obowiązujące w naszym kraju le-

wicowe ustawy i wypowie międzynarodowe

porozumienia? Bo na to właśnie wygląda.

Ja zakładam natomiast, że przedstawi-

ciel „prawdziwej prawicy” będzie osobą

bardziej inteligentną niż nawiedzoną – i

destrukcję socjalizmu w naszym kraju pro-

wadzić będzie w sposób usystematyzowany

i przemyślany. Również tak samo będzie

rozwiązywał problemy wynikające z pod-

pisanych przez nasz kraj umów zagranicz-

nych. A ponieważ proces ten będzie rozcią-

gnięty w czasie, bo choćby z technicznych

przyczyn nie da się wszystkiego zrobić „od

ręki”, na bieżąco będą szukane sojusze,

aby zminimalizować naciski na naszą po-

litykę wewnętrzną ze strony innych państw.

I dlatego, że tych międzynarodowych umów

jest wiele, nie skazywałbym naszego kraju

na sojusz z wyłącznie jednym państwem,

w przypadku pana Danka z Rosją. I to

nie dlatego, że znając dotychczasowe po-

czynania tego państwa, jakoś nie wierzę,

aby w polityce zagranicznej kierowało się

ono obroną jakichkolwiek wyższych idei, a

wręcz przeciwnie. Jestem przekonany, że

pragmatyzm rosyjskich polityków jak naj-

dalej stawiałby ich od takiej formy kreowa-

nia własnej polityki zagranicznej. Po pro-

stu ich poparcie zostałoby przehandlowane

za wymierne korzyści gospodarcze, jakie

zaproponowaliby nasi ewentualni przeciw-

nicy. Dlatego też uważam za nawoływanie

do zawierania tak jednostronnych sojuszy

za błędne. Może, idąc tokiem myślenia

pana Danka, należałoby patrzeć bardziej

perspektywicznie i zamiast Rosji, szukać

sprzymierzeńca w postaci Chin czy Indii?

A może najefektywniejszym rozwiązaniem

będzie zawiązywanie celowych sojuszy z

jak największą liczbą mocarstw? W jednej

kwestii z Rosjanami, w innej z Ameryka-

nami czy Chińczykami. A wszystko w imię

obopólnych korzyści gospodarczych wyni-

kających z takiego sojuszu. Fakt, jest to o

wiele bardziej skomplikowane i trudniejsze

w realizacji niż zostanie wasalem jednego z

mocarstw, ale historia nas uczy, czym może

się skończyć takie jednostronne zawieranie

sojuszy. Nie mam nic przeciwko prorosyj-

skości pana Danka, ale proszę, aby nie ob-

rażał on mojej inteligencji, stosując takie

„chwyty” jak we wspomnianym artykule.

(…) I trochę z innej beczki. Przez ostatnie

dni media bombardowały nas informacjami

o strajku pracowników poczty. Roztaczano

przed nami wizje umierających z głodu

rencistów i emerytów, którzy nie otrzymają

przez to na czas należnych im świadczeń.

W sumie klęska na miarę potopu. Szkoda

tylko, że nikt w nich nie narzekał na to, że

monopolizacja niektórych usług w naszym

kraju przez państwowe molochy doprowa-

dziła do tego, iż strajk pracowników jedne-

go z nich powoduje takie kłopoty.

Przemysław Bielewicz

Od Redakcji: A czego spodziewał się

Pan po „niezależnych mediach”? Myśle-

nie „jak nam władza pościeliła, tak się

wyśpimy” dominuje niepodzielnie. A pa-

raliżujący Polskę strajk ogłosiło zaledwie

3,5% pracowników Poczty (tylu przerwa-

ło pracę)...

dowodom i faktom często pozostawia ją

samą i do końca na placu boju.

Wojciech Skaba

Poprawianie natury

Szanowny Panie Januszu! Przeczytawszy

niejeden już Pana felieton dotyczący teo-

rii ewolucji doszedłem do wniosku, że jest

Pan gorącym zwolennikiem teorii ewo-

lucji która wszak jest nadal tylko teorią.

Pomimo dużej dozy prawdopodobieństwa

ma ona dużo niedociągnięć. Geny w obrę-

bie gatunku ulegają jedynie modyﬁ kacjom

w zależności od warunków zewnętrznych,

a przy ustąpieniu czynnika wracają do

„średniej genowej”, nie odkryto w dają-

cej się zbadać historii powstania nowych,

przejściowych gatunków etc., etc... Nie

wykazano form poprzedzających Homo

sapiens, lecz formy homoidalne żyjące w

tym samym okresie co nasz gatunek. Nie

będę się rozwodził, bo mimo że jestem

lekarzem, mam mętne wiadomości wynie-

sione z literatury popularnej (np. „Czy

Darwin miał rację” George’a Sima John-

stona). Prosiłbym bardzo o fachową dys-

kusję na temat teorii kreacjonistycznych i

ewolucyjnych – co u sceptycznych wobec

„jedynego słusznego poglądu” konserwa-

tystów powinno mieć miejsce. Łączę wy-

razy szacunku.

Jaka masoneria?

„Grupa ludzi połączonych niejawnym

związkiem potajemnie kieruje losami wie-

lu państw świata” – podanie takiej in-

formacji daje jednoznaczne i ironiczne w

swej wymowie skojarzenie: Spiskowa Teo-

ria Dziejów. Ale jeszcze niedawno podanie

tej informacji w takim oto kontekście, że

klika z Kremla steruje rządami „bratnich

krajów”, PPR to Płatne Pachołki Rosji,

a Jaruzelski ma telefon składający się ze

słuchawki bez mikrofonu – nikogo nie dzi-

wiło. Wręcz przyjmowano taki stan rzeczy

za pewnik. Oznacza to, iż nasza niewiara

w przypuszczenie, że dziś światem rządzi

masoneria, nie wynika z niewiary w możli-

wość istnienia takiego bytu w ogóle, lecz z

nieprzyjmowania do wiadomości, iż w tak

wspaniałych demokracjach jak „junijna”

czy „hamerykańska” coś tak obrzydli-

wego mogłoby w ogóle zafunkcjonować.

Przypomina to zatem wiarę pewnej kobie-

ty, iż jej mężczyzna – który niewątpliwie

posiada niezbędne narzędzia zdrady – za-

pewne nigdy by z tych narzędzi w sposób

niecny nie skorzystał. Wiarę, która wbrew

Piotr Czarnek

Od Redakcji: Szansa na pociągnięcie

tematu zależy od skali zgłoszonego zain-

teresowania. Na blogu p.Korwin-Mikke-

go wątek kreacjonizmu/ewolucjonizmu

(w rozumieniu Darwina) pojawiał się kil-

kakrotnie...

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 25 (944) 21 CZERWCA 2008

OD REDAKTORA

Znieść podatki dochodowe!

T OMASZ S OMMER

W yliczenia Centrum

im. Adama Smitha, któ-

re opisuje i komentuje na

str. VII Dariusz Kos w

związku z tegorocznym Dniem Wolno-

ści Podatkowej, jasno wskazują, że ist-

nienie w Polsce podatku dochodowego

od osób ﬁ zycznych oraz ﬁ rm jest zu-

pełnie bezsensowne. Bo okazuje się, że

tłum urzędników zmusza do składania

zeznań i wpłacania zaliczek 24 miliony

podatników, a działalność ta generuje w

ostatecznym efekcie naprawdę śladowe

przychody. Łatwo można udowodnić,

że tylko nieznacznie przewyższają one

koszty działalności aparatu urzędniczego

oraz koszty, jakie sami podatnicy muszą

ponieść, by podatki dochodowe płacić.

A trzeba do tego dodać jeszcze szereg

innych płatności związanych z obsługą

systemu – jak choćby koszt rejestracji i

urzędowego prowadzenia działalności

gospodarczej, koszty procesów wynika-

jących ze sporów prawnych związanych

z podatkowaniem itd., itp. Obawiam się,

że gdyby ktoś pokusił się o sporządzenie

całościowego i rzetelnego bilansu dzia-

łania podatków dochodowych, rezultat

mógłby być naprawdę szokujący.

Oczywiście podatek dochodowy jest

także najbardziej chyba niemoralną z

danin państwowych – zdaniem Franka

Chodorova, można nawet mówić o jego

diabolicznym charakterze. Pewnie dla-

tego amerykańscy Ojcowie Założyciele

zdecydowali się wprowadzić do orygi-

nalnej konstytucji Stanów Zjednoczo-

nych zakaz pobierania podatków bez-

pośrednich w czasie pokoju. Zakaz ten

został obalony na początku XX wieku,

gdy rozpoczął się początek końca starej,

dobrej Ameryki.

W praktyce działania współczesnego

państwa polskiego mamy więc do czynie-

nia z instytucją, która jest zarówno nie-

moralna jak i bezsensowna. Oczywiście

nie jest to nic specjalnie wyjątkowego –

historia zna naprawdę zastraszająco dużo

podobnych, a nawet jeszcze gorszych

przykładów funkcjonującego przez lata

państwowego bezsensu i amoralności.

Jednak zadziwiające jest, że w konfron-

tacji z problematyką podatku dochodo-

wego jeszcze nikt spośród sprawujących

władzę polskich polityków nie wyszedł

z propozycją całkowitej jego likwidacji.

Powiedzmy sobie wprost: likwidacja po-

datków dochodowych powinna być jed-

nym z podstawowych punktów programu

polskich partii o charakterze prawicowo-

wolnościowym. Bez zerwania tej kuli u

nogi rozwój Polski będzie bowiem z całą

pewnością znacznie wolniejszy.

HIPO(UE)KRYZJA

D***kraci mają gęby pełne troski

o to, by zwykły obywatel mógł mieć

wpływ na sprawy publiczne...

...jednak gdy w Irlandii zwycięży-

ło „NIE”, towarzysze d***kraci jęli

psioczyć, że jest skandalem, iż garstka

(nawet nie jeden zwykły obywatel, a

cała „garstka”) Irlandczyków unie-

ważniła im „Traktat Reformujący”.

JKM

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 25 (944) 21 czerwca 2008

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

nr konta: 12 1500 1777 1217

7006 5218 0000

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

szalski, Wojciech Grzelak

(Gornoałtajsk), Krzysztof

M. Mazur, Marek Arpad Ko-

walski, Rafał Pazio, Tomasz

Teluk

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany tytułów,

skracania i redagowania nadesłanych tekstów,

nie zwraca materiałów nie zamówionych, nie po-

nosi odpowiedzialności za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do nieopłaca-

nia materiałów opublikowanych w internecie za

wiedzą ich autorów w przypadku opublikowania

ich wcześniej niż dwa tygodnie po momencie wy-

drukowania ich w tygodniku „Najwyższy CZAS!”.

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Strona internetowa:

www.nczas.com

Redaktor Prowadzący:

T OMASZ S OMMER

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

600 322 863

PRENUMERATA

Prenumeratę pocztową od nowego

roku prowadzi Redakcja. Koszt w

prenumeracie to 4 zł za numer

pojedyńczy i 6 zł za numer

podwójny. Zamówienia dokonuje się

po prostu poprzez wpłatę tej sumy na

konto 12 1500 1777 1217 7006

5218 0000, podając jednocześnie

dokładny adres, na który ma być wysyłane

pismo. Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie docierać

w środę) kosztuje 233 zł.

Informacje i reklamacje dotyczące

prenumeraty pod nr: 600 322 863

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Sekretarz Redakcji:

P IOTR Ż AK , tel. 664 850 320

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Dariusz Kos, Marek Jan

Chodakiewicz (Waszyng-

ton), Kataw Zar (Tel Awiw),

Paweł Zarzeczny, Adam

Wielomski, Marian Mi-

Okładka:

Radosław Watras

Biuro reklamy:

tel. 606 88 88 82

Adres do korespondencji:

ul. Senatorska 40,

00-954 Warszawa,

skrytka pocztowa nr 9

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

NR 25 (944) 21 CZERWCA 2008

III

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

Propaganda polityczna ze znakiem jakości, czyli Janina Para-

dowska, na swoim blogu Paradowska.blog.polityka.pl : Lech

Wałęsa zażądał, aby prezydent Kaczyński przeprosił za na-

zwanie go agentem. Oczywiście Wałęsa nie może zrobić nic,

aby obecnego prezydenta usunąć ze stanowiska, ale żądanie

przeprosin jest jak najbardziej na miejscu . Wałęsa uderzył

zresztą celnie, gdyż ma wyrok sądu lustracyjnego orzekający,

że nie był tajnym współpracownikiem, i dostał z IPN status po-

krzywdzonego. Lech Kaczyński mówiąc, co powiedział, uznał

więc wyrok za nic nie warty świstek papieru, co głowie pań stwa

czynić nie wolno. (...) Wałęsa wcale nie był takim złym prezy-

dentem, jak się to dziś próbuje malować. Na tamte czasy, kie-

dy to, zwłaszcza w rozmowach o trudnych kwestiach polityki

zagranicznej, trzeba było mieć autorytet, bywał niezastąpiony.

Demokra cji też specjalnie nie zagrażał i nigdy nie ukrywał, że

jest za systemem prezydenckim. Za takim opowiadał się wów-

czas także Jarosław Kaczyński, nieco zmodyﬁ kował poglądy,

gdy Wałęsa braci ze swej kancelarii wyrzucił, strącając na lata

w polityczny niebyt. Mocno więc popsuł szyki Lech Wałęsa

braciom Kaczyńskim, a dopaść go mogą właściwie tylko tym

Bolkiem. Prawdopodobnie w pierwszym dniu sprzedaży książki

o Bolku, w kilka minut po otwarciu księgarń usłyszymy opinię

publicystki „Polityki”, że publikacja „IPN-owskich historyków”

jest nic nie warta.

Jeszcze odrobina propagandy na rzecz zabijania nienarodzo-

nych. Wojciech Maziarski napisał w „Newsweeku” : Terror nie

pojawia się nagle. Nadchodzi stopniowo, więc uważ ny obser-

wator może odebrać sygnały ostrzegawcze. Tyle że na ogół

uświadamia to sobie, gdy jest za późno. Tak było w przypadku

RAF – niemieckiej lewackiej partyzantki miejskiej lat 70. Za-

częło się niewinnie: od radykalnych haseł, które stawały się co-

raz radykalniejsze. W lewicowej publicystyce zaakceptowano

przemoc jako metodę walki o ideały. Uliczne wystąpienia były

coraz brutalniejsze, zaczęły się napady na banki i podpalenia

domów handlowych. Aż wreszcie zaczęli ginąć „wrogowie kla-

sowi”: przedsiębiorcy, politycy, prokuratorzy, przedstawiciele

elity. Podobny proces radykalizacji dał się zauważyć w minio-

KTO CZYTA

nych 20 latach w szeregach zachodnich ruchów antyaborcyj-

nych. Zaczęło się od petycji i demonstracji. Stopniowo pikiety

stawały się coraz agresywniejsze: demonstranci zaczęli tara-

sować wejścia do klinik, zakłócać ich pracę hałasem, zaczęli

pięt nować konkretnych lekarzy, rozwieszając ich podobizny

stylizowane na listy gończe. W klinikach zaczęły wybuchać

pożary, a potem bomby. (...) Amerykanie przegapili moment,

kiedy obywatelskie ruchy antyaborcyjne zdegenerowały się i

prze obraziły w wylęgarnię terroru. Przegapili moment, kiedy

problem można było zdusić w zalążku. Polacy mogą jeszcze

uniknąć tego błędu. Dzwonek alarmowy odezwał się w ze-

szłym tygodniu, kiedy to aktywiści polskich ruchów antyabor-

cyjnych zorganizowali bezprecedensową akcję terroru (na

razie tylko psychicznego), starając się nie dopuścić do legalnej

aborcji u 14-letniej zgwałconej dziewczynki. Pisząc o „gwałcie”

i „terrorze”, Maziarski oczywiście kłamie, a to chyba najlepsza

rekomendacja do zajmowania stanowiska zastępcy redaktora na-

czelnego takiego żałosnego tygodnika.

Redakcja „Frondy” wytyka kłamstwa „GW”: „Gazeta Wybor-

cza”, której w ostatnich dniach dowiedziono serię pomyłek

i przekłamań w sprawie 14-letniej matki z Lublina, zamiast

przeprosić za swoje błędy, postanowiła wytykać je innym.

Niestety znowu pisząc nieprawdę. W komentarzu odredak-

cyjnym pt. „Dziennikarze bez granic” Seweryn Blumsztajn

napisał: „To nie my ujawniliśmy dane Agaty. Uczynili to ra-

dykalni działacze ruchów pro-life i portal pisma poświęconego

»Fronda«”. Wnioski z tych słów niemal od razu wyciągnęła

Magdalena Środa, która w swoim tekście w „GW” domaga

się ukarania „Frondy” przez Radę Etyki Mediów: „Dlaczego

Magdalena Bajer nie zganiła »Frondy«, która umieściła dane

Agaty na stronach internetowych?” – pyta Środa. Zapewne

dlatego, że redakcja „Frondy” nie ma z tym nic wspólnego.

Imię i nazwisko dziewczynki umieścił na „Otwartym Forum

Internetowym Frondy” jeden z kilku tysięcy zalogowanych

na nim użytkowników – administratorzy strony (a więc

przedstawiciele redakcji) po zauważeniu tego wpisu natych-

miast go usunęli.

NR 25 (944) 21 CZERWCA 2008

W NUMERZE

Ń Ś

DZIEŃ WOLNOŚCI PODATKOWEJ

Wreszcie radosna wiadomość. Czytając ten numer

„Najwyższego CZASU!”, pracujesz już dla siebie,

a jeśli jesteś emerytem lub rencistą czy też

„budżetówką”, to przestałeś w końcu płacić wirtualny

podatek. Co miałeś oddać państwu, już oddałeś w

ciągu mijającego półrocza. Jeśli zaś studiujesz na

„bezpłatnych” studiach, to właśnie twoi rodzice

zapłacili czesne za twą naukę. Do 14 czerwca tego

roku wszystko, co wypracowaliśmy, zabierało nam

państwo. Czytaj na str. VII.

IRLANDIA PODSTAWIŁA

NOGĘ EUROKRATOM

W Brukseli szok i zamieszanie – okazu-

je się, że traktat lizboński z powodu prze-

granego przez unioﬁ lów referendum w

Irlandii najprawdopodobniej wyląduje w

koszu. Oczywiście nie mamy wątpliwo-

ści, że eurokraci natychmiast zaczną robić

wszystko, by ożywić trupa po raz kolejny

i w jakiejś nowej formule kontynuować

drogę w kierunku uniokonstytucji. Jed-

nak trzecie przegrane referendum w tej

sprawie wskazuje, że zwykli obywatele,

którzy nie liczą na apanaże z Brukseli,

mają Unii po prostu coraz bardziej dość.

Czytaj na str. XXI.

K RAJ

VI ● Postęp w kraju

VII ● Rabunek haraczu – D ARIUSZ K OS

X ● Traktat lizboński – bęc!

– M ARIAN M ISZALSKI

XI ● Przestępstwo traktatowe?

– R AFAŁ P AZIO

XIV ● Telewidzu, bojkotuj Euro 2008!

– Z DZISŁAW K OŚCIELAK

XV ● Ludzie i narzędzia

– K RZYSZTOF M. M AZUR

XVII ● Jeszcze o obszarze metropolital-

nym – M ACIEJ N OWAK

XVIII ● Radne z oddziału zdwajalni

– T OMASZ K ORNAŚ

– O LGIERD D OMINO

XXXI ● USA: Sodomici najechali Kali-

fornię – O LGIERD D OMINO

P UBLICYSTYKA

XXXIV ● Postępy postępu

XXXV ● Rewolucyjna prawica i Lenin

– A DAM D ANEK

XLIII ● Przepraszam, czy tam śledzą?

– J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XLIV ● W sienkiewiczowskim Chreptio-

wie – A NTONI M AK

XLVI ● Święty Marcin Luter?!

– A LEKSANDER M AJEWSKI

Ś WIAT

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● Irlandia: Uniokonstytucja znów

obalona – T OMASZ M YSŁEK

XXIII ● Francja: Echa irlandzkiego

„NIE” – B OGDAN D OBOSZ

XXIV ● Rosja: Sterowany patriotyzm

– W OJCIECH G RZELAK

XXVI ● Ukraina: Krymska gra

– K RZYSZTOF G ŁOWACKI

XXVII ● Turkmenistan: „Wielki Refor-

mator”, czyli reinkarnacja Turkmenbaszy

– M AREK A. K OPROWSKI

XXVIII ● USA: Teraz Iran?

– P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXX ● USA: Pensja dla prymusa

F ELIETONY

XXXVIII ● S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XXXIX ● J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XL ● P AWEŁ Z ARZECZNY

XLI ● B ARBARA B UONAFIORI

XLI ● M AREK A RPAD K OWALSK i

XLII ● M AREK J AN C HODAKIEWICZ

XLVII ● A DAM W IELOMSKI

ZABIĆ DZIECKO!

Walka na śmierć i życie (dosłownie!)

rozgorzałą za sprawą ciężarnej 14-latki.

Ponieważ „ciemnogród” chciał uratować

jej dziecko, cała „oświecona” Polska za-

trzęsła się na samą myśl, że może ono uj-

rzeć światło dzienne. Do ofensywy przy-

stąpili redaktorzy „Gazety Wyborczej”,

feministki, instytucje w rodzaju Federacji

na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny,

SLD z nowym przewodniczącym na czele

oraz większość telewizji. O sprawie pisze

JKM na str. XLIII.

I NNE DZIAŁY

II ● Listy

XLVIII ● Największe Głupstwo Tygodnia

XLVIII ● Szachy

XLIX ● Brydż

XLIX ● W pajęczynie

L ● Film

NR 25 (944) 21 CZERWCA 2008

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: