Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku.pdf - szczepienia(1) - mars2323

"Po ukazaniu siħ przed 3-ma miesiĢcami po raz pierwszy poniŇszego artykułu otrzymaliĻmy całĢ masħ

zapytaı i próĻb o powtórzenie. W minionym okresie skontaktowaliĻmy siħ z Instytutem Epidemiologii z

Wiednia, z którego otrzymaliĻmy kolejne dane podwaŇajĢce sens przymusowych szczepieı całych populacji

ludzkich. JednoczeĻnie pojawiły siħ liczne głosy protestu osób, o których moŇemy powiedzieę, Ňe sĢ

zainteresowane pozamerytorycznie dalszym zwiħkszaniem liczby przymusowych szczepieı, przeciwko

publikacji tego rodzaju prac.

UwaŇamy, Ňe kaŇdy jest kowalem swego losu i ma prawo do rzetelnej informacji. Musi mieę teŇ prawo

wyboru. Szczególnie jest to waŇne gdy o postħpowaniu decyduje moda. Nie naleŇy zapominaę, Ňe nie tak

dawno w skali historycznej, lekarze w majestacie prawa stosowali przez prawie dwieĻcie lat wszystkim

pacjentom lewatywy jako najlepszy Ļrodek leczniczy a inni lekarze, takŇe w majestacie oficjalnej medycyny

przez około 150 lat (a wiħc 6 pokoleı) upuszczali wszystkim krew, bez wzglħdu na chorobħ pacjenta.

Szczepienia - czy Ň by najwi ħ ksza pomyłka medycyny XX wieku .

Primum non nocer

Omawiany poni Ň ej problem dotyczy tylko i wył Ģ cznie przymusowych szczepie ı . Nie jest dyskutowana

celowo Ļę podawania szczepionki po uk Ģ szeniu przez w Ļ ciekłego psa czy te Ň ludziom wyje Ň d Ň aj Ģ cym w

tereny obj ħ te epidemi Ģ cholery.

Jednym z czynników oceny skutecznoĻci podawania szczepionek jest prawdopodobieıstwo wystĢpienia

powikłaı, czasami eufemistycznie zwanych efektami ubocznymi. MoŇliwoĻci wystĢpienia reakcji ubocznych

po podaniu szczepionki DPT (przeciw błonicy, kokluszowi, tħŇcowi) sĢ jak 1 - 1750, podczas gdy moŇliwoĻę

Ļmierci z powodu zachorowania na koklusz jest jak 1 - 5 000 000.

Pomimo, Ňe oficjalne autorytety w dziedzinie zdrowia publicznego zapewniajĢ nas o bezpieczeıstwie i

skutecznoĻci szczepieı, to jednak Food and Drug Administration - FDA (odpowiednik Paıstwowego Zakładu

Higieny w Polsce ale o wiele lepiej wyposaŇonego w argumenty prawne) oraz Centers for Disease Control -

CDC przedstawiajĢ doniesienia, które przeczĢ temu w sposób zdecydowany. W rzeczywistoĻci spadek iloĻci

zachorowaı wyprzedził całĢ epokħ szczepieı. Natomiast lekarze donoszĢ o tysiĢcach wypadków reakcji

ubocznych zwiĢzanych z podawaniem szczepionek, a takŇe o wypadkach zgonów z powodu szczepieı.

Jak moŇna siħ zorientowaę, wprowadzenie szczepieı i antybiotyków nie miało praktycznie znaczenia dla

populacji. Spadek liczby zgonów na wymienione choroby zaobserwowano 4 pokolenia wczeĻniej.

Pomimo bardzo dobrze udokumentowanych wypadków powikłaı po szczepieniach nie informuje siħ

pacjentów o moŇliwoĻci ich wystĢpienia. Pomimo, Ňe szczepienie jest rħkoczynem na ciele pacjenta, chory

nie musi podpisywaę zgody na wykonanie tego zabiegu, wrħcz przeciwnie, jest zmuszany pod groŅbĢ kary

sĢdowej.

Jak moŇna przeĻledzię, choroby zakaŅne majĢ coraz mniejsze znaczenie, jako przyczyna zgonów. WyraŅnie

jest to widoczne przed erĢ antybiotyków i szczepieı. Stwierdza siħ natomiast wzrost w sposób alarmujĢcy

udział chorób antropogennych. RównieŇ czas Ňycia w minionym okresie trzech pokoleı nie uległ według

danych WHO wydłuŇeniu.

PoniŇej przedstawiono kilka najczħĻciej funkcjonujĢcych w społeczeıstwie mitów na temat szczepieı.

Mit Pierwszy: "Szczepienia s Ģ całkowicie bezpieczne..."

System Doniesieı o Efektach Ubocznych Szczepieı (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o

reakcjach ubocznych zwiĢzanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki Ļmierci.

WiħkszoĻę tych doniesieı dotyczy szczepieı przeciwko kokluszowi. ChociaŇ liczba ta jest bardzo duŇa to

prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyŇ FDA przypuszcza, Ňe tylko 10% wystĢpieı

alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0.1 do 0.001 przypadków

jest rejestrowanych.

WiħkszoĻę lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnię w przypadku zaobserwowania

powikłania, pomimo obowiĢzku ich wypełniania od ponad 25 lat. Przypuszcza siħ, Ňe rocznie z powodu

szczepieı ginie w USA ponad 1000 osób.

Szczepienia przeciwko kokluszowi wprowadzono w okresie kiedy szczyt zachorowaı juŇ dawno minĢł.

Zgodnie z raportem CDC rocznie dochodzi do 10 zgonów zwiĢzanych ze szczepieniem przeciwko kokluszowi,

przy czym pomimo szczepieı epidemie kokluszu ponawiajĢ siħ co 3 -4 lata.

Stwierdzono równieŇ, Ňe maksimum zgonów z powodu nagłego niemowlħcego syndromu Ļmierci - SIDS

wystħpuje u niemowlĢt pomiħdzy 2 a 4 miesiĢcem Ňycia, czyli dokładnie po pierwszych szczepieniach.

Spowodowało to przesuniħcie terminów szczepieı w Japonii. W kraju tym we wczesnych latach 70-tych

przesuniħto granicħ szczepieı z dwu miesiħcy na dwa lata. Po tej zmianie terminu szczepieı gwałtownie

zmalała iloĻę zgonów klasyfikowanych jako SIDS.

Jak wiadomo w Polsce szczepi si ħ dzieci nawet kilkudniowe.

Pomimo tych doniesieı oficjalnie zaprzecza siħ, Ňe szczepienia mogĢ byę niebezpieczne. W rzeczywistoĻci w

Anglii zaobserwowano spadek wystĢpieı kokluszu z 80% do 30% po zmniejszeniu liczby szczepieı.

Strona 1

Szwedzki epidemiolog B. Trollor skorelował ĻmiertelnoĻę dzieci zwiĢzanĢ z kokluszem z niskim

uprzemysłowieniem regionu.

Szczepienia kosztujĢ nas znacznie wiħcej niŇ zdrowie i Ňycie dzieci. Tylko z powodu powikłaı NVICP (Federal

Governments National Vaccine Injury Compensation Program) był zmuszony do wypłacenia 650,6 miliona

dolarów rodzicom dzieci poszkodowanych w wyniku szczepieı.

Prawda o szczepieniach :

Szczepienia powodujĢ znacznĢ iloĻę zachorowaı i zgonów a takŇe znaczne koszty dla rodzin i podatników.

Mit drugi: "Szczepienia s Ģ bardzo efektywne"

Odra, Ļwinka, ospa, polio, epidemie tych chorób wystħpujĢ w społeczeıstwach, w których wprowadzano

system szczepieı. CDC podała, Ňe 98% zachorowaı na odrħ wystĢpiło wĻród dzieci szczepionych.

Zachorowały nawet dzieci w regionach, w których nie notowano wystħpowania tej choroby od wielu lat.

W Japonii zanotowano wzrost zachorowaı na ospħ po pojawieniu siħ szczepieı. W 1892 roku zanotowano

29979 zgonów z powodu ospy. Wszystkie osoby były szczepione. Na poczĢtku XX wieku zanotowano wybuch

epidemii ospy na Filipinach po zaszczepieniu 8 milionów ludzi.

W 1989 roku w Omanie w szeĻę miesiħcy po zaszczepieniu 98%, dzieci wybuchła epidemia polio.

WyraŅnie moŇna stwierdzię, Ňe szczepienia wprowadzono w okresie spadku zachorowaı. Praktycznie

szczepienie nie miało znaczenia dla stanu zdrowia ludzi.

Podobnie w Polsce notowane wzrosty zachorowaı wystĢpiły w latach 60-tych i 70-tych u dzieci szczepionych.

Jest to bezpoĻredni dowód na to, Ňe szczepienia wcale nie zapobiegajĢ wystĢpieniu choroby.

Mit trzeci: "Szczepienia s Ģ główn Ģ przyczyn Ģ zmniejszenia ilo Ļ ci zachorowa ı w USA i innych krajach"

Spadek liczby zachorowaı wystĢpił duŇo wczeĻniej aniŇeli wprowadzenie szczepieı i antybiotyków. Spadek

zachorowaı na 11 podstawowych chorób zakaŅnych nastĢpił o trzy pokolenia wczeĻniej, aniŇeli

wprowadzenie szczepieı i antybiotyków w populacji. Spadek ten, jak dowodzĢ analizy jest zwiĢzany z

wprowadzeniem wody wodociĢgowej w duŇych aglomeracjach, poprawĢ sytuacji sanitarnej i podniesieniem

poziomu higieny. Kraje europejskie, w których nie wprowadzono szczepieı zanotowały takŇe spadek

zachorowaı na odrħ i polio, równolegle z krajami, które wprowadziły szczepienia.

Raport ĺwiatowej Organizacji Zdrowia podaje, Ňe nie ma korelacji pomiħdzy wprowadzeniem procedury

szczepieı a ĻmiertelnoĻciĢ w krajach trzeciego Ļwiata. Notowany spadek ĻmiertelnoĻci zwiĢzany jest z

podnoszeniem siħ poziomu higieny i wprowadzeniem wodociĢgów oraz poprawĢ jakoĻci odŇywiania.

Prawda o szczepieniach:

Brak dowodów na okreĻlenie pozytywnego wpływu szczepieı na zmniejszenie ĻmiertelnoĻci w tym stuleciu.

Mit czwarty: "Szczepienia oparte s Ģ na solidnej teorii na temat odporno Ļ ci i na praktyce"???

Jak wiadomo z historii, szczepienia wprowadzono przed ponad 130 laty. Nauka na temat odpornoĻci powstała

przed około 20 laty. Tak wiħc wóz stoi przed koniem o co najmniej 4 pokolenia. Na długo przed tym, nim

poznano w ogóle system obronny organizmów, wprowadzono szczepienia. Po pierwsze, wprowadzajĢc

szczepionkħ do układu krwionoĻnego, omija siħ cały system odpornoĻciowy. błon Ļluzowych, skóry, czyli

wyklucza naturalne bariery odpornoĻciowe systemu.

Dobrym przykładem potwierdzajĢcym wĢtpliwĢ wartoĻę szczepieı jest gruŅlica. Najwiħkszy rozwój tej choroby

stwierdzono w czasie wojen napoleoıskich i w bezpoĻrednim okresie po nich. Dopiero w 1882 roku udało

odkryę siħ Kochowi przyczynħ tej choroby. Musiały minĢę jeszcze ponad dwa pokolenia aby w 1943 roku po

odkryciu streptomycyny znaleŅę leki na tħ chorobħ. Czyli od strasznego "Ňniwa tej choroby do odkrycia leków

minħło ponad 6 pokoleı.

Po drugie dorobiona teoria systemu szczepieı mówi, Ňe szczepionki stymulujĢ produkcjħ przeciwciał. Brak do

chwili obecnej prac, które wykazałyby, czy takie przeciwciała powodujĢ trwałĢ odpornoĻę. Okazuje siħ, Ňe

dzieci pozbawione gammaglobulin, co wg teorii powoduje niemoŇnoĻę powstawania przeciwciał, wracajĢ do

zdrowia równie szybko jak inne dzieci. British Medical Council podał, Ňe nie znaleziono korelacji pomiħdzy

zachorowaniem na dyfteryt a poziomem przeciwciał. Naukowcy stwierdzili równieŇ brak zachorowaı wĻród

ludzi z niskim poziomem przeciwciał oraz przeciwnie, ciħŇkie przebiegi zachorowaı wĻród ludzi z wysokim

mianem przeciwciał.

Badania dowiodły, Ňe szczepionki pobudzajĢc komórki do produkcji okreĻlonych przeciwciał, uniemoŇliwiajĢ

produkcjħ innych przeciwciał. Pełne szczepienia powodujĢ wzrost zachorowalnoĻci. W stanie Minnesota

(USA) stanowi epidemiolodzy stwierdzili piħciokrotnie wiħksze prawdopodobieıstwo zachorowania na

Ňółtaczkħ wĻród dzieci szczepionych w stosunku do dzieci nie szczepionych.

Jak wiadomo firmy farmaceutyczne, w zwiĢzku z wycofywaniem siħ Zachodu z tego rodzaju szczepieı,

szeroko reklamujĢ tħ szczepionkħ w Polsce. System totalitarny jest doskonałym partnerem do wprowadzania

przymusowych szczepieı a wiħc łatwego zysku dla wtajemniczonych. Nie trzeba przekonywaę wszystkich

lekarzy, wystarczy jednego decydenta.

JeŇeli spoĻród 100 szczepionych osób zachoruje 5, uwaŇa siħ, Ňe szczepionka wykazuje 95% skutecznoĻę.

JeŇeli jednak tylko 10 osób spoĻród 100 szczepionych miało kontakt z chorymi, to skutecznoĻę szczepionki

wynosi tylko 50%. PoniewaŇ brak metody pozwalajĢcej na stwierdzenie ile osób miało kontakt z chorobĢ, to

Strona 2

brak równieŇ metody oceny skutecznoĻci szczepienia. I tak, przez 120 lat nie opracowano metody

pozwalajĢcej obiektywnie ocenię wartoĻę szczepieı. To Ļwiadczy samo za siebie.

Kolejnym zastrzeŇeniem w stosunku do szczepieı jest brak rozróŇnienia skutecznoĻci szczepieı u dzieci ze

wzglħdu na ich wiek. Dziecko 2 miesiħczne waŇĢce ok. 4 kg otrzymuje takĢ samĢ dawkħ jak dziecko 5 letnie

waŇĢce ok. 20 kg. Niemowlħta z niewykształconym systemem odpornoĻciowym mogĢ otrzymywaę aŇ

piħciokrotnĢ dawkħ szczepionki (relatywnie do masy ciała) w porównaniu z dzieęmi 5 letnimi.

Stwierdzono takŇe, Ňe iloĻę jednostek szczepionki w dawce moŇe wahaę siħ od 0.5 do 3 razy. Kontrole

jakoĻci dopuszczajĢ szeroki margines błħdu.

Szczepionki sĢ jedynymi preparatami medycznymi, które podaje siħ dziecku w tej samej postaci bez wzglħdu

na wiek, masħ ciała, rasħ, nawyki Ňywieniowe i inne czynniki. Takie postħpowanie spowodowało przed laty w

Australii zgon 50 % aborygenskich dzieci po szczepieniu. Podobny przypadek odnotował New England

Journal of Medicine. Szczepienia przeciwko polio spowodowały 8-krotny wzrost zachorowaı wĻród dzieci

rumuıskich.

Dodatkowe podawanie antybiotyków po szczepieniach równieŇ moŇe byę powodem licznych powikłaı, do

zgonu włĢcznie. Podanie zastrzyku antybiotyku nawet w miesiĢc po szczepieniu powoduje 8 krotny wzrost

zachorowaı na polio. Podanie 9 zastrzyków powoduje aŇ 20 krotny wzrost, a podanie powyŇej 10 zastrzyków

antybiotyku powoduje 182 -krotny wzrost zachorowaı.

MoŇna wiħc stwierdzię, Ňe przesłanki, którymi kierowali siħ wprowadzajĢcy szczepienia (oprócz chħci zysku)

nie znalazły potwierdzenia w praktyce medycznej.

Mit pi Ģ ty: "Choroby wieku dzieci ħ cego s Ģ niezwykle gro Ņ ne"

WiħkszoĻę chorób wieku dzieciħcego nie ma groŅnych nastħpstw.

Przechorowanie natomiast tzw. choroby wieku dzieciħcego prowadzi do powstania trwałej odpornoĻci, w

przeciwieıstwie do odpornoĻci sztucznie wywołanej szczepieniem. Na ogół taki sztuczny okres odpornoĻci

wynosi od 1 roku (szczepionki przeciwko kleszczom) do kilku lat. Szczepienie przeciwko ospie prowadzi do

powstania odpornoĻci na 6 do 10 lat i nie trwa do wieku dorosłego. WłaĻnie w wieku dorosłym moŇliwoĻę

zgonu z powodu tego zakaŇenia jest 20 krotnie wiħksza. Ponadto wirus ospy moŇe wywoływaę, w

póŅniejszym okresie objawy choroby podobne do wirusa opryszczki. WiħkszoĻę chorób wieku dzieciħcego,

szczególnie o etiologii wirusowej, nie wymaga Ňadnego postħpowania lekarskiego.

Zachorowanie na zakaŅnĢ chorobħ powoduje zwiħkszenie odpornoĻci takŇe w stosunku do szeregu innych

chorób, nawet tych nie zakaŅnych, jak np. choroby skóry, nowotworów, degeneracjħ koĻci i zmiany szpiku. U

osób szczepionych przeciwko odrze stwierdza siħ 4 krotnie czħstsze wystħpowanie choroby LeĻniowskiego-

Crhona.(wrzodziejĢce zapalenie jelita, a w grudkach w jelicie stwierdza siħ wtrħty wirusowe).

NaleŇy jeszcze podaę, Ňe Ļrodki konserwujĢce szczepionki mogĢ same powodowaę odczyny alergiczne, jak

równieŇ w szczególnych przypadkach prowadzię do zgonu.

MoŇna wiħc jednoznacznie stwierdzię, Ňe niebezpieczeıstwo zwiĢzane z chorobami wieku dzieciħcego sĢ

zdecydowanie wyolbrzymiane w celu zmuszenia rodziców do poddania dzieci niepewnej ale dochodowej

procedurze.

Mit szósty: "Polio jest jednym ze zwyci ħ stw zwi Ģ zanych ze szczepieniami"

Podanie szczepionki Salka spowodowało wzrost zachorowaı na polio w USA o 50% w latach 1957 - 1958

oraz o 80% w latach 1958-1959. Ponadto ujawniono manipulowanie statystykami zachorowaı na polio w celu

wykazania efektu dodatniego. Według CDC aŇ 87% zachorowaı na polio w USA w latach 1973 - 1983

wywołane było podaniem szczepionki. Jonas Salk - twórca szczepionki - zeznał przed senackĢ komisjĢ

przesłuchaı, Ňe prawie wszystkie przypadki zachorowaı na polio wywołane zostały szczepionkĢ doustnĢ. Jak

wiadomo w Polsce stosuje siħ tylko szczepionki doustne.

MoŇna wiħc postawię wniosek, Ňe szczepionki przeciwko polio sĢ obecnie jednĢ z przyczyn zachorowaı na

polio w USA i nie tylko. Jednoznacznie moŇna takŇe stwierdzię, Ňe szczepionki przyczyniły siħ do wzrostu

zachorowaı na polio.

Mit siódmy. "U mojego dziecka nie wyst Ģ piły reakcje po szczepieniu, a wi ħ c nie ma powodu do

zmartwie ı "

Podanie szczepionki moŇe spowodowaę wystĢpienie długoterminowych reakcji ubocznych takich, jak

zaburzenia układu oddechowego, zaburzenia układu immunologicznego, kłopoty z koncentracjĢ, alergie, rak i

wiele innych, których nie notowano 30 lat temu.

Składnikami szczepionek sĢ równieŇ znane kancerogeny takie jak: thimersol, fosforan duminy,

formaldehyd .

Dr Harris Coulter utrzymuje, Ňe "szczepienia powodujĢ wystħpowanie zapaleı mózgu znacznie czħĻciej,

aniŇeli władze chcĢ to przyznaę. MogĢ one wystħpowaę u 15 - 20 % przypadków"

Miliony dzieci uczestniczĢ w tym eksperymencie a władze medyczne nie robiĢ nic, by rozpoznaę

długoterminowe uboczne efekty szczepieı

Strona 3

MoŇna wiħc stwierdzię, Ňe długoterminowe negatywne efekty szczepieı sĢ w oczywisty sposób ignorowane

przez odpowiednie słuŇby medyczne, pomimo silnej korelacji szczepieı i wielu chorób przewlekłych z

kolagenozami włĢcznie.

Mit ósmy: "Szczepienia s Ģ jedynym mołliwym sposobem ochrony"

WiħkszoĻę rodziców czuje siħ zmuszona do stosowania szczepieı u swoich dzieci. Z jednej strony w

niektórych krajach istnieje przymus fizyczny, w innych natomiast presja masmediów jest tak duŇa, Ňe

niedoinformowany rodzic uznaje szczepienie za mniejsze zło i dla Ļwiħtego spokoju szczepi dziecko. Nie ma

niestety Ļrodków zabezpieczajĢcych w 100% przed zachorowaniem. Podczas epidemii cholery w roku 1849

szpitale stosujĢce "oficjalnĢ medycynħ" notowały 48 - 60% ĻmiertelnoĻę, podczas gdy szpitale stosujĢcy leki

homeopatyczne notowały ĻmiertelnoĻę do 3 %. Jest to jeden z przykładów luk w naszej wiedzy.

Wraz z wprowadzeniem antybiotyków i szczepieı ani czas naszego Ňycia nie uległ wydłuŇeniu, ani

współczynnik zgonów nie zmalał. Zanotowano natomiast nienaturalny wzrost wydatków na słuŇbħ zdrowia.

Innymi słowy pieniĢdze przeznaczone na poprawħ naszego zdrowia i Ňycia weszły do kieszeni biznesu.

Wydatki dotyczĢ Stanów Zjednoczonych, kiedy po "zimnej wojnie", zdecydowano siħ nadmiar pieniħdzy

ulokowaę miħdzy innymi w lekach. W Polsce sytuacja nie wyglĢda tak róŇowo. Brak powszechny pieniħdzy na

Ļrodki czystoĻci, papier toaletowy i maszyny do wyparzania naczyı, ułatwiajĢ zakaŇanie. A moŇna by poprzez

wprowadzanie wyparzarek w szpitalach w istotny sposób ograniczyę np. zakaŇenie m.in. wirusem Ňółtaczki.

Mit dziewi Ģ ty: "Szczepionki s Ģ zalecane czyli obowi Ģ zkowe"

W USA moŇliwe sĢ zwolnienia ze szczepieı z trzech powodów:

1. W 50-ciu stanach USA moŇliwe sĢ zwolnienia od szczepieı z powodu wystħpowania chorób w

rodzinie zwiħkszajĢcych moŇliwoĻę wystħpowania reakcji ubocznych.

2. z powodów religijnych,

3. z powodów filozoficznych zwiĢzanych z prawem do wolnoĻci osobistej obywateli.

Dzieci zwolnione od szczepieı mogĢ uczħszczaę do szkół podstawowych i ponadpodstawowych z wyjĢtkiem

okresów wystħpowania epidemii. W Polsce praktycznie jedynym sposobem zwolnienia ze szczepieı jest

choroba dziecka.

Mit dziesi Ģ ty: "Władze medyczne zawsze stawiaj Ģ zdrowie ponad wszystko inne"

Szczepionki uwaŇa siħ za zwyciħstwo w walce z chorobami, podczas gdy w rzeczywistoĻci powodowały

nawroty chorób. Karty pacjentów były fałszowane z obawy przed cofniħciem dotacji. Obecnie równieŇ wielu

lekarzy odmawia potwierdzenia na piĻmie efektu powikłania po szczepieniu. Autorowi jest znanych co

najmniej kilka przypadków w ostatnim roku wystĢpienia powikłaı lub eufemistycznie zwanych efektów

ubocznych o róŇnym stopniu nasilenia, po szczepieniu, w których to sytuacjach lekarze nie wypełniali kart.

Autorowi nieznane sĢ przypadki w Polsce przesyłania raportów do Instytutu Leków z informacjĢ o wystĢpieniu

powikłaı po szczepieniu. Na prowadzonych kursach zawsze pytanie takie padało i nigdy nie otrzymano na nie

odpowiedzi. Wielu lekarzy, nawet starszych, nie wiedziało w ogóle o obowiĢzku wysyłania takich raportów.

Zgodnie z NVIC wynaleziono ok. 250 szczepionek, poczynajĢc od Ļrodków antykoncepcyjnych a na Ļrodkach

przeciwbiegunkowych koıczĢc. Około 100 spoĻród nich skierowano do stosowania. Poszukuje siħ nowych

dróg wprowadzania szczepionek, topiĢc miliardy dolarów. Dr Vera Scheibner po długotrwałych studiach

uznała, Ňe "nie ma Ňadnego dowodu, Ňe szczepionki zapobiegajĢ chorobie. Wrħcz przeciwnie powodujĢ

szereg objawów ubocznych, których konsekwencje (np. choroba LeĻniowskiego) sĢ gorsze aniŇeli pierwotna

choroba. Za 20 - 30 lat moŇe okazaę siħ, Ňe szczepionki były najwiħkszĢ zbrodniĢ przeciwko ludzkoĻci"

Innym takim przykładem jest lansowana obecnie szczepionka przeciwko kleszczowemu zapaleniu opon

mózgowych. Stara siħ firma wprowadzię jĢ jako niezastĢpiony Ļrodek na tħ chorobħ. JednakŇe w woj.

gdaıskim i słupskim od 40 lat nikt nie rozpoznał tej choroby. Tak wiħc brak jest podstaw do stosowania

szczepionki. Firma nie wspomina o moŇliwoĻci wystĢpienia powikłaı. Po drugie ;szczepionka posiada

"gwarancjħ" na rok po tym terminie trzeba zaszczepię siħ ponownie. Wydaę kolejny milion złotych. I tak co trzy

lata. A fizycy twierdzĢ, Ňe perpetum mobile nie istnieje. Po trzecie pan, który w latach 70-tych opracował tħ

szczepionkħ, był jednoczeĻnie odpowiedzialny za kontrolħ szczepieı i pełnomocnikiem RzĢdu ds. szczepieı.

Austriak ten zarobił wieleset milionów szylingów. Podobnie firma Immuno AGH. Jak wiadomo z

niepotwierdzonych Ņródeł tylko LeĻnicy zakupili ponad 10 000 sztuk tej szczepionki po ponad 100 zł za

dawkħ. I pamiħtajcie drodzy LeĻnicy co trzy lata naleŇy dawkħ powtórzyę wg informacji producenta. Nale Ň y

pogratulowa ę firmie marketingu .

Bez społecznego sprzeciwu bħdzie coraz wiħcej i wiħcej wymaganych szczepieı. Tak długo jak szczepienia

bħdĢ dawały tak olbrzymie zyski, Ňycie ludzkie nie ma znaczenia. Nie wspominajĢc o wielkim skandalu

testowania szczepionek na upoĻledzonych dzieciach w Australii przez ostatnie 40 lat. Dzieciom szczepiono

rozmaite wirusy i bakterie, aby potem stosowaę szczepionki."

Opracował dr n.med. J. Ja Ļ kowski na podstawie raportu Alana Philipsa ponad 60 pozycji piĻmiennictwa

znajduje siħ w Redakcji

PoniŇej podajemy adres pod którym moŇna uzyskaę wiħcej informacji:

National Vaccine Information Center 204 F Mill St. Vienna, VA 22180. tel. (703) 938 - 3783

Strona 4

Problemy przemysłu szczepionkowego

cz. I

moda - zwyczaj, p ħ d, popularno Ļę (praktyczny słownik wyrazów bliskoznacznych).

Przed kilku dniami ukazał siħ w Wieczorze WybrzeŇa artykuł pt. Szczepionki. Jak wynikało z jego treĻci, przed

rokiem w dwu czasopismach popularno- naukowych przedstawiono przedruk raportu Alana Philipsa opartego

m.in. na danych Departamentu Epidemiologii Stanów Zjednoczonych. W zwiĢzku z tym, Ňe raport ten

przedstawiał nieznane w Polsce informacje, uwaŇałem za właĻciwe przedstawienie go szerszemu ogółowi

czytelników. W myĻl bowiem takŇe deklaracji Praw Człowieka kaŇdy powinien mieę dostħp do informacji

dotyczĢcych jego zdrowia.

Zdziwiony i zaskoczony zostałem faktem, Ňe wbrew zarówno Kodeksowi Etyki Lekarskiej, jak równieŇ dobrym

obyczajom Prawa Prasowego znaleŅli siħ ludzie odpowiedzialni za “przemysł szczepionkowy", którzy zamiast

przysłaę swoje wĢtpliwoĻci dotyczĢce Raportu do redakcji, która zamieĻciła Raport, rozpoczħli kampaniħ

objazdowĢ w Polsce, oczywiĻcie na koszt podatników.

W zwiĢzku z ucieczkĢ “moich adwersarzy" od merytorycznej dyskusji, na łamach czasopism fachowych,

prowadzimy jĢ otwartĢ dla wszystkich. KaŇdy jest kowalem swego losu i kaŇdy powinien mieę prawo wyboru

tej lub innej metody leczenia. Od ok. 20 lat zmienia siħ stosunek do ochrony zdrowia na całym Ļwiecie. To

pacjent, rzeczowo poinformowany, powinien, dokonywaę wyboru metody i sposobu leczenia a nie bliŇej

niezidentyfikowany urzħdnik zza biurka.

Takie decyzje zza biurka, przeŇywaliĻmy w minionym okresie komunizmu. Przykładem podawanie jodu po

terminie i brak zabezpieczenia dzieci po katastrofie w Czarnobylu. Niestety stare przysłowie mówi “czym

skorupka za młodu nasiĢknie tym na staroĻę trĢci". Niektórzy nie mogĢ zrozumieę, Ňe pacjent to teŇ człowiek.

Prof. Magdzik, jeŇdŇĢcy po Polsce z tematem "Walka z ruchami antyszczepionkowymi" stosuje prosty chwyt

socjotechniczny. Przyznaje na poczĢtku, Ňe pomimo iŇ jest ekspertem krajowym, to nie zna danych

Departamentu Epidemiologii USA, ale walkħ toczy nie z tymi danymi z Depeartamentu Epidemiologii ale z

lekarzem z Polski. Jest to sytuacja podobna do tej, w jakiej winĢ za zły list obarczamy pocztħ, a nie nadawcħ.

Ale wycieczki po Polsce dotyczĢce danych Departamentu USA nie znalazłyby uzasadnienia. Natomiast

wycieczki w zwiĢzku z “ruchami" to co innego.

Historia medycyny zna przypadki mody, która trwała znacznie dłuŇej aniŇeli czas szczepionek. Np w XVI

wieku lekarze w majestacie oficjalnej medycyny przez prawie 200 lat, a wiħc 8 pokoleı leczyli wszystkich

pacjentów bez wzglħdu na chorobħ lewatywami. Inni lekarze takŇe przez ponad 100 lat leczyli chorych

upustami krwi, wysyłajĢc na tamten Ļwiat nawet królów. Tak wiħc mody nie sĢ niczym nowym w medycynie.

Zjawisko to nasila siħ ostatnio z powodu redukcji finansów przeznaczanych na słuŇbħ zdrowia. KaŇdy z

czytelników moŇe sprawdzię osobiĻcie, Ňe w przychodniach lekarskich zamiast czasopism fachowych

dominujĢ prospekty- reklamy firm farmaceutycznych. W liczbach oznacza to redukcjħ przez kolejne rzĢdy

piĻmiennictwa medycznego - fachowego z 10 000 000 egzemplarzy do nieco ponad 2 000 000 egz., czyli o

ponad 500 %. Wiadomo bowiem bezspornie, Ňe czym mniej wiedzy z ksiĢŇek, tym wiħcej dezinformacji

moŇna posiaę. Tak siħ dziwnie składa, Ňe nikt powaŇnie nie traktuje reklamy z wyjĢtkiem tej, która dotyczy

zdrowia i leków. A przecieŇ zasada reklamy jest ta sama, trzeba sprzedaę. Natomiast za zupełny sukces

naleŇy poczytaę fakt sprzedaŇy w aureoli dobroczyıcy zdrowia. I o to chodzi.

Kampania dotyczĢca szczepionek nie poruszała Ňadnych merytorycznych problemów, które były w Raporcie

ale sprowadzała siħ do bezpoĻredniego atakowania personalnego mnie, chociaŇ autorem był zupełnie kto

inny. Czyli zamiast ad rem to ad personam. Tak siħ zawsze postħpuje kiedy brakuje argumentów. Jedynym

autorytetem, na który powoływali siħ zwolennicy szczepieı, był Andrzej Szczypiorski. SkĢd inĢd znana postaę

ale zupełnie bezwartoĻciowa jako ekspert medyczny.

W tej sytuacji nasuwa siħ pytanie: "JeŇeli mały artykuł narobił tyle zamieszania, to o co tutaj chodzi"?

Moi adwersarze powołujĢ siħ na dobro społeczne. Jest to stary wyĻwiechtany slogan, szczególnie w tym

przypadku. No bo po pierwsze: kaŇdemu studentowi medycyny wiadomo, Ňe przeciwciała powstajĢ po

kilkunastu dniach, najczħĻciej tygodniach od zaszczepienia. Jak wiħc w takiej sytuacji dopuszczono do

szczepieı w czasie powodzi. Osłabieni warunkami Ļrodowiskowymi ludzie byli naraŇeni na dodatkowe

czynniki chorobotwórcze. Powodowało to moŇliwoĻci wystĢpienia istotnego pogorszenia stanu zdrowia u

szczepionych. Tym bardziej wĢtpliwa była to akcja, poniewaŇ Ňadnego ogniska endemii w terenie powodzi nie

było. Nie słyszałem, aby Paıstwowy Zakład Higieny, czy teŇ podległe mu wojewódzkie San-Epidy, wystĢpiły z

zakazem szczepieı w tych ciħŇkich i wyjĢtkowych warunkach (nigdzie na Ļwiecie nie stosowano takiej

praktyki). Radio i prasa podawały wrħcz odwrotne komunikaty, nawołujĢce do szczepieı. Innymi słowy,

opróŇnianie magazynów z zaległych zapasów szczepionek nie było podyktowane dbałoĻciĢ o zdrowie

społeczeıstwa.

Nie był to jedyny przypadek takiego postħpowania. ĺwiatowa Organizacja Zdrowia bodajŇe w roku 1976

stwierdziła, Ňe szczepienia przeciwko ospie majĢ byę zakoıczone, bo ospy juŇ nie ma. A co robiĢ nasi

Strona 5

Szczepienia - czyżby największa pomyłka medycyny XX wieku.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: