1. Podaj przykład rozumowania redukcyjnego (dedukcyjnego) i dlaczego to jest rozumowanie redukcyjne (dedukcyjne) – była któraś z tych wersji.
2. pytanie dotyczące definicji klasycznej, coś o podaniu rodzaju i różnicy gatunkowej
3. termin modus ponendo ponens oznacza:
a) jeżeli implikacja jest prawdziwa oraz następnik jest prawdziwy to poprzednik jest prawdziwy
b) jeżeli implikacja jest prawdziwa oraz poprzednik jest prawdziwy to następnik jest prawdziwy
c) jeżeli implikacja jest prawdziwa i następnik jest fałszywy to poprzednik jest prawdziwy
4. uzupełnić wykropkowane (były podane 4 możliwości, którymi można uzupełnić):
PaM
........
SoP
5. czy można używać zamiennie „zdanie” i „funktor zdaniowy” – do wyboru 3 odpowiedzi – odp. nie, nie można używać zamiennie
6. na zestawie żółtym w pytaniu 2, gdzie wśród odpowiedzi było coś o podaży i popycie trzeba było zaznaczyć odpowiedź „d” – czyli I prawo Morgana
7. jaki stosunek zachodzi między:
a) nazwa ogólna – nazwa jednostkowa – odp. nadrzędność
b) nazwa - wyraz – odp. podrzędność
c) definicja – zdanie – odp. krzyżują się
d) zdanie pytajne – zdanie w sensie logicznym – odp. wyłączają się
8. podać formułę tezy logicznej zwanej modus tollendo ponens przeprowadzić jej weryfikację skrócona metodą 0,1
9. Jeśli świadek zeznał prawdę to zeznał fałszywie i jeśli świadek powiedział nieprawdę to też zeznał fałszywie a więc jeśli świadek zeznał fałszywie to zataił prawdę i powiedział nieprawdę.
p - zeznał prawdę
q – zeznał fałsz
r – powiedział nieprawdę
[(p→q) ^ (r →q)] →[q→(p ^ r)]
[(1→1) ^ (0→1)] →[1→(1 ^ 0)]
[1 ^ 1] →[1→0]
1 → 0
0
odp. formuła nie jest prawem logicznym bo zachodzi przypadek, w którym cała ta implikacja jest fałszywa
10. zdań z dwóch innych zestawów nie jestem w stanie odtworzyć - to były zdania o chorobie psychicznej i szlachcicu - o konstrukcji mniej więcej podobnej do powyższej
11. za pomocą kół przedstaw stosunek zakresów nazw: „wróbel”, „ptak”, „istota żyjąca w Polsce”.
Wróbel – w
Ptak – p
Istota – i
W duże koło oznaczone „p” wpisujemy małe koło oznaczone „w”. Koło „i” zahacza jednocześnie o koło „p” i koło „w”.
haniak71