Instal 11_07.pdf

(6447 KB) Pobierz
677407062 UNPDF
677407062.007.png 677407062.008.png 677407062.009.png
żeliwne pompy zatapialne
do ścieków sanitarnych
oraz przemysłowych
przystosowane
do montażu
stacjonarnego
wirnik
jednokanałowy
odporny
na zapychanie
wysoka sprawność
hydrauliczna
podwójne
uszczelnienie
mechaniczne
z komorą olejową
EBARA Pompy Polska Sp. z o.o.
ul. Mińska 63, 03-828 Warszawa
tel. 0-22 330 81 18, fax 0-22 330 81 19
e-mail: ebara@ebara.com.pl www.ebara.com.pl
Biura regionalne
Gdańsk tel. 0609 137 884
Katowice tel. 0607 156 958
Poznań tel. 0601 353 714
DML
677407062.010.png
11
(277)
2007
czasopismo recenzowane
www.informacjainstal.com.pl
OCHRONA POWIETRZA
Arkadiusz Kępa, Artur Błaszczuk
Czy odpylacze mechaniczne kotłów rusztowych mogą spełnić
przyszłe wymagania dotyczące emisji pyłu?
Can a mechanical collectors of a stoker-fired boiler ensure
the dust emission in the future?
Klapy spalinowe Diermayera – oszczędność gazu do 10%
i zwiększenie bezpieczeństwa użytkowania
Combustion gas dampers made by Diermayer – 10% gas saving
and user's safety increase
39
Agata Zwierzchowska
Bezwykopowa budowa przewodów kanalizacji grawitacyjnej
Trenchless pipe laying of gravitational sewers
System separacji ciał stałych i inne rozwiązania konstrukcyjne
usprawniające eksploatację przepompowni ścieków
System of solids separation and other constructional solutions
improving of sewage intermediate pumping stations
Krzysztof Wierzbicki
Czy osady ściekowe mogłyby być zaliczone do biomasy
Do sewage sediments may be recognized as biomass?
Waldemar Bartusiak
Beton – alternatywa w systemach kanalizacyjnych
Concrete – alternative in severage systems
Janusz R. Rak
Rozważania na temat podejmowania ubezpieczeń w branży
wodociągowej
Consideration of reaching an insurance in the branch of water
supply systems
Izabela Zimoch, Jolanta Szymik
Ujęcie wody dla Krakowa ze zbiornika Dobczyckiego w aspekcie
niezawodności eksploatacji ZUW „Raba”
The water intake for Krakow from the reservoir Dobczycki in the
aspect of the reliability of exploitation ZUW „Raba”
Maria Mikołajczyk
Ocena funkcjonowania podsystemu dystrybucji wody w Płońsku
(woj. mazowieckie)
Evaluation of operating of water distribution subsystem in Płońsk (Mazovia)
2
48
6
50
ŹRÓDŁA CIEPŁA
Marta Simonowicz, Piotr Dymitrow
Słońce ogrzewa wodę uzupełniającą sieć ciepłowniczą w ZEC
w Wołominie (woj. mazowieckie). Pierwsze takie rozwiązanie
w Polsce
The Sun heats the replenish water for district heating system in
Wołomin ZEC (Mazowiecki district). The first solution of his type in
Poland
Liliana Bonder, Marek Mirosz
Przegląd technologii zgazowania biopaliw stałych
The review of solid biofuels gasification technologies
58
8
60
10
63
18
CIEPŁOWNICTWO
Kazimierz Żarski
Odpowiedź na uwagi dr. inż. Wojciecha Stefańskiego do
artykułu „Obliczenia strat ciśnienia w pierścieniowych sieciach
ciepłowniczych”, Instal 9/2007
Answer to remarks by Dr Sc Wojciech Stefanski to the article
„The calculation of pressure losses in ring-shaped district heating
networks”
Jan Tenerowicz
Badanie złącza preizolowanego z mufą typu MDKW (z korkami
wtapianymi) z polietylenu dużej gęstości sieciowanego radiacyjnie
produkcji RADPOL S. A. w Człuchowie zgodnie z PN-EN 489 na
1000 cykli
The tests of preinsulated joint with sleeve MDKW type (crosslinked
heat shrinkable joint for PUR liquid foam saling, with weldable
plugs) made of high density polyethylene subjected to radiational
reticulation, 1000 cycles according standard PN-EN 489, produced
by RADPOL S.A. in Człuchów
68
20
16
24
27
RUBRYKI STAŁE
Tam byliśmy
Poznaj sekret, który tkwi w skale
Ekomilitaris 2007
BWT Polska. Firmy stabilne i z potencjałem obchodzą kolejne jubileusze
26
71
73
Nowe wyroby i systemy
Wiadomości
Przegląd prawny
74
Przegląd dokumentacyjny czasopism
23
OCHRONA ŚRODOWISKA
Grażyna Kasprzak
Bank Ochrony Środowiska S. A. – 15 mln euro z KfW
Bank Ochrony Środowiska S. A. – 15 mln EUR from KfW
I Miêdzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna
AQUAEDUCTUS 2008
na temat
Wodoci¹gi i kanalizacja, teoria i praktyka
u progu XXI wieku
31 stycznia – 1 lutego 2008 r. Warszawa
Organizatorzy konferencji:
Miejskie Przedsiêbiorstwo Wodoci¹gów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S. A.
Oœrodek Informacji „Technika instalacyjna w budownictwie ”– miesiêcznik INSTAL
Politechnika Warszawska, Wydzia³ In¿ynierii Œrodowiska
Zak³ad Zaopatrzenia w Wodê i Odprowadzania Œcieków
Polskie Zrzeszenie In¿ynierów i Techników Sanitarnych Oddzia³ Warszawski
Przewodnicz¹cy Komitetu Organizacyjnego mgr in¿. Artur Rypina
Przewodnicz¹cy Komitetu Naukowego Prof. dr hab. in¿. Marian Kwietniewski
Adres do korespondencji:
Polskie Zrzeszenie In¿ynierów i Techników Sanitarnych Oddzia³ Warszawski
00-043 Warszawa ul. T. Czackiego 3/5 p. 136 (skr. 25)
Jan Bylicki – e-mail jan.bylicki@neostrada.pl
www.pzits.org.pl • e-mail biuro@pzits.org.pl • e-mail pzits.ow@neostrada.pl
tel. fax. +48 (0-22) 826-90-77, tel. +48 (0-22) 336-12-42
Wiêcej na str. 71
28
WODOCIĄGI I KANALIZACJA
Bogna Wichrowska, Jakub Bratkowski,
Małgorzata Jamsheer-Bratkowska, Dorota Maziarka
Nowelizacja rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 marca
2007 r. w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia
przez ludzi
Amendments of the Ordinance of Minister of Health of 29 March
2007 on drinking water quality
Dorota Święcicka, Sławomir Garboś
Badanie zawartości chromianów (VI) w naturalnych wodach
mineralnych i źródlanych techniką chromatografii jonowej
z wykorzystaniem reakcji postkolumnowej
z 1,5-difenylokarbazydem i detekcji VIS
Investigation of chromate(VI) content in natural mineral and spring
waters by ion chromatography technique with postcolumn reaction
with 1,5-diphenylcarbazide and VIS detection
Monika Tor-Korzeniewska
Technologie przyszłości
Technologies of the Future
32
35
677407062.001.png 677407062.002.png
 
O chrona powietrza
Czy odpylacze mechaniczne kotłów rusztowych
mogą spełnić przyszłe wymagania
dotyczące emisji pyłu?
Can a mechanical collectors of a stoker-fired boiler ensure
the dust emission in the future?
ARKADIUSZ KĘPA, ARTUR BŁASZCZUK
Wstęp
Odpylacze cyklonowe są powszechnie
stosowane w wielu małych ciepłowniach
miejskich i przemysłowych spalających,
głównie w kotłach rusztowych, węgiel
kamienny. Wprawdzie ich skuteczność
nie jest zbyt wysoka, ale w chwili obec-
nej zapewniają emisję pyłu poniżej do-
puszczalnej, która dla źródeł o nominal-
nej mocy cieplnej 5
W Polsce podstawowym źródłem energii jest, i zapewne długo pozostanie, wę-
giel. Jest on wykorzystywany w elektrowniach zawodowych, ciepłowniach i setkach
tysięcy gospodarstw domowych. Jego spalanie to wprowadzanie do atmosfery wie-
lu zanieczyszczeń. Szacuje się, iż w roku 2005 wyemitowano w Polsce w proce-
sach spalania 277 tys. ton pyłu całkowitego TSP przy ogólnej emisji 457 tys. ton [1].
Emisja jest ograniczana przez przepisy prawne poprzez określanie coraz niż-
szych standardów emisyjnych. Standardy emisyjne zależą od mocy cieplnej źró-
dła i progowymi są wielkości (1), 5, 50 i 500 MW [2]. Największe wymagania
(czyli najniższe emisje) są stawiane źródłom o mocy cieplnej przekraczającej 500
MW. Powoduje to, iż w całkowitej ilości wyemitowanych zanieczyszczeń, rośnie
udział pyłów pochodzących z jednostek mniejszych i tzw. kotłów grzewczych (o
mocy cieplnej nie przekraczającej 1 MW – nie objętych rozporządzeniem [2]).
Emisja pyłów dla elektrowni i elektrociepłowni zawodowych (posiadających głów-
nie źródła o mocach większych od 50 MW) w roku 2005 wyniosła 38 tys. ton
a z ciepłowni komunalnych 16 tys. ton (źródła o mocach mniejszych od 50 MW).
Największym emitorem pyłu jest jednak mieszkalnictwo i usługi – 143 tys. ton (da-
ne wg [1]). Niestety wydaje się, iż ograniczenie emisji w tej ostatniej grupie będzie
najtrudniejsze. Łatwiejsze może być dla jednostek średnich mocy, poniżej 50 MW,
które są użytkowane w wielu ciepłowniach komunalnych jak również ciepłowniach
przy zakładach przemysłowych. Posiadają one kotły na węgiel kamienny, głównie
kotły rusztowe: wodne typów WR i WRp jak i parowe typów OR, OKR czy OSR.
Kotły te są wyposażone najczęściej w mechaniczne urządzenia odpylające – cy-
klony. Podstawowe zalety tych odpylaczy to niskie koszty inwestycyjne i eksploata-
cji oraz wysoka skuteczność odpylania dla ziaren większych od 10
Centrifugal collectors are in common use
of a small municipal and industrial heat-
generating plant, where hard coal is
burning in stoker-fired boilers.
Separation efficiency of centrifugal
collectors is not too high, but currently
cyclones ensure dust emission
substandard and in case of boilers at the
nominal thermal power in range from
5 to 50 MW the dust emission equals
400 mg/m 3 . However, from 2016
maximum permissible level of the dust
emission for stoker-fired boilers was
lowered to 100 mg/m 3 . The presented
article answers a question: When is
there possibility obtain permissible level
of the dust emission behind a centrifugal
collector of a stoker-fired boiler?
m. Podstawo-
wa wada to malejąca skuteczność separacji ziaren mniejszych od 10
µ
µ
m.
Emisje dopuszczalne pyłu dla źródeł o mocy cieplnej
niższej od 50 MW
Rozporządzenie [2] określa standardy emisyjne z instalacji w zakresie wpro-
wadzania gazów lub pyłów do powietrza zróżnicowane w zależności od rodza-
ju działalności, procesu technologicznego lub operacji technicznej oraz terminu
oddania instalacji do eksploatacji, terminu zakończenia jej eksploatacji lub dal-
szego łącznego czasu jej eksploatacji.
Standardy emisyjne pyłu ze źródeł istniejących ze spalania węgla kamienne-
go (Załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia
2005 r [2]) wynoszą (w mg/m 3 przy zawartości 6% tlenu w gazach odlotowych):
– dla źródeł o nominalnej mocy cieplnej mniejszej od 5 MW (większej od
1 MW) do 31.12.2015 – 700 mg i 200 mg od 01.01.2016,
– dla źródeł o nominalnej mocy cieplnej większej, równej od 5 MW do mniej-
szej od 50 MW odpowiednio 400 mg i 100 mg.
Nominalna moc cieplna źródła oznacza ilość energii wprowadzonej w pali-
wie do źródła w jednostce czasu przy jego nominalnym obciążeniu.
O ilości małych i średnich kotłów w Polsce, więc również i o skali problemu,
mogą świadczyć dane o strukturze produkcji ciepła w Polsce [3] – tablica 1. Licz-
dr inż. Arkadiusz Kępa – adiunkt, Katedra Kotłów
i Termodynamiki, Politechnika Częstochowska,
Częstochowa
dr inż. Artur Błaszczuk – Katedra Ogrzewnictwa,
Wentylacji i Ochrony Atmosfery, Politechnika
Częstochowska
2
11/2007
www.informacjainstal.com.pl
50 MW wynosi
400 mg/m 3 . Jednak od roku 2016 do-
puszczalna emisja dla powyższych źró-
deł została obniżona do 100 mg/m 3 .
Prezentowany artykuł ma odpowiedzieć,
czy (i kiedy) dopuszczalna emisja
100 mg/m 3 może być osiągnięta w od-
pylaczu cyklonowym kotła rusztowego.
÷
677407062.003.png
 
Tablica 1. Struktura produkcji ciepła w I kwartale 2004 w Polsce [3]
Elektroenergetyka
Elektrociepłownie
Przedsiębiorstwa
Produkcja
25000 kJ/kg, obliczone z powyż-
szych zależności objętości spalin wynoszą
7,1
÷
zawodowa
i ciepłownie
produkcyjno-dystrybucyjne
ogółem
niezawodowe
i ciepłownie zawodowe
produkcja ciepła [TJ]
79620
9941
68629
158190
11,9 m 3 /kgpal a stężenie pyłu w spa-
linach S 6% : 5,26
11,58 g/m 3 . Dla unosu
0,027 kgpop/kgpal i wartości opałowej
węgla 25000 kJ/kg stężenie S 6%
÷
produkcja w [%]
50,3
6,3
43,4
100,0
liczba przedsiębiorstw
88
640
398
1126
wynosi
2,84 g/m 3 .
Stężenie S 6% musi zostać obniżone do
wartości dopuszczalnych S 6 dop przez za-
stosowanie odpylaczy o całkowitej spraw-
ności (skuteczności) odpylania
ba 640 (czyli 56,8%) przedsiębiorstw zali-
czanych do „elektrociepłowni i ciepłowni
niezawodowych” wyprodukowało 6,3%
ogólnej ilości ciepła. Duża część przedsię-
biorstw z tej grupy jak i z kolejnej –
„przedsiębiorstw produkcyjno-dystrybu-
cyjnych i ciepłowni zawodowych” posiada
kotły węglowe o mocach mniejszych od 50
MW, stąd ich liczbę można by oszacować
na kilkaset do kilku tysięcy sztuk.
przybliżony można ją obliczyć ze wzorów
empirycznych. Wzory te uzależniają teo-
retyczną objętość spalin od wartości opa-
łowej węgla Q w (w kJ/kg), np. za [6]
η
spełniają-
cej nierówność
Q
V
t
=
0, 86
+
1, 65 m /kg
3
u
(1)
6%
6%
4186, 8
pal
S
S
dop
η
>
[]
(7)
6%
S
Objętości gazów odlotowych odnosi
się do warunków umownych (normalnych)
– temperatury 273 K, ciśnienia 101,3 kPa
i gazu suchego (zawartość pary wodnej
nie większa niż 5 g/kg gazów odloto-
wych), oznaczanych jako m 3 .
Uwzględniając współczynnik nadmia-
ru powietrza
Dla obecnie dopuszczalnego stężenia
400 mg/m 3 wymagana sprawność całko-
wita odpylania (dla wcześniej podanych
wartości unosu i zawartości popiołu) wy-
nosi od 85,9% do 96,5%. Dla przyszłego
stężenia dopuszczalnego 100 mg/m 3 wy-
magana sprawność całkowita odpylania
musiałaby być zawarta w zakresie od
96,5% do 99,1%.
W separatorach różne rozmiary zia-
ren dzatrzymywane są z różną skuteczno-
ścią, którą określa przedziałowa skutecz-
ność separacji
Pył emitowany
przez kotły rusztowe
Ilość i charakterystyka pyłów, jakie po-
wstają podczas spalania węgla zależy od
bardzo wielu czynników, które można po-
dzielić na dwie grupy: paliwo oraz warunki
spalania. Do pierwszej grupy należą: stopień
rozdrobnienia podawanego węgla, jego
spiekalność, zawartość części lotnych, wilgot-
ność oraz zawartość popiołu i jego skład mi-
neralogiczny. Do grupy drugiej należy zali-
czyć m. in.: współczynnik nadmiaru powie-
trza, warunki przepływu powietrza i spalin,
rodzaj rusztu, natężenie cieplne komory pa-
leniskowej czy temperaturę spalania. Więk-
szość tych czynników jest zmienna w czasie,
co dodatkowo komplikuje zagadnienie.
Aby określić emisję pyłu ze spalania
węgla, należy rozpocząć od ustalenia ilo-
ści pyłu, jaka jest unoszona ze spalinami
z komory paleniskowej, tzw. współczynni-
ka unosu popiołu u. Dla kotłów rusztowych
wynosi on około 20
λ
, dla kotłów rusztowych wy-
1,4 [5,6], do objętości spalin
V t należy dodać objętość nadmiarowego
powietrza V t pow , uzyskując rzeczywistą
objętość spalin V
÷
VV
=+−
t
( )
λ
V
t
pow
(2)
η i (d). Znając skład ziarno-
wy pyłu, czyli udziały poszczególnych roz-
miarów ziaren d i oraz skuteczność prze-
działową, łatwo jest obliczyć skuteczność
całkowitą:
Teoretyczne zapotrzebowanie powietrza
wynika ze składu chemicznego węgla i po-
dobnie jak w przypadku spalin może być ob-
liczone ze wzorów przybliżonych, np. za [6]
Q
η
=⋅ −
dd
i i
η
()[]
(8)
V
t
1, 012 4186, 8
0, 5 m /kg
=
w
+
pow
i
(3)
Popiół wynoszony z paleniska przez
spaliny jest polidyspersyjny – zawiera ziar-
na o różnych rozmiarach. Uziarnienie to,
jak wcześniej zaznaczono, zależy gene-
ralnie od paliwa i warunków spalania, któ-
re zmieniają się w dosyć szerokim zakre-
sie. W literaturze można znaleźć zakresy
występowania uziarnienia pyłu z kotłów
rusztowych [7] – rysunek 1.
+
3
u
pal
Stę-
żenie pyłu w spalinach unoszonych z pa-
leniska wyniesie
30% [4,5]. Jest to
zdecydowanie mniej niż w kotłach pyło-
wych (około 80
÷
x uA
1000
S
=
[g/m ]
3
u
(4)
90%). Typowa zawartość
popiołu w węglu spalanym w kotłach
z mechanicznym rusztem łuskowym wyno-
si 25
÷
Pyły unoszone z paleniska zawierają
pewne ilości części palnych c p (od 1%
do3,8% [6]), stąd w niektórych źródłach
[7], uwzględnia się to mnożąc mianownik
wzoru (4) przez różnicę (1 – c p ) powięk-
szając odpowiednio stężenie pyłu. Jednak
w materiałach informacyjnych Minister-
stwa Środowiska [8] nie jest to uwzględ-
nione.
Stężenie pyłu S x należy sprowadzić do
standardowej zawartości tlenu w spali-
nach, która dla węgla wynosi 6%, zgodnie
z zależnością
30% [6] a obliczony dla powyż-
szych wartości unos pyłu z paleniska uA =
0,05
0,09 kg pop /kg pal . Obliczony unos
jest dosyć znaczny. Można go obniżyć,
i ma to miejsce w wielu jednostkach w Pol-
sce, przez właściwe (bardziej staranne)
prowadzenie kotła i spalanie węgla
z mniejszą zawartością popiołu, osiągając
uA = 0,027 kg pop /kg pal (dla u = 15% i A
= 18%). Obniżanie unosu jest jak najbar-
dziej celowe, gdyż wiemy, że lepiej zapo-
biegać niż „leczyć” (w tym przypadku
przez stosowanie odpylania).
Aby obliczyć stężenie zapylenia, nale-
ży znać objętość spalin powstających
w procesie spalania. Teoretyczna objętość
spalin wynika ze składu chemicznego pa-
liwa i sposób jej obliczenia jest przedsta-
wiony w wielu źródłach [5,6]. W sposób
S
6%
=
S
x
21 6
[g/m ]
3
u
(5)
21
x
Rys. 1.
Analiza ziarnowa pyłu z kotłów z rusztem sta-
łym i mechanicznym o wydajności do 10t/h.
Paliwo – węgiel kamienny [7]
gdzie x oznacza zawartość tlenu w spali-
nach dla stężenia S x obliczaną z:
21 ( 1)
⋅−⋅
V
t
pow
Do dalszych rozważań założono skład
ziarnowy pyłu przedstawiony w tablicy 2.
x
=
[%]
(6)
V
3
Przy wartościach opałowych węgla
19000
÷
noszący 1,3
÷
÷
677407062.004.png 677407062.005.png 677407062.006.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin