Okrasin„ski K., Sšlusarczyk R. (oprac.) - Wpl‚yw turystyki na dziedzictwo przyrodnicze Karpat. Praktyka a przepisy o ochronie przyrody przy planowaniu inwestycji - prezentacja (2008).pdf

(1694 KB) Pobierz
42076715 UNPDF
Wpływ turystyki na dziedzictwo
przyrodnicze Karpat
Praktyka a przepisy o ochronie przyrody
przy planowaniu inwestycji na obszarach
cennych przyrodniczo
PROWADZĄCY:
Krzysztof Okrasiński i Radosław Ślusarczyk
42076715.003.png
Wpływ turystyki masowej
na dziedzictwo przyrodnicze
i kulturowe Karpat
Raport z monitoringu kierunków
zagospodarowania i wykorzystania
turystycznego polskich gór
42076715.004.png 42076715.005.png
Przedmiot monitoringu
— kierunki wykorzystania turystycznego obszaru
polskich Karpat
— stopień zagospodarowania terenów cennych
przyrodniczo na tym obszarze
— zgodność planowanych i realizowanych inwestycji
turystyki masowej z wspólnotowym i krajowym
prawem ochrony przyrody
— zagrożenie przyrody przez inwestycje turystyczne,
które w świetle prawa mogą być realizowane
n o w o c z e s n e zarządzanie turyst yk ą – czyli jak optymalnie
udostępniać obszary najcenniejsze przyrodniczo?
Krempna
21–23.04.2008 r.
42076715.006.png
Zakres monitoringu
1. OBSZAR : gminy i miasta województw podkarpackiego,
małopolskiego i śląskiego na obszarze Karpat
2. JEDNOSTKI : w sumie ponad 220 instytucji:
— 142 urzędy gmin i miast
— 20 starostw powiatowych
— 6 karpackich parków narodowych
— 13 parków krajobrazowych z terenu Karpat
— 35 nadleśnictw
— Wojewódzcy Konserwatorzy Przyrody
— Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych
3. CZAS : od 01 grudnia 2005 do 31 lipca 2006 roku
n o w o c z e s n e zarządzanie turyst yk ą – czyli jak optymalnie
udostępniać obszary najcenniejsze przyrodniczo?
Krempna
21–23.04.2008 r.
42076715.001.png
Metody monitoringu
Pozyskiwanie i analizowanie informacji z organów
planowania i zagospodarowania przestrzennego, ochrony
przyrody i organizacji turystyki
— śledzenie i analiza ogłoszeń o inwestycjach (200 internetowych
Biuletynów Informacji Publicznej),
— wnioskowanie o udzielenie informacji (240 wniosków),
— udział w 29 postępowaniach administracyjnych
i 5. sądowo-administracyjnych,
— udział w 13 postępowaniach związanych z planowaniem
przestrzennym w gminach.
n o w o c z e s n e zarządzanie turyst yk ą – czyli jak optymalnie
udostępniać obszary najcenniejsze przyrodniczo?
Krempna
21–23.04.2008 r.
42076715.002.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin