6_7108_landbau_1_2008_g.pdf

1 | 2008

Bauen für die Landwirtschaft

Behälter / Trockenbeton

Bauen für die

Landwirtschaft

Themenheft: Behälterbau / Trockenbeton

S. 3

Dichtheit von landwirtschaftlichen Lagern

Fred Koch

Heutige Regelungen zum Bau von Anlagen zur Güllelagerung und zur Entmistung zielen

vorrangig darauf ab, den aktuellen Stand der Technik zur Vermeidung von Umweltschäden

aufzuzeigen und bei Neuanlagen umzusetzen. Der Beitrag beschreibt die heutigen Anforde-

rungen und den Umgang mit Anlagen, die vor vielen Jahren mit heute nicht mehr geregelten

Bauweisen errichtet wurden.

Heft Nr. 1, 46 (2008)

ISSN 0171-7952

Autoren:

Dipl.-Ing. Fred Koch

Landwirtschaftskammer Niedersachsen

Johannsenstr. 10

30159 Hannover

Dr.-Ing. Dipl.-Wirtschaftsing.

Jan-Gerd Krentler

Johann-Heinrich von Thünen-Institut

Institut für Agrartechnologie und

Biosystemtechnik

Bundesallee 50

38116 Braunschweig

S. 7

Ein neues Fahrsilo der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft

als Beitrag zum baulichen Umweltschutz

Jan-Gerd Krentler

Fahrsilos gelten als die am stärksten angegriffenen Bauwerke in der Landwirtschaft. Bei Ge-

nehmigungsverfahren werden verstärkt Umweltschutzgesichtspunkte berücksichtigt. Wegen

der gestiegenen Anforderungen und der zunehmenden Anlagengröße werden Gärfutter-Flach-

silos fast nur noch in Unternehmerleistung gebaut. Die Bundesforschungsanstalt hat eine

kombinierte Fahrsilo- und Festmist-Anlage gebaut, bei der jede Art einer möglichen Umwelt-

belastung ausgeschlossen sein soll. Langfristige Beobachtungen sollen zeigen, ob der hohe

bauliche Aufwand in der Praxis notwendig ist. Außerdem werden verschiedene Baulösungen

für Fahrsilos vorgestellt, die heute auf dem Markt angeboten werden.

Prof. Dr.-Ing. habil. Horst Kretzschmar

Ingenieurbüro Kretzschmar

Richard-Wagner-Str. 10

99441 Magdala

Dipl.-Ing. Werner Rothenbacher

Dipl.-Ing. Wolfgang Hemrich

Dipl.-Ing. Heiko Zimmermann

Schwenk Zement KG

Anwendungstechnik

Hindenburgring 15

89077 Ulm

S. 11

Tragwerksplanung von Biogasfermentern aus Stahlbeton

Horst Kretzschmar

Biogasfermenter sind vielfältigen Lasteinwirkungen sowie thermischen und chemischen Einwir-

kungen ausgesetzt. Die Komplexität dieser Einwirkungen sowie die hohen Anforderungen an

die Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit erfordern eine sorgfältige Tragwerksplanung. Es

werden die Einwirkungen auf einen Stahlbetonfermenter und die daraus resultierenden Bean-

spruchungen beschrieben. Mit diesen Beanspruchungen sind die Nachweise der Tragfähigkeit

und der Gebrauchstauglichkeit sowie die geotechnischen Sicherheitsnachweise zu erbringen.

Um kostenoptimale Lösungen zu erhalten, sind dabei die standortabhängigen Bedingungen

wie z.B. örtliche Schneelast, Bodenkenngrößen und Einbindung des Fermenters in das vorhan-

dene Gelände zu berücksichtigen.

DI Florian Petscharnig

Technisches Büro für Verfahrenstechnik

St. Walburgen 34

9371 Brückl

Österreich

Verlag Bau+Technik

Postfach 12 01 10, 40601 Düsseldorf

Telefon 02 11 / 9 24 99-0, Fax 02 11 / 9 24 99-55

Verlagsort: Düsseldorf

Verlagsleitung: Dipl.-Ing. Rainer Büchel

S. 18

Beton für landwirtschaftliche Bauten nach neuer Norm –

Gärfuttersilos, Güllebehälter, Biogasanlagen

Werner Rothenbacher, Wolfgang Hemrich, Heiko Zimmermann

In der Landwirtschaft wird Beton als dauerhafter und wirtschaftlicher Baustoff in vielfäl-

tiger Form eingesetzt. Mit der bauaufsichtlichen Einführung der neuen Betonnormenreihe

DIN EN 206-1 und DIN 1045, Teile 1 bis 4, wurde der Grundstein für ein europäisches Normen-

system gelegt. In diesem Zusammenhang treten auch Neuerungen in Kraft, die Einluss auf

viele Bauteile und Bauten in der Landwirtschaft haben. Die wichtigsten Änderungen in Hinblick

auf Expositionsklassen und Betonzusammensetzungen für ausgewählte Bauten der Landwirt-

schaft werden aufgezeigt.

Herausgeber:

BetonMarketing Deutschland GmbH

Steinhof 39, 40601 Erkrath

Tel.: 0211 28048-1, Fax: 0211 28048-320

www.beton.org, bmd@betonmarketing.de

Redaktion: Dr.-Ing. Thomas Richter (verantwortl.)

c/o BetonMarketing Ost

Teltower Damm 155, 14167 Berlin

richter@bmo-leipzig.de

Tel.: 03 41 / 6 01 02 01, Fax: 03 41 / 6 01 02 90

Dagmar Diedenhofen

Verlag Bau+Technik GmbH

Tel.: 02 11 / 9 24 99-52

S. 21

Trockenbeton für Baumaßnahmen in der Landwirtschaft

Florian Petscharnig

Umbauarbeiten in landwirtschaftlichen Gebäuden sind heute an der Tagesordnung. Am Beispiel

eines kleineren Rinder- und Schweinestalls in Österreich wird gezeigt, welche Betonarbeiten

beim Umbau anfallen und unter welchen Bedingungen Trockenbetone eine sinnvolle Alternative

bzw. Ergänzung zum Transportbeton darstellen.

Gesamtproduktion:

Verlag Bau+Technik GmbH, Düsseldorf

Anzeigen lt. Preisliste Nr. 6 vom 1. Januar 2002

Bezugspreis: Einzelheft  8,– inkl. Mwst. zzgl. Porto

Mit Namen des Verfassers gekennzeichnete Beiträge

stellen nicht unbedingt die Meinung der Redaktion dar.

Alle Rechte, auch die des Nachdrucks, der fotomecha-

nischen Wiedergabe und der Übersetzung, vorbehalten.

Unverlangte Einsendungen ohne Gewähr für die Rück-

sendung.

Titelbild:

Kombinierte Festmist- und Fahrsiloanlage der Bundesanstalt für Landwirtschaft in Braun-

schweig, siehe Beitrag auf S. 7

(Foto: Krentler, Braunschweig)

Druck und Litho: Loose-Durach GmbH, Remscheid

BfL 1 | 008

Dichtheit von landwirtschaftlichen Lagern

Von Fred Koch, Hannover

Eigenleistung war schon immer Bestandteil der Kalkulation baulicher Anlagen von Landwirten. Der Umgang mit Maurerkelle und

Mörtel wurde für fast alle Gebäude und Lagerstätten stetig geübt und teilweise besser praktiziert als vom Bauunternehmer. Selbst

dann, wenn es mal nicht so klappte, ielen Mängel, aufgrund der relativ geringen Baumassen, kaum auf, und möglicherweise un-

dichte Fugen wurden zugeputzt oder setzten sich nach kürzester Zeit von alleine zu. Auslöser für erhöhte rechtliche Anforderungen

an den Bau und die Kontrolle von Lagerbehältern für Gülle, Jauche und Silosickersaft waren massive Schadensfälle, die sich in

den 80-er Jahren quer durch die Bundesrepublik zogen. Rechtlich geforderte und über Landesprogramme geförderte höhere La-

gerkapazitäten für Fest- und Flüssigmist führten dazu, dass in einem zeitlich begrenzten Rahmen eine Vielzahl größerer Behälter

beantragt, gebaut und abgerechnet werden mussten. Die mit dem Behälterbau vertrauten Unternehmen waren völlig überlastet

und unerfahrene Unternehmungen sprangen ein. Die Auswirkungen durch Zeitdruck und fehlende Erfahrung bei der Bauausfüh-

rung ließen nicht lange auf sich warten.

Verschärfung der rechtlichen Forderungen

über Anlagen zum Umgang mit Wasser gefährdenden Stoffen

(VAWS) ergeben.

Vereinzelt geplatzte Behälter, defekte Befüll- und Entnahmelei-

tungen sowie Leckagen durch stationär eingebaute Rührwerke

waren mit der zunehmenden Größe der Lagervolumen nicht

mehr als Bagatelle einzustufen und wurden nicht mehr gelis-

sentlich übersehen – vielmehr fanden sich in den Zeitungen

Sensationsberichte mit Überschriften wie „400.000 Liter Gülle

überschwemmen ein Dorf“, „Massenhaftes Fischsterben durch

Einleitung von Silagesickersaft“, „Gülle überlutet Wohnhaus-

keller“ oder „Güllebehälter geplatzt – Wasserschutzgebiet ver-

seucht“.

1. Allgemeine Anforderungen

1.1 Planung, Bau und Fassungsvermögen

Bei Planung und Bau von JGS-Anlagen sind die DIN 11622

(Gärfuttersilos und Güllebehälter; Bemessung, Ausführung, Be-

schaffenheit; Gärfuttersilos und Güllebehälter aus Stahlbeton,

Stahlbetonfertigteilen, Betonformsteinen und Betonschalungs-

steinen), Ausgabe 7/94; die DIN 1045 (Beton und Stahlbeton

– Bemessung und Ausführung –) in der jeweils geltenden Fas-

sung und die DIN 11832 (Landwirtschaftliche Hoftechnik, Ar-

maturen für Flüssigmist, Schieber für statische Drücke bei max.

1 bar), Ausgabe 11/90, zu beachten.

Die zunehmende Sensibilität der Bevölkerung gegenüber nach-

teiligen Veränderungen in der Umwelt führte zu verstärkten For-

derungen und rechtlichen Vorschriften mit dem Ziel, Anlagen

zur Lagerung Wasser gefährdender Stoffen nicht nur nach den

anerkannten Regeln der Technik auszuführen, sondern nach

dem Vorsorgegrundsatz so zu erstellen, dass der bestmögliche

Schutz von Böden und Gewässern sichergestellt werden kann:

„Eine drohende Gefahr im Sinne des Ordnungsrechts muss nicht

erst abgewartet werden.“ Der Maßstab der Verhältnismäßigkeit

ist dabei zu berücksichtigen. Diese Formulierung beinhaltet For-

derungen, die sowohl die Bauweise der Lager selbst, als auch

das zusätzliche Erstellen von baulichen Schutzmaßnahmen so-

wie Kontrollen vor und während des Betriebes umfassen.

Das erforderliche Fassungsvermögen der JGS-Anlagen muss

größer sein als die erforderliche Kapazität für die Lagerung

von Jauche, Gülle und Silagesickersäften während des längs-

ten Zeitraums, in dem das Ausbringen auf landwirtschaftlichen

Flächen nicht zulässig ist. Davon darf nur abgewichen werden,

wenn gegenüber der zuständigen Behörde nachgewiesen wer-

den kann, dass die überschüssige Menge umweltgerecht ver-

wertet wird.

Wegen der Korrosionsgefahr darf bei der Lagerung von Mi-

schungen aus Jauche, Gülle und Silagesickersäften in Beton-

behältern der Anteil von Silagesickersaft 25 vom Hundert der

jeweiligen Behälterfüllung nicht überschreiten, sofern der Be-

hälter nicht Schutzanstriche oder Innenverkleidungen mit ent-

sprechenden Eignungsnachweisen aufweist.

Als bundesweit gültiger Rechtsrahmen sollte ein von der Län-

derarbeitsgemeinschaft Wasser verfasster Vorschriftenkatalog

(LAWA-Papier) zum Bau von JGS-Anlagen (JGS = Jauche, Gül-

le, Sickersaft) angewendet werden, der bis heute in einigen Län-

dern – teilweise in abgewandelter Form – per Erlass eingeführt

ist. Besonders gravierende Inhalte bestanden darin, dass jede

Art der JGS-Lagerung durch zusätzliche Flächendrainage mit

3 % Gefälle und Kontrolleinrichtung sowie in Form einer dop-

pelwandigen Wanne gesichert werden sollte. Auch für Ställe mit

Güllekanälen und -kellern sollten diese Aulagen gelten. Die

sich daraus ergebenden Kiesdrainschichten hätten bei heutigen

Stalldimensionen die Mächtigkeit von mehreren Metern ausge-

macht, wodurch sich Standsicherheits- und Setzungsprobleme

ergeben hätten, in deren Folge tatsächlich Undichtigkeiten ent-

standen wären. Diese und andere Ungereimtheiten veranlass-

ten die Länder, weitestgehend eigene Regeln zu erlassen.

Fugen und Fertigteilstöße sind dauerhaft elastisch abzudichten.

Bei Stahlbetonfertigbehältern sind abweichende Fugenausbil-

dungen auf Nachweis möglich.

Bei nicht abgedeckten Behältern ist ein Niederschlag von

400 mm pro Jahr zu berücksichtigen. Ein Freibord von 20 cm

ist bei der Bemessung einzuhalten.

1.2 Abstand zu Gewässern und Brunnen

JGS-Anlagen haben zu oberirdischen Gewässern einen Ab-

stand von mindestens 50 m einzuhalten. Ist dies nicht mög-

lich, so ist sicherzustellen, dass mindestens 25 m 3 der gelager-

ten Stoffe im Schadensfall zurückgehalten werden können. Zu

Brunnen, die der Trinkwassergewinnung dienen, ist ein Abstand

von mindestens 50 m einzuhalten. Ausnahmen sind nur bei be-

sonderen Nachweisen zulässig.

In Niedersachsen gelten für Anlagen zum Lagern und Abfüllen

von Jauche, Gülle, Silagesickersäften (JGS-Anlagen) folgende

Anforderungen, die sich aus dem Anhang zur Verordnung

BfL 1 | 008

1.3 Anlagen in Überschwemmungsgebieten

In Überschwemmungsgebieten sind Anlagen nur zulässig,

wenn

1. das Eindringen von Hochwasser sowie

2. das Aufschwimmen von Behältern durch statischen Nach-

weis einer Auftriebssicherung sichergestellt ist.

2.2 Abfüllplätze

Plätze, auf denen Gülle und Jauche abgefüllt werden, müssen

bei Druckbefüllung in einer Größe von mindestens 4 m x 6 m

befestigt sein (Beton-, Asphaltdecke). Die Entwässerung der

Abfüllplätze ist im freien Gefälle (3 vom Hundert) in die Vorgru-

be oder gegebenenfalls über eine Pumpe zum Beispiel in den

Lagerbehälter vorzunehmen. Im Bereich des Abfüllplatzes und

der Entwässerungseinrichtung müssen auch kleinere Mengen

von auslaufender Gülle und Jauche zurückgehalten werden

können. Absatz 1 Satz 1 gilt nicht bei Saugbefüllung.

1.4 Kontrollierbarkeit und Wartung

Die Anlage ist so zu errichten, dass alle Anlagenteile leicht zu

kontrollieren und zu warten sind. Für Anlagen mit mehr als 25 m 3

Fassungsvermögen sind in der weiteren Zone von unterteilten

Schutzgebieten (III A) Leckerkennungssysteme erforderlich.

3. Prüfung und Abnahme der Anlagen

Vor der Schlussabnahme sind Anlagen und Anlagenteile auf

ihre Dichtheit zu prüfen. Abnahmen sind unter Beteiligung der

Wasserbehörde vorzunehmen.

2. Besondere Anforderungen

2.1 Behälter und Rohrleitungen

Die Bodenplatte ist fugenlos herzustellen. Die Dicke der Be-

tonsohle ist statisch nachzuweisen. Gemäß DIN 11622-2, Ab-

schnitt 5 und DIN 1045-1, Abschnitt 11.2 wird für die Begren-

zung der Rissbreite des Betons ein Rechenwert der Rissbreite

w k = 0,3 mm zugrunde gelegt. In einzelnen Bundesländern gel-

ten durch Verordnung schärfere Anforderungen an die Rissbrei-

tenbegrenzung von w k = 0,2 mm.

4. Kontrolle der Anlage

Anlagen, die nicht über entsprechende Leckageerkennungs-

maßnahmen verfügen, sind alle zehn Jahre auf ihre Dichtheit

durch die untere Wasserbehörde zu überprüfen.

Bauherren und Betreiber haften

Stahlbehälter müssen gemäß DIN 11622 Teil 4 korrosionsbe-

ständig sein, anderenfalls sind zusätzliche geeignete Beschich-

tungen oder Anstriche vorzusehen. Für die Stahlbetonplatte

gelten die Anforderungen wie für Stahlbetonbehälter.

Betriebsmanagementsysteme (BMS) und Cross Compliance

stellen zunehmende Anforderungen an die landwirtschaftlichen

Betriebe zur Einhaltung rechtlicher Vorgaben. Das betrifft nicht

nur die ordnungsgemäße Landbewirtschaftung und Tierhaltung

sondern auch Bereiche, die über die typisch landwirtschaftliche

Produktion hinausgehen. So gelten Haftungsbestimmungen

auch für die zum Betrieb gehörenden baulichen Anlagen, ins-

besondere wenn diese Umweltschäden hervorrufen können.

Haftbar ist grundsätzlich immer zunächst der Bauherr und Be-

treiber! Umso wichtiger ist es, im Schadensfall nachweisen zu

können, dass man seiner Betreiberplicht nachgekommen ist.

Befüllung und Entleerung der Lagerbehälter dürfen nur von

oben erfolgen. Bei der Behälterwand ist eine Durchdringung

im begründeten Einzelfall zulässig (zum Beispiel bei Behältern

mit mehr als 4 m genehmigter Bauhöhe).

Die Rohrleitungen an Behältern müssen mit mindestens zwei

voneinander unabhängigen Sicherheitseinrichtungen – davon

ein Schnellschlussschieber – versehen werden, die ein un-

beabsichtigtes Auslaufen des Behälterinhalts verhindern. Als

Sicherheitseinrichtungen gelten neben Schiebern und Ver-

schlusskappen auch Einrichtungen (Entlüftungsventile), die ein

Aufschwimmen der Behälter verhindern.

In heutigen Bauaulagen bei der Genehmigung von Güllebehäl-

tern ist zu lesen: Anlagen zum Lagern und Abfüllen von Jauche,

Gülle und Silagesickersäften (JGS-Anlagen) müssen unter Hin-

weis auf §19g Abs.2 Wasserhaushaltsgesetz (WHG) so

Rohrleitungen müssen aus korrosionsbeständigem Material

bestehen. Soweit zur Behälterentleerung eine im Behälter an-

geordnete Pumpe verwendet wird, gilt auch die Pumpenschal-

tung als Sicherheitseinrichtung, wenn eine unbeabsichtigte In-

betriebnahme ausgeschlossen ist.

 beschaffen sein und

 so eingebaut

 aufgestellt

 unterhalten

 und betrieben werden

Güllekeller sind Lagerbehälter und müssen daher die für diese

Behälter geltenden Anforderungen erfüllen. Der maximale Flüs-

sigkeitsstand bei Güllekellern darf höchstens bis 10 cm unter-

halb der Kellerdecke oder der Bodenroste ansteigen.

dass eine Verunreinigung der Gewässer oder eine sonsti-

ge nachteilige Veränderung ihrer Eigenschaften nicht zu be-

fürchten ist.

Bei Güllekanälen bis zu einer Bauhöhe von 1,50 m und einem

lüssigkeitsführenden Querschnitt bis zu 6 m 2 sind Leckerken-

nungsmaßnahmen nicht erforderlich, wenn die Kanäle in Stahl-

beton ausgeführt werden und die Dehnfugen entsprechend den

allgemein anerkannten Regeln der Technik gedichtet sind.

Hier stellt sich die Frage, worauf der Bauherr selber achten

muss und was er selbst kontrollieren kann.

 Bei der Beschaffenheit , also bei der unterschiedlichen Bau-

ausführung, stoßen wir schon auf die ersten Schwierigkeiten.

Holz, Stahl, Ortbeton oder Betonfertigteile – alles ist mög-

lich und trotz Regelung durch DIN-Norm (DIN 11622, Stand

2006) ergeben sich Fachdiskussionen, welches die sichers-

te, wirtschaftlichste und sinnvollste Bauweise ist.

Diese Regelung gilt ausschließlich für Kanäle zur Entmistung

und nicht für solche, die mit dem Ziel der Güllelagerung errich-

tet werden. Das Volumen der Entmistungskanäle darf nicht in

die Berechnung der erforderlichen Lagerkapazität eingerech-

net werden.

 Selbst dann, wenn der eigentliche Behälter optimal geplant

und bemessen ist, kann der nicht sachgerechte Einbau zu

BfL 1 | 008

Schäden führen, die die Dichtheit gefährden. Fehlende Be-

wehrung oder Betonüberdeckungen, extreme Witterungsbe-

dingungen beim Einbau, die zu Rissen führen oder Zeitver-

zögerungen beim Einbringen der Betonlieferungen sind nur

einige mögliche Ursachen für Schäden.

 Zusätzliche Gefahren bestehen beim Aufstellen . Sowohl Auf-

schwimmen der Behälter durch Grundwasser oder durch

Wasser, das in die ausgehobene Baugrube ließt, als auch

instabile Bodenbeschaffenheiten, Hanglagen oder einseitige

Erdanschüttungen können Behälter undicht werden lassen.

Da heute beantragte JGS-Anlagen nur noch von Fachirmen

gebaut werden dürfen, besteht für den Bauherrn zumindest für

die o.a. Punkte die Möglichkeit, Haftungsansprüche bei Schä-

den weiterzugeben. Wichtig ist dabei jedoch ein eindeutiger

Werksvertrag mit der Fachirma und eine klare schriftlich ixierte

Abgrenzung von Haftungsausschlüssen, die bei Eigenleistung

bzw. Mitwirkung bei der Baumaßnahme entstehen können.

Bild 1: Undichte

Stellen werden

bei Wasserbefül-

lung sichtbar

Somit sind Erstellung und Errichtung der Behälter nur die eine

Seite der Medaille – bei Schäden die durch fehlende Unterhal-

tung und unsachgemäßen Betrieb hervorgerufen werden ist

der Nachweis von Fremdverschulden deutlich schwieriger. Um

dem Vorwurf der Fahrlässigkeit entgehen zu können, gehört

daher eine stetig wiederkehrende Eigenkontrolle zu den Betrei-

berplichten. Die Forderungen des WHG sind allgemein gültig

und beziehen sich nicht nur auf neu beantragte Anlagen. Bei

Neuanlagen sind zwar bessere Möglichkeiten der Dichtheits-

kontrolle gegeben als bei Altanlagen, wer jedoch mit kritisch of-

fenen Augen seine bestehenden Anlagen betrachtet, der kann

auch ohne teure Sachverständigengutachten das Gefahrenpo-

tenzial reduzieren.

B i l d 2 : E i n g e -

bohrte Verpress-

düse für Injektion

zur Betoninstand-

setzung

Kontrollen beim Neubau sind vorgeschrieben

Die letztgenannten Mängel an der Oberläche sind meist durch

Eigenkontrolle feststellbar.

Der so genannte Regelbehälter ist der oberirdisch aufgestellte

Behälter, dessen Fußpunkt jederzeit eingesehen werden kann.

Bei allen Behältern oder Kanälen, auch denen, die teilweise ins

Erdreich eingelassen werden, ist vor dem Verfüllen eine Dich-

tigkeitsprüfung in der Form durchzuführen, dass die Behälter

50 cm hoch mit Wasser befüllt werden und nach 48 Stunden

durch Inaugenscheinnahme auf Dichtheit beurteilt werden.

Durch Fertigungsfehler bestehende Undichtigkeiten werden

hierbei üblicherweise erkennbar, d.h. wenn bei einer Wasser-

befüllung keine Schäden auftreten, ist kaum zu erwarten, dass

bei einer anschließenden Befüllung mit Gülle Undichtigkeiten

auftreten, zumal die Konsistenz von Gülle dazu beiträgt, dass

sich Risse in der Konstruktion dauerhaft zusetzen.

Bei den unterschiedlichen Bauweisen können die nachfol-

genden Mängel Auslöser für Dichtheitsprobleme sein:

Beton:

 Sich ablösende Flickstellen, wenn nicht sachgerecht nach-

gebessert wurde

 Schmirgelwirkung beim Aufrühren stark sandhaltiger Gülle

 Betonnester (Lufteinschlüsse) durch fehlende Verdichtung

oder Entmischung

 Unzureichende Betonüberdeckung des Bewehrungsstahls

Metall:

 Beulen und Verformungen, die zu Rissen in der Beschich-

tung (auch bei Verzinkung!) und langfristig zu Durchrostun-

gen führen

 Abplatzungen der Beschichtung im Bereich der Schraubver-

bindungen bei zu starkem Festschrauben

 Schrauben mit fehlender V4A-Qualität

 Herausquellende, verrutschte Dichtungsbänder

 Probleme bei Mixereinbauten und Rührgeräten durch

Schwingungen, die sich auf den Behälter übertragen

Für Neu- und Altbauten kann festgestellt werden: nachträglich

treten Schäden eigentlich nur dann auf, wenn

 verdeckte Mängel eingebaut wurden (fehlende oder falsch

angeschlossene Stahlbauteile),

 durch einseitige Anschüttungen oder direkte mechanische

Einwirkung nicht geplante Belastungen entstehen oder

wenn

 offensichtliche qualitative Mängel an der Behälteroberläche

vorhanden sind.

Schalungssteine:

 Abplatzende Beschichtungen und Putzlächen sowie her-

ausbrechende Fugen

BfL 1 | 008

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: