!!!PRZEPIS NA PŁYN LUGOLA!!! PRZECZYTAJ.pdf

Skażenia radioaktywne i jod - co możemy zrobić?

Skażenia radioaktywne z japońskich elektrowni atomowych: czy możemy coś

zrobić?

Jest druga połowa marca 2011 i sytuacja związana ze skażeniami radioaktywnymi

pochodzącymi z uszkodzonych elektrowni atomowych w Japonii wydaje się być

gorsza niż wynikałoby to z obrazu kreślonego przez rząd tego kraju oraz media

głównego nurtu. Trudno jest przewidzieć dalszy rozwój sytuacji, ale i trudno jest

założyć, że jesteśmy bezpieczni.

Kilka dni temu japońskie władze mówiły społeczeństwu, że napromieniowanie, jakie

ludzie w rejonach zagrożonych (cokolwiek to znaczy) otrzymują, jest równe temu,

jakiemu jest się poddanym podczas prześwietlenia płuc:

http://www.naturalnews.com/z031747_nuclear_fallout_disinformation.html .

Nie powiedzieli tylko ludziom, czy w okresie jednego dnia, godziny, a może minuty?

Obecnie (19 marca 2011) mówią, że promieniowanie to można porównać do tego,

jakie otrzymuje się podczas "CT scan" - chodzi o tomografię komputerową... Problem

w tym, że ekspozycja na tomografię komputerową związana jest z setki razy

większym napromieniowaniem od tego, jakie otrzymujemy podczas prześwietlenia

płuc... ale tego już społeczeństwu nie mówią, jak również nie mówią, w ciagu jakiego

czasu miałaby być ta dawka pochłaniana - doba, a może godzina?

Dobrą egzemplifikacją faktu, że trudno mieć zaufanie do tego, co mówi rząd japoński

jest artykuł opublikowany przez Daily Mail:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1367208/Japan-tsunami-earthquake-Mayor-claims-people-

abandoned.html#ixzz1Guz7xDit

Można tu przeczytać o wypowiedziach burmistrza japońskiego miasta

Minamisono, leżącego w odległości ok. 20 km od uszkodzonej elektrowni atomowej

Fukoshina. Wspomniany burmistrz, p. Sakarai, początkowo był całkowicie

ignorowany w swoich próbach otrzymania rządowych instrukcji, a gdy zareagowano,

otrzymał zapewnienie, że nie ma powodów do obaw. Wkrótce jednak stało się dla

niego jasne, że władze celowo nie ujawniają zagrożeń związanych z opadami

radioaktywnymi. Oto, co powiedział on reporterowi Daily Mail:

Oczywiście jestem zły. Zignorowano i oszukano mnie, w rezultacie pozostawiając tu

ludzi na śmierć. Ale to ja powiedziałem ludziom, że jest bezpiecznie i dlatego

zdecydowałem, że będą ostatnią osobą która opuści to miasto. Jestem w swoim biurze

i będę tu, aż wszyscy mieszkańcy opuszczą to miasto.

Burmistrz wziął sprawy we własne ręce i wiadomo, że wieczorem 17 marca

ewakuowała się już połowa mieszkańców Minamisono, ale nie wiadomo, na ile zostali

oni napromieniowani.

Wyzywająco odważna wypowiedź a następnie działania burmistrza (w opozycji do

rządu japońskiego) może znaleźć naśladowców i może dobrze, jeśli tak się stanie.

Wydarzenie to wydaje się dobrze ilustrować fakt, że trudno jest ufać politykom

www.vibronika.eu 2011, by Roman Nowak, Gdynia - zgoda na kopiowanie bez zmian,

w całości, oraz na zamieszczanie na innych stronach internetowych 1

Skażenia radioaktywne i jod - co możemy zrobić?

w kwestii bezpieczeństwa i zdrowia (naszego oczywiście).

Wiadomość z 18 marca, Bloomberg: http://www.bloomberg.com/news/2011-03-18/japan-unit-4-pool-s-heat-

exceeded-three-times-normal-iaea-says.html

Temperatura płynu chłodzącego reaktor nr 4 przekroczyła trzykrotnie wartość

normalną, powodując wycieki (dalsze, jak rozumiemy) radioaktywne.

Na dzień dzisiejszy możliwy jest każdy rozwój sytuacji, w tym katastrofy nuklearnej

i znacznego podwyższenie poziomu radioaktywności w różnych częściach świata.

Podwyższenie radioaktywności w innych częściach świata jest rezultatem roznoszenia

przez powietrzne prądy atmosferyczne pierwiastków promieniotwórczych, takich jak

na przykład uran, radioaktywny jod 131, cez 137 i inne.

Ktokolwiek realnie ocenia sytuację, nie liczy na to, że rządy zrobią dla niego

cokolwiek w tej sprawie. Ktokolwiek chciałby, aby cokolwiek było zrobione, musi

liczyć na siebie i swoje indywidualne działanie. Rozmawiałem z ludźmi którzy dobrze

wiedzą, jak było w roku 1986 - Czernobyl. Nikt nie ostrzegł. Nie wiem, czy można

ufać polskim stacjom monitorowania skażeń.

Zagrożenie promieniowaniem radioaktywnym

Nie ulega kwestii, że promieniowanie radioaktywne jest groźne dla zdrowia i życia.

Fakt ten jest powszechnie znany i nie do zaprzeczenia. Promieniowanie X powodują

m. in. mutowanie komórek i w następstwie raka.

Posiadając miernik Geigera, można samodzielnie monitorować poziom

promieniowania. W Austrii i Niemczech ceny takich detektorów już od kilku dni są

bardzo wysokie. Można też wejść w kontakt z kimś posiadającym taki miernik,

poprosić o ostrzeżenie. Można szukać informacji w necie - spoza głównego nurtu

informacyjnego, może to ostrzec nas o nadejściu przejściowej np. kilkudniowej fali

podwyższonego promieniowania, co może umożliwić nam uniknięcie wystawienia się

na dużą dawkę promieniowania - trzeba pozostawać w domu, nie wietrzyć, a nawet

pozaklejać na ten czas różne otwory.

A teraz trochę na temat tego, co można zrobić w kwestii choćby częściowego

zabezpieczenia się przed skutkami skażeń.

Suplementacja jodem

Najpierw trochę spraw, które uważam za fakty. To, co powiem, będzie

sprzeczne z "mądrościami" podawanymi w książkach medycznych

www.vibronika.eu 2011, by Roman Nowak, Gdynia - zgoda na kopiowanie bez zmian,

w całości, oraz na zamieszczanie na innych stronach internetowych 2

Skażenia radioaktywne i jod - co możemy zrobić?

i "papką" informacyjną podawaną społeczeństwu. Jeśli to Cię szokuje, nie czytaj

dalej. Jeśli przeczytasz, użyj filtru własnego rozumu. Pamiętaj, że ja też poszukuję

w otaczającej nas dżungli "informacyjnej". Nie jestem medykiem i to o czym piszę,

nie jest informacją medyczną. Jest to mój punkt widzenia i odnosi się do tego, w co

wierzę i co ja bym zrobił / robię w danej sytuacji. Jeśli Ty cokolwiek zrobisz, robisz to

na własną odpowiedzialność.

Nie oczekuj, że prawda leży na wierzchu. To, czego możemy się dziś

dowiedzieć o jodzie istnieje dzięki niejako "podziemnej" działalności grupy

odważnych badaczy, którzy "odkopali" i rozwinęli wiedzę zagrzebaną na dziesiątki lat.

Wiedza ta nie jest chętnie, a nawet wcale, przyjmowana przez kompleks medycyny

konwencjonalnej, choć na przełomie XIX i XX wieku w. jod był uważany przez

lekarzy za panaceum. Stosowali go oni do zwalczania wielu chorób.

Obecnie jod jest w niełasce establishmentu medycznego. Zainteresowanym

pozostaje więc edukować się samodzielnie. Poniżej będę mówił o jodzie

nieorganicznym - pierwiastku niepromieniotwórczym. Jod jest jednym z nielicznych

metali, jakie nasz organizm przyswaja w postaci metalicznej.

Choć ciągle jeszcze wielu z nas niby wie, że jod jest cenny, to jednak obecnie -

jeśli spróbowalibyśmy poszukać w internecie informacji o jodzie, paradoksalnie -

otrzymamy łatwo informacje o tym, jak... go unikać. Już w późnych latach

czterdziestych ubiegłego wieku rozpoczęto akcję odstraszania od jodu, skutkującą

dzisiejszymi brakami tego pierwiastka w naszej diecie i organizmach. To cała historia,

o której więcej w nowym e-booku który przygotowuję.

Dziś coraz bardziej kreowana jest jodofobia. Wmawia się nam, że należy

ograniczać jego spożycie. Podawana jest nam dawka dziennego spożycia jodu na

poziomie 150 mikrogramów (US RDA - dzienna zalecana dawka). Jest to dawka

dalece zaniżona, jej przestrzeganie prowadzi do stanu poważnych niedoborów jodu.

Ustalenie i propagowanie takiej dawki w aureoli autorytetu nauki jest skandalem.

Ktoś, kto chciałby się tej "normy" trzymać, wpędzi się w poważne kłopoty.

Japończycy spożywają go średnio 13,8 mg 1 - jest to dziesiątki razy więcej. Średnio, bo

w niektórych rejonach spożywają go nawet dwieście mg (i mają się bardzo dobrze),

a to już przekracza tę "zalecaną" dawkę setki razy. Jod jest pierwiastkiem śladowym,

który może być spożywany bezpiecznie w ilości 100 000 razy większej niż podaje to

US RDA 2 . Laureat nagrody Nobla, odkrywca wit. C, dr Albert Szent Gyorgi, nazywał

jodek potasu lekiem uniwersalnym i brał go zapobiegawczo w ilości 0,77

g dzienni e 3 . Wszystko więc wskazuje na to, że mamy tu do czynienia z tym samym,

z czym mamy do czynienia w przypadku witaminy C - a przecież ktoś, kto chciałby

przestrzegać tej "normy" spożycia wit. C będzie żył nieświadomie w stanie ledwie

maskowanego szkorbutu, skutkującym brakiem odporności, podatnością na choroby -

w tym serca, łatwym wypadaniem zębów. W mojej opinii wspomniana "norma" RDA

wpisuje się w politykę odstraszania ludzi dokładnie od tego, co jest im konieczne dla

zachowania zdrowia. Ciekawe, czemu nie ostrzegają nas, lub co najmniej, nie ustalili

www.vibronika.eu 2011, by Roman Nowak, Gdynia - zgoda na kopiowanie bez zmian,

w całości, oraz na zamieszczanie na innych stronach internetowych 3

Skażenia radioaktywne i jod - co możemy zrobić?

norm dla przyjmowania aspartamu czy też glutamianu sodu - które są truciznami,

i czemu nie ostrzegają przeciw GMO.

Jeśli tarczyca nie ma wystarczająco dużo jodu dla produkcji niezbędnych hormonów,

mamy duże i liczne problemy (choć oczywiście nie wszystkie na raz).

U kobiet oprócz wspomnianych cyst na jajnikach także fibrocystoza piersi,

nieregularne (lub brak) miesiączki, bezpłodność. Lista dolegliwości (znów: nie

wszystkie naraz) na jakie cierpimy z braku jodu jest długa. Możemy tu zaliczyć:

uczucie zmęczenia, trudności w myśleniu - obniżona inteligencja, słaby refleks,

zatrzymywanie płynów w organiźmie ("opuchnięte kostki"), sucha skóra, niskie

ciśnienie krwi, depresja, skurcze mięśni, bóle głowy, słaba pamięć, nadwaga, kruche

paznokcie, itd.

Niewielu ludzi wie, że jod jest metalem, który powstaje w wyniku transmutacji

dokonywanej przez kelpy (czysta alchemia...). Z uwagi na nasze pochodzenie

(z morza) jest nam on niezbędny do życia. Warunkuje wiele procesów życiowych.

Detoksykuje. Regeneruje skórę i inne organy. Zapobiega łysieniu. Leczy przeziębienia.

Jest antidotum na zatrucia pokarmowe. Leczy hemoroidy i arteriosklerozę i dziesiątki

infekcji. Pomaga pozbyć się metali ciężkich. Jego brak w organiźmie powoduje bardzo

wiele dolegliwości. Na przykład obniżenie inteligencji do kretynizmu włącznie. Na

przykład artretyzm, kłopoty z trzustką aż do "wyhodowania" wola włącznie. Kobiety

ze sporymi niedoborami jodu, jeśli nawet zajdą w ciążę, rodzą dzieci o znacznie

obniżonej inteligencji.

Braki jodu powodują też, że u większości populacji "wyłączony" jest ważny

podsystem układu immunologicznego, który w normalnych warunkach dawał by nam

dużą odporność. Otóż jod jest silnie bakteriobójczy. W normalnych warunkach

tarczyca jest, a raczej powinna być - nasycona jodem. Krew jest przetaczana przez

trzustkę w ok. 17 minut. W "normalnych warunkach" (choć: co tu jest normą?)

w trakcie tego procesu krew jest czyszczona, mikroby unieszkodliwiane. Niestety,

95% do 99% populacji cierpi na duże niedobory jodu. Krew nie jest czyszczona.

Mikroby nie są unieszkodliwiane.

Ciekawą rzeczą jest, powtórzę, że organem rozpaczliwie potrzebującym jodu do

funkcjonowania jest taki organ ludzkiego ciała, jak jajniki. Niedobór jodu szybko

skutkuje np. cystami na jajnikach, a jego uzupełnienie (dużymi dawkami, dr

Brownstain) dość szybko skutkuje ich wyleczeniem i... niepotrzebne są żadne

operacje. Istnieje długa lista korzyści z suplementacji organizmu jodem, ale ich

wymienianie nie jest celem tego artykułu. Szkoda, że tego typu informacje nie są

szeroko dostępne.

Jeden z pionierów badań nad działaniem jodu w organiźmie ludzkim, dr Guy, napisał,

iż podręczniki medyczne zawierają tak wielkie dezinformacje na temat jodu, że mogło

to już skutkować śmiercią i nieszczęściami ludzkimi w ilościach porównywalnych ze

skutkami obu wojen światowych łącznie 4 .

4 www.health-science-spirit.com/iodine.html

www.vibronika.eu 2011, by Roman Nowak, Gdynia - zgoda na kopiowanie bez zmian,

w całości, oraz na zamieszczanie na innych stronach internetowych 4

Skażenia radioaktywne i jod - co możemy zrobić?

Dochodzimy teraz do ważnego etapu. Otóż ponieważ niektóre organa rozpaczliwie

potrzebując jodu, wręcz "zasysają" go z otoczenia, większość z nas ma ogromne

niedobory jodu. Co dzieje się w przypadku skażenia radioaktywnego jodem 131?

Wreszcie jest dostatek jodu... Organizm nie "wie" że jod 131 przynosi śmierć.

Potrzebuje rozpaczliwie jodu. Jod radioaktywny zostanie więc wręcz "zassany"

przez nasze ciało. Staniemy się ... radioaktywni. A co się dzieje, jeśli nie cierpimy na

braki jodu? Jesteśmy nieporównywalnie bezpieczniejsi. Organizm mający

wystarczającą ilość jodu będzie przyswajać ten radioaktywny jod w minimalnym

stopniu. Nasze ciało będzie dla radioaktywnego jodu jakby częściowo "przezroczyste".

Tak więc uzupełnienie jodu w organiźmie w dużym stopniu zabezpiecza przed jodową

frakcją skażenia radioaktywnego. Ważne: uzupełnienie poziomu jodu powinno mieć

miejsce przed skażeniami . Jeśli więc bierzesz pod uwagę możliwość zaistnienia

skażenia,

a nie chcesz, by w twojej obecności hałasowały liczniki Geigera, pomyśl o tym zanim

będzie za późno.

Jak uzupełnić jod w organiźmie?

Ilustracja 1: Jod metaliczny

Stosowanie soli jodowanej w celu szybkiej

suplementacji nie jest dobrym pomysłem.

Po pierwsze, większość jodu szybko

wyparuje (dosłownie) z otwartego

opakowania. Parowanie jodu jest naprawdę

szybki, nad morzem właśnie dlatego

czujemy jod w powietrzu. Jeśli masz

buteleczkę jodu, po otwarciu wręcz możesz

poczuć, jak szczypią oczy. Po drugie, ile

soli można spożyć w krótkim okresie

czasu? Po trzecie wreszcie, zaledwie 10%

tego jeszcze nie wyparowanego jodu

domieszanego do soli może być

przyswojone przez organizm (sól

upośledza ten proces) 5 . Moim zdaniem

prawda jest taka, że sól jodowana jest

zasłoną dymną - można oficjalnie mówić,

że nie istnieje problem braków jodu

w organizmach ludzi ze względu na

jodowanie soli.

Z kolei stosowanie w celu

suplementacji jodyny sprzedawanej

w aptekach nie jest dobrym pomysłem,

o czym później.

W przypadku braku czasu nie można

Ilustracja 2: Jodek potasu

5 Salt, Your Way To Health, David Bronstain

www.vibronika.eu 2011, by Roman Nowak, Gdynia - zgoda na kopiowanie bez zmian,

w całości, oraz na zamieszczanie na innych stronach internetowych 5

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: