Східний світ_2008_№ 04.pdf

НАЦІОНАЛЬНА АкАдемІя НАук укрАїНи

ІНститут схОдОзНАвствА ім. А. кримсЬкОгО

СХIДНИЙ СВIТ

4.2008

Заснований у 1927 р.

Насильно припинений у 1931 р.

Відновлений у 1993 р.

Інститутом сходознавства

ім. А. Кримського НАНУ

КИЇВ–2008

ГОлОва редакційнОї кОлеГії

л.в. Матвєєва

редакційна кОлеГія

Айбабін О.І.

Бондаренко І.П.

Бубенок О.Б.

Гаркавець О.М.

Дашкевич Я.Р.

Зинько В.Н.

Івакін Г.Ю.

Кіктенко В.О.

Кочубей Ю.М., гол. ред.

Мавріна О.С.

Матвєєва Л.В.

Онищенко О.С.

Отрощенко І.В.

Рубель В.А.

Радівілов Д.А., заст. гол. ред.

Рибалкін В.С.

Смолій В.А.

Сохань П.С.

Тищенко К.М.

Хамрай О.О., заст. гол. ред.

Яценко Б.П.

Завідувач редакційно-видавничого відділу

та відповідальний секретар Ольга Мавріна

Літературні редактори Надія Овчарук, Уляна Сидоренко

Коректор Ярослава Нагірняк

Комп’ютерний набір Юлії Дудки

Комп’ютерний дизайн та макетування Сергія Сироцинського

Адреса редакції:

01001, Київ-1, вул. Грушевського, 4, к. 215.

Телефони: головний редактор: (044) 278-76-52,

редакція: (044) 279-99-71.

E-mail: instkrymsk@gmail.com

Редакція не завжди поділяє позицію авторів.

Рукописи не рецензуються і не повертаються.

При передруку посилання на “Східний світ” обов’язкове.

1-ша сторінка обкладинки:

4-та сторінка обкладинки:

htp://orient.ua.iatp.net

ISSN 1608-0599

ЗМіСт

іСтОріОГраФія та дЖерелОЗнавСтвО

Бубенок О.Б. Проблема походження буртасів у дослідженнях О. Пріцака і східноєвро-

пейських вчених другої половини ХХ ст. .............................................................

Зелінський А.Л. Антигалатський пасаж з “Гімну до Делоса” Каллімаха і видіння друзів

Птолемея Керавна......................................................................................................

Капранов С.В. Школа Хірати Ацутане та її місце в історії кокуґаку............................................

Кочубей Ю.М. Академік Омелян Пріцак і польська орієнталістика.............................................

Мосенкіс Ю.Л., “ШЛЯХ БОГІВ” І “ШЛЯХ ВОЇНІВ”: проблема співвідношення сакраль-

Якименко М.В. ного і військового чинників формування японської державності і права..........

Отрощенко І.В. Самовизначення тувинського етносу у ХХ ст.: до історіографії питання..........

іСтОрія

Захарченко А.М. Близькосхідний мирний процес 1990-х років: історичний аналіз......................

Музичко О. Розвиток сходознавства в Одесі на початку ХХ ст. (1905–1920 роки):

осередки, напрямки, діячі..................................................................................

Огнєва О.Д. Cхід та музика: дві щасливих зірки Костянтина Регамея, уродженця Києва...

Храновський В.А. Де розташовувалася стародавня Аратта?................................................................

МОвИ та літератУрИ

Бондаренко І.П. Синтоїзм і японська поезія VI–VIII ст.............................................................

Дрига І.М. Автори караманлійських редакцій сакрального тюркомовного тексту............

Ісаєва Н.С. Концепція історії китайської літератури у працях Чжена Чженьдо...................

Кірносова Н.А. Поетологічні особливості жанру подорожніх нотаток у китайській та

українській літературах кін. ХІХ – поч. ХХ ст........................................................

Колесников А.И. Мусульманские арабизмы в поздних зороастрийских сочинениях.............

Комісаров К.Ю. Особливості процесу формування національної японської літературної

мови та його зв’язок із мовленнєвим етикетом.....................................................

Кшановський О.Ч. Дані лінгвістичної типології та ареальної лінгвістики у викладанні су-

часної перської мови.................................................................................................

Мазепова О.В. Лексичні та фразеологічні засоби вираження концепту ДУША в перській мові..

Максимів О.Й. Корпус перської мови як джерело матеріалу для частотного словника......

Петрова Ю.І. Египетский диалект арабского языка в христианском сакральном тексте....

Цутида Кумико Употребление времен глагола и термина “моно-но аварэ” в русском пе-

100

104

109

115

реводе “Повести о Гэндзи”...............................................................................

122

Шекера Я.В.

Віддзеркалення просторових уявлень у найдавнішій китайській поезії

(на прикладі гімнів «Книги пісень»)................................................................

126

реценЗії

Кочубей Ю.М. Розтин художнього світу п’єси.................................................................................

Кочубей Ю.М. Ісмаїл-бей Гаспринський як політик і організатор........................................

131

134

ХрОніка

137

Дрига І.М.

Три події в гагаузознавстві.................................................................................

Дрига І.М.

Український внесок в турецьку діалектологію: Чалиштай (Робочий сим

142

145

позіум) з турецької діалектології.......................................................................

Дрига І.М.

Турецькому лінгвістичному товариству – 75 років..............................................

Прохоров Д.А., К 60-летию Александра Ильича Айбабина............................................................

Завадская И.А.,

Хайрединова Э.А.

147

158

Некролог

Олег Васильович Сухобоков...................................................................................

Summaries

.....................................................................................................................................

160

165

.....................................................................................................................................

Наші автори

contents

HIstoRY

O. Bubenok The Problem of the Burtases Origin in Researches of Omeljan Pritsak and

Eastern European Scholars in the Second Half of 20-th Century..............................

A. Zelinsky Attack on Galatians in Callimachus’ Hymn to Delos and Vision of Ptolemy

Ceraunus’ Favourites..................................................................................................

S. Kapranov The Hirata Atsutane School and its place in the history of National Learning.........

Yu. Kochubey Academician Omeljan Pritsak and Polish Orientalists..............................................

Yu. Mosenkis, God’s way” and “warrior’s way”: A problem of correllation of sacral and

M. Yakymenko military factors of Ja panese power and law................................................................

I. Otroshchenko Self-determination of the tuva ethnos in the XXth century: to a

historiography of the question...................................................................................

A. Zakharchenko Middle East Peace Process in 1990-is: Historical Analysis.......................................

O. Muzychko Studying of the East in Odessa at beginning the of xx century (1905–1920):

centres, directions, igures..........................................................................................

O. Ogneva East and Music are two interests of Constantine Regamey born in Kyev.................

V. Khranovskyy Where was the ancient Aratta located? ......................................................................

LAnGUAGes AnD LIteRAtURes

I. Bondarenko Shintoism and Japan poetry in VI–VIII C..................................................................

I. Dryga The authors of Karamanli redactions of Turkic sacral text........................................

N. Isayeva The Concept of History of Chinese literature in the Works of Zheng Zhenduo.......

N. Kirnosova Poetic Peculiarities of travelogues in Chinese and Ukrainian Literature in the

end of XIX – beginning of XX centuries...................................................................

A. Kolesnikov Islamic Arabisms in late zoroastrian scriptures..........................................................

K. Komisarov Speciics of the national Japanese literature languiage formation and their

connections with speech etiquette...............................................................................

O. Kshanovski Data on typological and areal linguistics in the teaching of modern Persian............

O. Mazepova Lexical and phraseologycal means of expressing the concept of SOUL in Persian.........

O. Maksymiv Persian language datebase as source of material for the Frequency dictionary.........

Yu. Petrova Egyptian dialect of Arabic in Christian sacred texts..................................................

Tsuchida Kumiko The Usage of Tense and the term “Mono-no aware” in Russian Translation of

100

104

109

115

122

the Tale of Genji..........................................................................................................

Ya. Shekera

Relection of the spatial concept in ancient Chinese poetry (Case study is

126

“Book of Songs” hymns)............................................................................................

ReVIeWs

Yu. Kochubey Section of piece artistic universe................................................................................

Yu. Kochubey Isma’il-bey of Gasprin as a politician and facilitator.................................................

131

134

cHRonIcLes

137

I. Dryga

Three events in the Gagauz studying..........................................................................

I. Dryga

Ukrainian contribution into Turkish dialectology: Chalishtay (workshop) on

142

145

Turkish dialectology....................................................................................................

I. Dryga

The 75th Anniversary of the Turkish linguistic society..............................................

147

D. Prohorov,

To the 60th Anniversary of Alexandr Aibabin............................................................

I. Zavadskaya,

A. Hayredinova

OBITUARY

Oleg Suhobokov..........................................................................................................

158

Summaries

.....................................................................................................................................

160

165

Our Authors

.....................................................................................................................................

ІСТОРІОГРАФІЯ ТА ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО

О.Б. Бубенок

ПРОБЛЕМА ПОХОДЖЕННЯ БУРТАСІВ

У ДОСЛІДЖЕННЯХ О.Й. ПРІЦАКА І СХІДНОЄВРОПЕЙ-

СЬКИХ ВЧЕНИХ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХХ ст.

С еред проблем, що не одне століття

1973, 119 ; Добродомов 1989, 18–19 ; Васи-

льев 1960, 206–207 ].

Всі ці відомості дали підстави більшос-

ті дослідників локалізувати буртасів на

правобережжі Середньої Волги, хоча при

цьому від самого початку намітились роз-

біжності щодо їхньої етнічної атрибуції.

Проблема походження буртасів цікавила

багатьох дослідників, починаючи з по-

чатку ХІХ ст., що, врешті-решт, спричи-

нило до великої кількості публікацій на

цю тему. Таких публікацій було настільки

багато, що в 1960 р. вийшла навіть вели-

ка історіографічна стаття Б.О. Васильєва

„Проблема буртасів і мордва”, в якій до-

слідник виділив кілька гіпотез про похо-

дження та етнічну приналежність бурта-

сів, що сформувалися більше ніж за пів-

тора століття: мордовська (П.С. Савельєв,

Й. Маркварт, В.В. Бартольд, В.Ф. Мі-

норський, В.В. Гольмстен та ін.), тюрк-

ська – предки чувашів, татар-мішарів

(В.О. Сбоєв, І.М. Смирнов, С.М. Се-

редонін, Ф.Ф. Чекалін, В.Ф. Венстберг,

А.Х. Халіков, М.Г. Сафаргалієв та ін.),

угорська (Б.О. Васильєв, П.П. Степанов,

П.М. Черменський), кавказька (О.І. По-

пов) [Васильев 1960]. Такі ж розбіжності

щодо походження буртасів зберігалися

серед дослідників і наприкінці радянсько-

го періоду, про що може свідчити конфе-

ренція „Питання етнічної історії Волго-

Доння в епоху середньовіччя та проблема

буртасів”, що відбулася в січні 1990 р. у

Пензі (Росія). Там було представлено не

менше гіпотез щодо походження буртасів:

тюркська (Ш.З. Бахтієв, М.З. Закієв), угор-

ська (М.С. Полубояров, О.В. Расторопов,

А.Х. Халіков), іранська (Г.Є. Афанасьєв,

Р.Г. Кузєєв) [Вопросы этнической исто-

рии… 1990]. Конференція показала, що, з

одного боку, дослідники пізньорадянсько-

турбують дослідників історії Східної

Європи в добу Середньовіччя, існує про-

блема походження та етнічної приналеж-

ності народу Буртас , про який середньо-

вічні автори повідомляли досить доклад-

ні відомості. Як вважають дослідники, до

ІХ ст. етнонім буртас не був відомий у

письмових джерелах. Принаймні існує

думка, що найбільш ранні відомості про

буртасів містяться у творі мусульман-

ського автора ал-Калбі, який жив у пер-

шій половині ІХ ст., де буртаси відомі як

бурджас [Гаркави 1870, 15, 20 ]. А зго-

дом, у Х–XV ст., народ Буртас часто фі-

гурує у творах таких мусульманських ав-

торів, як ал-Мас‘уді, ал-Істахрі, Ібн Русте,

Ібн Хаукаль, ал-Бакрі, „Худуд ал-‘Алам”,

ал-Марвазі, Гардізі, ал-Ідрісі, Хімйарі

тощо [Заходер 1962, 245–246 ]. Окрім того,

у своєму листі хозарський цар Йосип пе-

релічує підвладні йому народи, серед яких

він згадує народ бурт-с , який був сусідом

волзьких булгар [Коковцов 1932, 98–102 ].

Проте давньоруські тексти при описі по-

дій Х–ХІІ ст. зовсім не згадують буртасів.

Відомості про буртасів як сусідів волзьких

булгар вперше з’являються у складеному

в середині XIII ст. пам’ятнику давньорусь-

кої літератури “Слово о погибели Русской

земли”. Там відзначені території, залежні

від князів Стародавньої Русі напередодні

монгольського вторгнення, серед яких зга-

дується область сусідів волзьких булгар –

буртасів [Бегунов 1965, 184 ]. Окрім того,

згадку про буртасів зберегли не лише се-

редньовічні тексти, а й назви місцевостей.

Дані топонімії свідчать про те, що топоні-

ми типу Буртас, Буртаси набули поши-

рення саме на правому березі Середньої

Волги, а на лівому березі Волги практич-

но відсутні [Попов 1948, 200–203 ; Попов

Східний світ №4 2008

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: