Poza Miłością i Wolnością Syndrom uzależnienia psychologicznego.odt

(96 KB) Pobierz

 

 

 

TYTUL: Poza Miłością i Wolnością Syndrom uzależnienia psychologicznego.

AUTOR: Tadeusz Kobierzycki

 

 

 

Zamieci

prof. Kazimierza Dąbrowskiego (1902-1980)

filozofa, psychiatry i psychoterapeuty

 

Praca powstała w Studenckiej Szkole Higieny Psychicznej

 

Przedmowa.

 

Działalność i twórczość dr Tadeusza Kobierzyckiego obejmuje filozofie,

pedagogikę, psychologie i psychoterapie. Jego aktywność koncentruje się

na higienie psychicznej, której promotorem był w Polsce prof. Kazimierz

Dąbrowski (1902-1980). Po śmierci tego wybitnego uczonego, dr

T. Kobierzycki od maja 1981 r. do czerwca 1984 r. był przewodniczącym

Polskiego Towarzystwa Higieny Psychicznej i redaktorem kwartalnika

Zdrowie Psychiczne. Poprzez Konwersatorium Ja-Człowiek,

(1981-1983) przygotował program Studenckiej Szkoły Higieny Psychicznej,

która się usamodzielniła w roku 1984. Do tej pory wzięło w niej odział

kilkuset studentów

 

Cecha charakterystyczna w diagnostyce i terapii proponowanej przez dr

T. Kobierzyckiego jest skoncentrowanie na poszukiwaniu i kształtowaniu

autonomii osobowej.

 

Długoletnia praca ze studentami, przezywającymi trudności osobiste,

nerwice i psychonerwice, a także reagującymi psychopatyczni i

psychotyczni, skłoniła dr T. Kobierzyckiego do zbadania tendencji

uzaleznieniowych w okresie szkolnym. Jako nauczyciel psychologii i

pedagogiki, bezpośrednio obserwował fenomeny uzależnienia Psychologia

szkolna jest aktualnie zorientowana patocentrycznie, jest źródłem wielu

urazów i środowiskiem potęgującym urazy wyniesione z domu. Nauczyciele

wzmacniając porządek Rodzica. Silna reprezentacja nauczycielek, które

stanowią około 70% kadry, uniemożliwia prawidłowe i zdrowe

różnicowanie się i rozwój osobowości ucznia.

 

Na tle psychopatologii domowej i szkolnej zrozumiale są zjawiska

nieposłuszeństwa, buntu i kontestacji Dziecka, także w skrajnych formach,

przybierających postać narkomanii, alkoholizmu czy samobójstwa. Na

skutek niedoboru męskiej reprezentacji w środowisko wychowawczym,

tzw. patologiczne formy zachowania, staja się nie tylko wyrazem złego

rozwoju Dziecka, ale także specyficzna forma autoterapii. Takie

zachowanie jest zwierciadłem krzywej rodziny lub krzywej szkoły.

 

Ważnym momentem w doświadczeniach dr T. Kobierzyckiego było

prowadzenie treningów z Rodzicami narkomanów i młodocianymi

narkomanami z okolic Lublina. Zwrócił wtedy uwagę na reakcje

psychotyczne narkomanów i na silna potrzebę halucynacji. Te zjawiska nie

dały się zinterpretować na poziomie psychoanalizy Z. Freuda. Dlatego dr

T. Kobierzycki zwrócił się do psychologii głębi Junga. Dr

T. Kobierzycki w dużym stopniu korzysta z projekcyjnych technik i metod

diagnozy. Autor prezentowanych tekstowy wykracza zarówno poza

twierdzenia Freuda jak i Junga, formułując własne hipotezy, zorientowane

na rozwój osobowy.

 

W swojej koncepcji uzależnień, opisywanej jako syndrom uzależnienia

psychologicznego, dr T. Kobierzycki wychodzi z założenia, ze egzystencja

ludzka sterowana jest przez zasadnicze wartości: miłość, wolność i lek. Sa

to doświadczenia źródłowe, dziedziczone genetycznie. Zatem od tego typu

doświadczeń zależny to, w jaki sposób zorientowany jest rozwój osobowy, co

zdominuje integracje psychiczna i jaka wartość stanie się źródłem kryzysu

osobowego. Wartości te, ujawniają się w przeżyciach, maja swój aspekt

biologiczny, społeczny, psychologiczny i osobowy (ontologiczny).

Wszystkie maja znaczenie dla diagnozy i prognozy rozwojowej. Musi ona

obejmować całość życia jednostki, także jej wymiar transcendentny.

 

Matka możne nie chcieć urodzić Dziecka. Wtedy dokonuje intencjonalnej

aborcji czyli psychologicznie uśmierca Dziecko. A wiec sam moment

urodzenia jest już znaczący dla zbudowania systemu uzależnienia. Ma on

swoje odzwierciedlenie w stosunku matki do Dziecka. Następnie w fazie

oralnej, analnej i fallicznej (Z. Freud) nastepuje wzmacnianie zaleznosci od

matki lub uwalnianie Dziecka z tej zaleznosci. Na ogol jednak, zwlaszcza w

sytuacji deficytu, gdy matka zostaje sama, Dziecko spelnia role

reprezentanta meza matki i wlasnego ojca. Staje sie obiektem

przeniesienia urazu matki oraz obiektem jej kompensacyjnych

manipulacji. Ten kompensacyjny stosunek matki do Dziecka jest

dynamizmem uzaleznienia.

 

Wymiar psychologiczny uzaleznienia przybiera postac zaburzenia

psychotycznego (halucynacje). Mozna go dobrze opisac za pomoca

terminologii C.G.Junga. Efekt psychotyczny, to niemoznosc zintegrowania

i zroznicowania wlasnego ja z tresciami zakazow i nakazow czyli z

archetypem cienia: (wstyd, wina, grzech), animy-aminusa: (bycie

kobieta-mezczyna), wielkiej matki-starego medrca:

(macierzynstwo-ojcowstwo duchowe), jazni: (byecia soba - osoba).

Tendencja do rozszczepiania osobowosci moze osiagnac stan integracji i

syntezy wewnetrznej. Integracja ta pozwala wydostac sie z impasu osobie

uzaleznionej psychologicznie od rodzicow lub osob zastepczych.

 

T.Kobierzycki wychodzi z zalozenia, ze uzaleznienie jest syndromem

rodzinnego ukladu, w ktorym Dziecko odgrywa role stabilizatora. W

rodzinie syndromem uzaleznienia jest brak dynamiki rozwojowej,

pozwalajacej przeksztalcac uklad. Ten brak, to roznorodne deficyty

psychiczne, spoleczne, fizyczne. Dziecko kompletuje braki rodzicow lub

nawet je zastepuje, sluzy do wyrzeczenia ojca lub matki. Musi chorowac,

aby uklad sie nie zmienil. W ujeciu dr T.Kobierzyckiego istotne jest

zroznicowanie uzaleznien, wedlug sposobow radzenia sobie z nimi przez

Dziecko. Rozwiazania regresywne symbolizuja: niedorozwoj psychiczny,

autyzm, narcyzm, narkomania, alkoholizm. Rozwiazania transgresyne

symbolizuja: anorexia nervosa, pracoholizm, nerwice i psychonerwice. Zas

rozwiazania psychotyczne symbolizuja zachowania charakterystyczne dla

osobowosci typu borderline.

 

Klasyfikacja roznicujaca typy uzaleznien moze miec praktyczne

zastosowanie w roznicowaniu terapii osob uzaleznionych. Dr

T.Kobierzycki, na konferencji zorganizowanej w 1986 r. w Warszawie,

zaproponowal reorganizacje osrodkow terapii wedlug typu -

psychopatycznego, psychotycznego, psychoneurotycznego. Aktualnie

bowiem terapia dla narkomanow i alkoholikow jest skoncentrowana na

pracy z psychopatami. A osoby o typie psychoneurotycznym i

psychotycznym nie znajduja wlasciwej pomocy.

 

Dr T.Kobierzycki opisuje trzy typy wiezi Dziecka z Rodzicem,

wzmacniajace jego uzaleznienie. Pierwszy: symbiotyczny, w ktorym Rodzic

wzmacnia regresje, sklania do toksykomanii, choroby, niedorozwoju. Jego

cecha charakterystyczna jest praktykowanie rytualow kazirodczych. Ten

typ zaleznosci jest najtrudniejszy do przelamania w psychoterapii. Drugi:

separacyjny, oparty na wzajemnym wzmocnieniu, przybiera postac Gry w

porzucenie. Dziecko praktykuje kompulsywne powroty do domu, z

wyjazdow, ucieczek, rozstan na zawsze, spowodowanych przez

maltretowanie, awantury, itp. Trzeci: alienacyjny typ uzaleznien

charakteryzuje sie latwoscia opuszczania domu rodzinnego i Rodzicow.

Dziecko uznaje (lub halucynuje), ze jego Rodzice sa nieprawdziwe, ze

pochodzi z domu dziecka lub z innego, tajemnego (czesto nieprawego

zwiazku) ojca lub matki. Takie zaburzenie obrazu siebie ma swoje korzenie

w rodzinach schizmatycznych (podwojna lub wielokrotna rodzina).

Alienacja psychiczna rozwija sie w kierunku psychozy, ktora

systematyzuje tresci urazu w obrazy apokalipsy. Dziecko jest w niej ofiara,

osoba potepiona i podla, zdegradowana przez demonicznego Rodzica.

 

W zakonczeniu niniejszej ksiazki autor zamiescil wlasny model

diagnostyczny, dotyczacy ewolucji uzaleznienia - od strony Dziecka. W

swojej przedmowie przyjmuje wersje tego modelu - od strony Rodzica.

Siegam do tekstow opublikowanych poza tym zbiorem, do ktorego dostep

jest trudny.

 

Syndrom uzaleznienia psychologicznego w koncepcji dr T.Kobierzyckiego

wyglada nastepujaco:

 

1. Negatywny kontekst społecznej pozycji kobiety:

 

     nadmierne obciążenie praca (pracoholizm),

     odrzucenie roli matki (ograniczenie potomstwa, realna i

     intencjonalna aborcja),

     maskulinizacja osobowości (poczucie niższości, wstydu i krzywdy z

     powodu bycia kobieta),

 

2. Negatywny kontekst społecznej pozycji mężczyzny:

 

     patogenna zależność od miejsca pracy (nadumieralność),

     zrzeczenie się roli ojca na rzecz kobiety (nieodpowiedzialność),

     infantylizacja lub feminizacja osobowości (poczucie Słabocin i

     bezradności).

 

3. Socjopatyczny lub psychopatyczny okład relacji mezczyzna-kobieta:

 

     brak kontaktu emocjonalnego i pseudowzajemnosc,

     anihilacja i masywna agresja jako wzajemne wzmacnianie,

     konflikt skoncentrowany wokol seksu,

     lek przed Dzieckiem, myślenie i działanie abortywne np.ograniczenie

     liczby potomstwa,

     tendencja do przekształcania okładu diadycznego w monadyczny.

 

4. Rodzina z syndromem uzależnienia:

 

     podział rodziny miedzy Rodziców,

     niezróżnicowanie rol małżeńskich i rodzicielskich,

     diady emocjonalne i okłady kazirodcze,

     konflikt i podporządkowanie rodziny ojcu lub matce (monadyzacja),

     zimna, irracjonalna, chaotyczna lub schizmatyczna struktura

     (alienacja i psychotyzacja więzi).

 

     a. ojciec:

 

          zdegradowany do roli pracownika i kasjera itp.,

          bierny, wyautowany, ukryty, depresyjny (alkoholizm),

          konfrontuje się z zona i Dzieckiem przez agresje,

          gra role nieobecnego, chorego, dziecięcego lub demonicznego.

 

     b. matka:

 

          awansowanie do roli superrodzica i superpracownika,

          aktywna, centralna, zagarniajaca, manijna,

          konfrontuje się z mężem i Dzieckiem przez poniżanie ich lub

          siebie,

          gra role wszechmocnej, ale samotnej i opuszczonej lub

          obojętnej.

 

     c. dziecko:

 

          uzależnione od jednego z Rodziców lub walczące,

          konfrontujące się z Rodzicami za pomocą choroby fizycznej lub

          psychicznej,

          zastępujące nieobecnego Rodzica, ratując w ten sposób

          małżeństwo i okład rodzinny.

 

5. Struktura psychiczna osoby uzależnionej:

 

     lek przed nieistnieniem, śmiercią, życiem,

     brak bezpieczeństwa ontologicznego,

     wola samozniszczenia, samodreczenia, samobójstwa,

     symbiotyczne, separacyjne i alienacyjne formy identyfikacji,

     potrzeba bycia absorbowanym i zahamowanym,

     lek przed rozwojem, brak autonomii,

     przezywanie konfliktu miedzy ja i nie-ja, brak odgraniczenia się od

     innych osób,

     somatyzacja leku, autoseksualizm, narkomania, alkoholizm i wstręt

     do własnego ciała,

     poczucie pustki wewnętrznej i nacisku zewnętrznego,

     rozbudowa systemu obrony wewnętrznej (ewolucja ku paranoi),

     poczucie wdzierania się świata do wewnątrz (ewolucja ku psychozie),

     alienacja psychiczna, świat wyobrażony staje się prawdziwy, świat

     fizyczny i społeczny - fałszywy.

 

6. Dynamika uzależnienia i terapia narkotyczna:

 

     ewolucja psychiczna odbywa się miedzy stadium psychopatycznym a

     psychotycznym, rzadko przekracza stadium psychozy ku

     psychonerwicy,

     Uzależnieni jest forma autoterapii zapobiegającej natychmiastowemu

     samobójstwu - stad narkomania jest forma jego hamowania i

     kontrolowania, na korzyść rozwiązania psychotyzacyjnego,

     wejście na ścieżkę narkomanii czy innych form uzależnienia jest

     wyrazem leku przed byciem sobą, przed odpowiedzialnością, a

     zwłaszcza przed brakiem miłości i wolności, jest forma terapii przez

     lek,

     narkomania celebruje lek, identyfikuje się z nim, adaptuje się do

     niego, przyzwyczaja do jego wysokich i dotkliwych form, by moc

     oderwać się od Rodziców.

 

 

Przedstawiony powyżej model diagnostyczny syndromu uzależnienia

psychologicznego uwzględnia istotne elementy koncepcji dr

T.Kobierzyckiego. Jest to ujecie nowe, uzasadnione długoletnia praktyka

terapeutyczna, prowadzona w Studenckiej Szkole Higieny Psychicznej.

Książka ta przeznaczona jest dla studentów psychologii, pedagogiki,

resocjalizacji i medycyny. Morze pomoc w nowym spojrzeniu na diagnozę i

terapie syndromu uzależnienia psychologicznego

 

Cezary Zechowski

Sanatorium Neuropsychiatrii Dziecięcej

w Zagórzu k. Warszawy.

 

Wstęp.

 

Od wielu lat psychologowie, pedagodzy, psychoterapeuci i lekarze próbują

sobie poradzić z problemem tzw. patologii społecznej. Zalicza się do niej

przestępstwa, narkomanie, alkoholizm, nikotynizm, samobójstwa, itp.

Zachowania te zalicza się do chorób społecznych lub chorób z pogranicza

pycho-spolecznego. Leczeniu poddaje się objawy, zachowania, które

burzą estetykę i porządek społeczny. Alkoholizm i narkomania przybrały

takie rozmiary, że mówi się o walce z nimi. Ale efekty tej walki są mierne.

Wydaje się, ze założenia są błędne i dlatego nie przynoszą oczekiwanych

rezultatów.

 

Historycy zwrócili kiedyś uwagę, ze alkoholizm w Polsce był szerzony w

okresie zaborów lub okupacji. A wiec został związany z sytuacja niewoli.

Spostrzeżenie to wymaga weryfikacji psychologicznej. Czy alkoholizm jest

rzeczywiście choroba niewoli? Czy tzw. patologia społeczna nie jest ta

sama choroba? Współczesna psychologia dowartościowuje znaczenie

wolności i miłości w rozwoju osobowym człowieka. Takie stanowisko

zajmuje psychologia egzystencjalna, personalistyczna i fenomenologiczna.

Tym samym tropem idą moje rozważania i badania. Do tego celu

wykorzystuje psychoanalize, analize transakcyjna, psychologie glebi,

teorie dezintegracji pozytywnej. Niewatpliwie uzaleznienie wiaze sie z

utrata milosci lub wolnosci. A utrata sprzyja rozwojowi niepokoju,

pasywnosci i leku.

 

Modelem uzalenienia (zniewolenia psychologicznego) jest rodzina. Brak w

niej jest ojca (pracoholizm v.alkoholizm). A matka przejmuje przydzielane

mu dotychczas funkcje. Powstaje nierownowaga psychologiczna,

socjologiczna. Rodzina staje sie ukladem pozbawionym symetrii

(zwichrowanym). Niesymetryczna rodzina nazywana jest rodzina

hybrydalna, narcystyczna, krzywa, niepelna, patologiczna,

maternalistyczna, itp. Ta niesymetria stala sie przez wiele lat norma, ktora

sie utrwala i wywoluje zwiekszone efekty patologiczne. Dlatego sluszne

wydaje sie zidentyfikowanie deficytow, stojacych u podstaw uzalezniajacej

sie rodziny i uzaleznionej osobowosci.

 

Ksiazeczka ta sklada sie w swojej zasadniczej czesci z wykladu i analizy.

Uzupelniona jest przedmowa i wstepem oraz zakonczeniem i modelem

diagnostycznym syndromu uzaleznienia. Ostatni fragment tej ksiazki jest

zasadniczym jej celem. Ma pomoc w diagnozie syndromu wedlug calej

grupy czynnikow, wplywajacych na jego ksztaltowanie. Wyklad powstal na

kanwie wygloszonych i opublikowanych przez mnie referatow. Pierwszy

przedstawilem na Ogolnopolskiej Sesji Naukowej - Destrukcyjne

zachowania mlodziezy. Profilaktyka i terapia (15.04.1988 r. WSP Olsztyn)

pt. Toksykomania a rozwoj psychiczny czlowieka. Tekst ten zostal w

calosci zarejestrowany na tasmie magnetowidowej dla potrzeb WSP, a jego

obszerne fragmenty opublikowane w dwumiesieczniku Zagadnienia

Wychowawcze a Zdrowie Psychiczne 1989, nr 3-4, s.21-36., pt.

Toksykomania a psychoanalityczna koncepcja czlowieka. Referat drugi

przedstawilem na I Krajowym Sympozjum - Wychowanie a problem

patologii spolecznej mlodziezy (18.11.1988 r. TRiPDU "Powrot z U"

Warszawa) pt. Praca z rodzinami osob uzaleznionych. Cele i metody. Zostal

on zamieszczony w zbiorowym zeszycie poswieconym konferencji pod tym

samym tytulem (TRiPDU "Powrot z U" Warszawa 1989 r., s.208-224).

Tekst trzeci wyglosilem w Mokotowskim Uniwersytecie dla Doroslych

dnia 17.05.1989 r. w ramach cyklu wykladow na temat filozofii czlowieka.

 

Ostateczny ksztalt tej ksiazeczki jest owocem pracy wielu osob, ktore

braly udzial w badaniach, treningach, organizacji i szkoleniach,

prowadzonych pod moim kierunkiem w Studenckiej Szkole Higieny

Psychicznej od 1984 r. Chce im przy tej okazji podziekowac. Slowa te

odnosza sie zwlaszcza do Jacka Wasko, Dariusza Pereszko oraz Anny

Naklickiej i Violetty Swiderskiej. Dziekuje tez Mateuszowi Liwskiemu,

Wiktorowi Drozdzowi, Magdalenie Cygan i Robertowi Zaborowskiemu, za

ich starania organizacyjne i dbalosc o materialne zabezpieczenie treningow

i badan. Wdzieczny jestem Monice Pestce, Alinie Molskiej, Dorocie

Nasfeter, Annie Marczak, ktore wiele mnie nauczyly swoja obecnoscia i

wspolpraca. Nie zapomnialem tez wkladu i wysilku Piotra Wiejaka,

Roberta Kaszczyszyna oraz kompetencji Leszka Trzaski. Spotkanie

Barbary Rosiek, jej determinacja w odslanianiu dramatu uzaleznienia

("Kokaina. Zwierzenia narkomanki", 1992), rozmowy, korespondencja i

analizy dodaly mi odwagi do mowienia prawdy - publicznie. Jednakze

szczegolna wdziecznosc winien jestem Cezaremu Zechowskiemu - niegdys

studentowi SSHP, dzis - mojemu krytykowi, recenzentowi, zastepcy i

przyjacielowi. Dzieki niemu tekst jest mniej jednostronny. Dziekuje

osobom, ktore wspolpracowaly z SSHP i przyczynialy sie do jej rozwoju w

roznorodny sposob tak, jak: Teresa Blazejewska, Anna Arwaniti, Halina

Romanowska-Lakomy, Krystyna Osinska, Krystyna Danecka-Szopowa,

Barbara Blasinska, Jolanta Mroz, Ewa Kilar, Wanda A.Marczak, Ewa

Wieczorek, Maria Stelmach, Beata Halajko, Beata Borowska, Czeslaw

Cekiera, Tadeusz Daszkiewicz, Zenon W.Dudek, Miroslaw Harciarek,

Jerzy Pabian, Janusz Kowalski, Miroslaw Boleslawski, Grzegorz Hetman,

Witold Wolny, Dariusz Horyd, Stefan Stawski, Leszek Korporowicz,

Tomasz i Anna Mickiewiczowie, Tadeusz Galkowski, Andrzej Wybraniec,

Roman Orynik, Kazimierz Popielski, Cezary Maslanek, Czeslaw

Kozlowski, Janusz Iwaniuk, Krzysztof Kubica. O wielu innych osobach,

ktore otrzymaly pomoc w SSHP zawsze pamietam i ciesze sie ich

sukcesami.

Na zakonczenie dziekuje wydawnictwu za chec wydania tej malej ale jak

sadze, dobrej merytorycznie pracy.

 

Tadeusz Kobierzycki.

 

CZESC I

 

1. Syndrom uzaleznienia psychologicznego.

...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin