120.doc

(38 KB) Pobierz
Białystok, dnia 8

, dnia r.

 

 

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

 

Wartość przedmiotu sporu:

 

Powódka:               ,

                                                                                                  , ul.

 

Pozwany:               ,

                                                                                                  , ul.

Pozew
o odszkodowanie za utratę rzeczy wniesionej do hotelu

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powódki;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. powódka wprowadziła się do hotelu „” w , który stanowi własność pozwanego. Powódka wynajęła w tym hotelu jednoosobowy pokój na trzy doby.

 

Dowód:  rachunek za hotel z r.

Następnego dnia, tj. r., po powrocie do hotelu powódka stwierdziła brak
w swoim pokoju neseseru skórzanego o wartości zł oraz nowo zakupionej garsonki o wartości zł. O fakcie tym powódka niezwłocznie powiadomiła recepcję hotelu.

Recepcjonistka przypomniała sobie, że w godzinach przedpołudniowych wydawała pewnej kobiecie klucz od pokoju powódki, bez sprawdzania tożsamości tej kobiety. Kobieta ta zwróciła klucz po kilku minutach. Po pewnym czasie przybyła wezwana do hotelu policja, której recepcjonistka zdała relację, jw.

Dowód:  1. paragon za zakup garsonki z r.,

2.  , , ul. , Hotel „”,

3. przesłuchanie stron.

Pozwany, od którego powódka zażądała zapłaty odszkodowania za skradzione rzeczy, odmówił zapłaty, twierdząc, że nie można wykluczyć wyniesienia tych rzeczy przez samą powódkę.

Tymczasem powódka w godzinach od do dnia r. prowadziła pertraktacje handlowe, związane z jej działalnością gospodarczą.

Dowód:  1.  , , ul. ,

2.  , , ul. ,

3. przesłuchanie stron.

Pismem poleconym z dnia r. powódka wezwała pozwanego do dobrowolnej zapłaty kwoty zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r. w terminie dni czternastu, pod rygorem skierowania sprawy na drogę procesu cywilnego. Pozwany jednak ani nie zapłacił żądanej kwoty, ani też nie odpowiedział na pismo powódki.

Dowód:  1. pismo powódki z r. wraz z dowodem nadania,

2. przesłuchanie stron.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 846 § 1 i 2 KC.

Żądanie odsetek od zaległych odsetek oparte jest na treści art. 482 § 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

 

Załączniki:

1. rachunek za hotel z r.,

2. paragon z r.,

3. pismo powódki z r. wraz z dowodem nadania,

4. odpis pozwu i załączników.

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin