- XII - Problem rozpoznania altruisty:
· Efekt zielonej brody – gdyby altruista miał typową cechę to odróżnienie altruisty od egoisty nie byłoby problemem,
· Allele rozpoznawcze – geny determinujące zachowanie altruistyczne, cechę rozpoznawczą i wrażliwość na występowanie tej cechy u innych, bardzo mało prawdopodobne,
· Mechanizm właściwego adresowania pomocy opisuje teoria altruizmu krewniaczego i teoria altruizmu zwrotnego.
Teoria altruizmu krewniaczego W. Hamiltona:
· Ograniczając udzielanie pomocy do krewnych altruista zwiększa szansę, że pomaga innemu altruiście,
· Krewny altruisty posiada gen altruizmu z prawdopodobieństwem odpowiadającym współczynnikowi pokrewieństwa.
Współczynnik pokrewieństwa „r” :
· „r” to prawdopodobieństwo, że 2osobniki posiadają ten sam gen w wyniku odziedziczenia go po wspólnym przodku,
§ rodzice-potomstwo r=0.5, pełne rodzeństwo r=0.5,
§ r = (1/2)do potęgi g + n, g – odległość pokoleniowa, n – liczba najbliższych wspólnych przodków.
Reguła Hamiltona:
· Geny altruizmu będą się rozpowszechniać, gdy koszt altruisty < zysk beneficjenta x r.
Mechanizmy rozpoznawania krewnych:
· rozpoznawanie przestrzenne, znajomość, dopasowanie fenotypu (fenotypowe dobieranie się).
Hipotezy:
· Zachowania altruistyczne powinny występować u gatunków filopatrycznych lub żyjących w grupach rodzinnych,
· Poziom altruizmu powinien być pozytywnie skorelowany ze stopniem pokrewieństwa.
Teoria altruizmu zwrotnego R. Triversa:
· Altruizm może wyewoluować, gdy:
§ koszt udzielenia pomocy przez altruistę jest niższy od korzyści odniesionych przez beneficjenta,
§ prawdopodobieństwo ponownego spotkania dwóch osobników jest wysokie,
§ altruista jest pamiętliwy - zdolność do zapamiętywania innych połączona z oczekiwaniem i chęcią rewanżu,
Dylemat więźnia:
· Hipoteza - Zachowania altruistyczne powinny występować u gatunków żyjących w grupach o stałym składzie osobniczym.
współpraca - altruizm
zdrada – egoizm
współpraca – altruizm
3
0
zdrada - egoizm
5
1
Etapy rozwoju osobniczego:
· Ewolucja osobnicza, Transwolucja osobnicza, Inwolucja osobnicza.
I. Klasyfikacja – Uczenie się percepcyjne:
· Obserwowane powtarzalne konfiguracje bodźców tworzą większe całości (postaci),
· Uczenie się percepcyjne ma miejsce, gdy bodziec złożony jest wzmacniany (kara lub nagroda) lub w czasie uczenia utajonego (bez wzmocnienia).
II. Klasyfikacja – Imprinting:
· Wpajanie to szybki proces uczenia się rozpoznawania cech obiektu, które uruchamiają wrodzone reakcje.
· Jest to uczenie się bez wzmocnienia, Zachodzi tylko w okresie krytycznym,
· Wystarczy krótkotrwały kontakt z bodźcem, Cechy obiektu wpajane są tylko z konkretnymi reakcjami,
· Efekt wpajania jest trwały i nieodwracalny, Wpajanie jest afiliacyjne, seksualne lub topograficzne.
III. Klasyfikacja – Habituacja:
IV. Klasyfikacja – Metoda prób i błędów:
V. Klasyfikacja – Uczenie się przez wgląd:
· Uczenie przez wgląd polega na rozwiązaniu problemu przez zastosowanie reakcji skutecznej w innym zachowaniu,
· Jest ono reorganizacją wcześniejszego doświadczenia.
VI. Klasyfikacja – Naśladowanie:
VII. Klasyfikacja – Uczenie się motoryczne:
· Uczenie motoryczne jest analogiczne do percepcyjnego,
· W przeciwieństwie do percepcyjnego polega na tym, że to reakcje a nie bodźce tworzą złożone zespoły.
imi22