NCZAS_50_2010.pdf

Bernanke

niszczy

Amerykę

Smoleńsk:

ślad prowadzi

do Samary

Rosja:

uduszą się

w uściskach?

Rok XXI

Nr 50 (1073)

11 grudnia 2010

Cena 5 zł

w tym 7% VAT

www.nczas.com

Jak dyplomaci bawią się za pieniądze podatnika

Rok XXI

Nr 50 (1073)

11 grudnia 2010

Cena 5 zł

w tym 7% VAT

NR 50 (1073) 11 GRUDNIA 2010

LISTY

Podwyżki dla uniourzędników

(...) Eurosędziowie dali „przykład”, jak

należy przestrzegać prawa. Otóż Trybunał

Sprawiedliwości UE przyznał rację euro-

deputowanym w sprawie podwyżek pensji.

Kilka krajów unijnych – pod egidą Rady

Unii Europejskiej – postanowiło w ramach

walki z kryzysem obniżyć o połowę urzęd-

nicze płace i emerytury (...). W obronie

praw pracowniczych i „przeciw ﬁ nansowej

dyskryminacji” zaprotestowali sami za-

interesowani. (...) Co ciekawe, zostali oni

wsparci przez.... związki zawodowe! Róż-

ne związki zawodowe, tzn. również takie,

które – przynajmniej oﬁ cjalnie – nie mają

żadnego interesu w tym, aby U(E)rzędnicy

zarabiali więcej. Piękny przykład robotni-

czej solidarności, nieprawdaż? W każdym

razie Komisja Europejska zaskarżyła ob-

niżkę podwyżki z 3,7% do 1,85% w rze-

czonym Trybunale. I Trybunał oczywiście

przyznał Komisji rację... W uzasadnieniu

wyroku podano, że Rada UE przekroczyła

swoje uprawnienia wynikające z rozporzą-

dzenia pracowniczego. (...) I teraz najlep-

sze: sędziowie nie tylko zatwierdzili wyższe

apanaże szeregowym urzędnikom, ale pod-

nieśli pensje również sobie! Tak więc pra-

wa (zwłaszcza pracowniczego) przestrze-

gać trzeba sumiennie i skrupulatnie. (...)

W końcu bez tej podwyżki setkom urzędni-

ków trudniej byłoby walczyć ze światowym

kryzysem. (...)

zało się, że mimo oddania głosów na UPR

w wynikach widniała liczba „0”! Coś z

tym trzeba zrobić! Jeżeli tak dalej pójdzie,

to JKM i UPR oraz inne partie prawico-

we nie mają żadnych szans na dostanie się

do Sejmu. Przecież „razwiedka” czuwa.

„Elity” boją się JKM jak diabeł święco-

nej wody. Przed ostatnimi wyborami roz-

wiesiłem kilkadziesiąt plakacików JKM na

prezydenta. Już następnego dnia wiele z

nich zostało zniszczonych, pomimo że były

mocno przymocowane. Ręce opadają. (…)

Pozdrawiam i nie dajmy się eurokomunie!

Janusz Sar

Konsekwentnie za płacą minimalną

Miałem już przyjemność kiedyś zwrócić

Państwu uwagę na pewną uchwałę Sej-

mu; dzisiaj chciałbym rozpowszechnić

coś równie ciekawego, dotyczącego twór-

czości Trybunału Konstytucyjnego. Otóż

wydał on 23 lutego 2010 roku orzeczenie

(P20/09) uznające za niezgodny z konsty-

tucją art. 123 par. 2 kodeksu karnego wy-

konawczego. Krótka historia rzeczonego

artykułu wygląda tak, że przed uchyleniem

mówił on, że skazany (na karę pozbawienia

wolności) zatrudniony w pełnym wymia-

rze ma ustalane wynagrodzenie na pozio-

mie połowy minimalnego wynagrodzenia

krajowego. Trybunał, rozpoznając pytanie

sądu, uznał, że jest to niezgodne z kilkoma

artykułami Konstytucji RP, wspomniany

przepis uchylił i teraz prawodawca musi

wprowadzić zapis, że skazany osiąga peł-

ne minimalne wynagrodzenie, co oczywi-

ście dla Czytelników „NCz!” będzie żar-

tem. Jaka jest motywacja takiego zdania?

Otóż kara pozbawienia wolności jest karą

jako taką i nie można karać skazanego do-

datkowo przez obniżone wynagrodzenie.

Trzeba wytknąć, że – inaczej niż w PRL –

dziś praca dostępna dla więźniów to rzad-

kość, a po skasowaniu jedynej zachęty dla

pracodawców w postaci obniżonych wy-

datków – wręcz nieprawdopodobieństwo.

Tak to po raz kolejny w imię teoretycznej

równości (podnoszonej w wywodach TK

raz po raz) zakopano praktyczną sprawę.

kdVer

Od Redakcji : Milton Friedman w sław-

nym przemówieniu „odpowiedzialność za

biedę” nazwał płacę minimalną „najbar-

dziej antymurzyńskim prawem USA”, któ-

re de facto narzuca pracodawcom wymóg

dyskryminacji najgorzej wykwaliﬁ kowa-

nych obywateli („pracodawca nie może ich

zatrudnić do czasu, aż ich produktywność

przekroczy płacę minimalną”). Jak zauwa-

żył Janusz Korwin-Mikke ( http://tiny.pl/

hw2rk ), „jedynym uczciwym człowiekiem,

który przyznał, że płac-min nie ustanowiono

bynajmniej dla dobra najbiedniejszych, był

śp. Jan Fitzgerald Kennedy”. Powiedział on:

„wprowadzamy płacę minimalną, by chro-

nić przemysł Północy przed konkurencją ta-

niej siły roboczej ze stanów południowych”.

Tak więc to sama idea płacy minimalnej

jest żartem. Wszystkim zainteresowanym

zjawiskiem płacowej dyskryminacji w

UE polecamy tekst Tomasza Cukiernika z

nr 31-32 „NCz!” ( http://tiny.pl/hw2r2 )

pt. „Czy podnieść płacę minimalną?”.

Płatność kartą kredytową

Mam dwa pytania dotyczące księgarni

prowadzonej przez Wasz tygodnik. Miesz-

kam na stałe w Niemczech (Ingolstadt koło

Monachium) i chciałbym złożyć zamówie-

nie na kilka książek – część w wersji elek-

tronicznej, część papierowej. Nigdzie nie

znalazłem jednak informacji o możliwości

opłacania zamówienia kartą kredytową

(najchętniej za pomocą systemu PayPal).

Przez wzgląd na przywiązanie ideowe do

wartości prezentowanych przez „NCz!”

nie chciałbym rozglądać się za inną księ-

garnią. A święta już blisko…

Marek Zdaniec-Fischer

Od Redakcji: W trakcie realizacji zamó-

wienia na www.sklep-niezalezna.pl (adres

naszej księgarni) system zada dwa pytania:

1) wybierz formę dostawy; 2) wybierz

formę płatności. W odpowiedzi na drugie

pytanie można wybrać: „przelew” (Klient

otrzyma maila z danymi do przelewu – tak

jak na Allegro, eBay itp.) albo „ płatność

elektroniczną DotPay ”. Płatność elektro-

niczna pozwala szybko opłacić zamówie-

nie za pośrednictwem jednego z kilkunastu

polskich banków oraz karty kredytowej

(VISA, MasterCard, Diners Club Interna-

tional, JCB, American Express, Maestro,

Visa Electron).

Andrzej Zawada (Londyn)

Od Redakcji: Podwyżka obejmie ponad

44 tys. urzędników. Szeregowy pracownik

brukselskiego gmachu (np. początkująca

sekretarka) zarabia ok. 2500 € miesięcznie.

Na konta wspomnianych przez Pana sę-

dziów wpływa co miesiąc po ok. 18 tys. €

(tyle samo dostają unijni komisarze). Przy

takich sumach każdy ułamek procenta pod-

wyżki miał więc niebagatelne znaczenie!

Partia Głosów Nieważnych

Jestem sympatykiem JKM i zwolennikiem

liberalnego konserwatyzmu. W ostatnim

„NCz!” w artykule „Sukces Partii Głosów

Nieważnych” podane są wyniki wyborów.

Zaskakująco (dziwne?) duża jest liczba

głosów nieważnych. Jeżeli nieważnych gło-

sów na Mazowszu było 14%, to jaki byłby

wynik, gdyby te 14% zostało oddane np. na

JKM? Przecież tak łatwo sfałszować wyni-

ki: wystarczy, że podczas liczenia głosów

(członek komisji – „razwiedczyk”) usłuż-

nie postawi dodatkowy krzyżyk – i głos nie-

ważny. Gdyby liczba głosów nieważnych

wahała się pomiędzy 2% a 3%, nie było-

by problemu, ale 14%? Po poprzednich

wyborach JKM pisał, że dostał listy od gło-

sujących sympatyków UPR, którzy spraw-

dzili dokładnie wyniki w ich okręgu. Oka-

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 50 (1073) 11 GRUDNIA 2010

OD REDAKTORA

Król jest nagi, ale drogi

kie ujawnił portal WikiLeaks, nie po-

winny być właściwie dla Czytelnika

„NCz!” zaskoczeniem. Bo przecież

na łamach naszego tygodnika od ponad

20 już lat uparcie prezentujemy opis rze-

czywistości nieco bardziej prawdziwy

niż ten, z którym mamy do czynienia w

telewizji. Zresztą czy ktokolwiek jeszcze

wierzy w tzw. oﬁ cjalną rzeczywistość,

prezentowaną przez najrozmaitszych oﬁ -

cjeli i powtarzaną przez usłużnych dzien-

nikarzy? Wydaje się to niemożliwe, a jed-

nak wyniki wyborów wskazują, że takich

„intelektualistów inaczej” jest ciągle cał-

kiem sporo.

Wszyscy zresztą muszą wiedzieć, iż rze-

czywistość jest inna od przedstawianej, bo

mimo że teoretycznie najważniejsza na

świecie jest demokracja, to ciągle, a może

nawet coraz intensywniej rządy ukrywa-

ją przed społeczeństwami, które ponoć

są suwerenami, bardzo wiele informacji.

Brak takich informacji w obiegu publicz-

nym prowadzi do tego, że obraz świata jest

zakłamany. Skazuje to publicystów takich

pism jak „NCz!” na domyślanie się, jak

jest na prawdę. A z domysłami jest, jak

wiadomo, tak, że czasem są one bliższe

rzeczywistości, a czasem dalsze od niej.

W dodatku, z uwagi na brak możliwości

weryﬁ kacji, bardzo łatwo je po prostu wy-

śmiać.

Dlatego potwierdzenie części tych do-

mysłów, jakie stało się naszym udziałem,

jest tak cenne. Przykładowo: od ponad

roku na naszych łamach zwłaszcza Stani-

sław Michalkiewicz forsował tezę, że w

Europie, wskutek zmiany paradygmatu

amerykańskiej polityki, dokonał się nowy

podział stref wpływów i znów znaleźliśmy

się w „bliższej zagranicy”. Łatwo było na

taki pogląd się zżymać i mówić, że to ot,

takie sobie spekulacje bez żadnego po-

twierdzenia. Teraz nagle to potwierdzenie

jest. I nikt zmiany amerykańskiego kursu

oraz nowej, trudniejszej sytuacji strate-

gicznej, w jakiej znalazł się nasz kraj, nie

będzie chyba kwestionował.

Jak Państwo wiedzą, pierwszą część

2010 roku spędziłem na tłumaczeniu taj-

nych niegdyś dokumentów przepływają-

cych pod koniec lat 30. minionego wieku

pomiędzy Józefem Stalinem a kolejnymi

szefami jego służb bezpieczeństwa. Obraz

Związku Sowieckiego rysujący się z tych

dokumentów byłby pewnie całkiem spo-

rym szokiem dla większości ówczesnych

mieszkańców państwa chłopów i robotni-

ków. I tylko dzięki daleko posuniętej taj-

ności udało się Stalinowi przeprowadzić

największe zbrodnie. Dzięki tej lekturze

szczególnie dobrze rozumiem, jak ważna

jest transparentność władzy i jej poczynań.

Bo trzeba sobie uświadomić raz na zawsze,

że tajność działań urzędników chroni tylko

i wyłącznie ich samych, a zwykłych ludzi

na ogół wystawia na niebezpieczeństwo.

A z dokumentów pokazanych przez Wi-

kiLeaks wygląda stara prawda, że król jest

nagi. A w dodatku stanowi wielkie, zupeł-

nie niepotrzebne obciążenie dla kieszeni

podatnika.

POLOWANIE

Postępowcy twierdzą, że czło-

wiek jest tylko jednym z gatun-

ków zwierząt; protestują przy

tym przeciwko polowaniom lu-

dzi na foki...

...ale protestują też przeciw-

ko temu, że poluje się na misie

polarne – które mordują foki

znacznie okrutniej niż ludzie.

A przecież jeśli człowiek jest

tylko zwierzęciem, to dlacze-

go jednemu zwierzęciu wolno

polować na foki – a drugiemu

nie?

JKM

T OMASZ S OMMER

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 50 (1073) 11 grudnia 2010

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

Wojciech Grzelak

(Gornoałtajsk),

Krzysztof M. Mazur, Marek

Arpad Kowalski, Rafał Pazio,

Tomasz Teluk, Marcin Masny.

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

796 207 936

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowadzi

Redakcja. Koszt w prenumera-

cie krajowej wynosi 229 złotych .

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

63 1910 1048 2256 0156 5988 0003 ,

podając jednocześnie dokładny ad-

res, na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie do-

cierać w środę) kosztuje 289 zł .

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 796 207 936

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Okładka:

Radosław Watras

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Druk:

Drukarnia Bałtycka Sp. z o.o.

ul. Wosia Budzysza 7

80-612 Gdańsk

www.drukarniabaltycka.com.pl

Redaktor Prowadzący:

T OMASZ S OMMER

Adres do korespondencji:

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany

tytułów, skracania i redagowania nadesła-

nych tekstów, nie zwraca materiałów nie

zamówionych, nie ponosi odpowiedzialno-

ści za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opublikowa-

nych w internecie za wiedzą ich au-

torów w przypadku opublikowania ich

wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Marek Jan Chodakiewicz

(Waszyngton),

Kataw Zar (Tel Awiw),

Adam Wielomski,

Marian Miszalski,

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Strona internetowa:

www.nczas.com

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

NR 50 (1073) 11 GRUDNIA 2010

III

I nformacje zawarte w przeciekach, ja-

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

W Niemczech rządzący „antyfaszyści” ciężko pracują, żeby pa-

mięć o pewnym malarzu nigdy nie zaginęła. Wp.pl (za PAP ): Nie-

miecki prezydent Christian Wulff został honorowym ojcem

chrzestnym siódmego dziecka rodziców, którzy sympatyzują

ze skrajną prawicą – podał dziennik „Süddeutsche Zeitung”.

Opozycyjni socjaldemokraci skrytykowali decyzję prezy-

denta. Rodzina z siedmiorgiem dzieci mieszka od niedawna w

miejscowości Lalendorf w powiecie Güstrow w Meklemburgii

- Pomorzu Przednim. Zgodnie ze starą praktyką, najmłodszej

latorośli w tak wielodzietnej rodzinie przysługuje wyjątkowy

przywilej – prezydent RFN zostaje jej honorowym ojcem

chrzestnym. Odpowiednie potwierdzenie powinien wręczyć

osobiście burmistrz miejscowości. Jednak pełniący ten urząd

w Lalendorﬁ e polityk Lewicy Reinhard Knaack ani myślał

schlebiać rodzicom dziecka, gdyż uchodzą oni za sympatyków

skrajnie prawicowych środowisk. Burmistrz uzyskał poparcie

lokalnych polityków, a posłowie SPD z parlamentu Meklem-

burgii - Pomorza Przedniego wezwali prezydenta, by cofnął

swoją decyzję. Szef frakcji socjaldemokratycznej w Landtagu

Norbert Nieszery argumentował w liście do prezydenta, że ro-

dzice dziecka działają w neonazistowskich stowarzyszeniach.

– Najwyższym celem politycznym tych ludzi jest likwidacja

demokratycznego państwa prawa – uważa Nieszery, którego

cytuje „Süddeutsche Zeitung”. Jego zdaniem, uhonorowanie

rodziny może zostać wykorzystane jako legitymacja dla ich

działalności. W środę jednak Wulff zdecydował, że zostanie

honorowym ojcem chrzestnym dziecka z Lalendorfu. Zawia-

domienie o tym zostanie wysłanie rodzinie pocztą, a beciko-

we w wys. 500 euro – przelane na konto bankowe. – Najważ-

niejsze jest dziecko. Nie chodzi o rodziców – tłumaczono w

urzędzie prezydenckim. – Wszyscy powinni troszczyć się o to,

by dziecko wyrosło w atmosferze demokracji – uzasadnił pre-

zydent swoją decyzję. „Neonazistów” wyróżnienie z pewnością

nie minie. Takie lub inne. W tym środowisku nie można splunąć,

żeby nie traﬁ ć na agenta BND.

Dziennik „Polska” poinformował: Jarosław Kaczyński ma

przeprosić w głównych mediach koncern ITI za podanie

nieprawdy o przeznaczeniu dla ITI przez władze Warszawy

460 mln zł na przebudowę stadionu stołecznej Legii. Prezes

PiS ma też wpłacić 10 tys. zł na cel społeczny, ITI chciało

100 tys. Taki nieprawomocny wyrok wydał w środę Sąd

Okręgowy w Warszawie, uwzględniając główną część po-

zwu ITI o ochronę dóbr osobistych wobec Kaczyńskiego. (...)

Wiosną 2009 r. J. Kaczyński mówił: „Zdumiewająca rzecz,

że pan Donald Tusk nie skłania pani prezydent Hanny Gron-

kiewicz-Waltz, żeby odebrała te pół miliarda złotych, które

ITI otrzymuje na stadion. Poza tym te dwa stadiony (Naro-

dowy i Legii) są od siebie oddalone o 3,8 tys. metrów i ten

drugi nie jest specjalnie Warszawie potrzebny”. Wspominał

też o „niejasnych powiązaniach” ITI z PO. Za to ITI (Legia

należy do tego holdingu, który jest też m.in. właścicielem te-

lewizji TVN) pozwała Kaczyńskiego. Podkreślano, że żadna

spółka grupy ITI nie dostała jakichkolwiek kwot z budże-

tu Warszawy na rozbudowę stadionu, który jest własnością

miasta, a Legia podpisała tylko z ratuszem umowę na dzier-

żawę obiektu. (...) W ustnym uzasadnieniu sędzia Krystyna

Stawecka mówiła, że pozwany znał prawdziwe okoliczności

przebudowy stadionu, będącego własnością miasta, bo roz-

mowy o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyń-

ski, pierwszą umowę dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz

Marcinkiewicz, a dopiero za rządów PO rada miasta podjęła

uchwałę o przekazaniu środków z budżetu na przebudowę.

Według sądu pozwanemu mogło się to nie podobać, ale nie

uprawniało to go do podania nieprawdy. Prawda jest taka, że

władze Warszawy wyłożyły 460 mln zł, a Legia (ITI) wynajmu-

je za 3,7 mln zł rocznie. By żyło się lepiej.

NR 50 (1073) 11 GRUDNIA 2010

KTO CZYTA

W NUMERZE

Uwaga: chwalimy UE!

Podczas gdy USA zachowują się jak narkoman na głodzie, drukując

niebywałą ilość pustego pieniądza, Europa stara się reagować

spokojnie i z rozwagą. Stany od dwóch lat robią wszystko, by wejść

na ścieżkę inﬂ acji i pozbyć się przynajmniej części gigantycznego

zadłużenia. Europa dla przeciwwagi, głównie za sprawą Angeli

Merkel, wygląda, jakby naprawdę chciała wyjść z kryzysu silniejsza

i po reformach. Laurkę dla polityki UE

Julian Assange to bez wątpienia boha-

ter ostatnich dni. Znienawidzony przez

amerykańskich polityków oraz utrzymy-

wanych przez państwo naukowców zadał

Lewiatanowi cios, który będzie pamiętany

przez lata. Na str. VII piszemy o tym, jak

przecieki wpłynęły na współczesny sys-

tem państwowy, na str. XXV pokazujemy,

jakie zamieszanie spowodowały w Niem-

czech, a z kolei na str. XLI zastanawiamy

się, czy pewne państwa nie pomagały jed-

nak w działalności australijskiemu anar-

chiście komputerowemu.

czytaj na str. XXXVIII.

KRAJ

PUBLICYSTYKA

VI ■ Postęp w kraju

VII ■ Największy przeciek w historii

– J AKUB W OZINSKI

IX ■ Czy wybory zostały sfałszowane?

– R AFAŁ P AZIO

X ■ Trzecia płeć w akcji

– K RZYSZTOF M. M AZUR

XII ■ Budżetowy pat

– T OMASZ C UKIERNIK

XIV ■ Samarski trop

– W IKTOR K OBYLIŃSKI

XVIII ■ Wraca stara idea: jakoś prze-

trwać – M ARIAN M ISZALSKI

XXXIV Postępy postępu

XXXVII Wątpliwe pożytki z płacy mi-

nimalnej – M ARCIN A DAMCZYK

XXXVIII Europa lepsza od USA

– M AREK Ł ANGALIS

XL Przekazałem to, co otrzymałem

– R YSZARD M OZGOŁ

XLI Wiki-przecieki z Rosji i Izraela?

– L ESZEK S ZYMOWSKI

Czytaj na stronie VII.

FELIETON

XXXV M AREK J AN C HODAKIEWICZ

XLIV J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XLV S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XLVI A DAM W IELOMSKI

XLVII B ARBARA B UONAFIORI

XLVII M AREK A RPAD K OWALSKI

SWIAT

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● Wielka Rumunia do Dniestru

– A NTONI M AK

XXIII ● Rosja: Wizyta w oparach absurdu

– W OJCIECH G RZELAK

XXV ● Niemcy: Skandal w Berlinie

– T OMASZ M YSŁEK

XXVII ● Rosja: Czy katolicy odzyskają

świątynie? – M AREK A. K OPROWSKI

XXVIII ● USA: Czas na Latynosa

– P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXX ● Izrael: Żydowska choroba

– K ATAW Z AR

KTO KOGO ZABIŁ?

Jeden z tygodników znów oskarżył Po-

laków o zbrodnię popełnioną na Żydach

w czasie II wojny światowej. Czy aby na

pewno ta opowieść jest prawdziwa? Ma-

rek J. Chodakiewicz na str. XXXIII opi-

suje, jak trudno jest jednoznacznie okre-

ślić sprawców poszczególnych zdarzeń

z okresu okupacji i lat tuż powojennych

na podstawie pojedynczych, często sta-

nowiących projekcję lub domysł relacji

świadków.

INNE DZIAŁY

XLIII Czarna Księga

XLVIII Największe Głupstwo Tygodnia

XLVIII Szachy

XLIX Brydż

XLIX W pajęczynie

L Film

NR 50 (1073) 11 GRUDNIA 2010

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: