2006.11_PSpaw.pdf

MIESIĘCZNIK NAUKOWO-TECHNICZNY

Rok założenia 1928 PLISSN 0033-2364 Index 37125 Cena 14,- zł

Nr 11/2006

Wydawca

F O R U M S P A W A L N I K Ó W P O L S K I C H

Redakcja „PRZEGLĄD SPAWALNICTWA”

Agenda Wydawnicza SIMP

ul. Świętokrzyska 14a, 00-050 Warszawa

tel./fax: (0-22) 827 25 42, (0-22) 336 14 79

e-mail:pspaw@ps.pl, http://www.pspaw.ps.pl

adres do korespondencji:

00-950 Warszawa 1, skr. poczt. 56

Redaktor naczelny

prof. dr hab. inż. Jerzy Nowacki – Politechnika Szczecińska

MIESIĘCZNIK NAUKOWO-TECHNICZNY

AGENDA WYDAWNICZA SIMP

Zastępca redaktora

naczelnego ds. naukowych

prof. dr hab. inż. Andrzej Klimpel – Politechnika Śląska

rok założenia 1928

dawniej

Zastępca redaktora

naczelnego ds. wydawniczych

mgr inż. Irena Wiśniewska

Redaktorzy działów

Nr 11/2006

PLISSN 0033-2364

LXXVIII

prof. dr hab. dr h.c. inż. Leszek A. Dobrzański

– Politechnika Śląska – Materiały

prof. dr hab. dr h.c. inż. Władysław Włosiński

– Polska Akademia Nauk – Zaawansowane technologie

dr hab. inż. Zbigniew Mirski prof. PWr

– Politechnika Wrocławska – Lutowanie i klejenie

dr hab. inż. Jacek Słania – Praktyka spawalnicza

dr inż. Kazimierz Ferenc – Politechnika Warszawska

– Konstrukcje spawane

dr inż. Gracjan Wiśniewski – Urząd Dozoru Technicznego

- Przepisy, normy, szkolenia

SPIS TREŚCI

ARTYKUŁY GŁÓWNE

3 Andrzej Klimpel, Damian Janicki, Marek Bryś, Andrzej St. Klimpel

Wpływ rodzaju materiału ściernego na odporność na zużycie

płyty ściernej z żeliwa chromowego

7 Edmund Tasak, Aneta Ziewiec

Struktury złączy spawanych stali niskowęglowych

i niskostopowych

13 Kr zysztof Szymlek, Janusz Ćwiek

Wpływ mikrostryktury stali o podwyższonej wytrzymałości

na niszczenie wodorowe

26 Je rzy Nowacki, Marcin Chudziński, Przemysław Zmitrowicz

Dokumentowanie i uznawanie technologii lutowania

Sekretarz redakcji

mgr Magdalena Brzuszkiewicz

Przewodniczący rady

programowej

prof. dr hab. inż. Jan Pilarczyk - Instytut Spawalnictwa

Rada programowa

prof. dr hab. inż. Piotr Adamiec - Politechnika Śląska

dr hab. inż. Andrzej Ambroziak prof. PWr

- Politechnika Wrocławska

mgr inż. Marek Bryś - Castolin

dr inż. Hubert Drzeniek - Euromat

mgr inż. Eugeniusz Idziak – KWB Bełchatów S.A.

dr hab. inż. Andrzej Kolasa prof. PW - Politechnika Warszawska

dr hab. inż. Jerzy Łabanowski prof. PG - Politechnika Gdańska

inż. Mirosław Nowak - Technika Spawalnicza Poznań

mgr inż. Zbigniew Pawłowski - Lincoln Electric Bester

dr inż. Jan Plewniak - Prezes ZG Sekcji Spawalniczej

Politechnika Częstochowska

dr inż. Anna Pocica - Politechnika Opolska

mgr inż. Lesław Polak - ESAB Polska

mgr inż. Jacek Rutkowski - Kemppi Polska

dr hab. inż. Jacek Senkara prof. PW - Politechnika Warszawska

mgr inż. Andrzej Siennicki - CLOOS POLSKA

prof. dr hab. inż. Andrzej Skorupa

- Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków

prof. dr hab. inż. Edmund Tasak

- Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków

mgr inż. Włodzimierz Jacek Walczak - Linde Gaz Polska

mgr inż. Marek Walczak - Urząd Dozoru Technicznego

mgr inż. Jan Wójcik - Polski Rejestr Statków

32 An drzej Klimpel, Leszek A. Dobrzański, Jerzy Nowacki

Napawanie laserowe proszkiem niklowym żeliwa sferoidalnego

stopowego Si-Mo

Je rzy Nowacki, Aleksandra Wolnomiejska

Praktyczne aspekty spawania stopów aluminium

KONFERENCJE, SEMINARIA

Sp rawozdanie z posiedzenia Rady Programowej czasopisma

Przegląd Spawalnictwa

Fo toreportaż z posiedzenia Rady Programowej czasopisma

Przegląd Spawalnictwa

Fo toreportaż z 5. Szczecińskiego Seminarium Spawalniczego

48 . Krajowa Naukowo-Techniczna Konferencja Spawalnicza

SEKCJA SPAWALNICZA SIMP

Druk i skład

Uh onorowani Medalem imienia inż. Stanisława Olszewskiego

za osiągnięcia w rozwoju spawalnictwa

P.P.H Zapol Dmochowski, Sobczyk

Spółka Jawna, Szczecin

Nakład do 2000 egz.

LISTY DO REDAKCJI

Zamówienia na ogłoszenia prosimy kierować bezpośrednio do

redakcji. Informacji o cenach ogłoszeń udziela Redakcja, gdzie

również można nabywać egzemplarze archiwalne. Redakcja

nie odpowiada za treść ogłoszeń i nie zwraca materiałów

nie zamówionych. Zastrzegamy sobie prawo do skracania i

adiustacji tekstów oraz zmiany ich tytułów.

12, 39

Pr of. Stanisław Piwowar, doc. Henryk Zatyka

INFORMACJE WYDAWCY

Pr oﬁl czasopisma, wskazówki dla autorów, warunki prenumeraty,

ogłoszenia w Przeglądzie Spawalnictwa

PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 11/2006

Wydanie czasopisma częściowo doﬁnansowane przez

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Sprawozdanie z posiedzenia Rady Programowej czasopisma Przegląd Spawalnictwa

Pierwsze posiedzenie nowo mianowanej Rady Programowej odbyło się 5 października 2006 r. w Warszawie. Na

obrady udostępniono reprezentacyjną Salę Prezydialną NOT, w której przyjmowano wiele ważnych osobistości, w tym

Prezydenta RP. Posiedzenie otworzył Redaktor Naczelny czasopisma prof. dr hab. inż. Jerzy Nowacki, witając serdecznie

wszystkie przybyłe osoby. Z powodu nieobecności Prezesa SIMP dr. inż. Andrzeja Ciszewskiego, uroczystego wręczenia

aktów nominacyjnych Przewodniczącemu i wszystkim obecnym członkom Rady Programowej dokonał Sekretarz Ge-

neralny SIMP mgr Kazimierz Łasiewicki.

Przejmując przewodzenie, Przewodniczący Rady, prof. dr hab. inż. Jan Pilarczyk przedstawił po kolei wszystkich

członków Rady oraz złożył życzenia dobrej, przynoszącej zadowolenie pracy w Radzie. Następnie przeszedł do wyboru

swojego zastępcy, prosząc o zgłaszanie propozycji. Z powodu ich braku zaproponował na tę funkcję prof. dr. hab. inż. A.

Skorupę, który był na posiedzeniu nieobecny. Propozycja nie była wcześniej uzgadniana, postanowiono sprawę odłożyć

do następnego posiedzenia. W dalszej kolejności, Przewodniczący przedstawił projekt regulaminu Rady. W trakcie dys-

kusji do projektu wniesione zostały niewielkie poprawki. Projekt w wersji poprawionej zostanie przedstawiony Zarządo-

wi Głównemu SIMP do zatwierdzenia.

Redaktor Naczelny, prof. Nowacki wręczył swoim zastępcom oraz redaktorom działowym nominacje wraz z ży-

czeniami jak najlepszej współpracy. Następnie przedstawił informację o stanie czasopisma. Obecnie teka redakcyjna jest

wypełniona. W zakresie finansów podjęte zostały działania zmierzające do zwiększenia dochodów oraz ograniczenia

wydatków. W Redakcji udało się zakupić i zainstalować nowy komputer. Nowo powołana Rada Programowa jest bardzo

dobra. W części stanowią ją osoby związane z nauką i badaniami, a w części osoby reprezentujące praktykę przemysłową.

Jest prośba do członków Rady Programowej o mocne wspieranie czasopisma. Plany wydawnicze przewidują zamiesz-

czanie w każdym numerze jednego prestiżowego artykułu zamawianego typu „key-lecture” oraz prezentowanie ludzi

nauki i przemysłu.„Przegląd Spawalnictwa” powinien być elementem awansu naukowego młodych naukowców, którzy

zachęceni do publikowania wyników swoich badań powinni rezerwować, zwłaszcza w projektach badawczych, środki

finansowe (np. w wysokości 500 zł za jeden artykuł) wspomagające budżet redakcji. Utworzona została strona www

czasopisma (adres strony: http://www.pspaw.ps.pl), zawierająca podstawowe informacje o czasopiśmie. Strona ta bę-

dzie systematycznie rozbudowywana. Artykuły publikowane w „Przeglądzie Spawalnictwa” są wyceniane na 4 punkty

wg klasyfikacji MNiSW. Zostaną podjęte starania zmierzające do podwyższenia wyceny czasopisma do 6 punktów.

Następnie przewodniczący Rady Programowej przypomniał, że „Przegląd Spawalnictwa” jest kontynuatorem

utworzonego w 1928 roku i wydawanego do wybuchu II wojny światowej miesięcznika „Spawanie i Cięcie Metali”.

W 2008 r. będzie obchodzić jubileusz 80-lecia. Jest najważniejszym czasopismem spawalniczym na krajowym rynku

wydawniczym i znajduje uznanie w wymianie międzynarodowej. „Przegląd Spawalnictwa” stanowi „Krajowe forum

wymiany myśli, poglądów i informacji” wszystkich spawalników polskich, poświęcone popularyzacji aktualnych spa-

walniczych problemów i osiągnięć naukowo-technicznych. Tematyka ukazujących się w „Przeglądzie Spawalnictwa”

publikacji i materiałów informacyjnych obejmuje problematykę prowadzonych w kraju, a częściowo także za granicą,

prac naukowych i badawczych zapewniających rozwój spawalnictwa. Dotyczy nowych rozwiązań technologicznych,

zwłaszcza w zakresie wysoko zaawansowanych procesów spawalniczych, badań spawalności zaawansowanych ma-

teriałów, nowych materiałów i urządzeń dla spawalnictwa. W czasopiśmie prezentowana jest problematyka badań

jakości połączeń spawanych i zarządzania jakością w spawalnictwie oraz kwalifikowania personelu spawalniczego i

personelu badań nieniszczących pracującego przy wytwarzaniu konstrukcji spawanych. W „Przeglądzie Spawalnic-

twa” zamieszczane są wszelkie informacje o działalności Sekcji Spawalniczej SIMP oraz o seminariach, konferencjach

i spotkaniach naukowo-technicznych organizowanych przez SIMP, NOT, Instytut Spawalnictwa, uczelnie itp. „Przegląd

Spawalnictwa” kierowany od początku 2006 roku przez nowego Redaktora Naczelnego – prof. dr. hab. inż. Jerzego

Nowackiego, niezmiennie utrzymuje wysoki poziom merytoryczny, atrakcyjną szatę graficzną i wyróżniający się poziom

edytorski. Czasopismo wydawane jest terminowo. Wysoka pozycja czasopisma jest wynikiem wielkiego wysiłku zespołu

redakcyjnego współpracującego z gronem najlepszych specjalistów z zakresu spawalnictwa. Specjaliści ci reprezentują

wszystkie najważniejsze krajowe ośrodki naukowe, badawcze i przemysłowe. Czasopismo ma ugruntowaną wysoką po-

zycję wśród licznego kręgu stałych Czytelników reprezentujących różne gałęzie przemysłu. Jest również wykorzystywany

przez studentów wydziałów mechanicznych i budownictwa wyższych uczelni technicznych. Opinię Przewodniczącego

Rady Programowej uzupełnił dr inż. Gracjan Wiśniewski, podkreślając duże znaczenie czasopisma dla specjalistów zaj-

mujących się spawalnictwem.

Przewodniczący Rady Programowej poprosił o wypowiedzi nowych redaktorów działowych.

Prof. dr hab. dr h. c. Leszek A. Dobrzański zapewnił o długoletnich i bardzo dobrych kontaktach z Redaktorem Na-

czelnym prof. Jerzym Nowackim oraz zaprosił do współpracy z czasopismem„The Worldwide Journal of Achievements

in Materials and Manufacturing Engineering”, którego sam jest Redaktorem Naczelnym. Zwrócił uwagę, że spawalnictwo

dotyka dwóch dyscyplin naukowych: mechaniki, budowy i eksploatacji maszyn oraz inżynierii materiałowej. „Przegląd

Spawalnictwa” powinien poszerzyć profil, obejmując również szeroko rozumianą inżynierię materiałową. W redagowa-

nym przez siebie czasopiśmie można bez trudu wyselekcjonować artykuły, które mogą być zamieszczone w„Przeglądzie

Spawalnictwa”.

Dr hab. inż. Zbigniew Mirski, prof. Politechniki Wrocławskiej, poinformował o przygotowywaniu drugiej edycji

konferencji lutowniczej w dniach 24-26 września 2007 roku we Wrocławiu. Edycji pierwszej w roku 2004 towarzyszył

numer specjalny„Przeglądu Spawalnictwa” zawierający referaty konferencyjne, planowane jest również wydanie nume-

ru specjalnego również przy okazji edycji drugiej.

Dr inż. Kazimierz Ferenc z Politechniki Warszawskiej zaproponował recenzowanie wszystkich artykułów. Podkreślił

znaczenie kontaktów z biurami projektowymi, z wytwórcami konstrukcji spawanych i szerzej z przemysłem. Zasugero-

wał prezentowanie awarii konstrukcji spawanych.

Dr inż. Gracjan Wiśniewski reprezentujący Urząd Dozoru Technicznego podkreślił znaczenie informacji pochodzą-

cych z komisji normalizacyjnych, dokumentów związanych z badaniami nieniszczącymi oraz przepisów prawnych.

Dr hab. inż. Jacek Słania zwrócił uwagę na współpracę z przemysłem i znaczenie publikowania wszelkich nowości

pochodzących z przemysłu.

Przewodniczący Rady poprosił wszystkich redaktorów działowych o sprecyzowanie swoich planów na piśmie i

przesłanie krótkich zestawień do redakcji.

W dyskusji udział wzięli:

Inż. Mirosław Nowak (Technika Spawalnicza) – zaproponował publikowanie tego, co zainteresuje spawaczy. Kie-

dyś była wkładka z informacjami praktycznymi. Może do tego wrócić? W obecnej formie czasopismo nie dociera do

warsztatów. Celowe byłoby opisywanie awarii – jest to duży zasób wiedzy na przyszłość. Pożyteczna byłaby też giełda

używanych urządzeń (np. laserów).

Dr hab. inż. Andrzej Kolasa prof. Politechniki Warszawskiej – poinformował, że ludzie z przemysłu narzekają na

czasopismo. Potrzebny jest kącik spawacza, poszukiwane są porady. Jednak trudno jest pogodzić bardzo praktyczny

charakter czasopisma z ambicjami wysokiego punktowania za osiągnięcia naukowe. Publikowanie w języku angiel-

skim, choć bardzo obecnie rozpowszechnione, ma tę wadę, że najnowsze osiągnięcia polskich naukowców docierają

w pierwszej kolejności do konkurentów zagranicznych. W Japonii zawsze publikuje się wszystko w pierwszej kolejności

w języku japońskim, a dopiero później w języku angielskim. Zaapelował o to, żeby wszyscy członkowie redakcji i Rady

Programowej poczuli się odpowiedzialni za„Przegląd Spawalnictwa”.

Prof. dr hab. inż. Edmund Tasak (AGH)– zauważył, że konferencje spawalnicze nakładają się na siebie czasowo

oraz zasugerował, żeby „Przegląd Spawalnictwa” włączył się w koordynację terminów. Poprosił o informowanie, które

artykuły zostały przedrukowane w„Welding International” oraz podawanie spisu treści na stronach www.

Mgr inż. Jacek Rutkowski (Kemppi) – stwierdził dobrą kombinację nauki i przemysłu w Przeglądzie. Zaproponował

przeprowadzenie ankiety pozwalającej na zidentyfikowanie wszystkich czytelników i pozyskanie nowych. Oświadczył,

że w polskiej gospodarce są firmy, które stosują spawanie, a za mało wiedzą o spawaniu.

Dr hab. inż. Andrzej Ambroziak, prof. Politechniki Wrocławskiej – uznał za wartościowe łączenie spawalnictwa z

materiałoznawstwem, ponieważ wiedza spawalników w zakresie metaloznawstwa jest mała. Podkreślił, że europej-

scy inżynierowie spawalnicy stanowią elitę wśród spawalników i powinni być w pierwszej linii odbiorcami „Przeglądu

Spawalnictwa”.

Mgr inż. Marek Walczak, prezes Urzędu Dozoru Technicznego – zwrócił uwagę na potrzebę propagowania bezpie-

czeństwa. Dobre spawanie to właściwa jakość i wysokie bezpieczeństwo. Zauważył, że obecnie każda rozmowa wśród

spawalników sprowadza się do narzekań na brak spawaczy.

Prof. dr hab. dr h. c. Leszek A. Dobrzański (Politechnika Śląska)– stwierdził, że nie da się robić czegoś, co będzie

zadawalało zarówno inżynierów, jak i spawaczy.

Dr hab. inż. Zbigniew Mirski – poinformował, że w niemieckim czasopiśmie spawalniczym podaje się plan wy-

dawniczy na 3-4 lata z góry. Zaproponował wykorzystać ten pomysł w„Przeglądzie Spawalnictwa”.

Inż. Mirosław Nowak – zaproponował aby wykorzystać bazę europejskich inżynierów spawalników do zwiększe-

nia liczby prenumeratorów.

Dr inż. Kazimierz Ferenc – zasugerował, żeby prezentować zakłady spawalnicze: jakie mają uprawnienia, świa-

dectwa, dopuszczenia, jaki mają profil produkcji, czy prowadzą badania nieniszczące itp. Pożyteczne byłoby przybliżenie

normy EN 729 i zastępującej ją teraz normy ISO 3834.

Dr hab. inż. Jacek Słania (Instytut Spawalnictwa)– poinformował, że Instytut Spawalnictwa dysponuje bazami

danych i tworzy kolejne. Różne są poziomy dostępu do tych baz danych.

Redaktor Naczelny, prof. dr hab. inż. Jerzy Nowacki, podsumowując dyskusję stwierdził, że jest przejęty jej prze-

biegiem. Umocnił się w przekonaniu, że dobrze zrobił sugerując takich właśnie członków zespołu redakcyjnego i Rady

Programowej. Nie wszystko jest możliwe do natychmiastowego wykorzystania, ponieważ skład redakcji jest skromny, a

sam Redaktor Naczelny dojeżdża do redakcji w Warszawie aż ze Szczecina. Jednak zrealizowanie zamiarów zadecyduje

o sukcesie.

Przewodniczący Rady Programowej prof. dr hab. inż. Jan Pilarczyk podziękował wszystkim za aktywne uczestnic-

two w posiedzeniu i zamknął obrady.

W części nieoficjalnej, która odbyła się w Sali Kominkowej, Przewodniczący Sekcji Spawalniczej SIMP dr inż. Jan

Plewniak wraz z zainteresowanymi uczestnikami zebrania powierzyli organizację 49. Krajowej Konferencji Spawalniczej

Zakładowi Spawalnictwa w Politechnice Szczecińskiej.

Postulowano też konieczność wprowadzenia zasady publikowania materiałów Krajowych Konferencji Spawalni-

czych Sekcji Spawalniczej SIMP w miesięczniku„Przegląd Spawalnictwa”, co wpłynie zarówno na prestiż i zasięg oddzia-

ływania konferencji jak i przyczyni się dalszego rozwoju czasopisma. Zasada ta winna dotyczyć wszystkich liczących się

konferencji spawalniczych popieranych przez Sekcje Spawalniczą SIMP.

Przewodniczący Rady Programowej

prof. dr hab. inż. J. Pilarczyk

(Fotoreportaż z posiedzenia Rady Programowej zamieszczono na str. 18).

PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 11/2006

Andrzej Klimpel

Damian Janicki

Marek Bryś

Andrzej St. Klimpel

Wpływ rodzaju materiału ściernego na odporność

na zużycie płyty ściernej z żeliwa chromowego

Inﬂuence of the type of an abrasive on

wear resistance of the abrasive panel

made of chromium cast iron

STRESZCZENIE

Opisano własności płyty ściernej o warstwie wierzchniej z żeliwa

chromowego. Porównano odporność na zużycie ścierne materiał ceramiczny-

metal zgodnie z normą ASTM G65 płyty ściernej CDP 4666 oraz jako materiału

odniesienia stali HARDO 400. Wykazano, że rodzaj materiału ściernego

wywiera decydujący wpływ na odporność na zużycie ścierne. W przypadku

trzech badanych materiałów: piasku kwarcowego z Ottawy, piasku klinkieru i

żużla hutniczego, płyta CDP 4666 wykazuje najwyższą odporność na zużycie

ścierne pod wpływem piasku klinkieru.

ABSTRACT

The properties of an abrasive panel with a top-layer of chromium cast iron

were described. The resistance to abrasive wear of a ceramic material – metal

of a CDP 4666 abrasive panel was compared in consistency with ATSM G65

standard and HARDO 400 steel was used as a reference material. It was found

out that the type of an abrasive has a powerful influence on wear resistance.

Comparing the influence of the three materials being examined: Ottawa

quartz-sand, clinker sand and metallurgical cast iron, the CDP 4666 panel

demonstrates the highest wear resistance when clinker sand is applied.

Wstęp

Technologie spawalnicze stanowią od lat jeden z podstawowych elementów

procesów produkcyjnych nowoczesnych maszyn i urządzeń. O ile początkowo były to

technologie spawania, zgrzewania i cięcia, to w ostatnich latach dominują technologie

napawania, stopowania i natryskiwania cieplnego warstw wierzchnich, o własnościach

nieosiągalnych w klasycznej inżynierii materiałowej [1-21]. Tak wysoki poziom

rozwoju technologicznego i materiałowego wynika głównie z wysokiego zawansowania

technicznego sterowanych komputerowo, automatycznych i zrobotyzowanych urządzeń

spawalniczych, a jednocześnie intensywnych badań naukowych i rozwojowych w

obszarze spawalniczych materiałów dodatkowych [1-17]. Od kilku lat publikowane są

wyniki badań nad opracowaniem nowych nanomateriałów do napawania i natryskiwania

cieplnego [15, 16]. Firma The Nanosteel Company jako pierwsza wprowadziła na rynek

światowy dwa nowe druty spawalnicze Super Hard Steel 9192 (SHS9192) i Super Hard

Steel 9193 (SHS9193), kórych napoiny cechują się bardzo wysoką twardością, rzędu

70-72 HRC i mają typową strukturę nano, (rys. 1).

Oprócz wysoko zaawansowanych technologicznie procesów napawania i stopowania

plazmowego czy laserowego, natryskiwania plazmowego i cieplnego naddźwiękowego

[5, 17], przemysł światowy od kilku lat coraz powszechnej stosuje bardzo efektywne

technicznie i ekonomicznie rozwiązanie – płyty i rury ścierne, (rys. 2, 3). Na blasze ze stali

węglowej, stali austenitycznej czy martenzytycznej lub też innego podłoża metalowego,

zwykle o grubości 5-15 mm i powierzchni do kilku metrów kwadratowych, jest

napawana automatycznie SSA drutami proszkowymi samoosłonowymi stopowymi lub

nalutowywana warstwa o grubości zwykle od 3-20 mm, o bardzo wysokiej odporności

na zużycie ścierne, erozyjne, korozję itd [18-21]. W zależności od skłonności warstwy

wierzchniej do pękania oraz jej przyczepności do podłoża, płyty ścierne mogą być

kształtowane pod różnym promieniem krzywizny, pozwalającym na wykładanie płytami

SHS9192

Rys. 1. Mikrostruktura napoin wykonanych metodą GMA drutem proszkowym metalicznym Super Hard

Steel SHS9192 i Super Hard Steel SHS9193 [15]

SHS9193

ściernymi wewnętrznej powierzchni rur lub zewnętrznych powierzchni o różnym

promieniu krzywizny, (rys. 2, 4). Nowym rozwiązaniem jest napawanie automatyczne

SSA wewnętrznej powierzchni rur stalowych o grubości ścianki rzędu 5-10 mm i średnicy

od 80 mm wzwyż [15]. W artykule opisano wyniki badań wpływu rodzaju ścierniwa na

odporność na zużycie ścierne materiał ceramiczny-metal płyty ściernej 4666DP0604.

Norma światowa obowiązująca w pomiarach odporności na zużycie ścierne: ASTM G

65 - Standard Test Method for Measuring Abrasion Using the DraySand/Rubber Wheel

Apparatus, Procedure A, (rys. 5), wymaga użycia jako materiału ściernego piasku

kwarcowego z Ottawy o ziarnistości w zakresie -300 to + 212 µm (U.S. sieve size - 50 to

+70), (rys. 6). Płyty ścierne stosowane są w celu zapewnienia zwiększonej odporności

ściernej na działanie wielu innych materiałów sypkich, jak np. zwykły piasek odlewniczy,

klinkier, kruszywo węglowe, żużel i pył hutniczy itd. Do badań porównawczych

wytypowano jako materiał odniesienia stal HARDOX 400, a jako materiał ścierny: piasek

kwarcowy z Ottawy, piasek klinkieru oraz żużel hutniczy, (rys. 6).

Prof. dr hab. inż. Andrzej Klimpel – profesor zwyczajny, dr inż. Damian Janicki – ad-

iunkt, mgr inż. Andrzej St. Klimpel – Politechnika Śląska, mgr inż Marek Bryś – ﬁrma

Castolin.

PRZEGLĄD SPAWALNICTWA 11/2006

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: