GAZETA PRAWNA z 22 lutego 12 (nr 37).pdf

(4477 KB) Pobierz

DZI : Jak mo na skutecznie zakwestionowa uchwały gmin zawarte w aktach prawa miejscowego B15

gazetaprawna.pl

roda 22 lutego 2012 | nr 37 (3175)

Oswajamy przepisy B13

Je li zabytkowi grozi dewastacja, mo na

go wywłaszczy na rzecz Skarbu Pa stwa

Medycyna i Prawo B9

Organizator meczu na Euro 2012 musi wyznaczy

koordynatora medycznego, je li b dzie 10 tys. widzów

Jutro

Jakie obowi zki wobec ZUS ma

pracodawca zatrudniaj cy pracowników

Urzdy naduywaj dodatku

dzi w GP

Podatki

S dy wskazuj sposób opodat-

kowania. Spółki powinny

opiera si na ostatnich

wyrokach NSA, które okre la-

j metody post powania przy

wypłacie dywidend rzeczo-

wych i pieni nych. B2

Podatnicy akcyzy maj

problem z nowymi kodami.

Od nowego roku istnie-

j rozbie no ci pomi dzy

zmienionymi kodami taryfy

celnej i oznaczeniami z ustaw

podatkowych. B4

Obowizki osób przebywajcych na dłuszym urlopie lub zwolnieniu lekarskim przejmuj inni

pracownicy. Dostaj za to pieni dze ekstra , ale prawnicy wskazuj, e to naginanie prawa

na rok, za realizacj dodatko-

wych obowizków.

Artur Radwan

artur.radwan@infor.pl

Pole do nadu y

Eksperci wskazuj, e zasady

przyznawania dodatku zada-

niowego s niejasne i mog

by powodem do naduy.

Poprzednia ustawa o słu-

bie cywilnej przewidywała

podobny dodatek, ale z góry

było okrelone, e nie moe

on by przyznawany na okres

dłuszy ni pół roku, a jego

wysoko mogła maksymal-

nie wynie 40 proc. uposa-

enia zasadniczego. Obecne

przepisy pozostawiaj do-

wolno.

– To jest wynaturzenie, bo

dodatek zadaniowy powinien

by przyznawany za zada-

nia ekstra, które si pojawi

w urzdzie, a nie za zastpo-

wanie nieobecnego kolegi.

W takich sytuacjach powinno

si stosowa umow na zastp-

stwo – mówi prof. Małgorzata

Gersdorf, sdzia Sdu Najwy-

szego.

Jej zdaniem art. 88 ustawy

o słubie cywilnej jest na tyle

nieprecyzyjny, e moe pro-

wadzi do nieuzasadnionego

podwyszania wynagrodzenia.

Jego funkcji broni jednak

kancelaria premiera.

– Dodatki zadaniowe stwa-

rzaj moliwo ﬁ nansowe-

go motywowania do wyko-

nywania dodatkowych zada

– mówi Wojciech Zieliski, za-

stpca dyrektora departamen-

tu słuby cywilnej w Kancelarii

Prezesa Rady Ministrów.

Urzdy coraz czciej korzy-

staj z dodatku zadaniowego.

Jego przyznawanie stało si

głównie sposobem na ograni-

czenie kosztów wynikajcych

z zatrudnienia.

Zasady jego wypłacania

okrela art. 88 ustawy z 21 li-

stopada 2008 r. o słubie cy-

wilnej (Dz.U. nr 227, poz. 1505

z pón. zm.). Zgodnie z nim

pracownik moe go otrzyma

za wykonywanie dodatkowych,

powierzonych mu przez praco-

dawc zada na okres ich wy-

konywania. Ma on charakter

fakultatywny i jest przyzna-

wany przez pracodawc w sy-

tuacjach wyjtkowych.

Praca

Gminy zamiast krewnych

płac na starszych. Samorz dy

ograniczaj liczb mieszka -

ców kierowanych do domów

pomocy społecznej. Powodem

s wysokie koszty ich utrzy-

mania. B6

Firmy łatwiej zatrudni

specjalistów z zagranicy. Je li

przedsi biorca nie znajdzie

ch tnych do pracy Polaków

w zawodzie wymagaj cym

szczególnych kwaliﬁ kacji,

b dzie mógł zatrudni na czas

okre lony cudzoziemca. B7

Hojne urz dy

Jak sprawdzilimy, urz-

dy wojewódzkie i minister-

stwa bardzo chtnie z niego

korzystaj. Na koniec 2011 r.

w Małopolskim Urz-

dzie Wojewódzkim dosta-

ły go a 143 osoby. To około

15 proc. pracowników.

– Dodatek jest przyznawany

w zwizku ze zwikszeniem

zada wynikajcych np. z dłu-

gotrwałych nieobecnoci pra-

cowników lub wykonywaniem

polece nieujtych w zakresie

czynnoci wynikajcych z se-

zonowoci lub zdarze loso-

wych – wyjania Joanna Sie-

radzka z Małopolskiego Urzdu

Wojewódzkiego.

Równie w Lubelskim Urz-

dzie Wojewódzkim dodatek

otrzymuje ponad 10 proc. zało-

gi. Najczciej s to urzdnicy,

którzy poza tym, e realizuj

własne obowizki, zastpuj

te osoby przebywajce na dłu-

gotrwałych zwolnieniach le-

karskich, urlopach macierzy-

skich i bezpłatnych. Podobnie

jest w Mazowieckim Urzdzie

Wojewódzkim.

Dziki temu rozwizaniu

urzdy nie musz zwiksza

zatrudnienia lub szuka pra-

cowników na zastpstwo.

Chtnie posługuj si nim te

ministerstwa. Resort ﬁ nansów

przyznał w ubiegłym roku do-

datek blisko 340 pracownikom

– czyli co szóstemu urzdni-

kowi. Jeszcze hojniejsze oka-

zało si Ministerstwo Spraw

Zagranicznych. Z naszych wy-

licze wynika, e na dodatek

mógł liczy co drugi urzdnik

– blisko 800 osób. Rekordzi-

st jest jednak Ministerstwo

Kultury i Dziedzictwa Narodo-

wego. Dodatek dostało blisko

90 proc. tam zatrudnionych.

Oba resorty tłumacz si, e

poza zastpstwami pracownicy

mieli duo zaj przy organi-

zacji prezydencji.

Dodatek zadaniowy chtnie

przyznaje te resort sprawie-

dliwoci. Tam co trzeci urzd-

nik mógł liczy na takie wiad-

czenie. Skorzystało z niego 261

osób.

sz m.in. za pomoc dodat-

ku zadaniowego nakłania

urzdników do efektywniej-

szej pracy – tłumaczy Wie-

sława Chojnacka, dyrektor

generalna w Ministerstwie

Sprawiedliwoci.

Dodatek traﬁ a te do pra-

cowników czciej, bo ich sze-

fowie, nawet gdy maj wakaty,

nie decyduj si na szukanie

nowych urzdników.

– U nas dodatek ten otrzy-

muj pracownicy za realiza-

cj zada na zastpstwach,

ale te w zwizku z wolnymi

etatami – potwierdza Małgo-

rzata Oczo z Podkarpackiego

Urzdu Wojewódzkiego. Tłu-

maczy, e jest on przyznawa-

ny na jeden do kilku miesicy,

a w niektórych przypadkach

Prawo

Zakłóciłe cisz nocn ? Si gn

po twoje billingi. Sprawdzanie

wykazu rozmów w sprawach

o wykroczenia prawnicy

porównuj ze straszeniem

wróbla armat . Przepisy jednak

wprost tego nie zabraniaj . B10

Inwestowanie w energety-

k wiatrow nie b dzie si

opłaca . Przyj cie projektu

ustawy o odnawialnych

ródłach energii (OZE) b dzie

skutkowa istotnym ograni-

czeniem inwestycji w obszarze

energetyki wiatrowej – alar-

muj członkowie Polskiego

Stowarzyszenia Energetyki

Wiatrowej. B11

Boj si premiera

– Donald Tusk nie pozwa-

la urzdom na zwikszanie

zatrudnienia, wic te mu-

Wydatki na rehabilitacj pomniejszaj dochód

Osoba niepełnosprawna nie musi mie prawa jazdy , aby odliczy w zeznaniu rocznym koszty dojazdów na niezb dne zabiegi rehabilitacyjne

niepełnosprawnych nie prze-

kraczaj 9120 zł.

Niepełnosprawni mog

pomniejszy swój roczny

dochód o kwoty poniesione

na cele rehabilitacyjne oraz

wydatki zwizane

z ułatwieniem wy-

konywania czynno-

ci yciowych. Pełny

katalog wydatków

podlegajcych od-

liczeniu znajdu-

je si w art. 26 ust.

7a ustawy o PIT (t.j.

Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307

z pón. zm.) i jest on katalo-

giem zamknitym.

Za wydatki rehabilitacyjne

ustawodawca uznaje m.in. po-

niesione na uywanie samo-

chodu osobowego, stanowi-

cego własno (współwłasno)

osoby niepełnosprawnej, za-

liczonej do I lub II grupy in-

walidztwa lub podatnika ma-

jcego na utrzymaniu osob

niepełnosprawn zaliczon

do I lub II grupy inwalidztwa

albo dzieci niepełnosprawne,

które nie ukoczy-

ły 16. roku ycia, dla

potrzeb zwizanych

z koniecznym prze-

wozem na niezbd-

ne zabiegi leczni-

czo-rehabilitacyjne.

Odliczenie wydatków

zwizanych z dojaz-

dem nie moe przekroczy

2280 zł za rok.

Zatem aby skorzysta z od-

liczenia wydatków poniesio-

nych w zwizku z uywaniem

samochodu osobowego dla

potrzeb zwizanych z ko-

niecznym przewozem na za-

biegi leczniczo-rehabilitacyj-

ne, naley mie I lub II grup

inwalidztwa i by włacicie-

lem (współwłacicielem) sa-

mochodu osobowego oraz

dojeda nim na niezbd-

ne zabiegi leczniczo-rehabili-

tacyjne. Przepis nie wymaga,

aby osoba niepełnosprawna,

wzgldnie osoba posiadaj-

ca na utrzymaniu osob nie-

pełnosprawn, miała prawo

jazdy i uytkowała samochód

jako kierowca.

Trzeba te podkreli, e

okrelony w ustawie limit

2280 zł jest maksymaln

kwot, która moe by od-

liczona od dochodu z tego

tytułu. Jednak wydatki te

musz by faktycznie po-

niesione. Uycie przez usta-

wodawc przy okrelaniu

wielkoci limitu wyraenia

„w wysokoci nieprzekracza-

Akcja

Szybki PIT

MF i DGP

DGP i MF przypominaj

Aby odliczy wydatki rehabilitacyjne w zeznaniu,

konieczne jest posiadanie przez osob , której doty-

czy wydatek:

orzeczenia o zakwaliﬁ kowaniu przez organy orzekajce

do jednego z trzech stopni niepełnosprawnoci, okrelo-

nych w odrbnych przepisach, lub

decyzji przyznajcej rent z tytułu całkowitej lub cz-

ciowej niezdolnoci do pracy, rent szkoleniow albo

rent socjaln, albo

orzeczenia o niepełnosprawnoci osoby, która nie uko-

czyła 16. roku ycia, wydanego na podstawie odrbnych

przepisów

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

PIT 2011

69 dni

zostało na

zło enie PIT

za rok 2011

Z ulgi rehabilitacyjnej mog

skorzysta osoby niepełno-

sprawne lub te, na których

utrzymaniu s niepełno-

sprawni członkowie rodziny

(współmałonek, dzieci wła-

sne i przysposobione, dzieci

obce przyjte na wychowanie,

pasierbowie, rodzice, rodzi-

ce współmałonka, rodze-

stwo, ojczym, macocha, zi-

ciowie i synowe). Przy czym

podatnicy utrzymujcy osoby

niepełnosprawne skorzysta-

j z odliczenia, jeeli w roku

podatkowym dochody osób

jcej 2280 zł” (a nie „w wyso-

koci 2280 zł”) wskazuje, e

wysoko odliczenia uzale-

niona jest od intensywnoci

(czstotliwoci) uywania sa-

mochodu. W konsekwencji

samo posiadanie auta i bycie

osob niepełnosprawn nie

wystarczy, aby pomniejszy

swój dochód o 2280 zł.

B3 | Aplikacja wył cza

ulg podatkow

B14 | Na co zwróci uwag ,

wypełniaj c zeznanie PIT-37

Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3

786396927.551.png

786396927.658.png

786396927.675.png

786396927.686.png

786396927.001.png

786396927.012.png

786396927.023.png

786396927.034.png

786396927.045.png

786396927.056.png

786396927.067.png

786396927.078.png

786396927.089.png

786396927.100.png

786396927.111.png

786396927.122.png

786396927.133.png

786396927.144.png

786396927.155.png

786396927.166.png

786396927.177.png

786396927.188.png

786396927.199.png

786396927.210.png

786396927.221.png

786396927.232.png

786396927.243.png

786396927.254.png

786396927.265.png

786396927.276.png

786396927.287.png

786396927.298.png

786396927.309.png

786396927.320.png

786396927.331.png

786396927.342.png

786396927.353.png

786396927.364.png

786396927.375.png

786396927.386.png

786396927.397.png

786396927.408.png

786396927.419.png

786396927.430.png

786396927.441.png

786396927.452.png

786396927.463.png

786396927.474.png

786396927.485.png

786396927.496.png

786396927.507.png

786396927.518.png

786396927.529.png

786396927.540.png

786396927.552.png

786396927.563.png

786396927.573.png

786396927.584.png

786396927.594.png

786396927.605.png

786396927.616.png

786396927.626.png

786396927.636.png

786396927.647.png

786396927.659.png

786396927.666.png

786396927.667.png

786396927.668.png

786396927.669.png

786396927.670.png

786396927.671.png

786396927.672.png

786396927.673.png

786396927.674.png

786396927.676.png

786396927.677.png

786396927.678.png

786396927.679.png

786396927.680.png

786396927.681.png

786396927.682.png

786396927.683.png

786396927.684.png

786396927.685.png

786396927.687.png

786396927.688.png

786396927.689.png

786396927.690.png

786396927.691.png

786396927.692.png

786396927.693.png

786396927.694.png

786396927.695.png

786396927.696.png

786396927.002.png

786396927.003.png

786396927.004.png

786396927.005.png

786396927.006.png

786396927.007.png

786396927.008.png

786396927.009.png

786396927.010.png

786396927.011.png

786396927.013.png

786396927.014.png

786396927.015.png

786396927.016.png

786396927.017.png

786396927.018.png

786396927.019.png

786396927.020.png

786396927.021.png

786396927.022.png

786396927.024.png

786396927.025.png

786396927.026.png

786396927.027.png

786396927.028.png

786396927.029.png

786396927.030.png

786396927.031.png

786396927.032.png

786396927.033.png

786396927.035.png

786396927.036.png

786396927.037.png

786396927.038.png

786396927.039.png

786396927.040.png

786396927.041.png

786396927.042.png

786396927.043.png

786396927.044.png

786396927.046.png

786396927.047.png

786396927.048.png

786396927.049.png

786396927.050.png

786396927.051.png

786396927.052.png

786396927.053.png

786396927.054.png

786396927.055.png

786396927.057.png

786396927.058.png

786396927.059.png

786396927.060.png

786396927.061.png

786396927.062.png

786396927.063.png

786396927.064.png

786396927.065.png

786396927.066.png

786396927.068.png

786396927.069.png

786396927.070.png

786396927.071.png

786396927.072.png

786396927.073.png

786396927.074.png

786396927.075.png

786396927.076.png

786396927.077.png

786396927.079.png

786396927.080.png

786396927.081.png

786396927.082.png

786396927.083.png

786396927.084.png

786396927.085.png

786396927.086.png

786396927.087.png

786396927.088.png

786396927.090.png

786396927.091.png

786396927.092.png

786396927.093.png

786396927.094.png

786396927.095.png

786396927.096.png

786396927.097.png

786396927.098.png

786396927.099.png

786396927.101.png

786396927.102.png

786396927.103.png

786396927.104.png

786396927.105.png

786396927.106.png

786396927.107.png

786396927.108.png

786396927.109.png

786396927.110.png

786396927.112.png

786396927.113.png

786396927.114.png

786396927.115.png

786396927.116.png

786396927.117.png

786396927.118.png

786396927.119.png

786396927.120.png

786396927.121.png

786396927.123.png

786396927.124.png

786396927.125.png

786396927.126.png

786396927.127.png

786396927.128.png

786396927.129.png

786396927.130.png

786396927.131.png

786396927.132.png

786396927.134.png

786396927.135.png

786396927.136.png

786396927.137.png

786396927.138.png

786396927.139.png

786396927.140.png

786396927.141.png

786396927.142.png

786396927.143.png

786396927.145.png

786396927.146.png

786396927.147.png

786396927.148.png

786396927.149.png

786396927.150.png

786396927.151.png

786396927.152.png

786396927.153.png

786396927.154.png

786396927.156.png

786396927.157.png

786396927.158.png

786396927.159.png

786396927.160.png

786396927.161.png

786396927.162.png

786396927.163.png

786396927.164.png

786396927.165.png

786396927.167.png

786396927.168.png

786396927.169.png

786396927.170.png

786396927.171.png

786396927.172.png

786396927.173.png

786396927.174.png

786396927.175.png

786396927.176.png

786396927.178.png

786396927.179.png

786396927.180.png

786396927.181.png

786396927.182.png

786396927.183.png

786396927.184.png

786396927.185.png

786396927.186.png

786396927.187.png

786396927.189.png

786396927.190.png

786396927.191.png

786396927.192.png

786396927.193.png

786396927.194.png

786396927.195.png

786396927.196.png

786396927.197.png

786396927.198.png

786396927.200.png

786396927.201.png

786396927.202.png

786396927.203.png

786396927.204.png

786396927.205.png

786396927.206.png

786396927.207.png

786396927.208.png

786396927.209.png

786396927.211.png

786396927.212.png

786396927.213.png

786396927.214.png

786396927.215.png

786396927.216.png

786396927.217.png

786396927.218.png

786396927.219.png

786396927.220.png

786396927.222.png

786396927.223.png

786396927.224.png

786396927.225.png

786396927.226.png

786396927.227.png

786396927.228.png

786396927.229.png

786396927.230.png

786396927.231.png

786396927.233.png

786396927.234.png

786396927.235.png

786396927.236.png

786396927.237.png

786396927.238.png

786396927.239.png

786396927.240.png

786396927.241.png

786396927.242.png

786396927.244.png

786396927.245.png

786396927.246.png

786396927.247.png

786396927.248.png

786396927.249.png

786396927.250.png

786396927.251.png

786396927.252.png

786396927.253.png

786396927.255.png

786396927.256.png

786396927.257.png

786396927.258.png

786396927.259.png

786396927.260.png

786396927.261.png

786396927.262.png

786396927.263.png

786396927.264.png

786396927.266.png

786396927.267.png

786396927.268.png

786396927.269.png

786396927.270.png

786396927.271.png

786396927.272.png

786396927.273.png

786396927.274.png

786396927.275.png

786396927.277.png

786396927.278.png

786396927.279.png

B2

Dziennik Gazeta Prawna, 22 lutego 2012 nr 37 (3175)

gazetaprawna.pl

podatki

Sądy wskazują sposób

opodatkowania zysków

izba skarbowa uruchomiła

infolinię podatkową

osób fizycznych nie pro-

wadzących działalności

gospodarczej można uzy-

skać informacje pod nr. tel.

(68) 456 07 47. W przypadku

podatku dochodowego od

osób fizycznych prowadzą-

cych działalność gospodar-

czą należy dzwonić pod nr

tel. 68 456 07 46.

W ramach pomocy podat-

nikom w trakcie rozliczeń

PIT za rok 2011 w Izbie

Skarbowej w Zielonej Gó-

rze działają w dni robo-

cze w godz. 11.00– 14.00

dwa telefoniczne punkty

informacyjne. W zakresie

podatku dochodowego od

Spółki powinny opierać się na ostatnich wyrokach NSA , które określają

metody postępowania przy wypłacie dywidend rzeczowych i pieniężnych

EM

znaków towarowych nie

stanowi odpłatnej dosta-

wy towarów ani odpłatne-

go świadczenia usług, czyli

nie jest opodatkowana. Jeśli

udziałowiec prowadzi dzia-

łalność gospodarczą i wyko-

rzysta przekazane towary do

działalności, to nie wystąpi

ryzyko, że zostanie on osta-

tecznym konsumentem,

który nabędzie towary czy

usługi bez VAT.

Andrzej Nikończyk, do-

radca podatkowy w KNDP,

zwraca uwagę, że jeśli spółka

odliczyła VAT od znaku to-

warowego i teraz wyda go

poza VAT, to w okresie obo-

wiązkowej korekty (5 lat) bę-

dzie musiała oddać ten od-

liczony wcześniej podatek.

Dojdzie tak naprawdę do

opodatkowania, mimo bra-

ku konsumpcji, na którą po-

wołał się sąd.

Istnieje jednak ryzyko,

iż przy wypłacie dywiden-

dy rzeczowej sądy przyjmą

pogląd, że jest to nieodpłat-

ne wydanie towaru. W ta-

kim przypadku, jak mówi

Karolina Gierszewska, jedy-

ną linią obrony podatników

jest przyjęcie stanowiska,

że w ramach wypłaty spół-

ka nie działa w charakte-

rze podatnika VAT, ale wy-

konuje dyspozycję uchwały

wspólników.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

Rzecznik chce zmian

w uldze rehabilitacyjnej

Przydział dywidendy udzia-

łowcom ma różne skutki po-

datkowe, w zależności od tego,

komu wypłacany jest zysk

i w jakiej formie. W ostatnim

czasie Naczelny Sąd Admini-

stracyjny wydał ważne orze-

czenia dla tych spółek, które

zaciągną kredyt na wypłatę

dywidendy albo przekażą ją

w formie rzeczowej zamiast

w gotówce. Tak mogą postą-

pić spółki, które podjęły decy-

zję o wypłacie dywidendy, ale

obecnie w związku z gorszą

kondycją inansową nie mają

wystarczających środków.

tucję. Ustawa nie urealnia

również limitu dochodów

osoby niepełnosprawnej de-

cydującego o uznaniu jej za

pozostającą na utrzymaniu

podatnika.

Rzecznik praw obywa-

telskich zwrócił się więc do

ministra inansów o podjęcie

inicjatywy, która wprowadzi

zmiany prawne i wyelimi-

nuje te niezgodności (sygn.

sprawy RPO/661580/10/V/

620.1.1 RZ).

Ulga rehabilitacyjna w PIT

nie obejmuje wydatków

poniesionych na utrzyma-

nie osoby niepełnospraw-

nej przebywającej w domu

pomocy społecznej – uznał

rzecznik praw obywatel-

skich, prof. Irena Lipowicz

w wystąpieniu do ministra

inansów.

Jej zdaniem przepi-

sy ustawy o PIT narusza-

ją w tym zakresie konsty-

ŁZ

Lepiej bez kredytu

NSA w uchwale z 12 grudnia

2011 r. (sygn. akt II FPS 2/11)

uznał, że odsetki od kredy-

tu zaciągniętego przez spół-

kę na wypłatę dywidendy nie

są kosztem podatkowym. To

rozstrzygnięcie, korzystne dla

iskusa, było zaskakujące dla

przedsiębiorców.

– Sąd uznał, że spółka, wy-

płacając dywidendę, nie osią-

ga przychodu, lecz realizuje

jedynie obowiązek rozdyspo-

nowania należnego udzia-

łowcom zysku – mówi Lech

Janicki, doradca podatkowy

w ECDDP.

Aleksandra Kozłowska, do-

radca podatkowy w TPA Hor-

wath, nie zgadza się z argu-

mentacją sądu. W przypadku

problemów ze zgromadze-

niem środków na wypłatę

dywidendy może dojść do

zagrożenia płynności inan-

sowej spółki, a w najgorszym

przypadku braku możliwości

kontynuowania działalności.

– Zaciągnięcie w takich

okolicznościach kredytu

jest działaniem w pełni ra-

cjonalnym i uzasadnionym

– stwierdza Aleksandra Ko-

złowska.

Urzędnicy prowadzą

szkolenia z e-deklaracji

wydając wspólnikom np. nie-

ruchomości. Organy podatko-

we uważają, że taka transakcja

generuje przychód do opodat-

kowania dla spółki wypłacają-

cej dywidendę. Jest to przychód

ze sprzedaży prawa własności

np. nieruchomości w wysoko-

ści jej wartości rynkowej.

NSA w wyroku z 8 lute-

go 2012 r. (sygn. akt II FSK

1384/10) tym razem rozstrzy-

gnął ten problem na korzyść

spółek. Według sądu nie ma

znaczenia, czy spółka wy-

płaci dywidendę z czystego

zysku, czy też z części swo-

jego majątku stanowiącego

jej aktywa.

rzeczowej jest opodatkowa-

na, pod warunkiem że spół-

ka miała wcześniej prawo do

odliczenia VAT zapłaconego

przy okazji zakupu danego

towaru.

Część podatników spiera

się jednak z iskusem o za-

sadność opodatkowania VAT,

uważając, że nie jest to ani

nieodpłatna, ani odpłatna

czynność. Chodzi o to, że dla

jednych podatników w pew-

nych sytuacjach rozliczenie

VAT może być korzystne,

a dla innych nie.

Karolina Gierszewska, eks-

pert podatkowy w ECDDP,

jest zdania, że wypłata dy-

widendy rzeczowej nie może

być uznana za klasyczną od-

płatną dostawę towarów.

Źródłem nabycia przedmiotu

dywidendy i tytułem do uzy-

skania przysporzenia przez

udziałowca nie jest umowa

cywilnoprawna, ale uchwała

wspólników.

Pogląd, że wypłata dywi-

dendy rzeczowej nie podle-

ga VAT, podzielił np. Woje-

wódzki Sąd Administracyjny

w Warszawie w prawomoc-

nym wyroku z 25 stycznia

2011 r. (sygn. akt III Sa/Wa

3068/10). Wypłata dywiden-

dy w postaci przeniesienia

na udziałowca prawa do

przedstawiona prezenta-

cja multimedialna doty-

cząca przesyłania zeznań

rocznych za 2011 rok drogą

elektroniczną. Podatnicy

będą mogli uzyskać rów-

nież informacje z zakresu

odliczeń od dochodu i po-

datku oraz najważniej-

szych zmian w ewidencji

i rejestracji.

Pracownicy Drugie-

go Urzędu Skarbowego

w Radomiu rozpoczęli

cykl szkoleń z e-dekla-

racji. Najbliższe spotka-

nie zostanie przeprowa-

dzone 24 lutego o godz.

12.00 w siedzibie Urzę-

du Gminy w Wolanowie.

Na spotkaniach zostanie

EM

Funkcjonariusze celni

organizują spotkanie

Terminowa wypłata

Gdy wspólnicy podejmą już

decyzję o wypłacie dywiden-

dy, to powinni jej przestrzegać

i wypłacić należności udzia-

łowcom w terminie.

– Jeśli spółka opóźnia się

z wypłatą dywidendy, organy

podatkowe często uznają, że

w tym czasie spółka korzy-

sta z należnego im kapita-

łu, czyli uzyskuje przychody

z nieodpłatnych świadczeń

– mówi Lech Janicki.

Dlatego w uchwale zgro-

madzenia wspólników po-

winno się określić odległy

termin płatności bądź też

zastrzec, że dywidenda bę-

dzie wypłacana w ratach.

Problemy z VAT

Jednak przy wypłacie dywi-

dendy rzeczowej pewne kom-

plikacje mogą się pojawić przy

rozliczeniu VAT. Organy po-

datkowe uważają, że taka for-

ma wypłaty dywidendy pod-

lega temu podatkowi. Jest to

nieodpłatne przekazanie to-

waru lub świadczenie usług (np.

interpretacja indywidualna dy-

rektora Izby Skarbowej w Po-

znaniu z 23 września 2011 r.,

nr ILPP2/443-967/11-5/MN).

Marcin Chomiuk, partner

w dziale prawno-podatko-

wym PwC, przypomina, że

wypłata dywidendy w formie

którym zostaną omówione

wcześniej zgłoszone zagad-

nienia.

Kolejne spotkania odbędą

się w każdy ostatni piątek

miesiąca.

W Urzędzie Celnym w Lu-

blinie przy ul. Energety-

ków 20-22 odbędzie się 24

lutego o godz. 10.00 spotka-

nie z przedsiębiorcami, na

SVB

Firma audytorska musi

informować o działalności

Rzeczy zamiast gotówki

Zamiast pozyskania za wszel-

ką cenę gotówki spółki mogą

wypłacić dywidendę rzeczową,

o prowadzonej w 2011 roku

działalności. Należy je zło-

żyć na formularzu P11. Sta-

nowi on załącznik

do komunikatu nr

22/2009 KRBR z 13

października 2009

r. i można go po-

brać ze strony samorzą-

du.

Do końca lutego podmio-

ty uprawnione do bada-

nia sprawozdań

finansowych mają

czas na przekaza-

nie Krajowej Ra-

dzie Biegłych Re-

widentów sprawozdania

zawierającego informacje

Więcej na

www.kibr

org.pl

Ministerstwo nie wprowadzi zwrotu Vat za podręczniki

Interpelacja

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

AP

zania w zakresie ulg podat-

kowych (preferencji) muszą

uwzględniać wymogi takie-

go konstruowania przepisów,

które mają być optymalne pod

względem skutecznego admi-

nistrowania i kontrolowania

systemu tych ulg, przy za-

pewnieniu efektywnej reali-

zacji zakładanych celów. Koszt

wdrożenia takiego systemu

nie może być natomiast wyż-

szy niż potencjalne korzyści,

których ma dostarczyć naj-

uboższym czy też najbardziej

potrzebującym.

W ocenie ministerstwa

proponowana ulga podręcz-

nikowa byłaby rozwiązaniem

zbyt kosztowym (wydatki bu-

dżetowe związane z obsługą

i kontrolą tej instytucji praw-

nej, w tym koszty dodatko-

wego zatrudnienia pracow-

ników odpowiedzialnych

za weryfikację wniosków

o zwrot) i nieadekwatnym

do zrekompensowania rodzi-

com różnicy wynikającej ze

zmiany stawki VAT na pod-

ręczniki.

Zdaniem resortu dążenie

państwa do wsparcia rodzin,

w szczególności najuboż-

szych, które miałoby wy-

kazywać cechy skuteczne-

go i sprawiedliwego środka,

nie powinno prowadzić do

przyjmowania nieefektyw-

nych doraźnych mechani-

Ważne Polska stosuje naj-

niższą, dozwoloną przepi-

sami UE, tj. 5-proc., stawkę

VAT na książki drukowane

oznaczone stosowanymi na

podstawie odrębnych prze-

pisów symbolami ISBN

Cypr i Rosja ratyikowały

umowę podatkową

Zwrot części VAT na podręcz-

niki szkolne byłby niewspół-

mierny do kosztów takiego

rozwiązania, ocenia Mini-

sterstwo Finansów.

O propozycji wprowadzenia

tzw. ulgi podręcznikowej, czy-

li zwrotu 5 proc. VAT na książ-

ki dla rodzin wielodzietnych

i o najniższych dochodach, in-

formowaliśmy w DGP nr 27.

Ministerstwo Finansów w od-

powiedzi na interpelację po-

selską (nr 1096/12) odniosło się

krytycznie do tego pomysłu.

Wskazało, że wszelkie rozwią-

przepisów o opodatkowa-

niu zysków uzyskanych ze

sprzedaży udziałów w spół-

kach w wysokości 20 proc.

Umowa przewiduje też wy-

mianę informacji podatko-

wych między obydwoma

krajami zgodnie z wzorem

standardu określonego

przez OECD. Zmiany umowy

mają wejść w życie 1 stycz-

nia 2013 r.

Niższa izba parlamentu Ro-

sji (Duma), ratyikowała pro-

tokół do umowy o unikaniu

podwójnego opodatkowania

z Cyprem. Protokół do rewi-

zji umowy został podpisany

w październiku 2010 roku

i został już ratyikowany na

Cyprze. Zmiany podatkowe

w znowelizowanej umowie

obejmują wprowadzenie

zmów. Polityka rodzinna

realizowana jest przez pań-

stwo poprzez wiele instru-

mentów, w tym z zakresu

polityki podatkowej.

Pisaliśmy o tym

Przepisy UE nie zakazują zwrotów

– DGP nr 27/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

SVB

786396927.280.png

786396927.281.png

786396927.282.png

786396927.283.png

786396927.284.png

786396927.285.png

786396927.286.png

786396927.288.png

786396927.289.png

786396927.290.png

786396927.291.png

786396927.292.png

786396927.293.png

786396927.294.png

786396927.295.png

786396927.296.png

786396927.297.png

786396927.299.png

786396927.300.png

786396927.301.png

786396927.302.png

786396927.303.png

786396927.304.png

786396927.305.png

786396927.306.png

786396927.307.png

786396927.308.png

786396927.310.png

786396927.311.png

786396927.312.png

786396927.313.png

786396927.314.png

786396927.315.png

786396927.316.png

786396927.317.png

786396927.318.png

786396927.319.png

786396927.321.png

786396927.322.png

786396927.323.png

786396927.324.png

786396927.325.png

786396927.326.png

786396927.327.png

786396927.328.png

786396927.329.png

786396927.330.png

786396927.332.png

786396927.333.png

786396927.334.png

786396927.335.png

786396927.336.png

786396927.337.png

786396927.338.png

786396927.339.png

786396927.340.png

786396927.341.png

786396927.343.png

786396927.344.png

786396927.345.png

786396927.346.png

786396927.347.png

786396927.348.png

786396927.349.png

786396927.350.png

786396927.351.png

786396927.352.png

786396927.354.png

786396927.355.png

786396927.356.png

786396927.357.png

786396927.358.png

786396927.359.png

786396927.360.png

786396927.361.png

786396927.362.png

786396927.363.png

786396927.365.png

786396927.366.png

786396927.367.png

786396927.368.png

786396927.369.png

786396927.370.png

786396927.371.png

786396927.372.png

786396927.373.png

786396927.374.png

786396927.376.png

786396927.377.png

786396927.378.png

786396927.379.png

786396927.380.png

786396927.381.png

786396927.382.png

786396927.383.png

786396927.384.png

786396927.385.png

786396927.387.png

786396927.388.png

786396927.389.png

786396927.390.png

786396927.391.png

786396927.392.png

786396927.393.png

786396927.394.png

786396927.395.png

786396927.396.png

786396927.398.png

786396927.399.png

786396927.400.png

786396927.401.png

786396927.402.png

786396927.403.png

786396927.404.png

786396927.405.png

786396927.406.png

786396927.407.png

786396927.409.png

786396927.410.png

786396927.411.png

786396927.412.png

786396927.413.png

786396927.414.png

786396927.415.png

786396927.416.png

786396927.417.png

786396927.418.png

786396927.420.png

786396927.421.png

786396927.422.png

786396927.423.png

786396927.424.png

786396927.425.png

786396927.426.png

786396927.427.png

786396927.428.png

786396927.429.png

786396927.431.png

786396927.432.png

786396927.433.png

786396927.434.png

786396927.435.png

786396927.436.png

786396927.437.png

786396927.438.png

786396927.439.png

786396927.440.png

786396927.442.png

786396927.443.png

786396927.444.png

786396927.445.png

786396927.446.png

786396927.447.png

786396927.448.png

786396927.449.png

786396927.450.png

786396927.451.png

786396927.453.png

786396927.454.png

786396927.455.png

786396927.456.png

786396927.457.png

786396927.458.png

786396927.459.png

786396927.460.png

786396927.461.png

786396927.462.png

786396927.464.png

786396927.465.png

786396927.466.png

786396927.467.png

786396927.468.png

786396927.469.png

786396927.470.png

786396927.471.png

786396927.472.png

786396927.473.png

786396927.475.png

786396927.476.png

786396927.477.png

786396927.478.png

786396927.479.png

786396927.480.png

786396927.481.png

786396927.482.png

786396927.483.png

786396927.484.png

786396927.486.png

786396927.487.png

786396927.488.png

786396927.489.png

786396927.490.png

786396927.491.png

786396927.492.png

786396927.493.png

786396927.494.png

786396927.495.png

786396927.497.png

786396927.498.png

786396927.499.png

786396927.500.png

Dziennik Gazeta Prawna, 22 lutego 2012 nr 37 (3175)

gazetaprawna.pl

B3

podatki

Pisemne wyjaśnienia będą priorytetem

Firmy wyślą rekordowo

dużo informacji e-pit-11

Procedury

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

wezwaniu nie powinno być

dla podatnika uciążliwe.

– Pomimo że forma pisemna

w praktyce od dawna dominuje

w kontaktach z podatnikami,

to wciąż zdarza się, że urzęd-

nicy bez potrzeby wzywają do

wizyt w sytuacjach, w których

w zupełności wystarczające

jest przesłanie pisemnych wy-

jaśnień – komentuje Dariusz

Malinowski.

Zmiana przepisów powin-

na przyczynić się do wyeli-

minowania takich praktyk,

pozwalając podatnikom na

zaoszczędzenie czasu i kosz-

tów związanych z podróżami.

– W połączeniu z istnieją-

cą już możliwością wymia-

ny pism za pomocą środków

komunikacji elektronicznej

uznanie formy pisemnej za

podstawową może usprawnić

kontakt z organami podatko-

wymi oraz zwiększyć efektyw-

ność prowadzenia postępowań

i pracy urzędników – uważa

ekspert z KPMG.

Andrzej Ossowski, adwo-

kat z kancelarii A. Ossow-

ski, obawia się, że propono-

wana zmiana ma charakter

Jaki jest cel zmiany

Rozliczenia

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

bie pracujących do 9 osób.

W 2009 r. było natomiast

ponad 13,7 osób pracujących.

Danych o liczbie płatników

nie publikuje również Mini-

sterstwo Finansów.

Firmy mają w praktyce

dwie możliwości wysłania

e-PIT-11. Mogą wysłać formu-

larz interaktywny. Ta metoda

jest przeznaczona wyłącznie

dla podmiotów, które zatrud-

niają 1– 2 osoby. Ernest Fran-

kowski, doradca podatkowy

i starszy menedżer Deloitte,

przyznaje, że na masowe wy-

syłanie informacji do iskusa

pozwalają natomiast niektó-

re programy inansowo-księ-

gowe oraz specjalne aplika-

cje. Przedsiębiorca nie musi

podpisywać każdej informacji

oddzielnie, może je wysyłać

partiami. Zobowiązany jest

natomiast stosować podpis

elektroniczny z kwaliikowa-

nym certyikatem.

każdym razem, w błahych

sprawach wzywany do

urzędu, bez wyjaśnienia mu

przyczyn osobistego

stawiennictwa. Zmiana

spowoduje, że zanim

urzędnik wezwie obywatela,

wykona telefon i wyjaśni mu

cel stawiennictwa. Ponadto

pierwszeństwo zasady

pisemnych wyjaśnień

zaoszczędzi czas, pieniądze

i nerwy obywatela.

TOmASZ

mAKOWSKI

poseł Ruchu Pali-

kota reprezentujący

klub w pracach nad

projektem

Zasada pisemności składania

wyjaśnień oraz mniej uciąż-

liwe wezwania mają ograni-

czyć niedogodności związane

z osobistym stawiennictwem

podatników w urzędzie.

Zmiany w kierunku ograni-

czenia uciążliwości wezwań

zawiera projekt nowelizacji

przepisów, który Ruch Pali-

kota złożył w Sejmie. Dariusz

Malinowski, doradca podat-

kowy, partner w KPMG, wy-

jaśnia, że zmiana przepisów

Ordynacji podatkowej doty-

czących wezwań do złoże-

nia wyjaśnień, zeznań lub

dokonania innych czynności

sprowadza się do położenia

nacisku na formę pisemną.

Forma ta ma mieć pierwszeń-

stwo wśród sposobów realiza-

cji obowiązku wynikającego

z wezwania. I tak, do osobi-

stego stawiennictwa organ

podatkowy będzie mógł wzy-

wać tylko w razie zaistnienia

uzasadnionej konieczności.

Ponadto zadośćuczynienie

Od początku roku pracodaw-

cy przesłali 1,9 mln e-dekla-

racji PIT-11. Niewiele brakuje

do rekordu z ubiegłego roku,

kiedy w ten sposób złożyli po-

nad 2 mln formularzy.

System elektroniczny

przyjmuje dziennie nawet

140 tys. e-deklaracji PIT-11

– wynika z danych, które

przekazał nam resort inan-

sów. W sumie od początku

roku do 19 lutego płatnicy

przesłali do iskusa niewiele

mniej formularzy niż w roku

poprzednim. Do końca lutego,

czyli do końca okresu prze-

syłania PIT-11, zostało jesz-

cze parę dni. Trudno jednak

określić, jaka część przedsię-

biorców (płatników) przesyła

informację PIT-11 przez inter-

net, a ilu z nich korzysta dalej

z formy papierowej. Z danych

GUS wynika, że w 2010 r.

działalność gospodarczą

prowadziło w Polsce 1,716

mln przedsiębiorstw o licz-

N owelizacja Ordynacji

podatkowej, a także

kodeksu postępowa-

nia administracyj-

nego jest konieczna, gdyż

obecnie obywatel jest za

kosmetyczny i tak naprawdę

nie wniesie nic nowego. Na-

dal organ podatkowy będzie

mógł wezwać stronę lub inne

osoby do złożenia wyjaśnień,

zeznań lub dokonania okre-

ślonej czynności, a samo za-

strzeżenie, że urzędnik obo-

wiązany jest dołożyć starań,

aby zadośćuczynienie wezwa-

niu nie było uciążliwie, nic

w tym zakresie nie zmieni.

– Bardziej zasadna byłaby

zmiana art. 156 Ordynacji po-

datkowej przez określenie, że

do osobistego stawienia się

w urzędzie wezwany jest

obowiązany tylko w obrębie

gminy lub miasta, w którym

mieszka albo przebywa – oce-

nia Andrzej Ossowski.

Wyjaśnia, że obecnie podat-

nik ma obowiązek do osobi-

stego stawienia się na obsza-

rze województwa, w którym

mieszka lub przebywa.

PISAlIśmy O Tym

Naczelnik zachęca do składania

e-deklaracji – DGP nr 16/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Etap legislacyjny :

Projekt nowelizacji Ordynacji podat-

kowej oraz kodeksu postępowania

administracyjnego złożony w Sejmie

Umowa nadzoru stanowi koszt podatkowy

aplikacja prawnicza wyłącza ulgę rodzinną

Kontynuacja nauki

przez prawników nie

pozwala skorzystać

z odliczenia na dzieci

Orzeczenie

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

umowę o świadczenie usług

nadzorczych nad realizacją

inwestycji. Nadzór miała wy-

konywać osoba prowadząca

działalność gospodarczą i po-

siadająca niezbędne upraw-

nienia w tym zakresie.

Spółka spytała ministra i-

nansów, czy przysługuje jej

prawo do ujęcia w kosztach

podatkowych wydatków po-

niesionych z tytułu wykona-

nia tej umowy. Minister uznał,

że takich kosztów spółka odli-

czyć nie może. Według organu

wprawdzie koszty te pozostają

w związku z przychodem, to

jednak obciążają one właści-

ciela obiektu hotelowego, po-

nieważ związane są z przycho-

dem osiąganym przez niego

z tytułu czynszu.

Wojewódzki Sąd Admi-

nistracyjny podtrzymał tę

interpretację. Według sądu

I instancji wydatek z umowy

nadzoru powinien być zatem

zaliczony do kosztu uzyskania

przychodów właściciela budo-

wanego obiektu.

NSA uchylił jednak ten wy-

rok, a także uchylił interpreta-

cję podatkową.

Sędzia Tomasz Zborzyński

podkreślił, że umowa ta mia-

ła wpływ na przychody spół-

ki. Przecież w efekcie został

dla spółki wybudowany taki

hotel, jakiego ona oczekiwała

i jaki został ustalony w umo-

wie z inwestorem. Wydatki

na umowę nadzorczą nie były

więc dla niej zbędne, ale przy-

czyniły się do osiągania przez

nią przychodów z tego hote-

lu. Oznacza to, że był to koszt,

który został poniesiony w celu

osiągnięcia przychodów lub

zachowania albo zabezpiecze-

nia źródła przychodów.

Wyrok jest prawomocny.

problem sprowadza się do

rozstrzygnięcia, czy aplika-

cję można uznać za naukę

w rozumieniu ustawy o sys-

temie oświaty, czy ustawy

o szkolnictwie wyższym, do

których odwołuje się ustawa

o PIT (tj. Dz.U. z 2010 r. nr 51,

poz. 307 z późn. zm.), określa-

jąc warunki odliczenia ulgi

na dzieci.

Z całą pewnością kształcenie

w formie aplikacji, organizo-

wanej przez samorzą-

dy zawodowe adwoka-

tów, radców prawnych

czy notariuszy, nie jest

nauką w szkołach,

o których mowa w sys-

temie oświaty.

– Także nauka

realizowana w for-

mach wymienionych

w ustawie – Prawo o szkol-

nictwie wyższym nie zawiera

w sobie edukacji realizowanej

w ramach aplikacji prawni-

czych – mówi Joanna Szydlik.

Dodaje, że szkolenia apli-

kantów są realizowane przez

samorządy zawodowe poszcze-

gólnych zawodów prawni-

czych na podstawie regulami-

nów ustalanych przez organy

tych samorządów oraz przepi-

sy odrębnych ustaw, m.in. pra-

wa o adwokaturze czy ustawy

o radcach prawnych.

Ponieważ odbywanie szko-

leń w ramach aplikacji praw-

niczych nie stanowi nauki

w szkołach, o których mowa

w przepisach o systemie

oświaty oraz o szkolnictwie

wyższym, stąd kontynuowa-

nie przez dziecko edukacji

w tej formie nie będzie sta-

nowiło przesłanki umożliwia-

jącej korzystanie z ulgi pro-

rodzinnej.

Naczelny Sąd Administracyj-

ny uznał, że podatnik może

zaliczyć do kosztów uzyska-

nia przychodów wynagrodze-

nie dla irmy, która kontroluje

realizację wykonania usługi.

Sprawa dotyczyła spółki

działającej w branży hote-

larskiej. Dzierżawiła obiekt

hotelowy, który został jej

przekazany po zakończeniu

budowy. W trakcie inwesty-

cji budowlanej miała prawo

dokonywania przeglądu wy-

konywanych prac pod kątem

ich jakości i zgodności z do-

kumentacją projektową oraz

zachowania przez inwestora

standardów obowiązujących

w budynkach sieci hotelowej.

Aby kontrolować zużyte przez

wykonawców materiały oraz

ich zgodność ze standarda-

mi sieci hotelowej, podpisała

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

Jednym z warunków odli-

czenia ulgi prorodzinnej na

dziecko pełnoletnie w wie-

ku do 25 lat jest nauka. Nasi

czytelnicy mają wątpliwo-

ści, czy warunek

ten jest spełniony

w przypadku apli-

kanta (np. adwokac-

kiego, radcowskie-

go), jeżeli rozpoczął

naukę na aplikacji

prawniczej bezpo-

średnio po studiach,

nie ukończył jeszcze

przepisanego wieku ani nie

uzyskuje dochodów. Joanna

Szydlik, adwokat z zespo-

łu kancelarii adwokackich

RS Adwokaci, wskazuje, że

PIT 2011

69 dni

zostało na

złożenie PIT

za rok 2011

PISAlIśmy O Tym

Jak odliczać ulgę prorodzinną

w rozliczeniu za 2011 rok

– DGP nr 34/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 21 lutego 2012 r. sygn.

akt FSK 1474/10.

www.serwisy.gazetaprawna.pl/

orzeczenia

PROMOcJA

Prenumerata 2012

Zamów pakiet serwisów

Serwis Ksi gowy i Kadrowy Gazety Prawnej w pakiecie to:

baza poradniczych artykułów

dost p do aktualnych zmian w prawie

baza aktów prawnych, orzecze i interpretacji

u yteczne narz dzia: wska niki; stawki; kalendarium zmian w prawie i wykaz

wa nych terminów; kalkulator; aktywne druki; wzory dokumentów

dost p do panelu umo liwiaj cego zadawanie indywidualnych pyta ekspertom.

www.ksiegowosc.gazetaprawna.pl www.kadry.gazetaprawna.pl

Dodatkowe informacje: 801 626 666, 22 761 30 30

www.ksiegowosc.gazetaprawna.pl, e-mail: ksiegowosc@gazetaprawna.pl

786396927.501.png

786396927.502.png

786396927.503.png

786396927.504.png

786396927.505.png

786396927.506.png

786396927.508.png

786396927.509.png

786396927.510.png

786396927.511.png

786396927.512.png

786396927.513.png

786396927.514.png

786396927.515.png

786396927.516.png

786396927.517.png

786396927.519.png

786396927.520.png

786396927.521.png

786396927.522.png

786396927.523.png

786396927.524.png

786396927.525.png

786396927.526.png

786396927.527.png

786396927.528.png

786396927.530.png

786396927.531.png

786396927.532.png

786396927.533.png

786396927.534.png

786396927.535.png

786396927.536.png

786396927.537.png

786396927.538.png

786396927.539.png

786396927.541.png

786396927.542.png

786396927.543.png

786396927.544.png

786396927.545.png

786396927.546.png

786396927.547.png

786396927.548.png

786396927.549.png

786396927.550.png

786396927.553.png

786396927.554.png

786396927.555.png

786396927.556.png

786396927.557.png

786396927.558.png

786396927.559.png

786396927.560.png

786396927.561.png

786396927.562.png

786396927.564.png

786396927.565.png

786396927.566.png

786396927.567.png

786396927.568.png

786396927.569.png

B4

Dziennik Gazeta Prawna, 22 lutego 2012 nr 37 (3175)

gazetaprawna.pl

podatki

Akademia podatkowa 1417

Firmy nie mogą płacić za powrót pracowników z kontraktu

Jednym z takich obowiązków jest

konieczność (lub jej brak) poboru

zaliczki przez przedsiębiorcę, od do-

chodów uzyskiwanych przez takie-

go pracownika z tytułu pracy wy-

konywanej poza Polską. Począwszy

od 2007 rok, zgodnie z art. 32 ust.

6 ustawy o PIT, pracodawca nie po-

biera zaliczek na podatek dochodo-

wy od osób izycznych od dochodów

uzyskanych przez pracownika z pra-

cy wykonywanej poza granicami,

pod warunkiem że podlegają one

lub będą podlegać opodatkowaniu

poza terytorium Polski. Przepis ten

słusznie pozwala nie wpłacać zali-

czek do polskiego systemu podat-

kowego, jeżeli to kraj wykonywania

pracy ma prawo do opodatkowania

dochodu.

Niestety, w wyroku z 16 lutego

2012 r. jeden z wojewódzkich są-

dów administracyjnych uznał, że

w sytuacji, gdy pracownicy oddele-

gowani do pracy za granicą przed

upływem 183 dni rozwiążą stosu-

nek pracy i wrócą do Polski, całość

ich dochodów podlegać będzie opo-

datkowaniu wyłącznie w Polsce.

W takim przypadku do obowiąz-

ków płatnika należy dokonanie ko-

rekty listy płac, naliczenie podatku

oraz odprowadzenie zaliczek wraz

z odsetkami na konto urzędu skar-

bowego.

Zgadzając się z pierwszą częścią

tezy tego wyroku, trudno jednak

przejść do porządku dziennego nad

kwestią konieczności zapłaty zali-

czek na podatek dochodowy. Ozna-

cza to bowiem, że np. w sytuacji,

w której z powodów niezależnych

od przedsiębiorcy jego pracowni-

cy wrócą do Polski przed przewi-

dywanym pierwotnie okresem za-

granicznej inwestycji, będzie on

obciążony odsetkami czy koniecz-

nością korekt.

Warto pomyśleć nad doprecyzo-

waniem tego przepisu, tak aby był

co najmniej neutralny dla przed-

siębiorcy-płatnika. Nie ma przy

tym jednocześnie wątpliwości, że

dochód taki będzie opodatkowany

w Polsce, a więc budżet państwa nie

zostanie uszczuplony.

Michał

Grzybowski

doradca podatkowy,

partner w Ernst & young

Zaangażowanie polskich podmio-

tów w inwestycje infrastrukturalne

poza krajem wiąże się z konse-

kwencjami podatkowymi, w tym

również dotyczącymi przedsiębior-

cy jako płatnika PIT. O czym muszą

pamiętać przedsiębiorcy, którzy są

płatnikami?

not. EM

Audytor powinien znać

branżę badanego podmiotu

podatnicy akcyzy mają problem z nowymi

kodami obowiązującymi w imporcie towarów

ustawy z 6 grudnia 2008 r. (t.j.

Dz.U. z 2011 r. nr 108, poz. 626

z późn. zm.) o podatku akcy-

zowym zmiany w Nomenkla-

turze Scalonej nie powodu-

ją zmian w opodatkowaniu

wyrobów akcyzowych i sa-

mochodów osobowych, jeżeli

nie zostały określone w usta-

wie. Oznacza to, że to, co jest

wyrobem akcyzowym, oraz

zakres obowiązujących zwol-

nień nie uległy zmianie.

Przedsiębiorcy nie wiedzą

jednak, czy mają ewidencjo-

nować paliwa, używając sta-

rych kodów, czy też nowych.

Nie wiadomo też, który kod

– nowy czy stary – powinien

być wpisany na fakturze.

go systemu EMCS. Przed-

siębiorcy mają firmowe

programy skoordynowane

z tym systemem, w którym

obowiązują nowe kody, i z

innymi programami służą-

cymi do ewidencjonowania

wyrobów wewnątrz irmy.

Z tego powodu przedsiębior-

cy, którzy chcą na fakturach

wpisywać oba kody, muszą

przeprogramować wszystkie

systemy, co jest niezwykle

kosztowne.

Zamieszania z kodami

obawiają się także rolnicy

ubiegający się o zwrot ak-

cyzy za paliwo wykorzysty-

wane do produkcji rolnej ,

którzy będą mieć faktury

z nowymi oznaczeniami.

Ustawa z 10 marca 2006 r.

o zwrocie podatku akcyzo-

wego zawartego w cenie ole-

ju napędowego wykorzysty-

wanego do produkcji rolnej

(Dz.U. nr 52 poz. 379 z późn.

zm.) posługuje się starymi

kodami celnymi.

Najlepszym wyjściem

z sytuacji byłaby inicjaty-

wa Ministerstwa Finansów

zmierzająca do dostosowa-

nia do nowych kodów prze-

pisów ustawy o podatku

akcyzowym oraz innych ak-

tów związanych z tym po-

datkiem.

Od nowego roku

istnieją rozbieżności

między zmienionymi

kodami taryfy celnej

i oznaczeniami

z ustaw podatkowych

Anna Sirocka Na poprawne określenie przychodów w sprawozdaniu

inansowym wpływają warunki zawarte w podpisanych umowach

Biegli rewidenci są

w trakcie badania sprawoz-

dań finansowych za 2011

rok. Co determinuje dobry

audyt?

Jedną z ważniejszych kwestii

jest znajomość branży bada-

nego podmiotu. Bez takiej

wiedzy biegły rewident nie

może poprawnie zaplano-

wać i przeprowadzić rewi-

zji inansowej. Ponadto duża

część ryzyk wynika ze specy-

iki branży, w której badana

jednostka działa.

Paulina Bąk

paulina.bak@infor.pl

Od 1 stycznia 2012 r. Ko-

misja Europejska zmieni-

ła kody taryfy celnej, czyli

Nomenklatury Scalonej (CN),

na niektóre wyroby akcyzo-

we. Przykładowo dotychczas

obowiązujące kody na paliwa

zostały rozdzielone na pali-

wa zawierające biokompo-

nenty oraz niezawierające

biokomponentów. Samym

biokomponentom nadano

zupełnie nowe kody.

Jednak na razie Minister-

stwo Finansów nie pla-

nuje znowelizowania żad-

nej ustawy, której przepisy

przy klasyikowaniu towa-

rów odnoszą się do kodów

taryfy celnej, co ułatwiłoby

wywiązanie się z obowiąz-

ków podatkowych.

– Na stronie Minister-

stwa Finansów opubliko-

wane zostały tablice korela-

cyjne, dzięki którym można

prześledzić zmiany wprowa-

dzone w taryfie celnej – tłu-

maczy Dominika Cabaj, dy-

rektor w Dla Piper Wiater.

Nasza rozmówczyni doda-

je, że zgodnie z art. 3 ust. 1

Weźmy jako przykład

podmiot posiadający nieru-

chomości inwestycyjne,

który zajmuje się wynaj-

mem biurowców oraz ich

sprzedażą. Jakie kwestie

będą w tym przypadku

kluczowe?

Jeżeli planujemy badanie

takiego podmiotu, należy

pamiętać, że w tym przy-

padku istnieją dwie głów-

ne pozycje przychodowe:

zwyżki wartości godziwej

nieruchomości i należno-

ści z tytułu najmu głównie

w ramach umów leasingu.

W tym drugim przypadku

o ujęciu przychodów bę-

dzie decydowała specyi-

ka umów, które mogą np.

zawierać okresy bezczyn-

szowe lub różnego rodzaju

promesy dotyczące wyposa-

żenia pomieszczeń. W tym

przypadku znaczenie ma

też możliwość wypowie-

dzenia umowy, jeśli przed-

siębiorca znajdzie lepszego

najemcę.

Ponadto niektóre płat-

ności dotyczą całego okre-

su umowy i powinny być

rozliczone w czasie. Bez

wiedzy na ten temat moż-

na wpaść w pułapkę, po-

nieważ rozliczenia kaso-

we między podmiotami

nie odzwierciedlają przy-

chodów z tytułu leasingu

lub najmu.

Anna Sirocka , biegły rewident, członek krajowej izby biegłych

rewidentów

Ważne Nomenklatura

Scalona (CN) to zmienia-

na corocznie klasyika-

cja towarów dla celów

poboru podatku w impor-

cie (cła, VAT, akcyzy)

wy i posiada odpowiednie

doświadczenie w zakresie

wyceny nieruchomości.

Należy też sprawdzić, czy

nie istnieje konflikt inte-

resów.

Wycena rzeczoznawcy

nie zwalnia biegłego rewi-

denta od krytycznego osą-

du, weryikacji przyjętych

założeń wyceny i oceny, jak

one mają się do rzeczywi-

stości.

takich cen najmu, jakie

uzyskuje normalnie, ale po

zakończeniu budowy sytu-

acja może ulec radykalnej

zmianie.

Założenie, które nie

uwzględnia otoczenia bu-

dynku, nie jest założeniem

właściwym. Dlatego audytor

powinien zapytać rzeczo-

znawcę, jak takie okolicz-

ności zostały uwzględnio-

ne w wycenie.

– Oczywiście, do celów

księgowych można używać

obu kodów, ale jest to uciąż-

liwie. W dodatku nie zawsze

w rejestrze czy na fakturze

jest dostateczna ilość miej-

sca – zwarca uwagę Domini-

ka Cabaj.

Najwięcej problemów

mają jednak przedsiębiorcy,

którzy przemieszczają wyro-

by w procedurze zawiesze-

nia poboru akcyzy. Obecnie

stosując tą procedurę, trzeba

korzystać z elektroniczne-

Specyfika branży to jedna

kwestia. Czy na badanie

mają też wpływ zmiany

w podejściu do rachunko-

wości i sprawozdawczości

finansowej?

Tak. W przeszłości większość

standardów rachunkowości

była nakierowana na pojęcie

kosztowe. Obecnie w wielu

obszarach rachunkowość

przesunęła się na wyce-

nę wartości godziwej. Na-

tomiast wartość godziwa,

z wyjątkiem sytuacji, gdy

mamy do czynienia z gieł-

dą, z reguły oparta jest na

projekcjach inansowych,

czyli na kształtowaniu się

przyszłych przepływów i-

nansowych.

Dużo trudniejsze i wyma-

gające zaawansowanej wie-

dzy jest więc wypowiadanie

się biegłego rewidenta co do

jasności wartości godziwej,

a nie wartości historycz-

nej. Mamy zatem do czy-

nienia nie tylko ze zwięk-

szeniem nakładu pracy, ale

przejściem od opinii doty-

czących wartości nama-

calnych do wartości, które

dotyczą kształtowania się

przyszłości.

rozmawiała Agnieszka Pokojska

PisaliśMy o TyM

Podatnicy akcyzy w końcu

przekonają się do deklaracji elektro-

nicznych – DGP nr 34/201

www.podatki.gazetaprawna.pl

Rewident musi

zweryikować

wycenę

sporządzoną przez

rzeczoznawcę

Sprzedaż wędlin przez rolnika jest objęta

podatkiem dochodowym od osób izycznych

Jakie okoliczności mogą

wpływać na obniżenie

wartości nieruchomości?

Załóżmy, że badany podmiot

posiada biurowce w cen-

trum miasta, a większość

umów będzie kończyła się

w perspektywie roku. Wy-

cena natomiast zakłada, że

właścicielowi uda się wyna-

jąć pomieszczenia po obec-

nych albo wyższych cenach.

Należy ocenić, czy założenie

takie jest właściwe – w prak-

tyce budynek mógł stracić

na atrakcyjności, ponieważ

przykładowo część ulic zo-

stała zamknięta ze względu

na budowę metra, co powo-

duje utrudnienia w dojeź-

dzie i inne niedogodności,

np. z hałas z budowy.

W związku z tym wła-

ścicielowi może nie udać

się w okresie, kiedy trwa

budowa metra, osiągnąć

Interpretacja

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

tor Izby Skarbowej w Łodzi

przypomniał, że na podsta-

wie art. 21 ust. 1 pkt 71 ustawy

z 26 lipca 1991 r. o podatku

dochodowym od osób izycz-

nych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51,

poz. 307 z późn. zm.) wolne

od PIT są dochody ze sprze-

daży produktów roślinnych

i zwierzęcych pochodzących

z własnej uprawy lub hodow-

li, niestanowiących działów

specjalnych produkcji rol-

nej, przerobionych sposo-

bem przemysłowym, jeżeli

przerób polega na kiszeniu

produktów roślinnych lub

przetwórstwie mleka albo

na uboju zwierząt rzeźnych

i obróbce poubojowej tych

zwierząt, w tym również na

rozbiorze, podziale i klasyi-

kacji mięsa.

W przypadku naszego po-

datnika nie można stosować

tego zwolnienia. Sprzedaż

przetworzonych produktów

zwierzęcych pochodzących

z własnej hodowli trzody na-

leży uznać za działalność go-

spodarczą. Zatem przychody

z takiej działalności należy

zakwaliikować do przycho-

dów z pozarolniczej działal-

ności gospodarczej.

Zatem przychody uzyskane

ze sprzedaży wędlin stano-

wią podlegające opodatkowa-

niu źródło przychodu. Rolnik

będzie więc musiał zapłacić

podatek dochodowy od osób

izycznych.

Podatnik posiada status rol-

nika ryczałtowego. Ma gospo-

darstwo, w którym hoduje

trzodę chlewną. Zwrócił się

z prośbą o pozwolenie na nie-

wielką produkcję wędlin do

powiatowego inspektoratu

weterynarii i otrzymał de-

cyzję pozytywną. Zamierza

raz na miesiąc wyproduko-

wać do 50 kg wędlin z własnej

hodowli. Podatnik uważa, że

nie musi rozliczać podatku

dochodowego od osób izycz-

nych od przychodu uzyskane-

go ze sprzedaży wyproduko-

wanej wędliny.

Niestety nie jest to po-

prawne stanowisko. Dyrek-

Wspomniała pani też

o drugim rodzaju przycho-

dów. Jak biegły rewident

powinien zweryfikować

wartość godziwą nierucho-

mości?

Przede wszystkim należy

przeanalizować wycenę

rzeczoznawcy. Audytor po-

winien potwierdzić, że taki

podmiot, z którego usług

korzysta firma, jest właści-

Interpretacja indywidualna

dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi

z 7 lutego 2012 r. (nr iPTPb1/415-

279/11-6/ksU).

786396927.570.png

786396927.571.png

786396927.572.png

786396927.574.png

786396927.575.png

786396927.576.png

786396927.577.png

786396927.578.png

786396927.579.png

786396927.580.png

786396927.581.png

786396927.582.png

786396927.583.png

786396927.585.png

786396927.586.png

786396927.587.png

786396927.588.png

786396927.589.png

786396927.590.png

786396927.591.png

786396927.592.png

786396927.593.png

PROMOCJA

B5

Dziennik Gazeta Prawna, 22 lutego 2012 nr 37 (3175)

gazetaprawna.pl

Elektroniczne wersje ksiek

w formacie PDF

podatki

PODATKOWE

PORADNIKI

Sposób zajęcia składników majątku

można uzgodnić z urzędem skarbowym

DLA KA DEGO

Zabezpieczenie na majątku w przypadku groźby niewykonania zobowiązania podatkowego

grozi utratą płynności inansowej . Warto więc zaskarżyć taką decyzję do sądu

(sygn. akt I SA/Gd 964/11), za-

bezpieczenia nie można też

uzasadnić tym, że spółka nie

zapłaciła w terminie podat-

ku dochodowego od osób i-

zycznych wynikającego z de-

klaracji.

Okoliczność tą – ocenił

sąd – w żaden sposób nie po-

twierdza, że skarżąca trwale

zaprzestała regulowania zo-

bowiązań podatkowych.

W tym samym wyroku

WSA wyjaśnił, jak organ

powinien postąpić, aby

uprawdopodobnić, że nie

dojdzie do zapłaty podat-

ku. Przede wszystkim musi

on wskazać, że spółka ma

trudności płatnicze. Moż-

na to wykazać za pomocą

wskaźników: płynności bie-

żącej, płynności szybkiej

oraz płynności gotówkowej,

ogólnego zadłużenia, rela-

cji zobowiązań do kapitału

własnego, zadłużenia dłu-

goterminowego, rentow-

ności sprzedaży, aktywów

oraz kapitałów własnych.

Analiza tych wskaźników,

w ocenie sądu, pozwala na

stwierdzenie, czy obawa nie-

wykonania zobowiązań po-

datkowych była uzasadniona,

czy nie. Decyduje o tym or-

gan podatkowy, na co zwrócił

uwagę WSA w Gdańsku w ko-

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

DGP przypomina

Urząd skarbowy może zabezpieczyć należności,

gdy uprawdopodobni, że zachodzi obawa, iż po-

datnik nie wykona zobowiązania

Zabezpieczenie należności nastąpi, gdy osoba trwale nie

płaci podatków lub opłat i pozbywa się majątku, który

uniemożliwi egzekucję

Organy podatkowe mają

prawo do zabezpieczenia na

majątku spółki, a więc np.

zajęcia nieruchomości lub

zablokowania konta ban-

kowego, pod warunkiem

że zachodziła uzasadnio-

na obawa niewykonania

zobowiązania podatkowe-

go. Jak wynika z najnow-

szego orzecznictwa sądów

administracyjnych, orga-

ny podatkowe nie mogą

w każdym przypadku za-

bezpieczyć się na majątku

podatnika.

W wyroku z 27 stycznia

2012 r. (sygn. akt I SA/Łd

1181/11) WSA w Łodzi stwier-

dził, że zbyt ogólnikowa oce-

na okoliczności faktycznych

sprawy nie pozwala na za-

stosowanie zabezpieczenia.

W omawianej sprawie or-

gan uznał jedynie, że zgro-

madzony materiał dowodo-

wy pozwala na dokonanie

zabezpieczenia. Nie podał

okoliczności faktycznych,

które dowodziły, że spół-

ka nie wykona zobowiąza-

nia podatkowego, a więc nie

zapłaci podatku. Jak wska-

zał WSA w Gdańsku w wy-

roku z 10 stycznia 2012 r.

e-Poradnik

Podatki Podatki Podatki Podatki

Pułapki

w rozliczeniach

z ﬁ skusem

lejnym wyroku, z 21 grud-

nia 2011 r. (sygn. akt I SA/Gd

1011/11).

Skutki zabezpieczenia

mogą być jednak gwoździem

do trumny irmy. Mirosław

Siwiński, doradca podatkowy

z Kancelarii Prawnej Witold

Modzelewski, przyznaje, że

skutki zależą od formy za-

bezpieczenia.

– Jeżeli organ zabezpie-

czy się na majątku trwałym

ruchomym lub nierucho-

mościach, to zazwyczaj nie

wpływa to na płynność inan-

sową podatników – stwierdza

ekspert.

Tłumaczy, że nawet ban-

ki, których kredyty są zazwy-

czaj zabezpieczone na tych

samych nieruchomościach,

nie reagują nerwowo, po-

nieważ przyzwyczaiły się do

aktywności organów w tym

zakresie. Organ może jednak

wybrać sam formę i rodzaj

zabezpieczenia i zająć to-

wary handlowe lub rachu-

nek bankowy.

– Takie działanie, wobec

obowiązku przedsiębiorców

dokonywania płatności przez

konto, kończy się zazwyczaj

upadłością. Choć rachunek

jest „tylko zablokowany”, to

ma to ten sam praktyczny

skutek, co egzekucja – mówi

Mirosław Siwiński.

Ekspert radzi, aby w takiej

sytuacji ponegocjować z or-

ganem w sprawie sposobu

zabezpieczenia. Podatnik

może również decyzję o za-

bezpieczeniu zaskarżyć do

sądu, bo – jak mówi nasz

rozmówca - wbrew pozorom

przesłanki do zabezpieczenia

nie są oczywiste, a sądy ostat-

nio je skrupulatnie badają.

Ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych

Preferencyjne zasady rozlicze

Rozliczenie sprzeda y nieruchomo ci

Zasady opodatkowania najmu

Opodatkowanie darowizn i spadków

Rozliczanie podatkowe po yczek

Koszty uzyskania przychodów

Samozatrudnienie

Najcz � ciej zadawane pytania

Krajowej Informacji Podatkowej

Pułapki w rozliczeniach z ﬁ skusem

Ulgi w podatku dochodowym

od osób fizycznych

Rozliczenie sprzeda y nieruchomo ci

Zasady opodatkowania najmu

Samozatrudnienie

Liczba stron: 97

Cena: 29 zł

PiSAliśmy o tym

Kiedy na majątku podatnika

można ustanowić zastaw skarbo-

wy – DGP nr 15/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

autopromocja uprawnia miasto do odliczenia podatku

Rozliczenia VAT

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

wadzki, ekspert podatkowy

w Ernst & Young.

Nie jest prawdą – jak

dodaje nasz rozmówca

– że wydatki na kreowa-

nie wizerunku miasta nie

mają wpływu na działal-

ność opodatkowaną VAT.

Nawet jeśli ten wpływ jest

niewielki, istnieje prawo

do częściowego odliczenia

VAT od poniesionych nakła-

dów. Stanowisko takie za-

jął też Wojewódzki Sąd Ad-

ministracyjny w Gliwicach

w wyroku z 6 lutego 2012 r.

(sygn. akt III SA/Gl 1316/11).

– Należy zgodzić się z tym

rozstrzygnięciem. Przez auto-

promocję miasto zachęca za-

równo turystów, którzy uisz-

czają opłatę miejscową, jak

i inwestorów dzierżawiących

tereny miejskie – argumen-

tuje Marcin Zawadzki.

Jeśli można określić, jaki

jest wpływ promocji na po-

szczególne rodzaje prowa-

dzonej działalności, to od-

licza się VAT na podstawie

mechanizmu bezpośred-

niej alokacji. Jeśli miasto nie

jest w stanie bezpośrednio

powiązać wydatku z daną

działalnością, to powinno

odliczać VAT na podstawie

współczynnika, o którym

mowa w art. 90 ustawy

o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr

177, poz. 1054 z późn. zm.).

Kreując własny wizerunek,

miasto ma na celu zarówno

zwiększenie obrotu niepod-

legającego opodatkowaniu

VAT, jak i obrotu, który ta-

kiemu opodatkowaniu pod-

lega.

– W efekcie część VAT od

wydatków poniesionych na

ten cel może być odliczo-

na – zapewnia Marcin Za-

e-Poradnik

Podatki Podatki Podatki Podatki

Wszystko

o fakturach

PiSAliśmy o tym

Korzystanie z dworca nie podlega

VAt – DGP nr 32/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Niepubliczny szpital może być podatnikiem Cit

Co musi zawiera faktura

Jak wystawia i korygowa faktury elektroniczne

Jak powinni opisywa faktury beneficjenci

programów unijnych

Interpretacje podatkowe, orzecznictwo

i porady ekspertów

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

chodowego od osób praw-

nych. Skarżąca twierdziła,

że niepubliczny zakład jest

jednostką organizacyjną

nieposiadającą osobowości

prawnej i zgodnie z prze-

pisami ustawy z 15 lutego

1992 r. o podatku dochodo-

wym od osób prawnych (t.j.

Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397

z późn.zm.) jest podatni-

kiem CIT. Minister inan-

sów w wydanej interpreta-

cji indywidualnej stwierdził

natomiast, że niepubliczny

zakłada opieki zdrowotnej

nie jest podatnikiem CIT,

ponieważ nie posiada oso-

bowości prawnej.

Zdaniem sądu, rację

w sporze ma skarżąca. Zgod-

nie z art. 1 ust. 1 i 2 ustawy

o podatku dochodowym od

osób prawnych przepisy

ustawy mają zastosowanie

również do jednostek orga-

nizacyjnych niemających

osobowości prawnej, z wy-

jątkiem spółek niemających

osobowości prawnej, z pew-

nymi zastrzeżeniami, które

nie miały znaczenia w tej

sprawie.

Sąd orzekł więc, że nie-

publiczny ZOZ jest podatni-

kiem podatku dochodowego.

Zwrócił również uwagę, że

pojęcie jednostki organiza-

cyjnej niemającej osobowo-

ści prawnej nie zostało zdei-

niowane w przepisach prawa

podatkowego. Ponadto, zgod-

nie z przepisami ustawy

o zakładach opieki zdrowot-

nej, tylko publiczne zakłady

opieki zdrowotnej są wpisy-

wane do Krajowego Rejestru

Sądowego. Niepubliczny ZOZ

nie może więc zostać wpisa-

ny do tego rejestru. Skarżąca

zwracała jednak uwagę, że

zakład jest wpisany do re-

jestru prowadzonego przez

wojewodę.

WSA stwierdził też, że jed-

nostki organizacyjne muszą

spełniać określone cechy,

m.in. być jednostką wyod-

rębnioną, posiadać majątek

i prowadzić oddzielną gospo-

darkę budżetową. Zdaniem

sądu, w przypadku niepu-

blicznego ZOZ wszystkie te

cechy zostały spełnione.

Wyrok jest nieprawomocny.

orzecznictwo

wyrok wSA w warszawie z 21

lutego 2012 r., sygn. akt iii SA/

wa 1228/11.

www.serwisy.gazetaprawna.pl/

orzeczenia

Niepubliczny zakład opie-

ki zdrowotnej jest podatni-

kiem podatku dochodowego

od osób prawnych, mimo że

nie ma osobowości prawnej

– orzekł wczoraj Wojewódzki

Sąd Administracyjny w War-

szawie.

Spór w sprawie sprowa-

dzał się do rozstrzygnię-

cia, czy niepubliczny zakład

opieki zdrowotnej (ZOZ) jest

podatnikiem podatku do-

Wszystko o fakturach

Co musi zawiera faktura

Jak wystawia i korygowa faktury elektroniczne

Jak powinni opisywa faktury beneficjenci

programów unijnych

Interpretacje podatkowe, orzecznictwo i porady

ekspertów

Liczba stron: 106

Cena: 29 zł

DGP przypomina

Ustawa o CIT określa, kto jest podmiotem zo-

bowiązanym do zapłaty podatku dochodowego

Podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych są

spółki kapitałowe, a więc spółka z ograniczoną odpowiedzial-

nością i akcyjna, spółki kapitałowe w organizacji, a także jed-

nostki organizacyjne niemające osobowości prawnej

786396927.595.png

786396927.596.png

786396927.597.png

786396927.598.png

786396927.599.png

786396927.600.png

786396927.601.png

786396927.602.png

786396927.603.png

786396927.604.png

786396927.606.png

786396927.607.png

786396927.608.png

786396927.609.png

786396927.610.png

786396927.611.png

786396927.612.png

786396927.613.png

786396927.614.png

786396927.615.png

786396927.617.png

786396927.618.png

786396927.619.png

786396927.620.png

786396927.621.png

786396927.622.png

786396927.623.png

786396927.624.png

786396927.625.png

786396927.627.png

786396927.628.png

786396927.629.png

786396927.630.png

786396927.631.png

786396927.632.png

786396927.633.png

786396927.634.png

786396927.635.png

786396927.637.png

786396927.638.png

786396927.639.png

786396927.640.png

786396927.641.png

786396927.642.png

786396927.643.png

786396927.644.png

786396927.645.png

786396927.646.png

786396927.648.png

786396927.649.png

786396927.650.png

786396927.651.png

786396927.652.png

786396927.653.png

786396927.654.png

786396927.655.png

786396927.656.png

786396927.657.png

786396927.660.png

786396927.661.png

786396927.662.png

786396927.663.png

786396927.664.png

786396927.665.png

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

MOTORYZACJA - DOLNOĹLÄSKIE z 22 lutego 12 (nr 37).pdf (3526 KB)
GAZETA PRAWNA z 22 lutego 12 (nr 37).pdf (4477 KB)
DZIENNIK GAZETA PRAWNA z 22 lutego 12 (nr 37).pdf (4093 KB)
PRAWNIK z 22 lutego 12 (nr 37).pdf (3983 KB)
SAMORZÄD I ADMINISTRACJA z 22 lutego 12 (nr 37).pdf (2255 KB)

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin