GAZETA PRAWNA z 3 lutego 12 (nr 24).pdf

(2382 KB) Pobierz
DZI : Sprawd , w jakich sytuacjach mał onkowie mog straci prawo do wspólnego rozliczenia B15
gazetaprawna.pl
Pi tek – niedziela 3 – 5 lutego 2012 | nr 24 (3162)
Dopłaty dla inwalidów B7
988 mln zł – tyle dostan samorz dy
na zadania zwi zane z rehabilitacj
Tydzie z prawem drogowym B13
Je li jezdnia jest za nie ona lub oblodzona,
rowerzysta ma prawo jecha po chodniku
W poniedziałek
Jak przeprowadzi zniesienie wspólno ci
maj tkowej mi dzy mał onkami
Premier dał po 3,6 tys. zł
za prac przy prezydencji
dzi w GP
Podatki
Administracja nadal za mało
oszcz dza. Wspólne zakupy
sektora publicznego przyno-
sz milionowe oszcz dno ci.
Wi kszy outsourcing zmniej-
szyłby wydatki nawet o kilka
miliardów złotych. Firmy
zewn trzne musiałyby si
zaj IT, ksi gowo ci czy
obsług klienta. B2
Niania wyka e przed
fiskusem dochody z innych
ródeł. Osoby zatrudnione
jako opiekunki nie musz
zgłasza umowy uaktywnia-
j cej w urz dzie skarbowym.
Informacja taka trafia do
ZUS. B3
Praca
Ponad 130 leków mo e by
ta szych, je li zgodz si
na to producenci. 1 marca
zacznie obowi zywa nowa
lista refundacyjna. Resort
zdrowia upubliczni j na
kilka dni przed wej ciem
w ycie, ale nie ujawnia,
jakie poprawki zamierza
wprowadzi . B8
Prawo
Wyrok rozwodowy mo e
by dowodem przy uniewa -
nieniu lubu ko cielnego.
Mał onkowie mog stara
si o uzyskanie orzeczenia
o niewa no ci mał e stwa
w Ko ciele katolickim nawet
bez otrzymania rozwodu
w s dzie cywilnym. B12
Urz dnicy KPRM zaanga owani w organizacj przewodnictwa w UE dostali nagrody. Zdaniem
ekspertów powinni otrzyma wynagrodzenie za nadgodziny. Tego jednak nie przewiduje prawo
w prezydencj, to takie graty-
fikacje zostały wypłacone
– potwierdza Marcin Bosacki,
rzecznik prasowy Minister-
stwa Spraw Zagranicznych.
Niektórych jednak ekstra-
premie, nawet symboliczne,
ominły.
– Byłem rzecznikiem prezy-
dencji, ale adnej nagrody nie
dostałem – ali si DGP Ma-
ciej Babczyski z Ministerstwa
Kultury i Dziedzictwa Naro-
dowego.
Trzeba przyzna, e admini-
stracja rzdowa w tym czasie
pracowała wicej ni zwykle.
– Urzdnicy uczestniczyli
w konferencjach i spotkaniach.
Musieli wic czsto pracowa
nawet do 16 godzin dziennie
– mówi Marcin Bosacki.
Eksperci uwaaj, e pra-
ca po godzinach w urzdach
wiadczy o ich słabej organiza-
cji i daje zły przykład prywat-
nym fi rmom, które za takie
praktyki s przecie pitno-
wane.
ma przewidzianej rekompen-
saty za nadgodziny.
Od roku osoby zatrudnione
m.in. w ministerstwach miały
otrzymywa rekompensat za
dodatkow prac. Projekt za-
łoe do nowelizacji ustawy
o słubie cywilnej nie został
jednak przyjty do planu legi-
slacyjnego rzdu i prace nad
nim nie zostały wznowione.
Nie pomogły argumenty szefa
słuby cywilnej, który alarmo-
wał, e obecne przepisy krajo-
we s niezgodne z europejsk
kart społeczn, której Polska
jest stron.
W efekcie pracownikom
i urzdnikom słuby cywilnej
za prac w godzinach nadlicz-
bowych wci nie przysługuj
dodatkowe wynagrodzenie lub
zwikszony wymiar czasu wol-
nego. Ci pierwsi mog liczy
jedynie na czas wolny w tym
samym wymiarze. Tak wic
za godzin dodatkowej pracy
przysługuje tyle samo wolnego.
W gorszej sytuacji s urzdnicy
mianowani. Im nie przysługu-
je nawet wolny czas, chyba e
pracuj w nocy.
– Dobrze, e urzdy przynaj-
mniej czci pracowników wy-
płaciły nagrody za dodatkow
prac – mówi prof. Krzysztof
Rczka, dziekan Wydziału Pra-
wa i Administracji Uniwersy-
tetu Warszawskiego. Dodaje,
e konieczne s jednak zmia-
ny systemowe, np. na wzór ko-
deksu pracy. Inaczej urzdnicy
mog si o prac po godzinach
upomnie przed sdem.
W czasie 184 dni trwania
prezydencji w Polsce odby-
ły si 452 spotkania, w tym
20 nieformalnych posiedze
Rady UE i spotka ministrów
UE, 30 konferencji na pozio-
mie ministerialnym oraz po-
nad 300 spotka eksperckich.
DGP przypomina
Na co mog liczy
urz dnicy poza pensj
zasadnicz :
nagrody kwartalne
trzynastk
dodatek zadaniowy
dodatek sta owy
dodatek słuby cywilnej
nagrod jubileuszow
Artur Radwan
artur.radwan@infor.pl
Jak udało nam si ustali, tylko
w Kancelarii Prezesa Rady Mi-
nistrów (KPRM) nagrodzono co
czwartego urzdnika – w su-
mie 123 pracowników. Do po-
działu było blisko 0,5 mln zł,
rednio wypadło wic ok. 3,6
tys. zł na głow.
Podobne gratyfi kacje były
w innych urzdach, które pra-
cowały przy organizacji prze-
wodnictwa Polski w Radzie UE.
– W czasie prezydencji by-
łem odpowiedzialny za zor-
ganizowanie dwóch imprez
kulturalnych. Ku mojemu
zaskoczeniu otrzymałem po
zakoczeniu prezydencji a
6 tys. zł – mówi DGP jeden
z urzdników pastwowego
instytutu.
– Trudno jest mi w tej chwili
ustali, ilu pracowników otrzy-
mało nagrody i w jakiej wyso-
koci, ale z uwagi, e głównie
nasz resort był zaangaowany
– Prezydencja nie była
szczególnymi potrzebami
pracodawcy, eby angaowa
pracownika do tak długiej
pracy. Nie mona te z góry
planowa, e urzdnicy przez
pół roku bd pracowa dłu-
ej ni osiem godzin dzien-
nie – mówi prof. Małgorzata
Gersdorf, sdzia Sdu Naj-
wyszego.
Tłumaczy, e za dodatkow
prac urzdnicy powinni do-
stawa ekstrawynagrodzenie,
a nie nagrody.
Problem jednak w tym, e
w korpusie słuby cywilnej nie
PISALI MY O TYM
W urz dach tylko specjali ci mog
liczy na wy sze pensje
– DGP nr 21/2012
www.praca.gazetaprawna.pl
Tesco, Carrefour i Real na
czarnej li cie w internecie
Podatnicy nie rejestruj obrotów
Teresa Piechowicz: Branie paragonu jest w interesie kupuj cego
Trwaj ferie zimowe. W tym
czasie urz dnicy skarbowi
w całej Polsce prowadz
akcj „We paragon”. Czy
s ju jakie jej efekty na
Podkarpaciu?
Dwa tygodnie tegorocznej zi-
mowej akcji „We paragon” to
192 mandaty na łaczn kwot
29,1 tys. zł nałoone przez in-
spektorów kontroli skarbowej
naszego urzdu. Jednak liczba
wystawionych mandatów nie
odzwierciedla zjawiska szarej
strefy na Podkarpaciu. Inspek-
torzy, cho maj oczy szeroko
otwarte, nie mog by bowiem
wszdzie. Zreszt przecie nie
o to w tej akcji chodzi. Dymy
raczej do tego, by wydawanie
paragonów było powszech-
ne i weszło przedsibiorcom
w krew. Oraz do tego, by ku-
pujcy za kadym razem o ten
dokument prosili.
nieewidencjonowanie sprze-
day za porednictwem kasy.
pojawiaj si na niej nazwy
konkretnych sieci i placówek.
– Pocztkowo to robilimy
i przynosiło to efekt. Wła-
ciciele czy kierownictwo
placówki starali si usuwa
nieprawidłowoci – mówi
Alfred Bujara, przewodni-
czcy Sekcji Krajowej Pra-
cowników Handlu NSZZ
„Solidarno”. Jednak jak do-
daje, w obawie przed ewen-
tualnymi konsekwencjami
prawnymi zrezygnowano
z podawania nazw.
Bujara wyjania, e ano-
nimowo jest tymczasowa.
W najbliszym czasie dojdzie
do spotkania z głównym in-
spektorem pracy. Zostan na
nim przekazane konkretne
przypadki, które bd przed-
miotem zainteresowania in-
spektorów. Nie zawsze jednak
ich interwencja bdzie mo-
gła by skuteczna, bo znaczna
cz zgłosze dotyczy mob-
bingu, stresu czy złego trak-
towania pracowników.
Przykładem moe by spra-
wa z Łodzi, gdzie w jednym
ze sklepów sieci Real szefo-
stwo nakazało pracownicom
zaszycie kieszeni i zakazało
noszenia przy sobie prywat-
nych rzeczy oprócz długopi-
su oklejonego przez ochron.
– To poniajce traktowa-
nie wszystkich jak złodziei.
W tej sieci działaj zwizki,
mona o takich rzeczach roz-
mawia, tylko kierownictwo
zamiast dialogu woli wrczy
załodze karteczki z informa-
cj o nowych standardach
– mówi Alfred Bujara.
Niewiele jest zgłoszonych
spraw, które dotycz złamania
konkretnego przepisu prawa
pracy. Pracodawcy zainwesto-
wali w systemy ewidencji cza-
su pracy, wózki, magazyny itp.
Mniejsz ni kilka lat temu
liczb przypadków łamania
prawa potwierdzaj wyniki
kontroli PIP.
Najczstsze problemy, jakie
zgłaszaj pracownicy brany
handlowej, to w kolejnoci:
stres i mobbing, ponadnor-
matywne obcienie prac,
niskie wynagrodzenia i kon-
trakty terminowe. Szczegól-
nie czsto w czasach kryzy-
su w sklepach zatrudniani s
pracownicy tymczasowi.
Tym sieciom
pracownicy i klienci
najcz ciej wytykaj
naruszanie praw
zatrudnionych
Przypomnijmy, jaki jest cel
akcji.
Akcja ma na celu podniesie-
nie poziomu wiadomoci
społecznej na temat zalet
zwizanych z posiadaniem
dokumentu potwierdzajce-
go dokonan transakcj. Dla
osób fizycznych nieprowa-
dzcych działalnoci gospo-
darczej jest nim oczywicie
paragon z kasy rejestrujcej.
Klient, majc dowód do-
konanej transakcji, moe
łatwiej dochodzi roszcze
w przypadku ewentualnej
reklamacji towaru czy usłu-
gi. Nie posiadajc takiego
dokumentu, ma utrudnio-
n drog dochodzenia zwro-
tu pienidzy za zakupion
wadliw rzecz czy usłu-
g, a przecie kady zakup
w mniejszym lub wikszym
stopniu wpływa na domo-
wy budet. To w interesie
klienta jest branie po ka-
dej dokonanej transakcji do-
wodu potwierdzajcego to
zdarzenie.
Tomasz Zalewski
tomasz.zalewski@infor.pl
Od kilku miesicy dzia-
ła strona internetowa Hi-
perWyzysk.pl prowadzona
przez NSZZ „Solidarno”.
Ma zwróci uwag i nagło-
ni problemy pracowników
handlu. Swoje obserwacje
dotyczce warunków pracy
i dialogu z pracodawcami
mog zgłasza na niej zarów-
no pracownicy, jak i klienci
sklepów. Takich uwag jest ju
ponad 600. Stron odwiedzi-
ło ok. 50 tys. osób. Projekt jest
współfi nansowany ze rod-
ków UE.
Ze zgłosze powstaje mapa,
na której ółtymi symbola-
mi zaznaczane s miejsca,
w których zgłoszono niepra-
widłowoci w stosunkach
z pracodawcami. Niestety, nie
Teresa Piechowicz
z Urz du Kontroli Skarbowej
w Rzeszowie
pobierajca opłaty i wydajca
bilety wstpu nie ewidencjo-
nuje osignitego z tego ty-
tułu obrotu w kasie. W trak-
cie rozmowy z ni ustalił, e
nie była ona wiadoma, e
w przypadku wydania biletu
ma ona obowizek ewiden-
cji obrotu za porednictwem
kasy. Po upewnieniu si, e
inspektor ma racj (zapytała
koleg, który sprzedawał bi-
lety przy drugim wejciu na
to lodowisko i wydawał pa-
ragony), przyjła mandat za
Gdzie s prowadzone
kontrole?
Obejmuj wszelkie formy
prowadzenia działalnoci go-
spodarczej. Jeden z naszych
inspektorów kontroli skar-
bowej w czasie pobytu na lo-
dowisku zauwaył, e osoba
Rozmawiała Ewa Matyszewska
Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3
779168139.341.png 779168139.352.png 779168139.363.png 779168139.374.png 779168139.001.png 779168139.012.png 779168139.023.png 779168139.034.png 779168139.045.png 779168139.056.png 779168139.067.png 779168139.078.png 779168139.089.png 779168139.100.png 779168139.111.png 779168139.122.png 779168139.133.png 779168139.144.png 779168139.155.png 779168139.166.png 779168139.177.png 779168139.188.png 779168139.199.png 779168139.209.png 779168139.220.png 779168139.231.png 779168139.242.png 779168139.252.png 779168139.263.png 779168139.274.png 779168139.284.png 779168139.295.png 779168139.306.png 779168139.317.png 779168139.321.png 779168139.322.png 779168139.323.png 779168139.324.png 779168139.325.png 779168139.326.png 779168139.327.png 779168139.328.png 779168139.329.png 779168139.330.png 779168139.331.png 779168139.332.png 779168139.333.png 779168139.334.png 779168139.335.png 779168139.336.png 779168139.337.png 779168139.338.png 779168139.339.png 779168139.340.png 779168139.342.png 779168139.343.png 779168139.344.png 779168139.345.png 779168139.346.png 779168139.347.png 779168139.348.png 779168139.349.png 779168139.350.png 779168139.351.png 779168139.353.png 779168139.354.png 779168139.355.png 779168139.356.png 779168139.357.png 779168139.358.png 779168139.359.png 779168139.360.png 779168139.361.png 779168139.362.png 779168139.364.png 779168139.365.png 779168139.366.png 779168139.367.png 779168139.368.png 779168139.369.png 779168139.370.png 779168139.371.png 779168139.372.png 779168139.373.png 779168139.375.png 779168139.376.png 779168139.377.png 779168139.378.png 779168139.379.png 779168139.380.png 779168139.381.png 779168139.382.png
 
B2
Dziennik Gazeta Prawna, 3 – 5 lutego 2012 nr 24 (3162)
gazetaprawna.pl
podatki
Administracja nadal
za mało oszczędza
Komentarz tygodnia
NIP: połowiczna reforma
zresztą całkowicie i zdarzały
się nawet w czasie ubiegło-
rocznych rozliczeń. W tym
roku była szansa, że znikną.
Problem tylko w tym, że
ostatnio ta nadzieja nieco
przygasła. Wiele osób ma
dziś prawdziwy dylemat, czy
w kontaktach ze skarbówką
posługiwać się NIP czy
PESEL-em. Niby zasada wy-
nikająca z nowych przepi-
sów jest prosta. Ale istnieje
od niej tyle wyjątków, że
gubić wśród nich się zaczy-
nają nawet twórcy ustawy.
Może zatem nie warto
uszczęśliwiać ludzi na siłę
uproszczeniami, które
w ostatecznym rezultacie
więcej komplikują w naszym
codziennym życiu, niż
upraszczają. Przecież nie-
dawno podobne komplikacje
powodowało wprowadze-
nie w miejsce zaświadczeń
oświadczeń. Ta rewolucyjna
w mniemaniu rządzących
zmiana została z dużą rezer-
wą przyjęta przez obywateli.
Niestety w tej pogoni za
uproszczeniami zaczynamy
powoli tracić z oczu podsta-
wowy cel, jaki powinny one
przynieść. Powinny przecież
służyć ułatwieniu życia oby-
watelom. Może zatem wy-
starczy nie zmieniać tego,
co już sprawnie działa. A gdy
już zmieniać, to z głową. Bez
zatrzymywania się w pół
kroku. Tymczasem zmiany
w NIP, znoszące stosowa-
nie tego numeru, w niektó-
rych przypadkach to taka
reforma zatrzymana w pół
drogi. Reforma, która niewiele
upraszcza, a powoduje sporo
niepotrzebnego zamieszania.
Ewa
Matyszewska
z-ca kierownika
działu podatki
Wspólne zakupy sektora publicznego przynoszą milionowe oszczędności.
Większy outsourcing zmniejszyłby wydatki nawet o kilka miliardów złotych
W tym roku przed
złożeniem zezna-
nia większość oby-
wateli – podatników będzie
łamać sobie głowę nad tym,
co wpisać w miejscu iden-
tyikatora podatkowego:
NIP czy PESEL. Jedyny-
mi, którzy problemu z tym
mieć nie będą, będą eme-
ryci. A i to pod warunkiem,
że nie przyszło im do głowy
do emerytury dorabiać.
A jeszcze niedawno
w każdym wysyłanym do
skarbówki piśmie, czy to
wniosku, czy oświadczeniu,
czy wreszcie deklaracji, wpi-
sywaliśmy dwa numery: NIP
i PESEL. Rzecz może była
i uciążliwa, ale po ponad 15
latach obcowania z takim
systemem (ustawa o NIP po-
chodzi z 1995 r.), każdy jakoś
się z tym oswoił. Tym bar-
dziej że i w okresie wpro-
wadzania NIP borykaliśmy
się z niejednym kłopotem,
a iskus bywał dużo mniej
wyrozumiały niż obecnie.
Wystarczy wspomnieć przy-
padek pewnej nauczycielki,
która w latach 90. ubiegłe-
go wieku stała się gwiazdą
wszystkich telewizyjnych
wiadomości, po tym jak
urzędnicy skarbowi ukarali
ją wysoką grzywną za pomy-
lenie własnego NIP z nume-
rem płatnika, czyli szkoły,
w której była zatrudniona.
Takie pomyłki nie zniknęły
powtarzalnych czynnościach
(np. sprzątanie) lub zadań wy-
magających wykorzystywa-
nia specjalistycznego sprzętu
(np. naprawa samochodów)
– przyznaje Justyna Karda-
szewska z Ministerstwa Go-
spodarki.
Podobnie w Mi-
nisterstwie Spraw
Wewnętrznych i Ad-
ministracji (obecnie
MSW), po likwidacji zakładu
obsługi pojawiły się oszczęd-
ności wynikające ze zwolnie-
nia ok. 85 pracowników.
Niższe wydatki resortów
wzięły się więc nie z niższych
usług oferowanych przez ir-
my, ale z prostego zmniejsze-
nia liczby etatów. Problem
w tym, że nie na tym pole-
ga outsourcing. Jego ideą jest
zmniejszenie przede wszyst-
kim kosztów usług oraz moż-
liwość skupienia się na głów-
nych zadaniach, do których
została powołana jednostka
czy resort. Rząd i minister-
stwa są tego świadome, co
potwierdza przykład resortu
środowiska oraz powołanie
Centrum Usług Wspólnych.
Resort środowiska przyznał,
że w przypadku outsourcingu
usług transportowych uda-
ło się zmniejszyć koszty o 45
proc. Z kolei po wprowadze-
niu systemu centralnego wy-
druku cena wykonania kopii 1
kartki papieru spadła aż pię-
ciokrotnie.
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
Rok po zakończeniu reformy
inansów publicznych okazu-
je się, że outsourcing usług
przynosi administracji pu-
blicznej zyski, ale
niestety niewielkie.
Kancelaria premiera,
ministerstwa, urzędy
wojewódzkie, szpita-
le, samorządy i inne jednost-
ki zlecają irmom zewnętrz-
nym jedynie proste usługi.
Oszczędności mogłyby wy-
nieść nawet kilka miliardów
złotych, gdyby administracja
powierzyła irmom zewnętrz-
nym bardziej skomplikowane
usługi.
Na razie nie udało się więc
osiągnąć celu, jaki postawił
sobie rząd w związku z wpro-
wadzeniem nowej ustawy
o inansach publicznych oraz
w Planie Rozwoju i Konsoli-
dacji Finansów 2010 – 2011.
Analiza
DGP
Artur Koziołek, rzecznik
prasowy Ministerstwa Admi-
nistracji i Cyfryzacji mówi, że
resort ma obowiązek nabywa-
nia określonych dostaw i usług
od Centrum Usług Wspólnych.
Podobnie jest w pozostałych
resortach.
nej wiedzy na temat specyiki
modelu i korzyści płynących
z jego wdrożenia sprawia, że
mamy wciąż do czynienia
z pewną barierą mentalną
– oporem wobec współpracy
administracji z sektorem pry-
watnym. Ekspert tłumaczy, że
administracja obawia się utra-
ty kontroli nad realizacją za-
dań. W grę wchodzi również
niepewność co do solidności
dostawcy usług, długotrwała
procedura wyboru outsourcera
oraz nieświadomość istnienia
mechanizmów kontrolnych
zabezpieczających przed ryzy-
kiem popełnienia błędu przez
partnera.
– W efekcie outsourcing na-
dal wykorzystywany jest przez
polską administrację w stop-
niu niewystarczającym i tylko
w niektórych obszarach – oce-
nia Leszek Rożdżeński.
Krystian Bestry, dyrektor
zarządzający Infosys BPO Eu-
rope, zwraca uwagę, że out-
sourcing w sektorze publicz-
nym jest rozwiązaniem dość
powszechnie stosowanym
na Zachodzie, m.in. w Wiel-
kiej Brytanii, Irlandii, Szwe-
cji, Stanach Zjednoczonych czy
Australii.
Kinga Piecuch dodaje, że
możliwość redukcji kosztów
administracji jest szczególnie
ważna teraz, kiedy presja Unii
Europejskiej na zmniejszenie
poziomu deicytu publicznego
jest coraz większa.
Unia wymusza na nas
wdrażanie europejskich
standardów, np. związanych
z elektroniczną administracją,
co wymaga rozbudowanej in-
frastruktury IT, a także spraw-
nie działającej siatki wsparcia
e-klienta. Siłą rzeczy jednostki
administracyjne będą musia-
ły korzystać ze wsparcia ze-
wnętrznych ekspertów, ale to
kwestia kilku kolejnych lat.
Skutki likwidacji
Likwidacja gospodarstw po-
mocniczych, zakładów bu-
dżetowych oraz inne zmia-
ny wynikające z nowej
ustawy o inansach publicz-
nych (Dz.U. z 2009 r. nr 157,
poz. 1240 z późn. zm.) miały
na celu zmniejszenie liczby
jednostek i redukcję zatrud-
nienia w administracji. Co
więcej, 20 proc. usług wyko-
nywanych przez likwidowane
jednostki miało być zamawia-
ne w przetargach, i kupowane
od irm zewnętrznych (outso-
urcing usług).
Jak wynika z naszej son-
dy, wszystkie ministerstwa
i urzędy wojewódzkie kupują
podobne usługi: sprzątania,
ochrony osób i mienia, pro-
jektowe, serwisu urządzeń
biurowych, sprzętu i opro-
gramowania, pralnicze, ogól-
nobudowlane i in. Większość
z tych usług świadczyły zli-
kwidowane zakłady budże-
towe i gospodarstwa po-
mocnicze. Teraz resorty oraz
urzędy, po przejęciu tych za-
dań, zlecają je na zewnątrz.
Nie wszystkie jednak na tym
zaoszczędziły.
Katarzyna Kownacka
z Ministerstwa Transportu
wyjaśnia, że również przed
likwidacją gospodarstw po-
mocniczych irmy prywatne
świadczyły usługi sprzątania,
ochrony osób i mienia, pro-
jektowe i serwisu urządzeń
biurowych. Nie można więc
określić, czy outsourcing
przynosi oszczędności w re-
sorcie.
Katarzyna Kuczyńska-Bud-
ka, kierownik Oddziału Ko-
munikacji Społecznej Śląskie-
go Urzędu Wojewódzkiego,
stwierdza natomiast, że na
outsourcingu usług utrzyma-
nia czystości urząd oszczędza
ok. 600 tys. zł rocznie oraz ok.
100 tys. zł na ochronie.
– Outsourcing pozwala
zmniejszyć liczbę osób za-
trudnionych przy prostych,
Miliardowa perspektywa
Administracja publiczna nie
docenia outsourcingu. Leszek
Rożdżeński, prezes zarządu it
WORKS oraz wiceprezes In-
stytutu Outsourcingu, stwier-
dza, że IT, księgowość, kadry
i płace, obsługa klienta, w tym
call center to przykładowe ob-
szary, których oddanie w ręce
zaufanych, doświadczonych
dostawców zewnętrznych,
wyłonionych w publicznych
przetargach, może przynieść
administracji państwowej na-
wet do kilkudziesięciu procent
oszczędności w skali roku.
Nowe zasady rachunkowości
trzeba stosować już w 2012 r.
Zamówienia grupowe
Jednym z największych zlikwi-
dowanych gospodarstw po-
mocnicze było to przy kance-
larii premiera, czyli Centrum
Obsługi Kancelarii Prezesa
Rady Ministrów. W miejsce
zlikwidowanego centrum 1
stycznia 2011 r. utworzono
inne – Centrum Usług Wspól-
nych. Rząd zdał sobie sprawę
z faktu, że zamawianie róż-
nych towarów wspólnie przez
wiele jednostek publicznych
zamiast przez każdą osobno
pozwoli na zbicie cen rynko-
wych oraz oszczędności dla ad-
ministracji. W Planie Rozwoju
i Konsolidacji Finansów 2010-
2011 rząd zakładał, że powoła-
nie centrów usług wspólnych
przyniesie co roku kilka mi-
liardów zł oszczędności.
Centrum Informacyjne Rzą-
du potwierdza, że dzięki wspól-
nym zamówieniom admini-
stracja rządowa może uzyskać
korzystniejsze warunki zaku-
pu m.in. samochodów, pali-
wa, sprzętu i oprogramowania
komputerowego, urządzeń biu-
rowych czy energii elektrycz-
nej. Grupowe zamówienia
przyniosły efekty już w zeszłym
roku. Umowa na świadczenie
usług telefonii komórkowej dla
administracji wraz z dostawą
telefonów i modemów przy-
niosła 31,4 mln zł oszczędności,
czyli 60 proc. Wspólny zakup
papieru dał 2,8 mln zł oszczęd-
ności, a na zakupie paliwa ad-
ministracja oszczędziła kolejne
7,4 mln zł.
dżetowych, państwowych
funduszy celowych oraz
państwowych jednostek bu-
dżetowych (Dz.U. z 2012 r.,
poz. 121). Umożliwi ono
m.in. ujmowanie przez or-
gany założycielskie np. jed-
nostki samorządowe akcje
i udziały przekształconych
w spółki kapitałowe SP ZOZ.
Zmiany w rozporządzeniu
stosuje się po raz pierwszy
do sprawozdań za okresy
rozpoczynające się w 2012
roku.
Do 15 sierpnia kierowni-
cy jednostek budżetowych
muszą dostosować zasady
ewidencji do nowych wy-
mogów. Określa je rozporzą-
dzenie ministra inansów
zmieniające rozporządzenie
w sprawie szczególnych za-
sad rachunkowości oraz pla-
nów kont dla budżetu pań-
stwa, budżetów jednostek
samorządu terytorialnego,
jednostek budżetowych, sa-
morządowych zakładów bu-
Unia Europejska
wymusi
na nas większe
korzystanie
z outsourcingu
AP
Ministerstwo udostępniło
aplikację BUZa
Kinga Piecuch, członek za-
rządu Xerox Polska, przekonu-
je natomiast, że Centra Usług
mogą przynosić budżetowi
państwa oszczędności rzędu
kilku miliardów w skali roku,
a to dzięki skoncentrowaniu
całości procesów w jednym
miejscu, standaryzacji dzia-
łania, wsparciu wykwaliiko-
wanej kadry oraz zastosowa-
niu dedykowanych narzędzi
i technologii, do których poje-
dyncze komórki administracji
nie mają dostępu.
– Stworzenie centrów usług
dla sektora publicznego ozna-
cza również redukcję zbędnej
biurokracji – uważa Kinga Pie-
cuch.
Niestety – jak dodaje Leszek
Rożdżeński – brak dostatecz-
informację o wykonaniu wy-
datków w układzie zadanio-
wym w 2011 r. Materiały te
trzeba przekazać do depar-
tamentu reformy inansów
publicznych Ministerstwa
Finansów w ter-
minie do 29 lutego
2012 r. Z kolei dys-
ponenci państwo-
wych funduszy ce-
lowych, kierownicy
agencji wykonawczych oraz
właściwe organy państwo-
wych osób prawnych, którzy
sporządzali plany inansowe
w układzie zadaniowym na
rok 2011, mają czas na prze-
słanie informacji do 20 mar-
ca 2012 r.
Resort inansów opublikował
formularze opisowe, które są
niezbędne do przygotowania
informacji o przebiegu reali-
zacji Wieloletniego Planu
Finansowego Pań-
stwa 2011 – 2014,
informacji o wyko-
naniu wydatków
w układzie zada-
niowym w 2011 r.
oraz informacji o wykonaniu
planów inansowych w ukła-
dzie zadaniowym w 2011 r.
Resort udostępnił też apli-
kację (BUZA – wykonanie),
w której dysponenci części
budżetowych (m.in. mini-
sterstwa) muszą sporządzić
Więcej na
www.
mf.gov.pl
PisAliśmy o tym
Firmy chętnie wybierają outsour-
cing księgowy – DGP nr 177/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
ŁZ
779168139.383.png 779168139.002.png 779168139.003.png 779168139.004.png 779168139.005.png 779168139.006.png 779168139.007.png 779168139.008.png 779168139.009.png 779168139.010.png 779168139.011.png 779168139.013.png 779168139.014.png 779168139.015.png 779168139.016.png 779168139.017.png 779168139.018.png 779168139.019.png 779168139.020.png 779168139.021.png 779168139.022.png 779168139.024.png 779168139.025.png 779168139.026.png 779168139.027.png 779168139.028.png 779168139.029.png 779168139.030.png 779168139.031.png 779168139.032.png 779168139.033.png 779168139.035.png 779168139.036.png 779168139.037.png 779168139.038.png 779168139.039.png 779168139.040.png 779168139.041.png 779168139.042.png 779168139.043.png 779168139.044.png 779168139.046.png 779168139.047.png 779168139.048.png 779168139.049.png 779168139.050.png 779168139.051.png 779168139.052.png 779168139.053.png 779168139.054.png 779168139.055.png 779168139.057.png 779168139.058.png 779168139.059.png 779168139.060.png 779168139.061.png 779168139.062.png 779168139.063.png 779168139.064.png 779168139.065.png 779168139.066.png 779168139.068.png 779168139.069.png 779168139.070.png 779168139.071.png 779168139.072.png 779168139.073.png 779168139.074.png 779168139.075.png 779168139.076.png 779168139.077.png 779168139.079.png 779168139.080.png 779168139.081.png 779168139.082.png 779168139.083.png 779168139.084.png 779168139.085.png 779168139.086.png 779168139.087.png 779168139.088.png 779168139.090.png 779168139.091.png 779168139.092.png 779168139.093.png 779168139.094.png 779168139.095.png 779168139.096.png 779168139.097.png 779168139.098.png 779168139.099.png 779168139.101.png 779168139.102.png 779168139.103.png 779168139.104.png 779168139.105.png 779168139.106.png 779168139.107.png 779168139.108.png 779168139.109.png 779168139.110.png 779168139.112.png 779168139.113.png 779168139.114.png 779168139.115.png 779168139.116.png 779168139.117.png 779168139.118.png 779168139.119.png 779168139.120.png 779168139.121.png 779168139.123.png 779168139.124.png 779168139.125.png 779168139.126.png 779168139.127.png 779168139.128.png 779168139.129.png 779168139.130.png 779168139.131.png 779168139.132.png 779168139.134.png 779168139.135.png 779168139.136.png 779168139.137.png 779168139.138.png 779168139.139.png 779168139.140.png 779168139.141.png 779168139.142.png 779168139.143.png 779168139.145.png 779168139.146.png 779168139.147.png 779168139.148.png 779168139.149.png 779168139.150.png 779168139.151.png 779168139.152.png 779168139.153.png 779168139.154.png 779168139.156.png 779168139.157.png 779168139.158.png 779168139.159.png 779168139.160.png 779168139.161.png 779168139.162.png 779168139.163.png 779168139.164.png 779168139.165.png 779168139.167.png 779168139.168.png 779168139.169.png 779168139.170.png 779168139.171.png 779168139.172.png 779168139.173.png 779168139.174.png 779168139.175.png 779168139.176.png 779168139.178.png 779168139.179.png 779168139.180.png 779168139.181.png 779168139.182.png 779168139.183.png 779168139.184.png 779168139.185.png 779168139.186.png 779168139.187.png 779168139.189.png 779168139.190.png 779168139.191.png 779168139.192.png 779168139.193.png 779168139.194.png 779168139.195.png 779168139.196.png 779168139.197.png 779168139.198.png 779168139.200.png 779168139.201.png 779168139.202.png
 
B3
Dziennik Gazeta Prawna, 3 – 5 lutego 2012 nr 24 (3162)
gazetaprawna.pl
podatki
Niania wykaże przed iskusem
dochody z innych źródeł
informacja o stypendium tylko na pit-8C
Uczniowie i studenci, którzy w ubiegłym roku dostawali pomoc
inansową, muszą poczekać na informację od płatnika świadczenia
Osoby zatrudnione jako opiekunki dzieci nie muszą zgłaszać umowy
uaktywniającej w urzędzie skarbowym. Informacja taka traia do ZUS
w art. 21 ust.1 pkt 40b ustawy
o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51,
poz. 307 z późn. zm.).
Krystian Pawłowicz, ekspert
podatkowy w KPMG, podkreśla,
że na skutek zmiany przepi-
sów stypendia przyznawane
zarówno uczniom (studen-
tom), którzy nie mieli innych
powinni byli pobrać zaliczki na
PIT z uwzględnieniem skład-
ki zdrowotnej, co wykazywane
jest w PIT-8C – zwraca uwagę
Krystian Pawłowicz.
Stypendysta, który w roku
podatkowym otrzymywał wy-
łącznie stypendium w całości
zwolnione od podatku, nie ma
obowiązku składania zeznania
rocznego.
– Jeżeli natomiast otrzymał
stypendium w wysokości prze-
kraczającej kwotę zwolnioną,
powinien takie zeznanie zło-
żyć – tłumaczy Krystian Paw-
łowicz.
W przypadku stypendiów
od różnych płatników należy
sporządzić zeznanie roczne
z uwzględnieniem sumy do-
chodów oraz pobranych zali-
czek, zgodnie z otrzymanymi
od płatników informacjami
PIT-8C.
Magdalena Majkowska
magdalena.majkowska@infor.pl
licza Andrzej Pieczko z Izby
Skarbowej w Zielonej Górze.
W woj. opolskim odnoto-
wano jeden przypadek zgło-
szenia niani do urzędu skar-
bowego.
pomiędzy uzyskanym w da-
nym miesiącu przychodem
a kosztami jego uzyskania
– dodaje Anna Raca.
Rodzic dziecka nie jest płat-
nikiem podatku dochodowe-
go z tytułu zawartej z nianią
umowy. Oznacza to – jak pod-
kreśla Maciej Cichański – że
nie ciąży na nim obowiązek
poboru zaliczek na podatek
dochodowy od wypłacane-
go wynagrodzenia ani nie
ma obowiązku sporządzenia
i przekazania niani lub orga-
nowi podatkowemu deklara-
cji i informacji podatkowych
(PIT-11, PIT-4R).
Od ubiegłego roku obowią-
zują korzystniejsze zasady
zwolnienia z podatku do-
chodowego stypendiów dla
uczniów i studentów wypła-
canych przez samorządy lub
organizacje wykonujące dzia-
łalność pożytku publicznego,
tj. fundacje czy stowarzysze-
nia. Miesięczny limit zwolnie-
nia został zastąpiony rocznym
w wysokości 3,8 tys. zł. Nie
ma też już zakazu uzyskiwa-
nia przez stypendystę innych
dochodów, dzięki czemu nie
musiał on w 2011 r. składać
oświadczenia o braku innych
zarobków na PIT-2. Z tymi
zmianami wiąże się likwida-
cja druku PIT-8S, którą płat-
nicy stypendiów przekazywali
podatnikom po zakończeniu
roku. Zamiast tego wypełniają
oni odpowiednie rubryki PIT-
-8C, który jest obecnie także
informacją o wypłaconym
stypendium, o którym mowa
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Rozpoczął się właśnie 5. mie-
siąc, gdy rodzice mogą zatrud-
niać do opieki nad dziećmi
nianie na podstawie umowy
uaktywniającej. Do ZUS do
połowy stycznia zostało zgło-
szonych 5 tys. tego typu umów.
W urzędach skarbowych
nie można określić skali
zatrudnienia w tej for-
mie. Wszystko dlatego,
że rodzic podpisujący
umowę na opiekę nad dziec-
kiem nie musi informować
o tym skarbówki. Niania do-
piero w zeznaniu podatkowym
będzie musiała wykazać do-
chody z tego tytułu.
– Ponieważ niania docho-
dy w zeznaniu wykazuje jako
przychody z innych źródeł,
ciężko będzie ustalić liczbę
osób zarabiających na opiece
nad dzieckiem do lat 3 – oce-
nia Anna Raca z Izby Skarbo-
wej w Szczecinie.
PIT od przychodów
Osoby zajmujące się opieką
nad dziećmi rozliczają się
samodzielnie z po-
datku dochodowe-
go. Marta Szpakow-
ska z Izby Skarbowej
w Lublinie podkre-
śla, że PIT może być przez
nie płacony w formie mie-
sięcznych zaliczek bądź wy-
kazany jako dochód w PIT-36.
– Chociaż opieka nad dziec-
kiem sprawowana jest na
podstawie umowy, do której
stosuje się przepisy o zlece-
niu, to osiągane przez nianię
z tego tytułu przychody nie
stanowią przychodów z dzia-
łalności wykonywanej osobi-
ście – zastrzega Anna Raca ze
szczecińskiej izby skarbowej.
3,8 tys. zł
wynosi roczny limit
zwolnienia dla wybranych
stypendiów
Sonda
DGP
dochodów, jak i tym, którzy je
uzyskali, np. z pracy lub dzia-
łalności gospodarczej, są zwol-
nione z PIT do kwoty limitu.
W obu przypadkach płatnicy do
końca lutego mają obowiązek
sporządzić informację PIT-8C
według nowego wzoru i prze-
kazać ją podatnikowi oraz or-
ganowi podatkowemu.
– W przypadku stypendiów
przekraczających 3,8 zł płatnicy
Nianie mają pytania
Mimo że urząd skarbowy nie
rejestruje umów zawieranych
z nianiami, osoby zatrudnia-
ne w tej formie mają wiele
wątpliwości dotyczących roz-
liczeń podatkowych. Krajowa
Informacja Podatkowa odno-
towała znaczny wzrost tele-
fonów z tej tematyki.
– Liczbę pytań można
szacować na kilkadziesiąt
– stwierdza Andrzej Pieczko.
W Urzędzie Skarbowym
Warszawa-Wola ok. 20 – 30
osób pytało o obowiązki przy
zatrudnianiu niań.
A jakie problemy mieli po-
datnicy? Przykładowo klienci
Urzędu Skarbowego w Gorzo-
wie chcieli wiedzieć, jakich
formalności należy dopełnić
w związku z zatrudnieniem
niani. Z kolei klienci Urzędu
Skarbowego w Żaganiu py-
tają o sposób opodatkowa-
nia i wypełniania zeznania,
obowiązek płacenia zaliczek.
Pisaliśmy o tym
Kiedy i jak należy płacić zaliczki od
przychodów z innych źródeł – DGP
nr 84/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
dług spadkodawcy nie będzie kosztem
Podpisanie umowy
Umowa z nianią zawiera-
na jest w formie pisemnej
między nianią a rodzicem/
rodzicami dziecka. Maciej
Cichański z Izby Skarbowej
w Bydgoszczy wyjaśnia, że
jest to umową o świadcze-
nie usług, do której zgodnie
z przepisami kodeksu cywil-
nego stosuje się przepisy do-
tyczące umowy zlecenia.
– Do Urzędu Skarbowego
w Świebodzinie zgłosiły się
3 podmioty świadczące usłu-
gi opieki dziennej nad dzieć-
mi (2 organizacje i 1 osoba
izyczna), a Urząd Skarbowy
w Gorzowie Wlkp. odnotował
1 przypadek rejestracji niani
w formie jednoosobowej dzia-
łalności gospodarczej – wy-
Ważne Umowa uaktyw-
niająca jest zawierana
w formie pisemnej między
nianią a rodzicami albo
rodzicem samotnie wy-
chowującym dziecko
Interpretacja
Ewa Matyszewska
ewa.matyszewska@infor.pl
Długi spadkowe wpływają
na wysokość podstawy opo-
datkowania podatkiem od
spadków i darowizn. Jednak
pozostają bez wpływu na usta-
lenie tej podstawy w podatku
dochodowym od osób izycz-
nych w przypadku sprzedaży
udziału w lokalu mieszkalnym
nabytego w drodze spadku.
Spłata wierzycieli nie jest na-
kładem zwiększającym war-
tość lokalu. Obowiązek spła-
ty wierzycieli jest, na skutek
przyjęcia spadku, zobowiąza-
niem spadkobiercy, które musi
uregulować.
Nie można od przycho-
du odjąć wszystkich wydat-
ków, które miały jakikolwiek
związek ze spadkobraniem.
Ustawodawca wymienił,
co może być kosztem przy
sprzedaży mieszkania o na-
bytego w spadku, a spłata
długów nie została wymie-
niona w art. 22 ust. 6d usta-
wy o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r.
nr 51, poz. 307 z późn. zm.).
Z samej swej istoty długi nie
mogą pomniejszać przycho-
du do opodatkowania, bo dłu-
gi nie służą nigdy uzyskaniu
przychodu, przychód często
jest natomiast wydatkowany
na spłatę długów, które ob-
ciążają spadkobiercę skoro
nie odrzucił spadku.
Zatem wartość zobowią-
zania z tytułu pobytu babci
w domu opieki nie stanowi
kosztu odpłatnego zbycia
udziału w lokalu mieszkal-
nym, nabytego przez podat-
niczkę – wnuczkę tytułem
spadku. Opodatkowaniu
19-proc. zryczałtowanym
podatkiem będzie podlegać
dochód z odpłatnego zby-
cia udziału w lokalu miesz-
kalnym, nabytego w drodze
spadku.
Przychody z umowy cywil-
noprawnej zawartej między
osobami izycznymi niepro-
wadzącymi działalności go-
spodarczej traktuje się jako
przychody z innych źródeł.
Opodatkowane są one na za-
sadach skali PIT (ze stawka-
mi 18 i 32 proc.), a obowiązek
rozliczenia podatku ciąży na
podatniku osiągającym te
przychody.
– Podstawą obliczenia za-
liczki na podatek jest dochód,
który ustala się jako różnicę
Babcia podatniczki została
przyjęta do domu opieki spo-
łecznej. Koszty pobytu prze-
kraczały wartość uzyskiwanej
przez nią emerytury, w związ-
ku z czym, zastępczo różnicę
w kosztach ponosiło miasto.
Wydatki, które poniosło mia-
sto, musiały być zwrócone albo
przez podatniczkę, albo przez
jej spadkobierców. Ośrodek
określił zobowiązanie za pobyt
babci w wysokości 47,5 tys. zł.
babcia zmarła 1 stycznia 2011
r. Spadkobiercy 31 maja 2011 r.
sprzedali mieszkanie po babci
i spłacili należność dla ośrodka.
Teraz przy rozliczeniu zbycia
nieruchomości chcą te spłatę
uwzględnić w kosztach uzy-
skania przychodu.
Niestety według Izby Skar-
bowej w Warszawie nie mają
do tego prawa.
Pisaliśmy o tym
Jakie dokumenty trzeba złożyć
w ZUs za nianię – DGP nr 209/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Rachunkowość pomoże zdobyć posadę
Organy spółek
Agnieszka Pokojska
agnieszka.pokojska@infor.pl
Interpretacja indywidual-
na dyrektora Izby Skarbowej
w Warszawie z 11 stycznia 2012 r.
(nr iPPB1/415-1098/11-2/EC).
ły określone przez ministra
skarbu w tzw. dobrych prak-
tykach w tym zakresie. Są
dostępne na stronie inter-
netowej Msp.gov.pl. Czyta-
my w nich m.in., że celem
postępowań w sprawie dobo-
ru członków organów spół-
ek jest wyłonienie osób gwa-
rantujących podejmowanie
obiektywnych i niezależnych
decyzji. Stosowanie dobrych
praktyk w pełnym zakresie
szef resortu rekomenduje
również radom nadzorczym
przy ustanawianiu składu
osobowego zarządów.
Andrzej Nartowski, prezes
Polskiego Instytutu Dyrekto-
rów, podkreśla, że w każdej
radzie nadzorczej powinni
zasiadać członkowie o róż-
nych kwaliikacjach. Jednym
z nich powinna być osoba,
która posiada kwaliikacje
z dziedziny rachunkowości
lub rewizji inansowej. Bez
niej nie może powstać kom-
petentny komitet audy-
tu, który jest obligatoryjny
w większości spółek akcyj-
nych notowanych na giełdzie.
Jego brak stanowi zasadniczy
czynnik ryzyka, co utrudnia
pozyskanie spółce kapitału.
– Rada nadzorcza nie
może polegać też całkowi-
cie na biegłych rewidentach
badających sprawozdanie
– twierdzi nasz rozmówca.
Andrzej Nartowski doda-
je, że w praktyce zdarza się,
że audytora wybiera zarząd,
podpisuje umowę i wypła-
ca wynagrodzenie. Członko-
wie rad nadzorczych, którzy
mają wiedzę z zakresu spra-
wozdań, mogą więc mieć
kontrolę nad wykonywany-
mi przez rewidenta czynno-
ściami. Szczególnie jest to
istotne ze względu na fakt,
że za prawidłowość rocznych
sprawozdań ponoszą odpo-
wiedzialność.
Kwaliikacje z zakresu ra-
chunkowości lub rewizji
inansowej to oprócz wyż-
szego wykształcenia jeden
z warunków, które powin-
ni spełniać kandydaci na
stanowiska menedżerskie
i nadzorcze 19 spółek o klu-
czowym znaczeniu dla Skar-
bu Państwa (np. ENERGA
SA). Wiedzę rachunkową
można zastąpić np. doświad-
czeniem w zakresie zarzą-
dzania, doradztwa gospodar-
czego czy prawnego.
Wymogi dotyczące kwa-
liikacji kandydatów zosta-
PROMOCJA
wtorek
6 sposobów
eby unikn
zakwestionowania ulgi
DGP przypomina
Odpowiedzialność za raport
Za sprawozdanie inansowe spółki odpowiada nie tylko
zarząd, ale również rada nadzorcza lub inne organy nad-
zorujące. Muszą oni więc podejmować wszystkie czynno-
ści – w ramach posiadanych kompetencji – które wynikają
z umowy spółki, statutu, kodeksu spółek handlowych lub
innych aktów regulujących działalność podmiotu, ma-
jących na celu zapewnienie terminowego, rzetelnego
i zgodnego z prawem przygotowania sprawozdań.
Jakie dokumenty nale y zgromadzi
Jak fi skus sprawdzi poniesione wydatki
Jak potwierdzi w urz dzie prawo do ulgi
779168139.203.png 779168139.204.png 779168139.205.png 779168139.206.png 779168139.207.png 779168139.208.png 779168139.210.png 779168139.211.png 779168139.212.png 779168139.213.png 779168139.214.png 779168139.215.png 779168139.216.png 779168139.217.png 779168139.218.png 779168139.219.png 779168139.221.png 779168139.222.png 779168139.223.png 779168139.224.png 779168139.225.png 779168139.226.png 779168139.227.png 779168139.228.png 779168139.229.png 779168139.230.png 779168139.232.png 779168139.233.png 779168139.234.png 779168139.235.png 779168139.236.png 779168139.237.png 779168139.238.png 779168139.239.png 779168139.240.png 779168139.241.png 779168139.243.png 779168139.244.png 779168139.245.png 779168139.246.png 779168139.247.png 779168139.248.png 779168139.249.png 779168139.250.png
 
B4
Dziennik Gazeta Prawna, 3 – 5 lutego 2012 nr 24 (3162)
gazetaprawna.pl
podatki
Akademia podatkowa 1404
Zawiadomienie o zmianie roku jest ważne przed wpisem do KRS
Taka konstrukcja przepisów spra-
wia, że podatnik musi decyzję
o zmianie roku podatkowego po-
dejmować z dużym wyprzedzeniem.
Zgodnie bowiem ze stanowiskiem
organów podatkowych powiadomie-
nie o zmianie roku podatkowego
przed dniem ujawnienia tej zmia-
ny w KRS nie jest skuteczne i nie
powoduje faktycznej zmiany roku.
Ma to istotne znaczenie, biorąc pod
uwagę często długi okres oczekiwa-
nia na zmianę wpisu w KRS. Przykła-
dowo, w spółce o roku podatkowym
zgodnym z kalendarzowym, wspól-
nicy podjęli 1 grudnia 2011 r. uchwałę
o zmianie roku na trwający od lutego
do końca stycznia i tego samego dnia
złożyli wniosek o rejestrację tej zmia-
ny w KRS. Pierwszy po zmianie rok
powinien trwać od 1 stycznia 2012 r.
do 31 stycznia 2013 r. Zgodnie z prze-
pisami podatkowymi termin poinfor-
mowania urzędu skarbowego o tej
zmianie upłynął z końcem stycznia
2012 r., jednak możliwa jest sytuacja,
że do tego dnia nie został dokonany
wpis w KRS. Złożenie zawiadomie-
nia przed dniem ujawnienia zmiany
w KRS – zdaniem organów podatko-
wych – jest nieprawidłowe, a złożenie
po wpisie byłoby spóźnione.
Stanowisko iskusa jest jednak
błędne i dąży do przerzucenia od-
powiedzialności za powolność KRS
na podatnika. Po pierwsze konsty-
tutywność wpisu do KRS w przy-
padku zmiany roku obrotowego nie
jest oczywista. Po drugie przepisy
podatkowe nie wiążą skuteczności
zmiany roku podatkowego z wpi-
sem do KRS. Co więcej, art. 8 ust. 1
ustawy o CIT wyraźnie wskazuje, że
podatnik może postanowić o zmia-
nie roku i zawiadomić o tym naczel-
nika urzędu skarbowego – posta-
nowieniem takim jest zaś uchwała
wspólników (akcjonariuszy), a nie
jej potwierdzenie wpisem do KRS.
W konsekwencji należy uznać, że
skuteczność zmiany roku podat-
kowego nie powinna zależeć od
tego, czy powiadomienie naczel-
nika urzędu skarbowego nastąpiło
przed czy po zmianie wpisu w KRS
w tej sprawie.
Rafał
Ciołek
doradca podatkowy, dyrektor
w irmie doradczej kPMG
W razie zmiany roku podatkowego
podatnik CIT musi o tym powiado-
mić naczelnika urzędu skarbowego
najpóźniej w terminie 30 dni od
dnia zakończenia ostatniego roku
podatkowego. Jakie praktyczne
problemy się z tym wiążą?
not. MGM
Wtorek
Poradnik: Komputer dla seniora
Do czego na co dzień przyda się komputer
Środa
Poradnik: Internet dla seniora
Jak wykorzystać możliwości internetu
Zyski z zagranicznej giełdy trzeba ująć w pit
Orzeczenie o imprezach
uderzy również w urzędników
W deklaracji PIT-38
rozlicza się wszelkie
przychody kapitałowe
bez względu na to, czy otrzy-
mali odpowiednią informację.
Pomocne dla podatnika,
mogą być wyciągi, np. z interne-
towego konta o zrealizowanych
transakcjach. Jeśli podatnik ich
nie ma, powinien o nie wystą-
pić do zagranicznej instytucji
i to jak najszybciej, ponieważ
czas na złożenie PIT-38 za 2011
rok mija z końcem kwietnia
tego roku. Jeśli nawet
podatnik nie otrzy-
ma takich danych na
czas, powinien posłu-
żyć się wpływami na
konto bankowe z ta-
kich transakcji, a przy
uwzględnianiu kosz-
tów odszukać histo-
ryczne kursy cen ak-
cji, które kupował za granicą.
Dochód ze sprzedaży pa-
pierów wartościowych (akcji)
określa się jako różnicę między
sumą przychodów uzyskanych
z tytułu odpłatnego zbycia pa-
pierów wartościowych a kosz-
tami ich uzyskania
– Przy braku możliwości
identyikacji sprzedawanych
papierów przepisy nakazują sto-
sować metodę FIFO (tj. pierw-
sze przyszło – pierwsze wyszło)
– mówi Katarzyna Ryszard.
Metoda ta ma zastoso-
wanie, jeśli inwestor w roku
wielokrotnie sprzedawał ak-
cje tej samej spółki, nabytych
po różnych cenach. Zasadą jest,
że każda sprzedaż dotyczy pa-
pierów nabytych najwcześniej.
Andrzej Marczak : Firma powinna zaprosić skarbowców na integrację,
i wystawić im PIT-8C. Nawet wtedy gdy na nią nie przyjdą
Przemysław Molik
przemyslaw.molik@infor.pl
Narasta spór o opodatkowa-
nie imprez integracyjnych dla
pracowników. Naczelny Sąd
Administracyjny w ostat-
nim z wyroków – o którym
informowaliśmy na łamach
DGP – wyjaśnił, że samo
udostępnienie pracownikowi
możliwości wzięcia udziału
w imprezie firmowej gene-
ruje u niego przychód. Czy
to nie zbyt daleko posunięty
wniosek?
To, co się dzieje z opodatko-
wywaniem świadczeń pra-
cowniczych o charakterze
grupowym, można określić
w kategoriach podatkowego
szaleństwa. Bo jak inaczej na-
zwać sytuację, w której opo-
datkowujemy pracownikowi
coś, z czego nie skorzystał
i czego w ogóle nie potrzebuje.
wie, a nie w wykładni prawa.
Jeżeli ustawa w tym zakresie
zawodzi, to nie można stoso-
wać zasady podziału ogólnej
kwoty na statycznego pra-
cownika i tym sposobem na
siłę szukać opodatkowanego
dochodu. Takie postępowanie
kłóci się z zasadami konsty-
tucyjnymi, że podatki mogą
być nakładane tylko w drodze
ustawy w demokratycznym
państwie prawa.
Jeśli podatnik inwestował
w 2011 roku na zagranicznej
giełdzie, w tym przez platformy
internetowe i uzyskał
jakikolwiek przychód,
ma obowiązek wyka-
zać te kwoty w rocz-
nym zeznaniu podat-
kowym.
Rozliczenie takich
przychodów zagra-
nicznych nie zawsze
będzie łatwe. Zagra-
niczne biuro maklerskie, przy
pomocy którego np. inwesto-
waliśmy, nie ma obowiązku
przesłać nam druku podobne-
go do polskiego PIT-8C, w któ-
rym brokerzy uwzględniają
przychody i koszty podatnika.
Jak mówi Katarzyna Ryszard,
radca prawny, doradca po-
datkowy w Kancelarii Peter
Nielsen, podatnicy osiągający
przychody z instrumentów
inansowych mają obowiązek
uwzględnić je w zeznaniach
Ważne Dochód uzyska-
ny za granicą oraz zapła-
cony tam podatek należy
wykazać w załączniku PIT/
ZG w części C.3
PIT 2011
88 dni
zostało na
złożenie PIT
za rok 2011
Kiedy już zgromadzimy po-
trzebne dane, przychody i od-
powiadające im koszty oraz
dochód lub stratę wpisujemy
w przypadku transakcji zagra-
nicznych bezpośrednio do ze-
znania PIT-38. Dodatkowo gdy
od transakcji zagranicznych
pobrano nam podatek docho-
dowy za granicą, do deklaracji
należy dołączyć PIT-Z/G. Druk
ten służy do odliczenia podat-
ku zapłaconego w innym kraju.
I tak w przypadku gdy polski
inwestor uzyskuje dochody za-
równo z polskiej, jak i z giełdy
zagranicznej, to dochody te łą-
czy się i od podatku obliczone-
go od łącznej sumy dochodów
odlicza się kwotę równą podat-
kowi zapłaconemu za granicą.
Załóżmy, że pracodawcy
teraz zaczną poddawać się
tym niekorzystnym tenden-
cjom. Co w takim razie
z rozliczeniami z przeszłości?
W takim przypadku istnieje
ryzyko, że iskus będzie chciał
sięgnąć po podatek od imprez
za 5 lat wstecz, bowiem prze-
pisy podatkowe nie zmieniły
się w tym zakresie. Zmieniła
się tylko ich interpretacja.
Andrzej Marczak , ekspert
podatkowy w kPMG
zaproszeń na imprezy bizne-
sowe, i pomimo nieuczest-
niczenia w nich otrzymali-
by PIT-8C z przypisanym dla
nich hipotetycznym/staty-
stycznym przychodem. No bo
przecież mogli uczestniczyć
w takim wydarzeniu?
Co ma pan na myśli?
Załóżmy, że pracownik jest na
diecie i jest abstynentem, za-
tem nie je i nie pije będąc na
obowiązkowej imprezie inte-
gracyjnej. Stosując tzw. staty-
styczny dochód przypadający
na pracownika pewna kwota
zostanie mu przypisana jako
arytmetyczny koszt takiej
imprezy i pracownik zapłaci
podatek w sytuacji, w której
żadnego przysporzenia ma-
jątkowego nie otrzymał. Prze-
cież to jakiś absurd.
Idąc tym tokiem rozumo-
wania, opodatkowując staty-
styczny i potencjalny przy-
chód, dojdziemy do wniosku,
że jakiekolwiek zaproszenie
na imprezę/spotkanie służbo-
we, jakie często otrzymujemy
i nie wykorzystujemy, powin-
no być dla nas opodatkowane.
Co przedsiębiorcy powinni
zrobić?
Dopóki nie zmieni się linia
interpretacyjno-orzeczni-
cza, rada dla pracodawców
jest jedna. Przyjmijcie słusz-
ne stanowisko, że impreza
integracyjna to nie jest im-
preza rozrywkowa, to spotka-
nie służbowe ściśle związane
z pracą, że beneicjentem ta-
kiego spotkania jest nie kto
inny a tylko pracodawca, i z
tego względu nie ma przy-
sporzenia majątkowego dla
pracownika. Ponadto pod-
kreślajcie charakter służbo-
wy i obowiązkowy spotkań
integracyjnych. Poprzedzaj-
cie spotkania wystąpieniami,
prezentacjami o charakterze
biznesowym. Zorganizujcie
przy okazji szkolenie, wykład,
prelekcję – to wszystko wes-
prze tezę, że to nie jest im-
preza w kategoriach rozryw-
ki, a obowiązkowe spotkanie
pracownicze.
Rozmawiała Ewa Matyszewska
Sponsorzy Euro nie złamią zakazu reklamy
Czy jest jakieś wyjście z tej
sytuacji?
Wszyscy musimy zachować
zdrowy rozsądek i nie wszyst-
ko w naszym kraju musi być
opodatkowane. W sytuacji
świadczeń niepieniężnych,
opodatkowany przychód
powinien powstawać tylko
w momencie otrzymania
świadczenia, a nie postawie-
nia go do dyspozycji. A przy
świadczeniach grupowych
tylko wtedy, kiedy jesteśmy
w stanie precyzyjnie określić
wartość świadczenia przy-
padającego na konkretnego
pracownika. Statystycznemu
przychodowi trzeba powie-
dzieć stanowcze: nie. Prze-
cież podstawa opodatkowania
musi być zindywidualizowa-
na, zasady jej ustalenia muszą
być określone wprost w usta-
Hazard
Paulina Bąk
paulina.bak@infor.pl
gania zobowiązani są m.in.
funkcjonariusze celni.
– Sprawę komplikuje fakt, że
w przepisach brak jest deinicji
reklamy hazardu, co powodu-
je, że zarówno podatnicy, jak
i sama Służba Celna nie wiedzą,
co tak naprawdę jest zabronio-
ne – tłumaczy dr Tomasz Ka-
raś, radca prawny z Domański
Zakrzewski Palinka.
O wadze problemu mogli
przekonać się organizatorzy
Pucharu Świata w skokach
narciarskich w styczniu 2010 r.,
podczas którego skoczkowie
na kombinezonach mieli logo
reklamujące irmę bukma-
cherską. Po przeprowadzo-
nym postępowaniu przez
Służbę Celną prokuratura
skierowała do sądu akt oskar-
żenia wobec dwóch organiza-
torów konkursu.
W przypadku euro 2012
taka sytuacja nie będzie mia-
ła miejsca, ponieważ nazwy
swoich irm na stadionach,
gadżetach czy sprzęcie zwią-
zanym z tą imprezą mogą
umieszczać tylko oicjalni
sponsorzy, których wybra-
ła UeFA. Firmy te są znane
i Służba Celna nie zgłosiła
wobec nich żadnych zastrze-
żeń. To samo dotyczy koszu-
lek produkowanych dla kibi-
ców danej drużyny.
Trzeba jednak podkreślić,
że Służba Celna na pewno bę-
dzie sprawdzać osoby, które
w nielegalny sposób przy oka-
zji euro 2012 będą reklamo-
wać hazard.
Podczas euro 2012 nie dojdzie
do złamania reklamy hazar-
du, ponieważ podczas tur-
nieju mogą reklamować się
tylko irmy, które podpisały
umowę z UeFA i posiadają
prawa sponsorskie dotyczące
euro 2012. Wśród oicjalnych
sponsorów nie ma irm hazar-
dowych.
Firmy hazardowe mogą
sponsorować wydarzenia
sportowe lub poszczególne
drużyny. Ponadto mogą in-
formować o tym, że są spon-
sorami. Jednak reklama ha-
zardu jest już przestępstwem
skarbowym, do którego ści-
Może właśnie w tym
kierunku zmierzają organy
podatkowe i sądy admini-
stracyjne?
To niewykluczone. Tylko cie-
kawie, jak postąpiliby urzęd-
nicy, w sytuacji otrzymania
779168139.251.png 779168139.253.png 779168139.254.png 779168139.255.png 779168139.256.png 779168139.257.png 779168139.258.png 779168139.259.png 779168139.260.png 779168139.261.png 779168139.262.png 779168139.264.png 779168139.265.png 779168139.266.png 779168139.267.png 779168139.268.png 779168139.269.png 779168139.270.png 779168139.271.png 779168139.272.png 779168139.273.png 779168139.275.png
 
B5
Dziennik Gazeta Prawna, 3 – 5 lutego 2012 nr 24 (3162)
gazetaprawna.pl
podatki
Nie każde tłumaczenie będzie dowodem
Umorzony kredyt to przychód
Orzeczenie
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
zwolnienia z podatku docho-
dowego od osób izycznych (t.j.
Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307
z późn. zm.).
Sąd wyjaśnił, że umorzenie
kredytu wraz z odsetkami po-
woduje powstanie przychodu
w rozumieniu art. 11 ust. 1 usta-
wy o PIT. Dodał, że otrzyma-
nie nieodpłatnego świadczenia
przez podatnika może być kon-
sekwencją zarówno działania,
jak i zaniechania osoby trzeciej.
WSA orzekł więc, że umorzenie
kredytu (jako czynność prawna
wierzyciela polegająca na celo-
wym zaniechaniu ściągnięcia
wierzytelności) oraz odsetek
(jako świadczenia wierzyciela
wyrażającego się w możliwości
bezpłatnego korzystania z kapi-
tału) stanowi dla kredytobior-
cy przychód z nieodpłatnego
świadczenia. Sąd nie odniósł
się jednak do tego, czy skarżą-
cy będzie zwolniony z podatku.
Musi to rozstrzygnąć najpierw
minister inansów.
Wyrok jest nieprawomocny.
Orzeczenie
Przemysław Molik
przemyslaw.molik@infor.pl
nej przez podmiot niemiecki.
Chodziło o fakturę za świad-
czenie usług w zakresie prze-
glądu umowy zakupu nieru-
chomości, analizy VAT, analizy
stanu faktycznego i prawne-
go w zakresie podatków, do-
radztwa w zakresie struktur
podatkowych, udziału w róż-
nych telekonferencjach. We-
dług organu z zapisów umowy
zawartej z podmiotem zagra-
nicznym wynikało, że spółka
nie była stroną zawartej umo-
wy oraz nie udokumentowała
faktycznego wykonania usług
na jej rzecz, wyszczególnio-
nych w opisie faktury. Tym
samym nie powstał obowią-
zek podatkowy z tytułu im-
portu usług, a więc i podatek
należny.
Spółka złożyła skargę do
sądu, a ten dopatrzył się wie-
lu uchybień w postępowaniu
prowadzonym przez organ po-
datkowy.
Według sądu postępowa-
nie było prowadzone w spo-
sób chaotyczny bez usystema-
tyzowania faktów prawnych.
Naczelnik urzędu skarbowe-
go kolejnymi postanowienia-
mi zobowiązywał spółkę do
przedłożenia różnych dowo-
dów, ale potem ich nie wery-
ikował. Nie żądał wykazania
okoliczności, na które powo-
ływała się spółka.
Spółka zaś przedstawiała
różne pisma, które nie mogły
być formalnymi dowodami
dla wykazania, że rzeczywi-
ście miała prawo do odli-
czenia VAT. W ocenie sądu
trudno było uznać za dowód
umowy, które są nieprzetłu-
maczone na język polski lub
przetłumaczone przez oso-
bę nieuprawnioną. Powinny
to być dokumenty przetłu-
maczone przez profesjonal-
nego tłumacza, a nie przez
osobę z biura rachunkowego
lub bliżej niezidentyikowa-
ną irmę.
NSA potwierdził, że te uchy-
bienia proceduralne miały
istotny wpływ na wynik spra-
wy. Dokumenty powinny być
przetłumaczone przez profe-
sjonalistę.
Wyrok jest prawomocny.
Umorzenie kredytu wraz
z odsetkami powoduje po-
wstanie przychodu u podat-
nika, który takie zwolnienie
otrzymał. Potwierdził to WSA
w Poznaniu.
Skarżący zaciągnął kre-
dyt w Agencji Restruktury-
zacji i Modernizacji Rolnic-
twa na rozwinięcie hodowli
trzody chlewnej. Nie był jed-
nak w stanie wywiązać się
z obowiązków kredytowych.
W grudniu 2009 r. Agencja
umorzyła więc w całości zo-
bowiązanie na podstawie art.
28 ustawy o Agencji Restruk-
turyzacji i Modernizacji Rol-
nictwa (Dz.U. z 2008 r. nr 98,
poz. 634 z późn. zm.). Na umo-
rzenie zgodził się również
minister inansów. Skarżący
chciał jednak wiedzieć, czy
umorzony kredyt jest przy-
chodem oraz czy jest to przy-
chód z nieodpłatnych świad-
czeń i jako umorzony przez
agencję rządową korzysta ze
Jeśli podatnik dostarczył na
wezwanie urzędu skarbowego
dokumenty przetłumaczone
na język polski przez osoby do
tego nieuprawnione, to urząd
nie może ich przyjmować bez
jakiejkolwiek weryikacji i na
ich podstawie wydawać decyzji
podatkowej. Tak uznał Naczel-
ny Sąd Administracyjny.
Sędzia Jan Zając podkreślił,
że organ powinien zakwestio-
nować takie pisma dostarczo-
ne przez spółkę.
W sprawie iskus nie uznał
prawa spółki do odliczenia po-
datku naliczonego wynikają-
cego z faktury VAT wystawio-
Wyrok NSA z 1 lutego 2012 r., sygn.
akt i FsK 1753/11
doradcy zbierają punkty
Jest akcyza od ambulansów
Uprawnienia
Łukasz Zalewski
lukasz.zalewski@infor.pl
Interpelacja
Magdalena Majkowska
magdalena.majkowska@infor.pl
tów (25 proc. dwuletniego
limitu), a na rozliczenie ich
w systemie mDoradcy oso-
by wykonujące zawód mają
czas do końca marca tego
roku. Doradcy mogą jednak
już teraz zdobywać pozosta-
łe 24 punkty, które pozostały
na ten rok. Jeśli jednak do-
radca zdobył już w zeszłym
roku taką liczbę punktów,
pozostanie mu do uzyskania
w 2012 r. jedynie 8 punktów.
Przykładowo, za 1 godzi-
nę wysłuchanego wykładu
doradca dostanie 1 punkt,
za 1 godzinę wygłoszonego
wykładu 3 punkty, za udział
w konferencji nie więcej niż
5 punktów.
2009 r.) mogą wynikać jedy-
nie z przejścia od stosowania
kodów PKWiU do stosowania
kodów CN.
Resort wskazał, że odrębną
grupę stanowią pojazdy me-
chaniczne specjalnego prze-
znaczenia (specjalistyczne)
objęte pozycją CN 8705 (nie-
podlegające akcyzie – przy.
red.). Są to np. ruchome kli-
niki medyczne lub stoma-
tologiczne, ruchome przy-
chodnie rentgenowskie. Są
to mobilne placówki ochrony
zdrowia, które nie realizują
przewozu chorych, jak ma
to miejsce w przypadku am-
bulansów, o których mowa
w pozycji 8703.
Ministerstwo nie widzi też
potrzeby wydawania inter-
pretacji ogólnej w sprawie
opodatkowania akcyzą am-
bulansów.
Wyrok WSA w Poznaniu z 19
stycznia 2012 r., sygn. akt i sa/
Po 801/11
Termin rozliczenia punktów
związanych z podnoszeniem
kwalifikacji zawodowych
przez doradców podatko-
wych mija 31 marca.
Do końca 2012 roku dorad-
cy podatkowi muszą zdobyć
łącznie 32 punkty w systemie
podnoszenia kwaliikacji za-
wodowych. Zobowiązują ich
do tego ustawa o doradztwie
podatkowym (t.j. Dz.U. z 2011 r.
nr 41, poz. 213) oraz zasady
etyki doprecyzowane przez
Krajową Radę Doradców Po-
datkowych w 2011 r. Wynika
z nich, że doradcy zdobywają
i rozliczają punkty w okre-
sach dwuletnich. Do końca
zeszłego roku trzeba było
uzyskać minimum 8 punk-
Karetki pogotowia ratunkowe-
go podlegają opodatkowaniu
akcyzą, potwierdziło Minister-
stwo Finansów w odpowiedzi
na interpelację poselską.
O problemach związanych
z opodatkowaniem akcyzą
karetek informowaliśmy 26
stycznia. Został on także po-
ruszony w interpelacji posel-
skiej (nr 720). W odpowiedzi
na nią MF poinformowało, że
od 1 marca 2009 r., czyli od
wejścia w życie nowej ustawy
o podatku akcyzowym, am-
bulanse klasyikowane do
kodu Nomenklatury Scalo-
nej CN 8703 i są objęte akcy-
zą. W ocenie MF ewentualne
rozbieżności w opodatkowa-
niu ambulansów (po 1 marca
Właściciele aut muszą
złożyć deklaracje
duje się miejsce zamieszkania
lub siedziba podatnika. Wzór
deklaracji do wypełnienia to
DT-1 oraz załącznika DT-1/A.
W załączniku niezbędne
jest określenie cech pojazdu,
takich jak np. dopuszczalna
masa całkowita, rok produk-
cji, numer nadwozia i inne.
Podatnik, który nie zdąży
złożyć deklaracji, narazi się
na sankcje karne skarbowe
oraz konieczność uiszczenia
podatku wraz z odsetkami.
Podatnicy posiadający cię-
żarówki, ciągniki siodłowe,
przyczepy i naczepy oraz
autobusy mają niecałe dwa
tygodnie na złożenie dekla-
racji na podatek od środków
transportowych oraz zapła-
tę pierwszej raty podatku.
Termin mija 15 lutego.
Organem właściwym
w sprawach podatku od środ-
ków transportowych jest wójt,
burmistrz lub prezydent mia-
sta, na terenie którego znaj-
Pisaliśmy o tym
Doradcy otrzymają punkty za arty-
kuł w gazecie – DGP nr 26/2011
www.podatki.gazetaprawna.pl
Łukasz Zalewski
PROMOCJA
REKLAMA
ROZLICZ PIT
SZYBKO, KORZYSTNIE, BEZ BŁ DÓW
Poradnik
PIT 2011
Jak skorzysta z ulg i odlicze
Jak rozliczy wynagrodzenie,
równie z pracy za granic
Jak rozliczy dochody z innych ródeł
Jak opodatkowany jest zarobek nieletnich
Jak rozliczy si wspólnie z mał onkiem
cena 9,90 zł (w tym 5%VAT), obj to : 32 strony
JU W KIOSKACH
779168139.276.png 779168139.277.png 779168139.278.png 779168139.279.png 779168139.280.png 779168139.281.png 779168139.282.png 779168139.283.png 779168139.285.png 779168139.286.png 779168139.287.png 779168139.288.png 779168139.289.png 779168139.290.png 779168139.291.png 779168139.292.png 779168139.293.png 779168139.294.png 779168139.296.png 779168139.297.png 779168139.298.png 779168139.299.png 779168139.300.png 779168139.301.png 779168139.302.png 779168139.303.png 779168139.304.png 779168139.305.png 779168139.307.png 779168139.308.png 779168139.309.png 779168139.310.png 779168139.311.png 779168139.312.png 779168139.313.png 779168139.314.png 779168139.315.png 779168139.316.png 779168139.318.png 779168139.319.png 779168139.320.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin