2008_5.pdf

(729 KB) Pobierz
Wstęp
Wokół Ciebie są ludzie, bardzo wiele ludzi, a mimo to nie znajdziesz między nimi
człowieka takiego samego jak Ty. Twoje myśli, uczucia, predyspozycje, zdolności
- wszystko, co jest tobą- są niepowtarzalne. Nie musisz dzień i noc łamać sobie
głowy nad tym, jak tu się wyróżnić, bo i tak się wyróżniasz. Każdy z nas jest
niepowtarzalny, dlatego możesz dokonać czegoś, czego nikt inny nie zrobi.
Chociaż być może nie śpiewasz i nie tańczysz lepiej od innych ani nie jesteś
prymusem we wszystkim, jest w tobie coś własnego, osobistego, co wcześniej czy
później się ujawni - twoje zdolności. Każdy z nas jest niepowtarzalny i każdy z nas
posiada jakieś zdolności .Są też osoby, które wyróżniają się uzdolnieniami w
jakiejś dziedzinie i Ci obdarzeni - talentem. Pomyśl jakie masz zdolności,
uzdolnienia, talenty?
Mam nadzieję, że lektura piątego już numeru Trendów i sporo tekstów, którymi
dzielimy się z Państwem, tymi wszystkimi, którzy nie mogli uczestniczyć z nami
w CODN, w Ogólnopolskim Forum Edukacyjnym "Doceń talent w swoim
uczniu- budowanie Szkolnego Systemu Wspierania Zdolności i Talentów",
dostarczy Państwu wielu refleksji i powodów do dyskusji.
Polecam tym razem wszystkie artykuły. Każdy z nich jest inny. Piszą nasi goście
zza Oceanu, p. R. Garriock z Kanady o konieczności nauczania kreatywności w
szkole jako umiejętności kluczowej w społeczeństwie opartym na wiedzy i p. M.
Bienienda-Szonert, która opisuje, w jaki sposób dba się w USA o zdolności i
talenty uczniów. Piszą także nasi "specjaliści od uczniów zdolnych" ujmując
zaganianie z różnych perspektyw. Warto się im przyjrzeć, poczytać, zastanowić
się, wyciągnąć wnioski, zobaczyć ten obszar tematyczny w świetle nowej reformy
programowej, z którą przyjdzie się nam zmierzyć już we wrześniu 2009r. Czy
kreatywność ogłoszona przez Unię Europejską jako priorytet edukacyjny w 2009r
znajdzie swoje istotne miejsce również w polskiej szkole?
 
Internetowy magazyn CODN nr 5 /2008
1.
Maria Szonert
Szkolny System Wspierania Talentów w Ohio (USA)
str. 3
2.
dr Adam Jagiełło-Rusiłowski
Szkoła dramatycznego przeżycia talentu...
str. 7
3.
Jagoda Wąsowska
Coaching jako nowoczesna metoda pracy indywidualnej i
grupowej
str. 18
4.
Elżbieta Sikora
Mazowieckie talenty...
str. 31
5.
dr Gabriela Kryk
Systuacje dydaktyczne z uwzględnieniem profilów inteligencji
str. 33
6.
dr Roger Gariock
Generownie rowiązań
str. 43
7.
dr Tamara Kozikowska
Rozwijanie uzdolnień uczniów i kształtowanie twórczej postawy w
rozwiązywaniu problemów
str. 44
8.
Teresa Kosiarek
Wiersz szczęścia
str. 48
Magazyn wydawany przez Pracownię Informacji Pedagogicznej
Centralny Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli
00-478 Warszawa, Aleje Ujazdowskie 28
Redaktor prowadzący: Teresa Kosiarek tel. (22) 345 37 29
Zamieszczone w magazynie teksty prezentują poglądy ich autorów i nie są
równoznaczne ze stanowiskiem CODN jako instytucji.
Prawa autorskie zastrzeżone. Korzystanie z materiałów dozwolone do użytku własnego
i pracy z uczniami; przedruki i inne formy używania materiałów są możliwe po
uzgodnieniu z redakcją.
Wyd. Pracownia Informacji Pedagogicznej CODN str. 2
682702863.007.png 682702863.008.png 682702863.009.png
Internetowy magazyn CODN nr 5 /2008
Szkolny System Wspierania Talentów w Ohio (USA)
Aby docenić zdolności i talenty w każdym uczniu...słów kilka o
systemie wspierania uzdolnień w USA, w stanie Ohio.
W Stanach Zjednoczonych istnieje wielki opór przeciwko centralnie zarządzanym
programom nauczania. Dlatego też ogólne zasady polityki edukacyjnej są
formułowane na poziomie stanowym, a konkretyzowane i wdrażane na poziomie
powiatowym.
POLITYKA EDUKACYJNA RZĄDU USA wobec zdolnych
uczniów
Po raz pierwszy problem edukacji dla utalentowanych uczniów został
podniesiony do rangi ogólnokrajowej w wyniku wyścigu zbrojeniowego okresu
zimnej wojny. Wówczas to rząd federalny zajął się edukacją przyjmując w roku
1958 ustawę o edukacji dla obrony narodowej i przydzielając na ten cel 1 bilion
dolarów. Program ten okazał się skuteczny i od tego czasu rząd federalny Stanów
Zjednoczonych próbuje ingerować w politykę edukacyjną, ale zawsze w bardzo
ograniczonym zakresie.
W latach 1969-1972 roku rząd sponsorował badania naukowe analizując, w jakim
stopniu szkoły zaspakajają potrzeby nauczania utalentowanych uczniów. W
wyniku tych badań po raz pierwszy w USA zdefiniowano, na co należy zwracać
uwagę w procesie rozpoznawania utalentowanego ucznia. Raport ten, zwany
raportem Marlanda, definiuje uczniów zdolnych jako tych, którzy demonstrują
osiągnięcia i/bądź potencjał możliwości w następujących dziedzinach:
i) ogólne zdolności intelektualne,
ii) szczególne zdolności w określonym kierunku akademickim,
iii) kreatywny bądź produktywny sposób rozumowania,
iv) zdolności artystyczne,
v) zdolności psychomotoryczne,
Wyd. Pracownia Informacji Pedagogicznej CODN str. 3
682702863.001.png 682702863.002.png
Internetowy magazyn CODN nr 5 /2008
Raport ten zwracał uwagę nie tylko na zdolności, które nie są mierzone testami na
inteligencje, ale apelował do środowiska pedagogicznego o przyjęcie powyższej
definicji zdolności.
Wiele stanów pozytywnie odpowiedziało na ten apel i przyjęło definicję Marlanda
jako podstawę w tworzeniu programów dla uczniów utalentowanych.
Przykładowo stan Ohio definiując ogólne założenia polityki edukacyjnej
zdecydował rozpoznawać uczniów utalentowanych w czterech kategoriach:
1/wysokie możliwości intelektualne,
2/specyficzne zdolności akademickie,
3/umiejętność twórczego myślenia,
4/zdolności artystyczne.
Pominęto jedynie zdolności psychomotoryczne z definicji Marlanda. Regulacje
przyjęte przez stan Ohio precyzują również kryteria, jakie uczniowie muszą
spełnić w każdej z powyższych czterech kategorii, aby zostać zakwalifikowanym
do programu dla uczniów utalentowanych. W odniesieniu do pierwszych dwóch
kategorii, uczeń winien osiągać wyniki ze standartowych testów szkolnych, które
plasują go w 5 procentach najlepszych uczniów w całej Ameryce.
W kategorii kreatywnego rozumowania, test na inteligencję jest brany pod uwagę
w połączeniu z testem kreatywnego zachowania i potencjału na kreatywność. W
kategorii zdolności artystycznych uczeń winien pokazać szczególne zdolności
artystyczne poprzez przedstawienie pracy, przesłuchanie, występ, wystawę i
winien otrzymać wystarczająco wysoką ocenę według standardów umiejętności
ustanowionych dla poszczególnych dziedzin sztuki przez stanowy Departament
Edukacji.
Konrad po raz pierwszy jedzie sam do szkoły
Ponadto przepisy stanowe Ohio definiują ogólne
zasady, według których poszczególne okręgi
szkolne mają realizować program nauczania
uczniów utalentowanych. Tak więc każdy okręg
winien przyjąć plan rozpoznawania
utalentowanych uczniów. Plan ten winien być
zatwierdzony przez stanowy departament
edukacji. Każdy okręg winien oferować uczniom
możliwość oceny zdolności w regularnych odstępach czasu na podstawie
rekomendacji nauczyciela, rodziców, bądź też samych uczniów. Ponadto
uczniowie z rodzin ubogich, imigrantów, odmiennych kulturowo i językowo,
uczniowie niepełnosprawni oraz z ograniczoną umiejętnością języka angielskiego
winni być włączeni w proces rozpoznawania talentu. Rodzice powinni być
powiadomieni o wynikach oraz powinni mieć prawo odwołać się od decyzji
szkoły. Władze szkolne winny zaakceptować oceny ucznia przeprowadzane poza
Wyd. Pracownia Informacji Pedagogicznej CODN str. 4
682702863.003.png 682702863.004.png
 
Internetowy magazyn CODN nr 5 /2008
rejonem szkolnym przez specjalistów. Każdy okręg powinien udostępnić
wszystkim rodzicom zasady, na jakich uczniowie są identyfikowani i
selekcjonowani do programu dla utalentowanych.
JAK TO WYGLĄDA W PRAKTYCE?
Zgodnie z powyższymi wytycznymi, dystrykt szkolny w miejscowości Akron, w
stanie Ohio przygotował Informator dla Rodziców, w którym podaje zasady,
według których uczniowie tego dystryktu są identyfikowani jako
utalentowani. Tak więc rodzice posyłający dzieci do szkół publicznych w Akron
są informowani, że od 1999 roku szkoły w Ohio mają obowiązek rozpoznawać
uczniów utalentowanych, ponieważ wczesne rozpoznawanie zdolności zapobiega
zaniedbaniom w rozwoju zdolnego studenta. Wszyscy uczniowie klas 2-5 szkół
podstawowych na początku roku szkolnego wykonują dwa standardowe testy,
które określają ich zdolności poznawcze, zdolności akademickie i kreatywność
oraz mogą być poddani przesłuchaniom określającym zdolności artystyczne.
Wyniki tych testów winny być wysłane do rodziców w ciągu 30 dni. Zażalenia w
sprawie wyników testów można składać na piśmie. Proces określający
uzdolnienia uczniów winien być wykorzystany do przygotowania odpowiednich
programów wzbogacających nauczanie. Jednak szkoły w Ohio nie mają
obowiązku zapewnienia poszerzonego programu nauczania dla utalentowanych
uczniów, są jedynie do tego zachęcane na miarę swoich możliwości.
W świetle wielu wysiłków podejmowanych w celu wzbogacenia programu
szkolnego dla uczniów utalentowanych fakt, że programy te są traktowane jako
dobrowolne, rodzi nieodparte pytanie – dlaczego? Istnieje kilka istotnych
zastrzeżeń w stosunku do takich programów. Pierwszy z nich to wpływ programu
dla utalentowanych na pozostałe programy szkolne. Programy dla uczniów
utalentowanych konkurują ze środkami, które mogłyby być przeznaczone na
pomoc dla uczniów słabszych. Ponadto selekcja utalentowanych uczniów często
powoduje niechęć bądź nawet agresję w stosunku do nich ze strony pozostałych
uczniów. Zwraca się też uwagę na to, że nadmierne obciążenie nauką pozbawia
ucznia normalnego dzieciństwa, natomiast wyalienowanie go z normalnej
populacji dzieci o różnym poziomie zdolności pozbawia go ważnego
doświadczenia życiowego - obcowania z rówieśnikami. Jednocześnie,
odseparowywanie zdolniejszych uczniów od słabszych jest niekorzystne dla tych
słabszych, którzy tracą dobre wzory do naśladowania.
Wyd. Pracownia Informacji Pedagogicznej CODN str. 5
682702863.005.png 682702863.006.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin