Lucjan Znicz - UFO - Próba oceny.pdf - Lucjan Znicz-Sawicki - neo666x

- 1 -

LUCJAN ZNICZ

UFO

PRÓBA OCENY

- 2 -

Spis treści

PROGRAMY AMERYKAŃSKIE

1. Hasło i Odzew

2. Uraza za brak Odzewu

3. Błękitna czy... Czarna Księga?

4. Ryba psuje się od głowy

5. 2 listy po 20 latach

6. 23 lata życia Blue Book

7. Czy UFO można badać według standardów nauki?

8. Machiavelli w uniwersyteckiej todze

9. „Obelga dla naukowców”

PROGRAMY OFICJALNE INNYCH KRAJÓW

10. 5 procent czy 1 promille?

11. Anglosasi od Wielkiej Brytanii po Nową Zelandię

12. Wystarczy palców jednej ręki

13. Zmienne koleje programów w Rosji

14. Wielka Cięciwa

15. Zjawiska anomalne czyli... NOL

BADANIA NIEZALEŻNE

16. Czy NOL są zjawiskiem fizycznym?

17. Niewidzialny Uniwersytet

18. Badania statystyczne

19. Co to jest ortotenia

20. Indukcja magnetyczna

21. Badania kompleksowe

22. Program Hessdalen

23. NOL są zjawiskiem materialnym

24. Gdzie i kiedy badać

MEANDRY KLASYFIKACJI

25. Ufologia, ufometria czy ufografia

26. Szczebel na drabinie czy kamień u szyi?

27. Od „talerzy” do „żarówek”

28. Od „piłki pingpongowej” do „Saturna”

29. Od „kolumny” do „cygara”

30. Kryteria klasyfikacji dotyczącej budowy NOL

31. Czy kształty NOL są stale?

32. Tajemnica litery „H”

33. Iluminacja karuzeli czy pulpit sterowniczy?

34. Czy materia może znikać?

35. Problemy akustyczne

36. Od mokrej plamy do poczwórnej macierzy klasyfikacji

37. Wpływ UFO na otoczenie

38. Beczka miodu i tytka dziegciu

39. Fale dźwiękowe czy „obca czasoprzestrzeń”

40. Co UFO wyczynia z ludźmi

41. UFO a fenomeny parapsychiczne

42. Czy ufonauci rządzą zjawiskami parapsychicznymi?

43. Następny stopień eskalacji: parafizyka

44. Parafizyka a ufologia

45. Parafizyka – przypadek doskonały

- 3 -

46. Jak (nie) klasyfikować ufonautów

47. Pierwotne plemię w centrum cywilizacji

48. Motyl, stonoga czy... marzenie?

49. Kosmos po raz pierwszy

50. Kosmos po raz drugi

51. Kosmos po raz trzeci

52. „Wehikuł czasu”

53. Czy istnieje inny Wszechświat?

54. Od ufologii do ufognostyki

55. Naukowcy wszystkich dyscyplin – łączcie się!

- 4 -

PROGRAMY AMERYKAŃSKIE

1. Hasło i Odzew

To były ciężkie dni. A wszystko się zaczęło od niefortunnej przygody 24 czerwca 1947 r.

niejakiego Kennetha Arnolda. Wczesnym popołudniem tego dnia spotkał on w powietrzu, w czasie

lotu z Chehalis do Yakimy (stan Waszyngton) dziewięć dziwnych obiektów, które ze względu na

swój kształt wkrótce nazwane zostały powszechnie „latającymi spodkami”.

Obserwacja ta wywołała wprawdzie wiele hałasu zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i na

całym świecie, ale odpowiedzialne za bezpieczeństwo lotnicze władze USA nie przywiązywały

jeszcze do niej specjalnego znaczenia. Kimże był ów Kenneth Arnold? Jakimś tam cywilnym

przemysłowcem, w dodatku „niedzielnym pilotem”, któremu zawsze się może coś niestworzonego

przywidzieć po drodze.

Jednak po aferze Arnolda rozpętała się nagle istna lawina podobnych obserwacji na terenie

całych Stanów Zjednoczonych, „Latające spodki” poczęli dostrzegać piesi i kierowcy samochodo-

wi, mieszkańcy miast i wsi, gospodynie domowe i inżynierowie, półanalfabeci i wykładowcy

uniwersyteccy. Wręcz zbiorowa histeria!

I kto wie, czy tak by ostatecznie nie oceniono tej całej fali niewytłumaczalnych obserwacji,

gdyby nie fakt, iż wśród świadków zagadkowych zjawisk coraz częściej poczęli się pojawiać także

wojskowi piloci USA. A więc co wybrać: uznać także ich za histeryków, czy stwierdzić autentyczne

pojawienie się na amerykańskim niebie jakichś nieznanych latających obiektów?

To były istotnie ciężkie dni. Szczególnie dla dowódcy AMC (Air Material Command) generała-

porucznika Nathana F. Twininga. Nad dylematem tym wahał się pełne trzy miesiące. Ale w końcu

nie wytrzymał nerwowo. Gdy liczba meldunków o obserwacjach Nieznanych Obiektów Latających

doszła do 156 (średnia więc wyniosła ponad 50 obserwacji na miesiąc!), zebrał je wszystkie i ze

stosownym pismem 23 września wysłał do Dowództwa Wojsk Lotniczych USA. Niech oni się tam

martwią! A do martwienia się były powody.

„1. W odpowiedzi na pytania AC/AS-2 przekazujemy poniższą opinię naszego dowództwa

dotyczącą obiektów potocznie nazywanych latającymi dyskami – brzmiał tajny raport gen.

Twininga (treść jego ujawniona została dopiero w r. 1969 w sprawozdaniu Uniwersytetu

Colorado jako załącznik R – przyp. L.Z.). – Zaznaczamy, że opinia ta opracowana została

podczas wspólnej konferencji przedstawicieli Instytutu Technologii Lotniczej (Air Institute of

Technology), Komórki Wywiadu Lotniczego (Air Intelligence T-2), Wydziału Mechaniki

(Engineering Division) i Wydziału Technicznego Pracowni Silników, Wzrostu Mocy i Napędu

Lotniczego (Aircraft Power Plant and Propeller Laboratories of Engineering Division T-3) –

autor raportu zabezpieczył się jeszcze dodatkowo.

2. Wymieniona opinia stwierdza, iż:

a) Fenomeny, o których mówią [załączone] sprawozdania, są realne i nie można ich zaliczyć

do żadnych fantazji lub urojeń.

b) Istnieją obiekty, które według wszelkiego prawdopodobieństwa mają kształt dysków o

wielkości porównywalnej z budowanymi przez ludzi samolotami.

c) Nie można wykluczyć, iż niektóre z obserwacji dotyczą zjawisk naturalnych, jak np.

- 5 -

Lucjan Znicz - UFO - Próba oceny.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: