3
http://www.komputerswiat.pl/testy/sprzet/minikomputery/2011/04/nettopy-pod-lupa---test-6-minipecetow-czy-moga-zastapic-stacjonarke.aspx
Mimo coraz nowszych kart graficznych i szybszych procesorów komputery stacjonarne od lat wyglądają tak samo. Duża obudowa niegdyś miała za zadanie pomieścić karty rozszerzeń i dodatkowe kontrolery, dziś wszystkie te urządzenia zwykle zintegrowane są z płytą główną. Wnętrze nowoczesnego peceta w obudowie ATX świeci więc pustkami.
Czy możliwe jest zatem zbudowanie dużo mniejszego komputera? Okazuje się, że tak, na rynku znajdziemy wiele tego typu urządzeń. Poza gotowymi już pecetami All-in-One, na popularności zyskują nettopy - minikomputery, które mogą w podstawowych zadań zastąpić deskotopa.
Przetestowaliśmy 6 modeli nettopów:
· ASUS EeeBox EB1501P
· Foxconn nT-525
· NTT NETTOP Home W 770P W7525N
· Prestigio ION 330 Black
· Sapphire Edge-HD
· ZOTAC ZBOX AD03BR-E
Sprawdziliśmy, jak w praktyce spisują się nettopy w popularnych zadaniach, oraz czy mogą w pełni zastąpić duże pecety. W teście znalazły się modele w cenie do 1500 złotych, a w naszej szczegółowej tabeli testowej (znajdziecie ją na końcu) umieściliśmy też typowego desktopa za podobną kwotę, aby mieć odpowiedni punkt odniesienia ceny do możliwości.
Nettop nie zajmuje wiele miejsca. Jednym ze sposobów na uporządkowanie biurka, jest zawieszenie minipeceta na monitorze. Jest to możliwe w większości modeli
Największym atutem tego typu urządzenia są niewątpliwie niewielkie wymiary. Większość minikomputerów ma wielkość książki, więc znalezienie dla niego miejsca na biurku nie jest dużym problemem. Sporą zaletą jest również atrakcyjny wygląd. Nettopy wyróżniają się pod względem stylistycznym i są solidnie wykonane. Kolejna zaleta to mały apetyt na prąd - podzespoły rodem z netbooka pobierają nawet 10 razy mniej energii niż stacjonarny komputer.Niestety, minimalizacja wymiarów wpływa negatywnie na funkcjonalność minikomputerów. Największym ograniczeniem nettopów są niezbyt wydajne podzespoły. Najpopularniejsze konfiguracje wykorzystują procesory Intel Atom, na rynku pojawiają się też urządzenia, których sercem są najnowszej generacji układy AMD Fusion z serii E (Brazos). Konfiguracje te, podobnie jak netbooki, nie zachwycają wydajnością i nie można ich porównać pod względem mocy obliczeniowej ze stacjonarnymi pecetami. W większości modeli nie znajdziemy też wbudowanego napędu optycznego. W małej obudowie nie mógł zmieścić się też 3,5-calowy pojemny dysk twardy - zastępuje go więc 2,5-calowy odpowiednik, co w praktyce przekłada się na znacznie mniejszą pojemność (najczęściej 250 GB). Zwarta konstrukcja uniemożliwia również rozbudowę minikomputera. Jedyna możliwość rozszerzenia funkcjonalności nettopa polega na instalacji urządzeń w gniazdach USB (czasem można też wymienić dysk twardy i zwiększyć ilość pamięci).
Niewielka obudowa nettopa traci nieco swojego uroku po podłączeniu do niej wszystkich niezbędnych kabli
AMD Brazos i NVIDIA ION to nazwy platform, na których zbudowana jest większość nettopów. W skład każdej platformy wchodzi procesor, karta graficzna i układ płyty głównej. Komputery zbudowane na bazie pierwszej wersji NVIDIA ION wyposażone są najczęściej w jednordzeniowy procesor Intel Atom N230 lub dwurdzeniowy N330 oraz płytę główną z chipsetem NVIDIA MCP7A-IO ze zintegrowaną kartą graficzną GeForce 9400M.
Nowsza odsłona platformy NVIDII - ION2 - to szybszy procesor (najczęściej dwurdzeniowy Intel Atom N525 z funkcją Hyper-Threading i zintegrowaną kartą graficzną), chipset Intel NM10 oraz procesor graficzny NVIDIA GT218 z 512 MB pamięci wideo. Nad współpracą obu kart graficznych czuwa technologia NVIDIA Optimus, która w razie potrzeby uruchamia wydajniejszy układ. Na rynku są też prostsze komputery zbudowane na bazie procesora Intel Atom, wykorzystujące jedynie zintegrowaną z nim kartę graficzną Intel GMA. Niestety, możliwości tego układu graficznego są niewielkie, więc takie konfiguracje nie sprawdzą się w grach i multimediach.
Podobną konstrukcję ma najnowsza platforma AMD Brazos, z rodziny układów APU - AMD Fusion. W tym wypadku karta graficzna AMD Radeon HD 6310 zintegrowana jest z procesorem AMD E-350. Pod względem wydajności platforma AMD wypada obecnie najlepiej. Zintegrowana karta Radeon obsługuje DirectX 11 i sprzętowo wspiera dekodowanie multimediów.
Niewielkie wymiary sprawdzą się wszędzie tam, gdzie nie ma miejsca na urządzenie kącika komputerowego. Mały komputer możemy na przykład przykręcić do tylnej ścianki monitora (montaż w systemie VESA) - dzięki czemu nie będzie zajmował dodatkowego miejsca na biurku. Zintegrowany z wyświetlaczem pecet doskonale sprawdzi się zarówno w dziecinnym pokoju, jak i w kuchni. Moc obliczeniowa, jaką oferuje użytkownikowi, wystarczy, by wygodnie przeglądać strony internetowe lub zagrać w prostą grę. Niewielki komputer doskonale też sprawdzi się jako uniwersalny odtwarzacz multimedialny - wystarczy postawić go obok telewizora i podłączyć do komponentów kina domowego.
Nettop vs Desktop. Różnica w wielkości jest ogromna - w surfowaniu po stronach, prostych pracach biurowych czy zadaniach multimedialnych oba komputery sprawdzą się jednak równie dobrze
W sprzedaży znajdziemy zarówno komputery wyposażone w system Windows, jak i bliźniacze, tańsze konfiguracje z zainstalowanym Linuksem. W praktyce minikomputer wyposażony w 2 GB pamięci RAM bez problemu poradzi sobie z obsługą systemu Windows 7 Home Premium. Alternatywny Linux przeznaczony jest raczej dla hobbystów lub do specjalistycznych zastosowań - na przykład, gdy komputer ma jedynie pełnić rolę odtwarzacza multimedialnego czy prostego terminalu do surfowania po internecie.
Dobrze skonfigurowany Linux ma zbliżoną funkcjonalność do systemu Windows. Niestety, aby go używać, musimy przyzwyczaić się do nieco odmiennej, bardzo często skomp
W redakcyjnym laboratorium przetestowano sześć miniaturowych komputerów, sprawdzając ich przydatność w typowych, domowych zadaniach. Urządzenia, które wybrano do testów, można kupić za mniej niż 1500 złotych. Aby porównać ich funkcjonalność i wydajność z klasycznym pecetem, w teście wziął też udział typowy zestaw komputerowy spełniający to samo kryterium cenowe.
Najbardziej popularne wśród producentów miniaturowych komputerów są procesory Intel Atom. Modele z procesorami Intela można podzielić na dwie grupy: tańsze komputery zbudowane na chipsecie NVIDIA ION pierwszej generacji (Prestigio) oraz nieco droższe urządzenia wyposażone w zintegrowaną z płytą główną kartą graficzną NVIDIA ION2 (Sapphire, NTT, ASUS). W teście znalazł się także jeden komputer skonstruowany na bazie nowego układu firmy AMD (ZOTAC) oraz nettop wyposażony w procesor Intel Atom ze zintegrowaną wewnątrz niego kartą graficzną Intel GMA 3150 (Foxconn).
Nettop możemy kupić jako w pełni wyposażony i działający komputer lub jako tak zwany kadłubek (ang. barebone). Kadłubek wymaga dodatkowo kupna i samodzielnej instalacji dysku twardego oraz pamięci RAM. W teście znalazły się dwie takie niekompletne konfiguracje - ZOTAC i Foxconn.
Instalacja dysku i pamięci w kadłubku jest bardzo prosta i powinien sobie z nią poradzić nawet niezbyt doświadczony użytkownik. Rozkręcenie urządzenia nie powoduje utraty gwarancji
Nettopy, podobnie jak netbooki, wyposażone są w energooszczędne podzespoły. Niestety, energooszczędność w wypadku komputera stacjonarnego nie jest tak ważna jak wydajność. A moc obliczeniowa procesorów Intel Atom i AMD E-350 pozostawia sporo do życzenia. Oczywiście wszystkie konfiguracje są w stanie obsłużyć system Windows 7 Home Premium, jednak w porównaniu ze stacjonarnym komputerem zbudowanym na bazie procesora Intel Core i3, nettopy są na ogół czterokrotnie wolniejsze. Na szczęście przeglądanie stron WWW i proste zadania biurowe nie stawiają wysokich wymagań, toteż każde urządzenie nadaje się do pracy w internecie i z typowymi aplikacjami biurowymi. Jedynie w przypadku Prestigio warto pomyśleć o rozszerzeniu pamięci operacyjnej - 1 GB RAM to za mało jak na Windows 7.
Luksus - gniazdo USB 3.0 w nettopie marki ZOTAC. Wciąż rzadko spotykane i zwykle tylko w drogich pecetach
Słuchanie muzyki i oglądanie filmów z internetu również nie stanowi większego problemu dla minipecetów. Wszystkie testowane komputery bez trudu odtwarzają też filmy, nawet te w wysokiej rozdzielczości. W tym zastosowaniu od stawki odbiega jedynie Foxconn. Niezbyt wydajna karta graficzna nie pozwala przesłać do monitora za pomocą kabla HDMI obrazu w rozdzielczości 1080p.
Niestety, tylko dwa testowane urządzenia mają napęd optyczny. W ZOTAC znajdziemy odtwarzacz płyt Blu-ray, w komputerze firmy ASUS nagrywarkę DVD. ASUS jako jedyne urządzenie w teście wyposażone jest przez producenta w pilot zdalnego sterowania, klawiaturę i mysz. Miniaturowe pecety w większości dobrze sprawdzą się w roli odtwarzacza, jeżeli jednak zechcemy przeprowadzić edycję wideo, powinniśmy uzbroić się w cierpliwość. Kodowanie plików, szczególnie tych w wysokiej rozdzielczości, trwa bardzo długo (około 28 minut) - nawet pięciokrotnie dłużej niż w wypadku testowanego komputera stacjonarnego (5 minut 38 sekund).
Aby minikomputer pełnił rolę multimedialnego odtwarzacza, nie trzeba nawet instalować systemu. Wystarczy uruchomić go z płyty lub pendrive'a z aplikacją XBMC Live. Rozwiązanie idealne, jeśli ktoś chce używać komputera tylko w salonie
Miniaturowe pecety na pewno nie są przeznaczone dla graczy. Pod względem wydajności w tworzeniu trójwymiarowej grafiki najlepiej wypada ZOTAC wyposażony w kartę AMD Radeon 6310. Ale to żadne pocieszenie, bo moc obliczeniowa tej karty jest zbyt niska, by cieszyć się najnowszymi produkcjami na rynku gier. Sprawdzi się ona jednak, podobnie jak NVIDIA ION drugiej generacji, w starszych i prostszych grach, również tych wykonanych we flashu i dostępnych w internecie. Najsłabiej pod tym względem wypada Foxconn wyposażony w kartę Intel GMA 3150, niektórych gier nie da się na nim w ogóle uruchomić.
ZOTAC ma napęd Blu-ray combo, więc postawiony obok telewizora zastąpi odtwarzacz Blu-ray, dysk multimedialny i CD player
Alternatywą dla nettopa kosztującego 1500 złotych jest całkiem wydajny pecet. Za tę kwotę można kupić komputer z procesorem Intel Core i3 pracującym z szybkością 3,2 GHz, dyskiem twardym 500 GB, nagrywarką DVD oraz systemem Windows 7 Home Premium. Pecet o takiej konfiguracji pod względem wydajności jest kilka razy szybszy od minipecetów, a po zainstalowaniu dodatkowej karty graficznej może stanowić całkiem niezły sprzęt dla graczy. Jeżeli więc nie zależy nam na niewielkich rozmiarach, warto pomyśleć o stacjonarnym pececie. Zyskamy większą wydajność i możliwości rozbudowy, ale musimy się też liczyć z większym poborem energii.
Najlepszym komputerem w teście okazał się NTT NETTOP Home W 770P W7525N. Jest to kompletne urządzenie zbudowane na platformie NVIDIA ION2 i wyposażone w system Windows 7 Home Premium. Jedyne, czego mu brakuje, to napęd optyczny.
Zwycięzcą w kategorii Cena/Jakość został najtańszy komputer w teście - Foxconn nT-525. Po zamontowaniu w nim dysku i pamięci powinien się sprawdzić w prostych zadaniach biurowych i surfowaniu po ...
Nikolas53