Reakcje na nagrania rząd miał amunicję obrona Częstochowy.pdf

Reakcje na nagrania: rząd miał amunicję,

obrona Częstochowy

13 minut temu Źródło: Onet.pl

Szef MSWiA i przewodniczący Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego

Jerzy Miller, fot. PAP/Radek Pietruszka

- Wstrząs - tak opisuje swoją reakcję na ujawnione przez polską komisję nagrań z wieży poseł

Jarosław Gowin (PO). I wzywa do obrony honoru polskich pilotów po "prowokacji" MAK. Adam

Hofman (PiS) wskazuje, że rząd Polski od kwietnia miał amunicję mogącą zdemaskować rosyjskie

kłamstwa już w dniu upublicznienia raportu MAK, ale tego nie uczynił. A Joanna Senyszyn (SLD)

podkreśla, że minister Jerzy Miller jedynie "robi obronę Częstochowy".

Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego ujawniła niektóre materiały, w

tym część nagrań rozmów rosyjskich kontrolerów z wieży w Smoleńsku. Prezentacja komisji

nawiązywała do uwag, jakie strona polska zgłosiła do projektu raportu MAK.

Gowin: jestem wstrząśnięty

Poseł Platformy Obywatelskiej Jarosław Gowin zaprezentowanymi ustaleniami komisji ministra

Jerzego Millera jest "wstrząśnięty". Jak mówi w rozmowie z Onet.pl, nie zdawał sobie sprawy z

tego, jak wielka była skala błędów i zaniedbań ze strony osób w smoleńskiej wieży kontroli lotów.

MAK opublikował pełny zapis rozmów kontrolerów lotu

- Raport MAK można uznać za bezwartościowe świstki papieru - mówi w ostrym tonie poseł

Platformy. I podkreśla, że wniosek płynący z faktów ujawnionych przez polską komisję jest prosty:

dokument przygotowany pod okiem Tatiany Anodiny i konferencja MAK to była "prowokacja".

Gowin zwraca uwagę, że trzeba teraz przywrócić honor polskim pilotom rządowego samolotu Tu-

154M, który 10 kwietnia roztrzaskał się w Smoleńsku.

Parlamentarzysta zwraca uwagę na narrację, którą MAK-owi udało się narzucić światowym

mediom. A ona wedle Gowina sprowadza się do nacisków pijanego gen. Mariusza Błasika na

załogę, co miało doprowadzić do katastrofy. Tymczasem poseł zwraca uwagę - już po obejrzeniu

konferencji J. Millera - że załoga nie miała dobrych informacji o pogodzie, a informacje o

położeniu, kursie i ścieżce były błędne.

Raport końcowy MAK ze wskazaniem zmian do projektu raportu... (zdjecia: 16)

- Teraz już wiadomo, dlaczego Tatiana Anodina (przewodnicząca MAK) z takim naciskiem

powtarzała prawdziwą lub wyssaną z palca informację o alkoholu we krwi generała Błasika -

dodaje poseł PO.

W opinii Gowina błędem polskiej strony w czasie postępowania wyjaśniającego katastrofę było to,

że rząd nie przygotował się na "prowokację" z rosyjskiej strony. Dziś, dodaje, jeśli tylko będzie taka

prawna możliwość, to zasadne będzie umiędzynarodowienie dochodzenia. - Powinniśmy się od

rządu Rosji domagać rzetelnego raportu - mówi wprost.

Hofman: rząd miał amunicję, ale jej nie wykorzystał

Z kolei wedle posła Prawa i Sprawiedliwości jest jeszcze czas, aby bronić opinii o Polsce na

świecie, a ta została poważnie nadszarpnięta po - jak ocenia Adam Hofman - "skandalicznej"

konferencji MAK sprzed tygodnia, kiedy to upubliczniono rosyjski raport o katastrofie smoleńskiej.

- Można się było spodziewać, że Rosjanie nie powiedzieli prawdy - ocenia rzecznik PiS. Według

niego najbardziej szokująca informacją, jaka padła podczas konferencji polskiej komisji pod

przewodnictwem szefa MSWiA, był fakt, że Polska już od kwietnia dysponowała dowodami

obalającymi tezy raportu MAK i wskazującymi na winę strony rosyjskiej. Mowa o nagraniach z

wieży kontroli lotów. A co ważniejsze: nic z tymi materiałami nie uczyniono.

- Te nagrania to był idealny oręż, amunicja do tego, aby obalić raport MAK już w dniu jego

publikacji - podkreśla poseł Adam Hofman. Dzięki temu - konkluduje polityk PiS - w świat

poszedłby sygnał nie o pijanym dowódcy Sił Powietrznych, który według Rosjan miał wymusić

lądowanie, ale o kłamstwach MAK.

Grzech zaniechania na określenie niewykorzystania będących w polskich rękach nagrań, to w

odczuciu Hofmana zbyt delikatne słowa. Dlaczego? Jak wyjaśnia polityk PiS, Polska ma tylko

jedno imię i jeśli zostało ono zszargane, to trudno to odwrócić. To, czyli "ordynarny raport MAK".

- Mamy już niewiele czasu, aby zająć się opinią o Polsce na arenie międzynarodowej - mówi. I

dodaje, że najważniejsze dowody ws. katastrofy z 10 kwietnia wciąż są w rękach Rosjan, a przez

ostatnie miesiące były jeszcze do tego niszczone - jak wrak polskiego Tu-154M.

Senyszyn: Miller robi "obronę Częstochowy"

Natomiast według prof. Joanny Senyszyn z Sojuszu Lewicy Demokratycznej działania komisji

Jerzego Millera to swoista "obrona Częstochowy". W jej ocenie szef MSWiA ujawnił wiele faktów,

które polskiej strony "wcale nie stawiają w dobrym świetle", jak choćby wylot Tu-154M z

Warszawy, pomimo braku informacji o pogodzie na lotnisku docelowym i wcześniejszej (od jesieni

2009 r.) wiedzy o złym stanie technicznym lotniska.

Wedle opinii Senyszyn, polski Tu-154M w ogóle nie powinien był wystartować. To jest

praprzyczyna katastrofy. Choć - dodaje - "jest bardzo prawdopodobne", że rosyjscy kontrolerzy, tak

jak polscy piloci, byli pod presją i nie chcieli odmawiać lądowania samolotowi z prezydentem

Lechem Kaczyńskim na pokładzie, "co też przyczyniło się do katastrofy". - Chciałabym oczywiście

poznać wszystkie przyczyny tragedii z 10 kwietnia, ale najważniejsze jest odróżnienie czynników

kluczowych od mniej czy wręcz mało istotnych - dodaje. Europosłanka SLD, choć podkreśla, że

ekspertką od lotnictwa nie jest, zwraca uwagę na głosy specjalistów o podobieństwie katastrofy

prezydenckiego samolotu i CASY.

- Jeśli nawet wina jest też po stronie rosyjskiej, nie zmniejsza to naszej - podkreśla. W jej ocenie

"szukamy winnych poza sobą, zamiast się zastanowić, co zrobić, aby podobna katastrofa już nigdy

się nie powtórzyła". - Najważniejsze jest wskazanie błędów popełnionych przez nas i ich

wyeliminowanie raz na zawsze. To byłby najlepszy hołd złożony tym, którzy zginęli - zaznacza.

Europosłance SLD szukanie kolejnych przyczyn smoleńskiej katastrofy przypomina anegdotę o

Napoleonie: Kiedy po wkroczeniu do miasta nie usłyszał na przywitanie salw armatnich, wezwał

mera i zapytał o przyczyny. - Jest ich dwadzieścia pięć - odparł przerażony mer - po pierwsze nie

mamy armat. - Dziękuję, wystarczy - odparł Napoleon. - Warto z tej anegdoty wyciągnąć wnioski -

konkluduje Senyszyn.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: